http://www.tiede.fi/blog/2008/08/06/pimeyden-henkilollisyys/ tiede.fi Wed, 16 May 2012 23:36:32 +0000 http://wordpress.org/?v=2.2.3 http://www.tiede.fi/blog/2008/08/06/pimeyden-henkilollisyys/#comment-111859 Kiekkoja ja palloja - blogit - Tiede.fi Sun, 29 Apr 2012 22:07:27 +0000 http://www.tiede.fi/blog/2008/08/06/pimeyden-henkilollisyys/#comment-111859 [...] eikä siihen voi koskea. Jos pimeää ainetta on olemassa, niin se koostuu toistaiseksi tuntemattomista hiukkasista. Useat seikat viittaavat pimeän aineen olemassaoloon. Ne kaikki liittyvät pimeän aineen [...] […] eikä siihen voi koskea. Jos pimeää ainetta on olemassa, niin se koostuu toistaiseksi tuntemattomista hiukkasista. Useat seikat viittaavat pimeän aineen olemassaoloon. Ne kaikki liittyvät pimeän aineen […]

]]> http://www.tiede.fi/blog/2008/08/06/pimeyden-henkilollisyys/#comment-2970 Syksy Räsänen Thu, 14 Aug 2008 19:00:41 +0000 http://www.tiede.fi/blog/2008/08/06/pimeyden-henkilollisyys/#comment-2970 Pääsääntöisesti en vastaa kysymyksiin, jotka eivät liity blogimerkinnän aiheeseen. Pääsääntöisesti en vastaa kysymyksiin, jotka eivät liity blogimerkinnän aiheeseen.

]]> http://www.tiede.fi/blog/2008/08/06/pimeyden-henkilollisyys/#comment-2965 MrrKAT Fri, 08 Aug 2008 17:26:57 +0000 http://www.tiede.fi/blog/2008/08/06/pimeyden-henkilollisyys/#comment-2965 T+A:ssa oli juttu että gammasäteet ei vaimenekaan kaukaisista galakseista juurikaan eli fotoneja on vähän universumissa. Eniten siinä mua hämmenti se, että "kevyet"(vähäenergiset) fotonit ylipäänsä voisivat pysäyttää "raskaan sarjan" gammasäteilyä muttei itse 3K:ta ym kevyen sarjan fotoneja? Tajusinko väärin? T+A:ssa oli juttu että gammasäteet ei vaimenekaan kaukaisista galakseista juurikaan eli fotoneja on vähän universumissa. Eniten siinä mua hämmenti se, että “kevyet”(vähäenergiset) fotonit ylipäänsä voisivat pysäyttää “raskaan sarjan” gammasäteilyä muttei itse 3K:ta ym kevyen sarjan fotoneja? Tajusinko väärin?

]]>