Artikkelin Piiloutuneet puolisot kommentit http://www.tiede.fi/blog/2009/12/06/piiloutuneet-puolisot/ tiede.fi Mon, 13 Feb 2012 11:10:03 +0000 http://wordpress.org/?v=2.2.3 Kirjoittaja: Syksy Räsänen http://www.tiede.fi/blog/2009/12/06/piiloutuneet-puolisot/#comment-8324 Syksy Räsänen Thu, 14 Jan 2010 13:14:06 +0000 http://www.tiede.fi/blog/2009/12/06/piiloutuneet-puolisot/#comment-8324 Pride: Kaikki hiukkaset ovat bosoneja tai fermioneja, joten aika lailla. Pride:

Kaikki hiukkaset ovat bosoneja tai fermioneja, joten aika lailla.

]]> Kirjoittaja: Pride http://www.tiede.fi/blog/2009/12/06/piiloutuneet-puolisot/#comment-8322 Pride Thu, 14 Jan 2010 09:52:36 +0000 http://www.tiede.fi/blog/2009/12/06/piiloutuneet-puolisot/#comment-8322 Onko interferenssivaikutusta tutkittu minkä verran bosoni- ja fermionikentissä? Onko interferenssivaikutusta tutkittu minkä verran bosoni- ja fermionikentissä?

]]> Kirjoittaja: Syksy Räsänen http://www.tiede.fi/blog/2009/12/06/piiloutuneet-puolisot/#comment-8187 Syksy Räsänen Sat, 12 Dec 2009 14:24:02 +0000 http://www.tiede.fi/blog/2009/12/06/piiloutuneet-puolisot/#comment-8187 Standardimallissa ei ole sen enempää ylimääräisiä ulottuvuuksia kuin säikeitäkään. Bosonihiukkaset ovat bosonikenttien värähtelyitä, fermionihiukkaset fermionikenttien. Standardimallissa ei ole sen enempää ylimääräisiä ulottuvuuksia kuin säikeitäkään. Bosonihiukkaset ovat bosonikenttien värähtelyitä, fermionihiukkaset fermionikenttien.

]]> Kirjoittaja: Sika http://www.tiede.fi/blog/2009/12/06/piiloutuneet-puolisot/#comment-8177 Sika Fri, 11 Dec 2009 16:18:56 +0000 http://www.tiede.fi/blog/2009/12/06/piiloutuneet-puolisot/#comment-8177 Ovatko bosonit samanaikaisesti useassa eri ulottuvuudessa vai "käväisevätkö" ne vain niissä vuorollaan? Onko bosoni hiukkanen vai ns. vuorovaikutuskenttä, jossa fermioni(t) sijaitsee? Vastaako bosoni säieteorian säikeen värinää? Ovatko bosonit samanaikaisesti useassa eri ulottuvuudessa vai “käväisevätkö” ne vain niissä vuorollaan? Onko bosoni hiukkanen vai ns. vuorovaikutuskenttä, jossa fermioni(t) sijaitsee? Vastaako bosoni säieteorian säikeen värinää?

]]> Kirjoittaja: Syksy Räsänen http://www.tiede.fi/blog/2009/12/06/piiloutuneet-puolisot/#comment-8176 Syksy Räsänen Fri, 11 Dec 2009 15:56:35 +0000 http://www.tiede.fi/blog/2009/12/06/piiloutuneet-puolisot/#comment-8176 Se, että bosoneita voi olla samassa tilassa rajaton määrä, ei johdu vapausasteiden määrän erosta fermioneihin verrattuna. Tämä ominaisuus liittyy symmetriaan hiukkasten vaihtamisessa toisikseen. Tämä vaihtosymmetria vaikuttaa systeemin mitattaviin tilastollisiin ominaisuuksiin. Malleissa, joissa on ylimääräisia ulottuvuuksia, sekä bosoni- että fermionikentät voivat levitä niihin. Miten tämä tapahtuu ja mitä eroja on bosonien ja fermionien välillä riippuu ylimääräisten ulottuvuuksien mallin yksityiskohdista. Se, että bosoneita voi olla samassa tilassa rajaton määrä, ei johdu vapausasteiden määrän erosta fermioneihin verrattuna. Tämä ominaisuus liittyy symmetriaan hiukkasten vaihtamisessa toisikseen. Tämä vaihtosymmetria vaikuttaa systeemin mitattaviin tilastollisiin ominaisuuksiin.

Malleissa, joissa on ylimääräisia ulottuvuuksia, sekä bosoni- että fermionikentät voivat levitä niihin. Miten tämä tapahtuu ja mitä eroja on bosonien ja fermionien välillä riippuu ylimääräisten ulottuvuuksien mallin yksityiskohdista.

]]> Kirjoittaja: Petri M., Vantaa http://www.tiede.fi/blog/2009/12/06/piiloutuneet-puolisot/#comment-8175 Petri M., Vantaa Fri, 11 Dec 2009 13:31:40 +0000 http://www.tiede.fi/blog/2009/12/06/piiloutuneet-puolisot/#comment-8175 Voiko bosonien lomittumista ajatella siten, että niillä on fermioneja enemmän mutta rajallisesti vapausasteita, vai onko lomittuminen teoriassakin rajatonta? Voiko lomittumista kuvata analogialla johonkin symmetriaominaisuuteen, esim. kiertoon? Jos tällainen "kierto" olisikin lomittumisen selittävänä hypoteettisena työkaluna mahdollinen, sitä ei voisi kai mistään mitata, jos bosonit näyttäytyvät meille keskenään identtisinä? Entä miten bosonien välittäjähiukkasluonnetta pitäisi tulkita? Kun teoriapuolella puhutaan vaikkapa 10 dimensiosta, tarkoittaako välittäjähiukkasominaisuus sitä, että bosonit mahdollisesti kuljettavat vuorovaikutusta myös näiden meille näkymättömien dimensioiden poikki? Onko fermionit puolestaan jotenkin bosoneja vahvemmin "ankkuroitu" meille tutumpiin dimensioihin? Voiko bosonien lomittumista ajatella siten, että niillä on fermioneja enemmän mutta rajallisesti vapausasteita, vai onko lomittuminen teoriassakin rajatonta? Voiko lomittumista kuvata analogialla johonkin symmetriaominaisuuteen, esim. kiertoon? Jos tällainen “kierto” olisikin lomittumisen selittävänä hypoteettisena työkaluna mahdollinen, sitä ei voisi kai mistään mitata, jos bosonit näyttäytyvät meille keskenään identtisinä?

Entä miten bosonien välittäjähiukkasluonnetta pitäisi tulkita? Kun teoriapuolella puhutaan vaikkapa 10 dimensiosta, tarkoittaako välittäjähiukkasominaisuus sitä, että bosonit mahdollisesti kuljettavat vuorovaikutusta myös näiden meille näkymättömien dimensioiden poikki? Onko fermionit puolestaan jotenkin bosoneja vahvemmin “ankkuroitu” meille tutumpiin dimensioihin?

]]> Kirjoittaja: Syksy Räsänen http://www.tiede.fi/blog/2009/12/06/piiloutuneet-puolisot/#comment-8164 Syksy Räsänen Mon, 07 Dec 2009 14:29:33 +0000 http://www.tiede.fi/blog/2009/12/06/piiloutuneet-puolisot/#comment-8164 Bosonien ja fermionien ero on puhtaasti kvanttimekaaninen ominaisuus, jolla ei ole vastinetta klassisessa fysiikassa. En osaa selittaa sita mitenkaan yksinkertaisesti. Kvanttimekaniikassa kaksi hiukkasta, joilla on samat kvanttiluvut (sahkovaraus, massa jne.), vaikkapa kaksi elektronia, ovat identtisia, eli niita ei voi periaatteessakaan erottaa toisistaan. Teorian pitaa siis sailya samanlaisena sen suhteen, etta vaihtaa kahden identtisen hiukkasen paikkaa. Tama voi toteutua siten, etta teoria on symmetrinen hiukkasvaihdossa (mikaan ei muutu) tai antisymmetrinen (tiettyihin suureisiin tulee miinusmerkki). Nama mahdollisuudet vastaavat bosoneita ja fermioneita. Bosonien ja fermionien ero on puhtaasti kvanttimekaaninen ominaisuus, jolla ei ole vastinetta klassisessa fysiikassa. En osaa selittaa sita mitenkaan yksinkertaisesti.

Kvanttimekaniikassa kaksi hiukkasta, joilla on samat kvanttiluvut (sahkovaraus, massa jne.), vaikkapa kaksi elektronia, ovat identtisia, eli niita ei voi periaatteessakaan erottaa toisistaan. Teorian pitaa siis sailya samanlaisena sen suhteen, etta vaihtaa kahden identtisen hiukkasen paikkaa. Tama voi toteutua siten, etta teoria on symmetrinen hiukkasvaihdossa (mikaan ei muutu) tai antisymmetrinen (tiettyihin suureisiin tulee miinusmerkki). Nama mahdollisuudet vastaavat bosoneita ja fermioneita.

]]> Kirjoittaja: Vesa http://www.tiede.fi/blog/2009/12/06/piiloutuneet-puolisot/#comment-8162 Vesa Mon, 07 Dec 2009 11:18:19 +0000 http://www.tiede.fi/blog/2009/12/06/piiloutuneet-puolisot/#comment-8162 Kiitos todella mielenkiintoisesta kirjoituksesta. Onko olemassa yksinkertaista selitystä bosonin ja fermionin erolle? Jos hiukkasilla on muuten täysin samat ominaisuudet, niin mistä johtuu että bosonit lomittuvat ja fermionit eivät? Kiitos todella mielenkiintoisesta kirjoituksesta.
Onko olemassa yksinkertaista selitystä bosonin ja fermionin erolle? Jos hiukkasilla on muuten täysin samat ominaisuudet, niin mistä johtuu että bosonit lomittuvat ja fermionit eivät?

]]> Kirjoittaja: su http://www.tiede.fi/blog/2009/12/06/piiloutuneet-puolisot/#comment-8159 su Sun, 06 Dec 2009 19:44:47 +0000 http://www.tiede.fi/blog/2009/12/06/piiloutuneet-puolisot/#comment-8159 Standardimalli lakkaa pätemästä LHC:n luotaamilla energioilla an so on, Thanks. Pian tied'mme..? Standardimalli lakkaa pätemästä LHC:n luotaamilla energioilla an so on, Thanks. Pian tied’mme..?

]]>