Artikkelin Mitä valekandidaatti opetti? kommentit http://www.tiede.fi/blog/2010/01/25/mita-valekandidaatti-opetti/ tiede.fi Mon, 13 Feb 2012 08:14:15 +0000 http://wordpress.org/?v=2.2.3 Kirjoittaja: Kalevi http://www.tiede.fi/blog/2010/01/25/mita-valekandidaatti-opetti/#comment-8421 Kalevi Tue, 26 Jan 2010 21:29:12 +0000 http://www.tiede.fi/blog/2010/01/25/mita-valekandidaatti-opetti/#comment-8421 Varsinainen skandaalihan tässä oli se, että tuo valelääkäri saattoi kiinni jäätyäänkin jatkaa toimintaansa toisessa kunnassa. Skandaali on toisin sanoen siinä, että oikea lääkärikunta paljastui omaa pesäänsä suojelevaksi salaseuraksi. Varsinainen skandaalihan tässä oli se, että tuo valelääkäri saattoi kiinni jäätyäänkin jatkaa toimintaansa toisessa kunnassa. Skandaali on toisin sanoen siinä, että oikea lääkärikunta paljastui omaa pesäänsä suojelevaksi salaseuraksi.

]]> Kirjoittaja: Peter http://www.tiede.fi/blog/2010/01/25/mita-valekandidaatti-opetti/#comment-8419 Peter Tue, 26 Jan 2010 19:43:24 +0000 http://www.tiede.fi/blog/2010/01/25/mita-valekandidaatti-opetti/#comment-8419 Potilaan kohtaamisen luulisi olevan olennaista; lääkärit ovat siinä huonoja? Ilmeisesti siis valekandidaatti hoiti osan tapauksista yhtä hyvin/paremmin kuin lääkäri, nimittäin sen osan, missä potilaan kohtaaminen tapa vaikutti eniten ja missä muuten huonoista tiedoista ei ollut haittaa. Potilaan kohtaamisen tapa on yleensä kiinni lääkärin asenteista. Alalle valikoituu ja valitaan matemaattisesti lahjakkaita etc etc. Entäs jos annettaisiin pisteitä myös empaattisuudesta. Harhaluulo siitä että potilaan kuuntelu ei kannata tuottaa virheitä (ns systeemivika). Sosiologien pitäisi tutkia lääkärikunnan asenteita; yli-ihmiskompleksi on hankala juttu ympäristölle. Aikapula taas on puhtaasti poliittinen juttu, paljosta kiinni ja osin syntynyt lääkäriliiton vaatimuksista opiskelupaikkojen rajoittamiseksi. Muuten: Lääkärit usein äänestävät puolueita, joiden prioriteettilistalla määrärahojen lisääminen terveydenhuoltoon on jossain häntäpäässä (ei mietitä sanoja vaan tekoja). Luulisin muuten, että lääkärin yliarvostettu sosiaalinen asema osaltaan vaikutti kontrollin keveyteen. Yleensä minkä tahansa organisaation alapäässä ollaan tarkimpia. Johtajaan luotetaan herkemmin kuin siivoojaan; homma vaihtelee tosin tilanteen mukaan. Luulisin mutten tiedä. Potilaan kohtaamisen luulisi olevan olennaista; lääkärit ovat siinä huonoja? Ilmeisesti siis valekandidaatti hoiti osan tapauksista yhtä hyvin/paremmin kuin lääkäri, nimittäin sen osan, missä potilaan kohtaaminen tapa vaikutti eniten ja missä muuten huonoista tiedoista ei ollut haittaa.

Potilaan kohtaamisen tapa on yleensä kiinni lääkärin asenteista. Alalle valikoituu ja valitaan matemaattisesti lahjakkaita etc etc. Entäs jos annettaisiin pisteitä myös empaattisuudesta. Harhaluulo siitä että potilaan kuuntelu ei kannata tuottaa virheitä (ns systeemivika). Sosiologien pitäisi tutkia lääkärikunnan asenteita; yli-ihmiskompleksi on hankala juttu ympäristölle. Aikapula taas on puhtaasti poliittinen juttu, paljosta kiinni ja osin syntynyt lääkäriliiton vaatimuksista opiskelupaikkojen rajoittamiseksi. Muuten: Lääkärit usein äänestävät puolueita, joiden prioriteettilistalla määrärahojen lisääminen terveydenhuoltoon on jossain häntäpäässä (ei mietitä sanoja vaan tekoja).

Luulisin muuten, että lääkärin yliarvostettu sosiaalinen asema osaltaan vaikutti kontrollin keveyteen. Yleensä minkä tahansa organisaation alapäässä ollaan tarkimpia. Johtajaan luotetaan herkemmin kuin siivoojaan; homma vaihtelee tosin tilanteen mukaan. Luulisin mutten tiedä.

]]> Kirjoittaja: lektu http://www.tiede.fi/blog/2010/01/25/mita-valekandidaatti-opetti/#comment-8415 lektu Mon, 25 Jan 2010 16:32:15 +0000 http://www.tiede.fi/blog/2010/01/25/mita-valekandidaatti-opetti/#comment-8415 On typerää että rakennamme yhteiskunnasta herkemmän ja herkemmän. Jos sukat ja napit on pakko tuoda toiselta puolen maapalloa, niin voi käydä niin, että jonain päivänä ollaan avojaloin. Sähköriippuvuus, öljyriippuvuus, jne. Tarvitsemme vikasietoista koneistoa koska kaivovesi ei ole enää juomakelpoista, talo homehtuu ilman sähkökäyttöistä puhallinta ja lääkärit korjaavat liikunnan puutteesta johtuvia vaivoja. On typerää että rakennamme yhteiskunnasta herkemmän ja herkemmän. Jos sukat ja napit on pakko tuoda toiselta puolen maapalloa, niin voi käydä niin, että jonain päivänä ollaan avojaloin.

Sähköriippuvuus, öljyriippuvuus, jne. Tarvitsemme vikasietoista koneistoa koska kaivovesi ei ole enää juomakelpoista, talo homehtuu ilman sähkökäyttöistä puhallinta ja lääkärit korjaavat liikunnan puutteesta johtuvia vaivoja.

]]>