Artikkelin Halu ja intohimo kurissa ja nuhteessa kommentit http://www.tiede.fi/blog/2010/04/27/halu-ja-intohimo-kurissa-ja-nuhteessa/ tiede.fi Mon, 13 Feb 2012 09:16:42 +0000 http://wordpress.org/?v=2.2.3 Kirjoittaja: V. Kilpi http://www.tiede.fi/blog/2010/04/27/halu-ja-intohimo-kurissa-ja-nuhteessa/#comment-9967 V. Kilpi Sat, 04 Sep 2010 19:24:50 +0000 http://www.tiede.fi/blog/2010/04/27/halu-ja-intohimo-kurissa-ja-nuhteessa/#comment-9967 "Pedofilian" juridinen raja on 16 v. Oikeasti sekin on ebenofiliaa. Vasta alle murrosikäisten lähes yksinomainen haluaminen on pedofiliaa. Lähimmät sukulaisemme bonobot eli kääpiösimpanssit paneskelevat jatkuvasti keskenään ihan iästä ja sukupuolesta riippumatta promiskuiteettisesti. Kreikassa ja Roomassa avioitumisikä oli 13 v. Ehkä se on luonnollista, mutta minusta useimpien olisi hyvä mennä naimisiin vasta 30:n tienoilla tai myöhemmin. Ihminen ei ole edes monogaaminen laji, 85 % kulttuureista on polygyynisiä, joskaan useimmilla miehillä ei ole varaa houkutella useita vaimoja. Sarjamonogaamisuus on siksi yleisin yksilöratkaisu. Suomessakin sarjamonogaamisuus ajoittaisella polygaamisuudella on tyypillisintä, mutta sallivuuden myötä muut muodot taas yleistyvät. Latinomaissa rinnakkaissuhteet ovat normi, Suomessa ei. Sen sijaan sinkkujen irtoseksi on Suomessa erään kyselyn perusteella maailman yleisintä, eniten kumppaneita. Isoista maista voitti Britannia. Suomalaiset siis ovat tavallaan seksuaalimoraaliltaan liberaaleimmasta päästä mutta sopimusmoraaliltaan rehellisimpiä: annetut lupaukset täytyy pitää. “Pedofilian” juridinen raja on 16 v. Oikeasti sekin on ebenofiliaa. Vasta alle murrosikäisten lähes yksinomainen haluaminen on pedofiliaa.

Lähimmät sukulaisemme bonobot eli kääpiösimpanssit paneskelevat jatkuvasti keskenään ihan iästä ja sukupuolesta riippumatta promiskuiteettisesti. Kreikassa ja Roomassa avioitumisikä oli 13 v. Ehkä se on luonnollista, mutta minusta useimpien olisi hyvä mennä naimisiin vasta 30:n tienoilla tai myöhemmin.

Ihminen ei ole edes monogaaminen laji, 85 % kulttuureista on polygyynisiä, joskaan useimmilla miehillä ei ole varaa houkutella useita vaimoja. Sarjamonogaamisuus on siksi yleisin yksilöratkaisu. Suomessakin sarjamonogaamisuus ajoittaisella polygaamisuudella on tyypillisintä, mutta sallivuuden myötä muut muodot taas yleistyvät.

Latinomaissa rinnakkaissuhteet ovat normi, Suomessa ei. Sen sijaan sinkkujen irtoseksi on Suomessa erään kyselyn perusteella maailman yleisintä, eniten kumppaneita. Isoista maista voitti Britannia.

Suomalaiset siis ovat tavallaan seksuaalimoraaliltaan liberaaleimmasta päästä mutta sopimusmoraaliltaan rehellisimpiä: annetut lupaukset täytyy pitää.

]]> Kirjoittaja: Mikael Karvajalka http://www.tiede.fi/blog/2010/04/27/halu-ja-intohimo-kurissa-ja-nuhteessa/#comment-9422 Mikael Karvajalka Fri, 11 Jun 2010 05:32:52 +0000 http://www.tiede.fi/blog/2010/04/27/halu-ja-intohimo-kurissa-ja-nuhteessa/#comment-9422 Uskoisin, että ihmiset jotka tuomitsevat rinnakkaisuhteet joskus niitä myös itse harrastavat. Tiedämme siis mikä on moraalisesti oikein, tuomitsemme sen, mutta toisinaan hairahdamme ja annamme itsellemme anteeksi. Se mitä hyväksyy, pitää oikana tai vääränä ei välttämättä anna kuvaa siitä kuinka ihminen todellisuudessa käyttäytyy. Uskoisin, että ihmiset jotka tuomitsevat rinnakkaisuhteet joskus niitä myös itse harrastavat.
Tiedämme siis mikä on moraalisesti oikein, tuomitsemme sen,
mutta toisinaan hairahdamme ja annamme itsellemme anteeksi.
Se mitä hyväksyy, pitää oikana tai vääränä ei välttämättä anna kuvaa siitä
kuinka ihminen todellisuudessa käyttäytyy.

]]> Kirjoittaja: Alan Dorkin http://www.tiede.fi/blog/2010/04/27/halu-ja-intohimo-kurissa-ja-nuhteessa/#comment-9313 Alan Dorkin Mon, 31 May 2010 10:44:58 +0000 http://www.tiede.fi/blog/2010/04/27/halu-ja-intohimo-kurissa-ja-nuhteessa/#comment-9313 Yhteiskunnan lainsäädäntö ja normit ovat sinänsä mielenkiintoinen kokonaisuus näissä keskusteluissa. Itse olin aikanaan "vasta" 18v. ensimmäisessä oikeassa yhdynnässäni. Olin ilmeisen myöhäisherännäinen nykynuoriin verrattuna. Sattumalta partnerinikin oli tuolloin 18 v. Ihan hyvin hän olisi saattanut olla vasta 17v., jolloin minutkin voitaisiin luokitella nykytermein pedofiiliksi. "Kaikki on suhteellista", lausui eräs hyvin tuntemamme tiedemies jo sata vuotta sitten. Eli se, mikä on "sallittua, oikeata, väärää tai vapaamielistä" ei aina ole niin yksiselitteistä, kuin yleisesti luullaan. Yhteiskunnan lainsäädäntö ja normit ovat sinänsä mielenkiintoinen kokonaisuus näissä keskusteluissa. Itse olin aikanaan “vasta” 18v. ensimmäisessä oikeassa yhdynnässäni. Olin ilmeisen myöhäisherännäinen nykynuoriin verrattuna. Sattumalta partnerinikin oli tuolloin 18 v. Ihan hyvin hän olisi saattanut olla vasta 17v., jolloin minutkin voitaisiin luokitella nykytermein pedofiiliksi.
“Kaikki on suhteellista”, lausui eräs hyvin tuntemamme tiedemies jo sata vuotta sitten. Eli se, mikä on “sallittua, oikeata, väärää tai vapaamielistä” ei aina ole niin yksiselitteistä, kuin yleisesti luullaan.

]]> Kirjoittaja: Virve Pohjanpalo http://www.tiede.fi/blog/2010/04/27/halu-ja-intohimo-kurissa-ja-nuhteessa/#comment-9121 Virve Pohjanpalo Mon, 10 May 2010 09:16:17 +0000 http://www.tiede.fi/blog/2010/04/27/halu-ja-intohimo-kurissa-ja-nuhteessa/#comment-9121 Nii-iiin, se taitaakin sitten jo riippua alakulttuurista. ;-) Mutta _veikkaan_ kyllä, että useammin kuin suomalainen. Nii-iiin, se taitaakin sitten jo riippua alakulttuurista.
;-)
Mutta _veikkaan_ kyllä, että useammin kuin suomalainen.

]]> Kirjoittaja: Mr. Pressure http://www.tiede.fi/blog/2010/04/27/halu-ja-intohimo-kurissa-ja-nuhteessa/#comment-9058 Mr. Pressure Mon, 03 May 2010 08:47:38 +0000 http://www.tiede.fi/blog/2010/04/27/halu-ja-intohimo-kurissa-ja-nuhteessa/#comment-9058 Eikös atomeissakin ole yksiavioisia atomeja ja sitten on niitä atomeja jotka solmivat useamman suhteen saman aikaisesti? Eikös atomeissakin ole yksiavioisia atomeja ja sitten on niitä atomeja jotka solmivat useamman suhteen saman aikaisesti?

]]> Kirjoittaja: Mr. Pressure http://www.tiede.fi/blog/2010/04/27/halu-ja-intohimo-kurissa-ja-nuhteessa/#comment-9057 Mr. Pressure Mon, 03 May 2010 08:46:13 +0000 http://www.tiede.fi/blog/2010/04/27/halu-ja-intohimo-kurissa-ja-nuhteessa/#comment-9057 Kaikkihan me olemme erilaisia. Ruohonjuuritasolta lähtien. Atomeitakin on erilaisia. Jotkut solmivat erittäin pitkiä suhteita ja jotkut lyhyempiä. Timanteissa atomien suhteet ovat melko pitkiä. Molekyylien osalta suhteet ovat kestoltaan hyvinkin erilaisia. Vesimolekyylit muodostavat suhteita jotka voivat olla erittäin lyhyitä tai sitten vähän pidempiä. Ulkopuolinen energia saa vesimolekyylien suhteen usein loppumaan lyhyeen jne. Luonto eli ikuinen energia kierrättää energiaansa ikuisessa tilassa joka ei laajene tai kaareudu. Rakkaus on ikuista. . Kaikkihan me olemme erilaisia.

Ruohonjuuritasolta lähtien.

Atomeitakin on erilaisia.

Jotkut solmivat erittäin pitkiä suhteita ja jotkut lyhyempiä.

Timanteissa atomien suhteet ovat melko pitkiä.

Molekyylien osalta suhteet ovat kestoltaan hyvinkin erilaisia.

Vesimolekyylit muodostavat suhteita jotka voivat olla erittäin lyhyitä tai sitten vähän pidempiä.

Ulkopuolinen energia saa vesimolekyylien suhteen usein loppumaan lyhyeen jne.

Luonto eli ikuinen energia kierrättää energiaansa ikuisessa tilassa joka ei laajene tai kaareudu.

Rakkaus on ikuista.

.

]]> Kirjoittaja: Annikka Mutanen http://www.tiede.fi/blog/2010/04/27/halu-ja-intohimo-kurissa-ja-nuhteessa/#comment-9052 Annikka Mutanen Sun, 02 May 2010 19:20:57 +0000 http://www.tiede.fi/blog/2010/04/27/halu-ja-intohimo-kurissa-ja-nuhteessa/#comment-9052 Kiinnostavaa Virve. Entä voiko parisuhteessa elävä ranskalainen vastata "Kiitos kysymästä, mulla on uusi rakastaja / rakastajatar?" Kiinnostavaa Virve. Entä voiko parisuhteessa elävä ranskalainen vastata “Kiitos kysymästä, mulla on uusi rakastaja / rakastajatar?”

]]> Kirjoittaja: Virve Pohjanpalo http://www.tiede.fi/blog/2010/04/27/halu-ja-intohimo-kurissa-ja-nuhteessa/#comment-9040 Virve Pohjanpalo Fri, 30 Apr 2010 11:31:02 +0000 http://www.tiede.fi/blog/2010/04/27/halu-ja-intohimo-kurissa-ja-nuhteessa/#comment-9040 Suomalaisten seksiasenteiden tiukkuus tai niukkuus näkyy myös keskustelukulttuurissa. "Kuinkas rakkauselämä?" on vaikkapa Ranskassa ihan normaali kysymys. Eikä aihetta edes tarvitse pantata pikkutunneille tai pelkästään sydänystävän kanssa ruodittavaksi, yhtä hyvin sopii kysäistä kaverilta lounastapaamisella. Suomalaisten seksiasenteiden tiukkuus tai niukkuus näkyy myös keskustelukulttuurissa. “Kuinkas rakkauselämä?” on vaikkapa Ranskassa ihan normaali kysymys. Eikä aihetta edes tarvitse pantata pikkutunneille tai pelkästään sydänystävän kanssa ruodittavaksi, yhtä hyvin sopii kysäistä kaverilta lounastapaamisella.

]]>