Artikkelin Sikainfluenssa ei ollut väärä hälytys kommentit http://www.tiede.fi/blog/2010/06/15/sikainfluenssa-ei-ollut-vaara-halytys/ tiede.fi Mon, 21 May 2012 19:02:30 +0000 http://wordpress.org/?v=2.2.3 Kirjoittaja: På svenska http://www.tiede.fi/blog/2010/06/15/sikainfluenssa-ei-ollut-vaara-halytys/#comment-85148 På svenska Fri, 24 Feb 2012 03:14:34 +0000 http://www.tiede.fi/blog/2010/06/15/sikainfluenssa-ei-ollut-vaara-halytys/#comment-85148 Suomeksi allaoleva linkki.....rokotuksesta ei ollut mitään hyötyä. Niin mutta olihan siitä haittaa ja veronmaksajat maksaa satoja miljoonia. Onnea. Onnea myös viikottaiseen diagnoosiLOTTOON. Narkolepsiaa diagnostisoidaan vieläkin 1 per viikko, 15-20 kertaa se mitä ennen sikapiikkitragediaa. Niin riskiperimäähän kantaa vielä 250 000 jo rokotettua lasta. Oletkos omasi jo seulonut? http://www.svd.se/nyheter/inrikes/massvaccinering-raddade-sex-liv_6851143.svd svd julkaisi aika kovan sarjan juttuja... Suomeksi allaoleva linkki…..rokotuksesta ei ollut mitään hyötyä.

Niin mutta olihan siitä haittaa ja veronmaksajat maksaa satoja miljoonia. Onnea.

Onnea myös viikottaiseen diagnoosiLOTTOON. Narkolepsiaa diagnostisoidaan vieläkin 1 per viikko, 15-20 kertaa se mitä ennen sikapiikkitragediaa.

Niin riskiperimäähän kantaa vielä 250 000 jo rokotettua lasta. Oletkos omasi jo seulonut?

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/massvaccinering-raddade-sex-liv_6851143.svd

svd julkaisi aika kovan sarjan juttuja…

]]> Kirjoittaja: Ilpo http://www.tiede.fi/blog/2010/06/15/sikainfluenssa-ei-ollut-vaara-halytys/#comment-9803 Ilpo Fri, 20 Aug 2010 16:13:38 +0000 http://www.tiede.fi/blog/2010/06/15/sikainfluenssa-ei-ollut-vaara-halytys/#comment-9803 Salaliittoteoriat voivat olla hölmöjä. Mutta todella hölmöä on sokea usko mihin tahansa; esimerkiksi tieteen asiantuntijoihin. http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/99666-narkolepsia-lapsia-joka-paiva-lisaa-%E2%80%93-syy-h1n1-rokote Ip Salaliittoteoriat voivat olla hölmöjä. Mutta todella hölmöä on sokea usko mihin tahansa; esimerkiksi tieteen asiantuntijoihin.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/99666-narkolepsia-lapsia-joka-paiva-lisaa-%E2%80%93-syy-h1n1-rokote
Ip

]]> Kirjoittaja: Teemu Mattila http://www.tiede.fi/blog/2010/06/15/sikainfluenssa-ei-ollut-vaara-halytys/#comment-9795 Teemu Mattila Thu, 19 Aug 2010 22:37:16 +0000 http://www.tiede.fi/blog/2010/06/15/sikainfluenssa-ei-ollut-vaara-halytys/#comment-9795 RTT: En todellakaan ole, vaan ihan rehti suomalainen mies, jonka usko on vankkumaton tieteen asiantuntijoihin ja mediaan! Linkkisi oli vain jonkun amerikkalaisen "huuhaamedian" rahalla aikaansaatu kohu. Ei todellakaan horjuta minun ja perheeni uskomista lääkkeittemme turvallisuuteen! Mitä tulee näihin nyt uutisoituihin tapauksiin tästä rokotteen vaarallisuudesta, niin sanomattakin lienee selvää että THL:een on pesiytynyt muutama salaliittohörhö levittämään propagandaansa! Heidät täytyy saada sieltä pois ennen kuin mitään vaarallisempaa pääsee syntymään! Toivottavasti meidän luotettava terveysministerimme Juha Rehula hoitaa tämän asian. RTT:
En todellakaan ole, vaan ihan rehti suomalainen mies, jonka usko on vankkumaton tieteen asiantuntijoihin ja mediaan!
Linkkisi oli vain jonkun amerikkalaisen “huuhaamedian” rahalla aikaansaatu kohu.
Ei todellakaan horjuta minun ja perheeni uskomista lääkkeittemme turvallisuuteen!

Mitä tulee näihin nyt uutisoituihin tapauksiin tästä rokotteen vaarallisuudesta, niin sanomattakin lienee selvää että THL:een on pesiytynyt muutama salaliittohörhö levittämään propagandaansa!
Heidät täytyy saada sieltä pois ennen kuin mitään vaarallisempaa pääsee syntymään!

Toivottavasti meidän luotettava terveysministerimme Juha Rehula hoitaa tämän asian.

]]> Kirjoittaja: Ilpo http://www.tiede.fi/blog/2010/06/15/sikainfluenssa-ei-ollut-vaara-halytys/#comment-9792 Ilpo Thu, 19 Aug 2010 16:01:55 +0000 http://www.tiede.fi/blog/2010/06/15/sikainfluenssa-ei-ollut-vaara-halytys/#comment-9792 Marko Hamilo, mitä mieltä olet tästä? Eikö kannata tutkia? Sehän voi olla vaikka kriittistä journalismia... http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/99542-nyt-se-myonnetaan-h1n1-rokote-%E2%80%9Dvoinut-laukaista-aivosairauden%E2%80%9D Ip Marko Hamilo, mitä mieltä olet tästä? Eikö kannata tutkia? Sehän voi olla vaikka kriittistä journalismia…

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/99542-nyt-se-myonnetaan-h1n1-rokote-%E2%80%9Dvoinut-laukaista-aivosairauden%E2%80%9D

Ip

]]> Kirjoittaja: RTT http://www.tiede.fi/blog/2010/06/15/sikainfluenssa-ei-ollut-vaara-halytys/#comment-9751 RTT Sun, 15 Aug 2010 22:33:11 +0000 http://www.tiede.fi/blog/2010/06/15/sikainfluenssa-ei-ollut-vaara-halytys/#comment-9751 Teemu Mattila toivottasti oot joku provo tai trolli. "Drugs company Bayer realised their product had been contaminated with AIDS, so what did they do, they still sold it because they didn't want to lose money, and when the US officials found out, they knew they couldn't continue, so they sold it to the Europeans, with full knowledge of US officials." ja uutisvideo... http://www.youtube.com/watch?v=cphkD-9NUe8 ei varmasti pääse mittään vaarallista mihinkään eikä kukaan koskaan valhtele eikä hyväksi käytä ketään... Teemu Mattila toivottasti oot joku provo tai trolli.

“Drugs company Bayer realised their product had been contaminated with AIDS, so what did they do, they still sold it because they didn’t want to lose money, and when the US officials found out, they knew they couldn’t continue, so they sold it to the Europeans, with full knowledge of US officials.”

ja uutisvideo…

http://www.youtube.com/watch?v=cphkD-9NUe8

ei varmasti pääse mittään vaarallista mihinkään eikä kukaan koskaan valhtele eikä hyväksi käytä ketään…

]]> Kirjoittaja: Teemu Mattila http://www.tiede.fi/blog/2010/06/15/sikainfluenssa-ei-ollut-vaara-halytys/#comment-9743 Teemu Mattila Sun, 15 Aug 2010 02:37:14 +0000 http://www.tiede.fi/blog/2010/06/15/sikainfluenssa-ei-ollut-vaara-halytys/#comment-9743 Katso Marko mitä pseudotieteellistä roskaa löysin sikainfluenssasta salaliittohörhöjen sivuilta: http://www.hermeetikko.com/15/index.php?option=com_content&view=article&id=154:mitaes-me-rokotehoerhoet&catid=44:paeaekirjoitukset&Itemid=29 Voitko auttaa osoittamaan nuo tämän henkilön kirjoittamat väitteet roskaksi? Saa sitten oikein nauraa taas näille onnettomille Orwellin satuihin uskoville hörhöille, kun tietää paremmin. Katso Marko mitä pseudotieteellistä roskaa löysin sikainfluenssasta salaliittohörhöjen sivuilta:
http://www.hermeetikko.com/15/index.php?option=com_content&view=article&id=154:mitaes-me-rokotehoerhoet&catid=44:paeaekirjoitukset&Itemid=29

Voitko auttaa osoittamaan nuo tämän henkilön kirjoittamat väitteet roskaksi?
Saa sitten oikein nauraa taas näille onnettomille Orwellin satuihin uskoville hörhöille, kun tietää paremmin.

]]> Kirjoittaja: Teemu Mattila http://www.tiede.fi/blog/2010/06/15/sikainfluenssa-ei-ollut-vaara-halytys/#comment-9565 Teemu Mattila Fri, 16 Jul 2010 20:21:09 +0000 http://www.tiede.fi/blog/2010/06/15/sikainfluenssa-ei-ollut-vaara-halytys/#comment-9565 Kiitos Marko tästä loistavasta analyysistäsi. Nämä hyvin perusteelliset faktat auttavat meitä erottelemaan todellisen tiedon ja huuhaan, mitä esimerkiksi rokotosinfo Suomessa levittää! On todella masentavaa kuinka toiset ihmiset eivät osaa ajatella rokotteen ottamista muiden kannalta ja levittävät vaarallisia viruksia muihinkin ihmisiin. Miltä sinusta tuntuisi kun oma lapsi kuolisi kun et ITSE ottanut turvalliseksi todettua rokotetta! On todella huolestuttavaa, että näistä asioista leviää niin paljon salaliittoteoreetikkojen huuhaa väitteitä, ettei maallikko voi tietää mitä uskoa... Onneksi sentään asioista perillä oleva voi luottaa nykypäivänä kattaviin lääkeyhtiöiden standardeihin, joiden ansiosta markkinoille EI VOI PÄÄSTÄ ihmiselle vaarallisia tuotteita. Kiitos Marko tästä loistavasta analyysistäsi. Nämä hyvin perusteelliset faktat auttavat meitä erottelemaan todellisen tiedon ja huuhaan, mitä esimerkiksi rokotosinfo Suomessa levittää!

On todella masentavaa kuinka toiset ihmiset eivät osaa ajatella rokotteen ottamista muiden kannalta ja levittävät vaarallisia viruksia muihinkin ihmisiin. Miltä sinusta tuntuisi kun oma lapsi kuolisi kun et ITSE ottanut turvalliseksi todettua rokotetta!

On todella huolestuttavaa, että näistä asioista leviää niin paljon salaliittoteoreetikkojen huuhaa väitteitä, ettei maallikko voi tietää mitä uskoa… Onneksi sentään asioista perillä oleva voi luottaa nykypäivänä kattaviin lääkeyhtiöiden standardeihin, joiden ansiosta markkinoille EI VOI PÄÄSTÄ ihmiselle vaarallisia tuotteita.

]]> Kirjoittaja: siouxeyesighed legion http://www.tiede.fi/blog/2010/06/15/sikainfluenssa-ei-ollut-vaara-halytys/#comment-9506 siouxeyesighed legion Thu, 01 Jul 2010 12:40:55 +0000 http://www.tiede.fi/blog/2010/06/15/sikainfluenssa-ei-ollut-vaara-halytys/#comment-9506 Wikipedia, joka on aika hyvä nippelitiedon lähde, sanoo: "April 2009 to November 2009, in the US, 3,900 people have died of the H1N1 pandemic virus, sometimes compared to 36,000 people per year die from the "common flu"" Eli tämän mukaan sikainfluenssan absoluuttinen tappavuus oli Yhdysvalloissa n. kymmenesosa tavalliseen flunssaan verrattuna, 12000 kuollutta ei mainita missään. Wikipedia, joka on aika hyvä nippelitiedon lähde, sanoo:

“April 2009 to November 2009, in the US, 3,900 people have died of the H1N1 pandemic virus, sometimes compared to 36,000 people per year die from the “common flu”"

Eli tämän mukaan sikainfluenssan absoluuttinen tappavuus oli Yhdysvalloissa n. kymmenesosa tavalliseen flunssaan verrattuna, 12000 kuollutta ei mainita missään.

]]> Kirjoittaja: börje http://www.tiede.fi/blog/2010/06/15/sikainfluenssa-ei-ollut-vaara-halytys/#comment-9501 börje Wed, 30 Jun 2010 06:05:58 +0000 http://www.tiede.fi/blog/2010/06/15/sikainfluenssa-ei-ollut-vaara-halytys/#comment-9501 Kannattaa lukea 30.6. Hufvudstadsbladet: "Politiker kritiserar hårt pandemivarning". Euroopan neuvosto arvostelee erityisesti WHO:ta koska sika julistettiin pandemiaksi ilman että se olisi objektiivisesti ollut pandemi. Päätöksen tekijät WHO:ssa ovat salaisia ja EN epäilee, että lääketehtailla on ollut sormensa pelissä... Suomesta: täällä kuoli 44 ihmistä ja heistä liki kaikki kuuluivat erilaisiin riskiryhmiin. Aivan kuten normaali kausi-influenssassakin. Ja edelleen kuten Tietämätön kirjoittaa, kuolleisuus oli prosentuaalisesti likmain sama niissä maissa jossa massarokotettiin (Suomi)ja niissä maissa joissa ei rokotettu tai rokotettiin vain vähän. Toisin sanoen tämä sikajutun valinta esimerkiksi oli aika heikko. Jos haluaa arvostella "tutkivaa" journalismia oli parempi esimerkki esimerkiksi sitkeästi elävä lajityyppi, jossa kiistetään ilmastonmuutos. B Kannattaa lukea 30.6. Hufvudstadsbladet: “Politiker kritiserar hårt pandemivarning”.
Euroopan neuvosto arvostelee erityisesti WHO:ta koska sika julistettiin pandemiaksi ilman että se olisi objektiivisesti ollut pandemi. Päätöksen tekijät WHO:ssa ovat salaisia ja EN epäilee, että lääketehtailla on ollut sormensa pelissä…

Suomesta: täällä kuoli 44 ihmistä ja heistä liki kaikki kuuluivat erilaisiin riskiryhmiin. Aivan kuten normaali kausi-influenssassakin. Ja edelleen kuten Tietämätön kirjoittaa, kuolleisuus oli prosentuaalisesti likmain sama niissä maissa jossa massarokotettiin (Suomi)ja niissä maissa joissa ei rokotettu tai rokotettiin vain vähän.

Toisin sanoen tämä sikajutun valinta esimerkiksi oli aika heikko. Jos haluaa arvostella “tutkivaa” journalismia oli parempi esimerkki esimerkiksi sitkeästi elävä lajityyppi, jossa kiistetään ilmastonmuutos.
B

]]> Kirjoittaja: Tietämätön http://www.tiede.fi/blog/2010/06/15/sikainfluenssa-ei-ollut-vaara-halytys/#comment-9499 Tietämätön Mon, 28 Jun 2010 06:10:29 +0000 http://www.tiede.fi/blog/2010/06/15/sikainfluenssa-ei-ollut-vaara-halytys/#comment-9499 Ei ole syytä vähättelyyn kirjoitti: 18. kesäkuuta 2010 kello 15.34 "Euroopan luvut löytää helposti, ja niiden mukaan mm. Suomessa varmennettujen tautitapausten kuolleisuusluvut ovat korkeimpien joukossa asukasmäärään suhteutettuna. Kuolleisuusluvut näyttävät olleen Suomessa samaa luokkaa Norjan ja Iso-Britannian kanssa (kuollut/100 000 as)." Miten Suomen tautitapaukset voivat olla samaa tasoa Norjan ja Iso-Britannian kanssa, tai suuremmat kuin esim. Saksan, jossa rokotuksen otti huomattavasti pienempi määrä ihmisiä kuin Suomessa (~52%)? Ei ole syytä vähättelyyn kirjoitti:
18. kesäkuuta 2010 kello 15.34
“Euroopan luvut löytää helposti, ja niiden mukaan mm. Suomessa varmennettujen tautitapausten kuolleisuusluvut ovat korkeimpien joukossa asukasmäärään suhteutettuna. Kuolleisuusluvut näyttävät olleen Suomessa samaa luokkaa Norjan ja Iso-Britannian kanssa (kuollut/100 000 as).”

Miten Suomen tautitapaukset voivat olla samaa tasoa Norjan ja Iso-Britannian kanssa, tai suuremmat kuin esim. Saksan, jossa rokotuksen otti huomattavasti pienempi määrä ihmisiä kuin Suomessa (~52%)?

]]>