<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!-- generator="wordpress/2.2.3" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>Tiede.fi</title>
	<link>http://www.tiede.fi/blog</link>
	<description>tiede.fi</description>
	<pubDate>Mon, 06 Feb 2012 16:56:26 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.3</generator>
	<language>en</language>
			<item>
		<title>Ratkaisiko parisuhde vaalit?</title>
		<link>http://www.tiede.fi/blog/2012/02/06/ratkaisiko-parisuhde-vaalit/</link>
		<comments>http://www.tiede.fi/blog/2012/02/06/ratkaisiko-parisuhde-vaalit/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 06 Feb 2012 16:56:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Marko Hamilo</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Skeptikon päiväkirja]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.tiede.fi/blog/2012/02/06/ratkaisiko-parisuhde-vaalit/</guid>
		<description><![CDATA[Julkisen sanan neuvoston puheenjohtaja Risto Uimosen mukaan &#8220;Haaviston homous oli ratkaiseva tekijä.&#8221;
Otsikko liioittelee hieman, sillä Uimosen mukaan rekisteröidyn parisuhteen lisäksi myös siviilipalveluksella ja kirkkoon kuulumattomuudella saattoi olla merkitystä. Yhtä kaikki se sai jälleen kerran ihmettelemään, mitä varten Suomessa on tolkuton määrä yhteiskuntatieteilijöitä, ja silti emme tiedä omasta yhteiskunnastamme mitään. Meillä myös lehdistö tuhlaa jatkuvasti paljon [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.tiede.fi/blog/2012/02/06/ratkaisiko-parisuhde-vaalit/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Utilitaristin seksuaalietiikkaa</title>
		<link>http://www.tiede.fi/blog/2012/02/03/utilitaristin-seksuaalietiikkaa/</link>
		<comments>http://www.tiede.fi/blog/2012/02/03/utilitaristin-seksuaalietiikkaa/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 03 Feb 2012 09:22:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Marko Hamilo</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Skeptikon päiväkirja]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.tiede.fi/blog/2012/02/03/utilitaristin-seksuaalietiikkaa/</guid>
		<description><![CDATA[Kirjoitin Suomen Kuvalehteen (julki tänään 3.2.2012) jutun monivaimoisuuden haitoista yhteiskunnan vakaudelle tuoreen Joseph Henrichin artikkelin pohjalta. 
Artikkeli ja siitä kirjoittamani juttu eivät ottaneet kantaa seksuaalieettisiin kysymyksiin. Niissä ainoastaan todettiin, että kaikki tekijät, jotka johtavat naimattomien nuorten miesten ylijäämään, ovat omiaan heikentämään yhteiskuntaa muun muassa lisäämällä rikollisuutta ja vähentämällä taloudellisesti rakentavaa toimeliaisuutta. Mies on keskimäärin naisia [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.tiede.fi/blog/2012/02/03/utilitaristin-seksuaalietiikkaa/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Miksei eutanasiaa sallita?</title>
		<link>http://www.tiede.fi/blog/2012/02/01/miksei-eutanasiaa-sallita/</link>
		<comments>http://www.tiede.fi/blog/2012/02/01/miksei-eutanasiaa-sallita/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 01 Feb 2012 08:35:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Petri Riikonen</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Tieteen tykkääjä]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.tiede.fi/blog/2012/02/01/miksei-eutanasiaa-sallita/</guid>
		<description><![CDATA[Tykkäisin, että kuolemansairaalla ihmisellä pitäisi halutessaan olla oikeus pyytää kuolinapua, ja ihmettelen, miksei Suomessa vielä nykyisin ole tällaista oikeutta. Asia tuli tänään mieleeni, kun luin Hesarista veteraanipoliitikoista Iiro Viinasesta ja Esko Seppäsestä, jotka kumpikin sairastavat Parkinsonin tautia. Yhteisessä kirjassaan Vasen oikea, oikea vasen – keskustelukirjeitä he toivovat, että heillä olisi tulevaisuudessa taudin pahetessa mahdollisuus valita [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.tiede.fi/blog/2012/02/01/miksei-eutanasiaa-sallita/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Antiikista tulevaisuuteen</title>
		<link>http://www.tiede.fi/blog/2012/01/31/antiikista-tulevaisuuteen/</link>
		<comments>http://www.tiede.fi/blog/2012/01/31/antiikista-tulevaisuuteen/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 31 Jan 2012 20:35:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Syksy Räsänen</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Maailmankaikkeutta etsimässä]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.tiede.fi/blog/2012/01/31/antiikista-tulevaisuuteen/</guid>
		<description><![CDATA[Olin tänään Suomen Euclid-ryhmän ensimmäisessä kokouksessa. Euclid on Euroopan avaruusjärjestö ESAn satelliitti, jonka on määrä nousta avaruuteen  vuonna 2019 mittaamaan tarkasti galaksien jakaumaa ja ominaisuuksia.
Nykykosmologian vahvuutena on se, että on suuri määrä erilaisia tapoja tehdä havaintoja ja ne tukevat toisiaan. Jos epäilee jotain tulosta, asian voi tarkistaa toisella menetelmällä. Moninaisista havainnoista voi erottaa kolme, [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.tiede.fi/blog/2012/01/31/antiikista-tulevaisuuteen/feed/</wfw:commentRss>
<enclosure url="http://www.mpa-garching.mpg.de/galform/data_vis/lcdm_color1_highres_divx.avi" length="11692558" type="video/x-msvideo" />
		</item>
		<item>
		<title>Kuinka vastustaja kyborgisoituu</title>
		<link>http://www.tiede.fi/blog/2012/01/19/kuinka-vastustaja-kyborgisoituu/</link>
		<comments>http://www.tiede.fi/blog/2012/01/19/kuinka-vastustaja-kyborgisoituu/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 19 Jan 2012 08:35:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Mikko Puttonen</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Nojatuolifilosofian kenttäkokeita]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.tiede.fi/blog/2012/01/19/kuinka-vastustaja-kyborgisoituu/</guid>
		<description><![CDATA[Scifielokuvassa voi käydä niin, että ei voi olla varma, onko joku ihminen oikeasti ihminen vai kyborgi. Oikeat ihmiset tuntevat jäävänsä yhä yksinäisemmiksi, kun outo virus tai jokin maan ulkopuolinen taho ottaa valtaansa heidän naapureitaan, työtovereita, kaupan kassoja, sukulaisia ja muuttaa nämä sisältä toisiksi. Valeihmiset näyttävät ihmisiltä mutta heidän tahtonsa on erilainen ja outo. 
Scifielokuvat tietenkin [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.tiede.fi/blog/2012/01/19/kuinka-vastustaja-kyborgisoituu/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Kaikki järjestyksessä</title>
		<link>http://www.tiede.fi/blog/2012/01/17/kaikki-jarjestyksessa/</link>
		<comments>http://www.tiede.fi/blog/2012/01/17/kaikki-jarjestyksessa/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 17 Jan 2012 20:28:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Syksy Räsänen</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Maailmankaikkeutta etsimässä]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.tiede.fi/blog/2012/01/17/kaikki-jarjestyksessa/</guid>
		<description><![CDATA[Minulle oli annettu viime viikonlopun Nuorten filosofiatapahtumaan ylläoleva otsikko ja pyydetty alustamaan &#8220;siitä millaista kauneutta on havaittavissa siinä, että maailmankaikkeudessa kaikki toimii, kuten toimii ja että niin monimutkaiset asiat voivat olla ennustettavissa niin tarkasti&#8221;. Haastajina toimivat Santeri Laurila ja Jesse Örö, ja yleisölläkin oli aiheesta kiinnostavia kysymyksiä. Alustus oli jokseenkin seuraavanlainen; osa sen aiheista on esiintynyt täällä [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.tiede.fi/blog/2012/01/17/kaikki-jarjestyksessa/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Väitöksiä kauneudesta</title>
		<link>http://www.tiede.fi/blog/2012/01/09/vaitoksia-kauneudesta/</link>
		<comments>http://www.tiede.fi/blog/2012/01/09/vaitoksia-kauneudesta/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 09 Jan 2012 15:29:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Syksy Räsänen</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Maailmankaikkeutta etsimässä]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.tiede.fi/blog/2012/01/09/vaitoksia-kauneudesta/</guid>
		<description><![CDATA[Kuten edellisen merkinnän kommenteissa mainostettiin, olen alustajana tämän viikon lauantaina 14.1. Nuorten filosofiatapahtuma Nufitissa. Alustaja pitää 15 minuutin puheenvuoron, jonka jälkeen kaksi haastajaa kommentoi sitä ja keskustelu avataan sitten yleisölle. Tämän vuoden teemana on kauneus. Otsikokseni annettiin &#8220;Kaikki järjestyksessä&#8221;, ja puhun kauneuden roolista fysiikan tavassa jäsentää maailmaa. Keskustelu on kellonaikaan 11.35-13.00 Karl Lindahl -salissa. Muukin [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.tiede.fi/blog/2012/01/09/vaitoksia-kauneudesta/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Palautetta avioliittojutusta</title>
		<link>http://www.tiede.fi/blog/2012/01/05/palautetta-avioliittojutusta/</link>
		<comments>http://www.tiede.fi/blog/2012/01/05/palautetta-avioliittojutusta/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 05 Jan 2012 12:46:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Marko Hamilo</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Skeptikon päiväkirja]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.tiede.fi/blog/2012/01/05/palautetta-avioliittojutusta/</guid>
		<description><![CDATA[Kirjoitin Tiede-lehden numeroon 12/2011 jutun avioliiton historiasta (ei liene netissä vielä). Eilen postiluukusta tipahtaneessa numerossa 1/2012 oli postipalstalla pari lukijapalautetta tähän teksiin. Palstalla niihin kommentoiminen olisi numerossa 2/2012 jo vähän post festum, joten pari huomiota tässä.
Leena Jääskeläinen Helsingistä huomautti, että homoille ja lesboillekin syntyy lapsia, joten Jääskeläisen mukaan tämän vuoksi hekin tarvitsevat avioliittoa. Jääskeläisellä menevät [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.tiede.fi/blog/2012/01/05/palautetta-avioliittojutusta/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Essayah tieteellisin?</title>
		<link>http://www.tiede.fi/blog/2012/01/04/essayah-tieteellisin/</link>
		<comments>http://www.tiede.fi/blog/2012/01/04/essayah-tieteellisin/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 04 Jan 2012 14:31:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Marko Hamilo</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Skeptikon päiväkirja]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.tiede.fi/blog/2012/01/04/essayah-tieteellisin/</guid>
		<description><![CDATA[Presidentiltä on viety niin paljon sisä- ja unionipoliittista valtaa, että järkevät kriteerit presidenttiehdokkaita paremmuusjärjestykseen laittaessa ovat oikeastaan vain 1) Nato-jäsenyys ja 2) niin sanotut arvokysymykset.
Nato-jäsenyyden suhteen kaikki ovat nyt olevinaan samaa mieltä, mutta emmeköhän me kaikki tiedä, niin jäsenyyden kannattajat kuin vastustajatkin, ketä äänestää jos sen tällä kriteerillä haluaa tehdä.
Entäpä jos haluaa äänestää arvojohtajaa? Skepsis [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.tiede.fi/blog/2012/01/04/essayah-tieteellisin/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Some mahdollisti uskonpuhdistuksen</title>
		<link>http://www.tiede.fi/blog/2011/12/31/some-mahdollisti-uskonpuhdistuksenkin/</link>
		<comments>http://www.tiede.fi/blog/2011/12/31/some-mahdollisti-uskonpuhdistuksenkin/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 31 Dec 2011 15:11:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Annikka Mutanen</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Tieteen puudeli]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.tiede.fi/blog/2011/12/31/some-mahdollisti-uskonpuhdistuksenkin/</guid>
		<description><![CDATA[Meillä on taipumus ajatella oman aikamme keksintöjä mullistavina uutuuksina, jotka kääntävät maailman toiminnan kerrassaan uuteen asentoon. Kuten nyt Facebook, Twitter ja muu sosiaalinen media. Ne ovat avanneet tiedonkululle ihmeen tehokkaan väylän,  saaneet jo aikaan arabikevään ja kohta kai Venäjän uuden vallankumouksenkin.
Vaan ei mitään uutta auringon alla. Sosiaalinen media mahdollisti jo uskonpuhdistuksen 1500-luvulla, huomauttaa uusi Economist-lehti [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.tiede.fi/blog/2011/12/31/some-mahdollisti-uskonpuhdistuksenkin/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
	</channel>
</rss>

