Ymmärtääkseen tämän päivän Kremliä on ymmärrettävä Iivana Julman ja Pietari Suuren Kremliä.

Tunnustan. En tiedä, mitkä ovat Venäjän presidentin aikeet Ukrainassa, enkä ole ihan varma tietääkö Vladimir itsekään. Mutta koetetaan.

YK:n turvallisuusneuvosto käsitteli Ukrainan tilannetta eilen istunnossaan, jossa Venäjän YK-suurlähettiläs Vitali Tšurkin vetosi Krimin venäläisten ihmisoikeuksien puolesta, etenkin heidän oikeudestaan elämään. Lisäksi lähettiläs luki Ukrainan jo syrjäytetyn presidentin Viktor Janukovytšin Putinille lähettämän kirjeen, jossa tämä pyytää isoveljeä lähettämään sotajoukkoja Ukrainaan lain ja järjestyksen takaamiseksi.

Ranskan YK-lähettiläs Gerard Araud vastasi kuulevansa kaikuja historiasta, kun Neuvostoliitto miehitti Tšekkoslovakian 1968, ja arvioi Venäjän olevan menneisyyden haamujen ja vanhojen lavasteiden pauloissa.   

Araud osui naulan kantaan, mutta ei ymmärtänyt kertoa, että Ukrainan operaatio on osa paljon pidempää jatkumoa Venäjän historiassa: Baltia 1918, Puola 1920, Suomi 1939, Unkari 1956, Tšekkoslovakia 1968, Afganistan 1979, Georgia 2008 ja moni muu. Krimin haltuunotto ei ole Ukrainaa varten tehty mittatilauspuku, vaan hyväksi havaittu valmisvaate, johon on tällä kertaa tuunattu ihmisoikeuskuosi.

Asiasta kiinnostuneen kannattaa kaivaa kirjastosta professori Osmo Jussilan jo klassikon asemaan noussut teos Terijoen hallitus (1985). Siinä Jussila kuvaa, kuinka itse asiassa koko Neuvostoliiton synty perustui valtausten sarjaan, jossa sama kaava toistuu hieman eri variaatioina: Ensin kohteena olevan maan rajan takaa vallataan pieni alue, jonne asettuu kumouksellinen hallitus, joka puolestaan pyytää puna-armeijan apua. Krimillä tällaista lavastusta ei tarvinnut järjestää, koska Venäjän armeija oli jo tukevasti alueella valmiina suojelemaan venäläistaustaista väestöä.

Taktiikan loi Vladimir Lenin yhdessä oppipoikansa Josif Stalinin kanssa ja nyt vanhaa naamiota hyödyntää Putin. Tiedossa on, että Kremlin isännät Lenin ja erityisesti Stalin nojautuivat suurvaltapolitiikassaan tukevasti historiaan. Stalin halusi nähdä itsensä Iivana Julman ja Pietari Suuren perillisenä. Pietarin on esikuvakseen maininnut myös Putin.

Venäläinen kirjailija Aleksei Tolstoi antoi 1940-luvulla mielestäni viisaan neuvon amerikkalaiselle diplomaatille Averell Harrimanille: ”Ymmärtääkseen tämän päivän Kremliä on ymmärrettävä Iivana Julman ja Pietari Suuren Kremliä.”  

Kommentit (13)

HuuHaata
Liittynyt8.11.2012
Viestejä3647

Kyse on hallintokulttuurista. Minulle sopisi enemmän kuin hyvin erittäin laajan keskustelun avaaminen hallintokulttuurista. Suomella, kun nyt Venäjä siinä asiassa on paha paha on monelta osin samankaltaisia piirteitä kuin Venäjällä. Yhtenä virkamieskunnan äärettömän vahva valta yhteiskunnassa.

 

Tämänhetkinen iltapäivälehdistön jeesustelu asiassa taas on monessakin mielessä äärimmäisen typerää. Pelon ja vihan lietsominen naapurikansaa kohtaan on vain ja ainoastaan typerää. Pyrittäisiin edes syvempään analyysiin (jota ylläoleva blogikirjoitus omalta osaltaan ehdottomasti on).

 

Venäjä on mikä Venäjä on. Jos se johonkin muuttuu niin hitaasti. Omat virheensä siinä on, niin on kaikissa maissa ja niin on myös Suomessa. Kun nyt innokkaasti sormella halutaan osoittaa, niin sormileikit pitäisi tietenkin aloittaa omasta pesästä. Siihen vaan ei kantti riitä ihmisillä joista monet saavat suurta hyötyä kulissien pystyssä pitämisestä.

Jukka Ruukki Editor in Chief
Liittynyt27.11.2013
Viestejä60
HuuHaata

Kyse on hallintokulttuurista. Minulle sopisi enemmän kuin hyvin erittäin laajan keskustelun avaaminen hallintokulttuurista. Suomella, kun nyt Venäjä siinä asiassa on paha paha on monelta osin samankaltaisia piirteitä kuin Venäjällä. Yhtenä virkamieskunnan äärettömän vahva valta yhteiskunnassa.

 

Tämänhetkinen iltapäivälehdistön jeesustelu asiassa taas on monessakin mielessä äärimmäisen typerää. Pelon ja vihan lietsominen naapurikansaa kohtaan on vain ja ainoastaan typerää. Pyrittäisiin edes syvempään analyysiin (jota ylläoleva blogikirjoitus omalta osaltaan ehdottomasti on).

 

Venäjä on mikä Venäjä on. Jos se johonkin muuttuu niin hitaasti. Omat virheensä siinä on, niin on kaikissa maissa ja niin on myös Suomessa. Kun nyt innokkaasti sormella halutaan osoittaa, niin sormileikit pitäisi tietenkin aloittaa omasta pesästä. Siihen vaan ei kantti riitä ihmisillä joista monet saavat suurta hyötyä kulissien pystyssä pitämisestä.

Totta. Pelottelu ei edistä mitään. Tosiasioiden ymmärtäminen kumminkin. Venäjä oli ja on suurvalta. Sellaiset ovat myös sen intressit.

 

syytinki
Liittynyt18.8.2008
Viestejä7948

Eilen tuli telkusta juttua Romanoveista. Taisi siinä olla yksi venäläisten oma arvio Putin:n haluista.

Putin kuulemma otti yhteyttä Staliniin ja kysyi mitä pitäisi tehdä noille mielenosoituksille.

Stalin antoi mielellään ja kokeneena ohjeen: "Ammuta kaikki demokraatit ja maalaa Kreml siniseksi".

Putin kysyi, että miksi Kreml pitää maalata siniseksi mihin Stalin vastasi: "Arvasin, että kysyt tuota".

Moni varmaan tykkää, että mokoman vitsin työntäminen vakavan aiheen joukkoon on rienausta. Ei muuten ole. Tuo vitsi kertoo jotain.

Venäläisistä asiantuntijoista/Romanovit ainakin yksi sanoi venäläisten keikkuvan ääripäästä toiseen. Välillä mennään Eurooppaan, välillä muualle ja Putin porukoineen on menossa muualle.

Tiedä tuota. Tekivät meistä itsenäisen valtion, mutta tosiaan jättivät hemmetin kankean virkakoneiston rasitteeksi. Se toimii kuin siirtomaahallinto, mutta hallinnoi omia kansalaisia.

L
Liittynyt17.3.2005
Viestejä7006

Jukka Ruukki Editor in Chief

Kirjoitit:

“Venäjä oli ja on suurvalta. Sellaiset ovat myös sen intressit.”

Oleellisia tässä tapauksessa ovat Putinin intressit.

Ja vaikka puhuttaisiin löperösti Venäjän intresseistä, on mielestäni pöyristyttävää jos ne rinnastetaan vaikkapa USA:n, Ranskan, Britannian tai Saksan intresseihin, kuten toivottavasti tahattomasti tässä teet. 

syytinki
Liittynyt18.8.2008
Viestejä7948

Jatkanpa vielä edellistä, jossa siteerasin telkussa kerrotun vitsin Jäi sanomatta, että sen päätteeksi näytettiin kuvaa, jossa komeilivat Kremlin siniset tornit. Näyttivät hiljan maalatuilta.

Jäi myös toteamatta, että kehitystä (hidasta) on tosiaan tapahtunut.

Vitsin kertoja oli ehta venäläinen ja kertoi sen julkisesti televisio-ohjelmassa. Ei olisi tainnut onnistua Stalinin aikaan. Silloin tosin kysyjä olsi ollut Stalin ja vastaaja Lenin. Tosin tuolloin olivat myös telkut harvassa.

On souvissa vielä yksi näkökohta. Melko epätodennäköinen kuitenkin.

Ei ole täysin poissuljettua, että aloittaja ei olekaan Putin. Tähän mennessä tehdyt temput esim. Krim:llä onnistuisivat  joltain korkean tason virkamieheltä (esim. Lavrov) tai jopa oma-alotteiselta kenraalilta.

jepajee
Liittynyt29.12.2009
Viestejä19809

Eiköhän tässäkin ole kaasusta kysymys. Epävakaus Krimin alueella kun häätää tehokkaasti Venäjän kilpailijoita energiamarkkinoilla ja varmistaa euroopan riippuvuuden kolmannesta osapuolesta.

 “X is powerful. It kills. Mostly x's.”

routa
Liittynyt26.11.2011
Viestejä144

Sanoisin, että Putin on mielenmaisemaltaan nimenomaan Neuvostoliiton ja KGB:n mies, jota ajaa nostalginen kaipuu neuvostoajan geopoliittiseen suuruuteen.

KGB:n leipiin hän hinkui jo koulupoikana. Keskitason tiedusteluvirkailijana DDR:ssä hän joutui katkerana todistamaan muurin murtumista ja sitä, kuinka Gorbatshovin Kreml oli pettänyt heidät ja kuinka koko DDR luovutettiin 'viholliselle'. (Suurin piirtein näin kuvaa asiaa mm. venäläistoimittaja Masha Gessen.)

Aikanaan sitten FSB kokosi rivinsä Jeltsinin loppuajan kaaoksessa ja turvallisuuskoneisto sai tilaisuuden nostaa miehensä vallan huipulle.

JoukoA
Liittynyt15.7.2009
Viestejä622

Putin on ottanut oppinsa Reaganilta. On ilmeinen vaara että lopputulema on sitä samaa. Tahtoipa Putin tahi ei. Jos jokaisessa maassa missä jenkeillä on tukikohta, järjestetään kansanäänestys siitä, liitytäänkö osavaltioksi USAan vaiko EUhun - tulee Barroosolle kiire julistaa äänestykset laittomiksi.

USAn  velkatalous johtaa piankin tilanteeseen ettei sillä ole varaa pitäää yllä satoja tukikohtia ympäri maailmaa ilman kohdemaan vahvaa tukea. Onneksi EUlla menee vielä heikommin.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_bases_militaires_des_%C3%89tats-Unis_dans_le_monde  

Kiikkustuoliskeptikko

Overlander
Liittynyt15.1.2014
Viestejä1275

Uskon, että hän arvostaa suomettunutta keskustelua

Desantti eiku Dosenttihan edustaa Suomea Krimillä jo?

syytinki
Liittynyt18.8.2008
Viestejä7948
Cahulawassee

Uskon, että hän arvostaa suomettunutta keskustelua

Desantti eiku Dosenttihan edustaa Suomea Krimillä jo?

Näinhän se on, mutta sanoisin mieluummin, että on koulutettavana.

Kuten Stalin aikoinaan, tahtoo Putin vain Suomen kansan parasta. Myös Suomen venäläisten sorto on lopetettava tavalla tai toisella.

Drosentti Bäckman on ehdolla ja koulutettavana Terijoen hallituksen vetäjäksi. Sehän on Suomen laillinen hallitus. En tiedä onko sitä lakkautettu virallisesti. Ellei, on Kuusinen edelleen pääministeri ja tarvitsee kipeästi seuraajan.

Aiheeseen liittyen Putinin ystävällä on Suomessa kuulemma omaisuutena mm. pienvenesatamia. Niihin voi tehdä mukavia ulkomaan matkoja. Voi ottaa mukaan ajoneuvojakin kun tuollaisissa pikku satamissa on hyvät polttoainevarastot.

John Carter
Liittynyt17.2.2006
Viestejä6638

Putler tahtoo päteä, pieni mies haluaa suureksi mieheksi, hinnalla millä hyvänsä. Tyypillinen Napoleon syndrooma sekoitettuna kokaiinin käyttöön, kauniisiin nuoriin naisiin, ym. statussymboleihin venäläisessä macho ilmapiirissä. Hän haluaa olla alfa uros, venäjän nro.1, oikea miesten mies. On surkuhupaisaa nähdä Putlerin propagandakoneiston yrityksiä tehdä 160 cm pätkästä keski-ikäisestä miehestä uutta Ramboa, milloin tiikereitä metsästämässä tai joissain muissa Putlerin miehisyyttä ja voimaa kuvastavissa teatteri otoksissa, joista suurin osa paljastuu totaalisiksi kusetuksiksi jo muutamien seuraavien päivien aikana, kun länsimedia syynää otokset läpi ja antaa niistä asiantuntijalausunnot.

http://en.wikipedia.org/wiki/Napoleon_complex

 

" Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys. " Albert Einstein

Censored
Liittynyt12.3.2014
Viestejä3

"Minäkin niittäisin jos joku kylväis". Mutta kun kukaan ei kylvä, niin Putin-Swingin päättää itse kylvää ja sitten niittää. Taitaapi jäädä sato vähäiseksi, varsinkin kun EU häärää nyt niin aktuualisen niittämisen kuin myös vertailukuvallisen niittämisen parissa.

"On vain yksi hyvä asia, tieto, ja yksi paha asia, tietämättömyys." -Sokrates