Kommentit (1)

Käyttäjä1200
Seuraa 
Viestejä6
Liittynyt2.1.2016

Vaikka tieteellä on "riemunvoitto" tässä maallistuvassa maailmassä, niin ei se ihmisistä tee yhtään sen järkevämpiä tai viisaampia. Yhä enemmän tuntuu että ihmisistä tulee aina vain pinnallisempia, itsekkäämpiä, skeptisempiä, pessimistisempiä, lyhytpinnaisempia, sekä herkästi toisia leimaavia esimerkiksi riittää kun sanot vain "Jeesus" niin aletaan heti solvaamaan mielisairaaksi fundamentalisti uskikseksi tai rasisti paskaksi. Olen jopa miettinyt että on jopa parempi olla puhumatta omista asioista kuin joutua vihan, halveksunnan ja pilkan kohteeksi. Tosin en ennemmin puhuisin siis historian Jeesuksesta, mutta uskontojen uskovaisten halventaminen tekee sen mahdottomaksi. Ehkäpä niihin hömpiin joihin nyky Ssuomalainen ei usko kuuluu mm urheilu, viihde, taikausko, sadut, ja uskonnot eikä siksi niistä tai niihin liittyvistä aiheista haluta enään puhua ja jos puhuu niin se herättää raivoa ja vihaa.

Sen sijaan että tieteellä on "riemunvoitto," niin sitä ennemmin toivon ihmisille järkeä ja varsinkin sitä arkijärkeä. Kolmashavainto on myös se että luovia ihmisiä ja sellaisia ihmisiä ylipäätään jolla on vähänkin mielikuvitusta halveksutaan nykyään enemmän kuin esimerkiksi kymmenen vuotta sitten, asetetaan jopa niin että mielikuvitus/luovuus on ristiriidassa tieteen tosiseikkojen kanssa jotka ovat "satavarmoja" faktoja. Tosin omasta mielestäni tiede ei ole koskaan erehtymätön vaan sen ominainen luonne tulee juuri erehtymisestä ja siitä oppimisesta. Päätän kuitenkin Alpert Eisteinin sanoin "On kaksi tapaa elää: joko niin, että mikään ei ole ihmeellistä, tai niin, että kaikki on ihmeellistä." , "Ainoa todella arvokas asia on vaisto." , "Ainoa tiedon lähde on kokemus." , "Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys." , "Tärkein asia on olla lopettamatta kyselemistä." , "Mielikuvitus on tärkeämpää kuin tieto." , "Vain kaksi asiaa ovat äärettömiä - universumi ja ihmisten typeryys, enkä ole ensimmäisestä aivan varma."

Uusimmat

Suosituimmat