Mitä Sinä todella tarvitset?

Seuraa 
Viestejä6346
Liittynyt9.9.2005

Yle kirjoitti väkevästi avaavan tekstin Heikki Mäntymaasta |1 - keskeltä kaupunkikulttuuria, jossa osataan kuluttaa, enemmän ja nopeammin, mutta Heikki katkaisi asunnostaan jopa sähköt, koska kiinteämaksu oli reilusti enemmän kuin itse kulutettu sähkö – kustannuksina. Heikki ei ymmärtänyt miksi hänen pitää maksaa valmiudesta enemmän kuin kulutuksesta! Siispä sähkösopimus poikki.

~ https://yle.fi/uutiset/3-9671314 -
|1 ~ http://www.kuvataiteilijamatrikkeli.fi/fi/taiteilijat/2576 - taiteilija Heikki Mäntymaa

Kommentti linkin alaiseen tekstiin – allekirjoittaneelta:

”... Vastakohtaelämä - Pentti Linkolakin |2 hymyilee, harmittelee vain sitä, että Mäntymaan kaupunkiasunto lämpiää kaukolämmön kautta saastuttavalla kivihiilellä eli ammoin kuolleella ja kivettyneellä elämällä”

|2 ~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Pentti_Linkola -


Oletko valmis puolittamaan kulutuksesi?

”17.1.2011 17:48  
Ympäristö
19 kommenttia

Meillä on eräs Euroopan halvimmista sähköistä. Olemme yksiä suurimpia kuluttajia. Energiaa on loputtomasti - mutta saamme sitä vain rajallisesti. Energia muuttaa materioita ja materiamuutokset ympäristöä. Oletko valmis puolittamaan oman energiankulutuksesi?
---
[ ... Elinmahdollisuutemme ratkaisee energia - me kulutamme sellaista, joka on lainassa. Ihminen käyttää historian varastoja liian nopeasti. Me omaksuimme käyttö- ja kulutustavan, jolle katteen ja vastuun antoivat mennyt elämä ... ]

09102007 - Niin ihmisyhteisöllä kuin koko luomakunnalla on energiatase; maapallo on suljettu systeemi, joka ammensi ja ammentaa energian historiasta suljettuna sisuksistaan ja ulkopuolelta saatuna säteilynä. Energia on tunnetusti materiaa ja materia energiaa. Siis me "syömme" itseämme.
 
Puhutaan myös, että energia ei häviä - kuten eivät häviä haitatkaan, ne vain voivat muuntua ja kasautua. Käytämme energiavarantoja niin kiihtyvästi, että haitallisuus normaaliin muutokseen nähden luo ongelmavarastoja kierteeksi, jonka seuraukset ovat ilmassa ja näköpiirissä.

Jatkuu linkin ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/58377-kaytamme-liikaa-energia... - alta.


Herättelylinkkejä ---

1] Näyttötaloudesta huomioimisen talouteen ~ http://jontikka.blogspot.fi/2013/02/nayttataloudesta-luonnostaan.html -
2] Emmekö tahdo ymmärtää ympäristömuutoksia? ~ http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=966247 – [17763]
3] Ympäristöjälkivelkamme kehitysmaille ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/153983-ymparistojalkivelkamme... -
4] Ihmiskunta kiihdytti kuilun partaalle? ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2014/06/ihmispopulaatio-kiihdytti-kuilun.html -
5] Energiaperiaate (materian- ja energian häviämättömyyden laki) ~ http://fi.wikipedia.org/wiki/Energiaperiaate- W
6] Gaia kuumenee – vähennämmekö kulutustamme? ~ http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=880405 – [28539]
7] Biomassaakaan ei voi loputtomiin polttaa! ~ http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=823551 – [10798]
8] Mihin metsiemme ja peltojen hiili katoaa? ~ http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=941544 – [8404]
9] Elämään sovittautumisen tasapaino ~ http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/el-m-n-sovittautumisen-t... -
0] Evoluutio on kaikkialla ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/93489-evoluutio-on-kaikkialla -

Eräs viisaus toisaalta ---

”” … kaikkien eläinten ja eliöiden pitää sovittaa mahdollinen hyöty mahdolliseen menetykseen – yleensä hyöty on hieman suurempi kuin riski, mutta menestyksen ja menetyksen välinen ero pieni” ... tämän pitäisi herättää ”paatuneimmankin” kasvukiihkoilijan. ”

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Kommentit (14)

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä6346
Liittynyt9.9.2005

Veli H. kirjoitti:
1. happea

2.vettä

3. ...

3 ... Evoluutio "haluaa" seksin jälkeistä lisääntymistä ja nuo kaksi ensin mainittua ovat ravinnon ohella vain välivaiheita lisääntymiseen ... ;)

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Kaapelijehu
Seuraa 
Viestejä329
Liittynyt13.4.2009

Oikeastaan energian suhteen maapallo ei ole suljettu systeemi, vaan maapallolla käytetään pääasiassa energiaa joka tulee auringosta. Tämän lisäksi on toki käytettävissä jossain määrin radioaktiiviseen hajoamiseen (fissio) perustuvaa energiaa, geotermistä energiaa ja vuorovesi-ilmiöihin liittyvää energiaa. Lisäksi voidaan spekuloida sillä, voisiko aurinkokunnan muiden taivaankappaleiden varoja jossain historian vaiheessa hyödyntää, mutta nykyisellään tämä on lähinnä scifiä. 

Fossiilliset polttoaineet ovat loppujen lopuksi varastoinutta aurinkoenergiaa mutta niiden hyödyntäminen vapauttaa ilmakehään ylimääräistä hiilidioksidia joka aiheuttaa omat ongelmansa.

Sanoisin, että energiasta ei ole sinällänsä puutetta, ongelmana on se miten käytettävissä olevan energian voi hyödyntää ilman että aiheutetaan ympäristöongelmia.

--------

Sähkön suhteen tilanne on todellakin aika erikoinen. Sähkö on nykyisellään varsin halpaa, mutta sen sijaan siirtomaksut nousevat koko ajan. Siirtomaksut ovat lähinnä laillistettua ryöstämistä joka lopulta perustuu siirtoyhtiöiden monopoliasemaan. Virallisesti siirtomaksujen korotuksia perustellaan säävarmalla siirtoverkolla, mutta käsi ylös se kuka ihan tosissaan uskoo, että siirtomaksut halpenevat sitten kun investoinnit sähköverkkoon on tehty! Itse en ainakaan usko, että siirtomaksut halpenevat. Sanoisin, että siirtomaksut voivat halventua vasta kun kehitetään tehokas tapa siirtää sähköä langattomasti jolloin kilpailu sähkönsiirtomarkkinoilla todella tulee mahdolliseksi. Toinen mahdollisuus on tietenkin suosia hajautettua energian tuotantoa, itse tuotetusta sähköstä kun ei tarvitse maksaa siirtomaksua. 

--------

On varmaan totta, että ihminen pärjää varsin vähällä. Mutta sitten on olemassa myös se sosiaalinen paine joka tuo omat vaatimuksensa. Eikä unohtaa sovi sitäkään, että talous ja työpaikat perustuvat nykyään jatkuvan kasvun ideologialle. Talouden täytyy kasvaa n% /vuodessa jotta työpaikkoja syntyy. Toisaalta tuottavuutta kasvatetaan sillä seurauksella, että tuotettua tavarayksikköä kohden tarvitaan aina vähemmän työtä. Kierre on valmis ja saa nähdä miten se päättyy. 

Kaapelijehu

Keijona
Seuraa 
Viestejä4974
Liittynyt13.3.2015

Keijona kirjoitti:
Tarkoituksen.

Sillä ilman motiivia ei ole seurauksia siis syytä olomassaololle. Onhan olemassa kausaalisuuden laki.

Siitä voikin esittää jatko kysymyksen: Onko olemassaolosi syy itsekkäs, siis  pelkästään itsesi  ja yhden kortin varassa ?, vai tukeeko olemassaoloasi ja  tarkoitustasi kenties  isompi kokonaisuus tai vaikka yhteinen aate.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Keijona
Seuraa 
Viestejä4974
Liittynyt13.3.2015

Lainaus:
Jos haluaa olla kyynninen, niin

1) Rahaa

Kaikki muu on ostettavissa sillä, paitsi ehkä sitä tarkoitusta. 

Kodska dikotomia on niin  mieluista nykyään, , niin ihimisen olemassaolollehan voi yksinkertaosuudessaan olla vain kaksi syytä: Sitä joko rakastaa ja siksi  pitää elämästä tai sitten pelkää ja vihaa kuolemaa.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Kaapelijehu
Seuraa 
Viestejä329
Liittynyt13.4.2009

Keijona kirjoitti:
Keijona kirjoitti:
Tarkoituksen.

Sillä ilman motiivia ei ole seurauksia siis syytä olomassaololle. Onhan olemassa kausaalisuuden laki.

Siitä voikin esittää jatko kysymyksen: Onko olemassaolosi syy itsekkäs, siis  pelkästään itsesi  ja yhden kortin varassa ?, vai tukeeko olemassaoloasi ja  tarkoitustasi kenties  isompi kokonaisuus tai vaikka yhteinen aate.

Toisaalta luonnontieteeseen kuuluu nimenomaan oletus, että universumi on olemassa meistä riippumatta. Eli syy ja seuraus eivät tarvitse ihmisen olemassaolon tarkoitusta. Maapallo jatkaa kiertokulkuaan auringon ympäri vielä kauan sen jälkeen kun ihmisiä ei enää ole. Ihminen voi kyllä tarvita psykologista syistä syyn ja tarkoituksen elämälleen. 

Kaapelijehu

Keijona
Seuraa 
Viestejä4974
Liittynyt13.3.2015

Edit

Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Jos haluaa olla kyynninen, niin

1) Rahaa

Kaikki muu on ostettavissa sillä, paitsi ehkä sitä tarkoitusta. 

Koska dikotomia on niin  mieluista nykyään. Ihimisen olemassaolollehan voi yksinkertaisuudessaan olla vain kaksi syytä: Sitä joko rakastaa ja siksi  pitää elämästä tai sitten vihaa ja pelkää kuolemaa.

Lainaus:

Toisaalta luonnontieteeseen kuuluu nimenomaan oletus, että universumi on olemassa meistä riippumatta.

On , mutta ihmisen mailmaa ei ilman ihmistä ole ja ihmisen tarpeista otsikossa oli kysymys.

Keijona kirjoitti:
Siitä voikin esittää jatko kysymyksen: Onko olemassaolosi syy itsekkäs, siis  pelkästään itsesi  ja yhden kortin varassa ?, vai tukeeko olemassaoloasi ja  tarkoitustasi kenties  isompi kokonaisuus tai vaikka yhteinen aate.

Struts ?  Jos yksilön olemassaolon tarkoitus on aate tai ideologia, olisi tietenkin hyvä analysoida sen jatkuvuuden edellytykset.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Kaapelijehu
Seuraa 
Viestejä329
Liittynyt13.4.2009

Keijona kirjoitti:
Edit

Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Jos haluaa olla kyynninen, niin

1) Rahaa

Kaikki muu on ostettavissa sillä, paitsi ehkä sitä tarkoitusta. 

Koska dikotomia on niin  mieluista nykyään. Ihimisen olemassaolollehan voi yksinkertaisuudessaan olla vain kaksi syytä: Sitä joko rakastaa ja siksi  pitää elämästä tai sitten vihaa ja pelkää kuolemaa.

Lainaus:

Toisaalta luonnontieteeseen kuuluu nimenomaan oletus, että universumi on olemassa meistä riippumatta.

On , mutta ihmisen mailmaa ei ilman ihmistä ole ja ihmisen tarpeista otsikossa oli kysymys.

Keijona kirjoitti:
Siitä voikin esittää jatko kysymyksen: Onko olemassaolosi syy itsekkäs, siis  pelkästään itsesi  ja yhden kortin varassa ?, vai tukeeko olemassaoloasi ja  tarkoitustasi kenties  isompi kokonaisuus tai vaikka yhteinen aate.

Struts ?  Jos yksilön olemassaolon tarkoitus on aate tai ideologia, olisi tietenkin hyvä analysoida sen jatkuvuuden edellytykset.

Vähän hassua tuo itsensä kanssa jutusteleminen. Joskus nuorempana on ehkä ollut aatteitakin. Nykyään lähinnä olen yhä kyynisempi ja itsekkäämpi. 

Kaapelijehu

ksuomala
Seuraa 
Viestejä1246
Liittynyt30.3.2014

Itse olen siitä kummallinen ja sairas että haluan ettei esmes nettiyhteys pätki silloin kun pitäisi vastata tärkeisiin sähköposteihin tai laittaa vuokrat ja kulutusluoton lyhennykset  maksuun. Kun se pääasiahan on että kaikki pitää saada mahdollisimman halvalla, laadusta ja luotettavuudesta viis veisataan.

Keijona
Seuraa 
Viestejä4974
Liittynyt13.3.2015

Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Edit

Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Jos haluaa olla kyynninen, niin

1) Rahaa

Kaikki muu on ostettavissa sillä, paitsi ehkä sitä tarkoitusta. 

Koska dikotomia on niin  mieluista nykyään. Ihimisen olemassaolollehan voi yksinkertaisuudessaan olla vain kaksi syytä: Sitä joko rakastaa ja siksi  pitää elämästä tai sitten vihaa ja pelkää kuolemaa.

Lainaus:

Toisaalta luonnontieteeseen kuuluu nimenomaan oletus, että universumi on olemassa meistä riippumatta.

On , mutta ihmisen mailmaa ei ilman ihmistä ole ja ihmisen tarpeista otsikossa oli kysymys.

Keijona kirjoitti:
Siitä voikin esittää jatkokysymyksen: Onko olemassaolosi syy itsekäs, siis  pelkästään itsesi  ja yhden kortin varassa ?, vai tukeeko olemassaoloasi ja tarkoitustasi kenties  isompi kokonaisuus tai vaikka yhteinen aate.

Struts ?  Jos yksilön olemassaolon tarkoitus on aate tai ideologia, olisi tietenkin hyvä analysoida sen jatkuvuuden edellytykset.

Vähän hassua tuo itsensä kanssa jutusteleminen. Joskus nuorempana on ehkä ollut aatteitakin. Nykyään lähinnä olen yhä kyynisempi ja itsekkäämpi. 

Tuo strusthan tarkoittaa strutsimaista käytöstä, siis sitä kun keskustelu tai kysymys on oman henkilökohtaisen mukavuusalueen ulkopuolella niin todellisuuspako alkaa välitömästi ja  se jätetään huomioimatta,  vaihdetaan puheenaihetta tai "unohdetaan" kommentointi kokonaan. Toki kysymyksessä voi olla myös ns. shokkireaktio, ja ihmisen autonominen  suojamekanismi estää havaitsemasta arvomaailman olemassaoloa  uhkaavaa tosiseikkaa.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Osmo Päivinen
Seuraa 
Viestejä246
Liittynyt18.1.2013

   - Mitä ihminen tarvitsee elämänsä aikana +?-

------Muistelen fikosofan ja uskonnon opettajani   lausumaa viisautta; Ihminen koostuu sielusta ja ruumiista  ja hänen tarpeensa, toiveensa  möäärytyvät , painottuvat elämän kaaren eri vaiuheissa eri tavalla. 

Vrt. antiikin filosofit. 

Hiukkasfysiikasta tiedämme. että emme nerokkuudestamme huolimatta ymmärrä  kaikkien asioiden syytä ja seurausta, kuten nyt esim.  energian alkuperää koskevissa selvityksissä  oletetaan.

Onko ihminen siis  pelkkää massaa, materiaa vai onko hänessä myös muita  ulottovuuksia, joita  ei tieteen keinoin tavoiteta. Voidaan vain todeta, että sähkömagneettinen vuorovaikutus toimii aivoissa ja luonnossa, universumissa vaikka emme sen alkuperää fysiikassa tunnistakkaan. 

Säieteroria   selittää kuulemma sen, miksi  kvanttifysiikan kavarkkien värähtely , kuten musiikki luo uusia maailmankaikkeuksia jne.. Näytöt teorian verfioinnista  kokeellisesti tosin vielä puuttuvat...?

- Siis kaiken teoria antaa odottaa itseään. 

..... Minulle riittää elämän ikuisuuden .. salattu mysteeri....ja  logiikka joka ilmenee  fysiikassa -  luonnonlaieissa, joista ymmärrän vain pienen murto - usan. 

- Oma vakaumukseni tässä kysymyksessä myötäilee  teoreettisen fyysikko Paul Higginsin ajattelua ...olemme löytäneet  Jumalan partikkelin, universumin- verumien  .... kulmakiven.kommentti CERNI:ssä 2012.

Makipz
Seuraa 
Viestejä644
Liittynyt11.12.2016

Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Edit

Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Jos haluaa olla kyynninen, niin

1) Rahaa

Kaikki muu on ostettavissa sillä, paitsi ehkä sitä tarkoitusta. 

Koska dikotomia on niin  mieluista nykyään. Ihimisen olemassaolollehan voi yksinkertaisuudessaan olla vain kaksi syytä: Sitä joko rakastaa ja siksi  pitää elämästä tai sitten vihaa ja pelkää kuolemaa.

Lainaus:

Toisaalta luonnontieteeseen kuuluu nimenomaan oletus, että universumi on olemassa meistä riippumatta.

On , mutta ihmisen mailmaa ei ilman ihmistä ole ja ihmisen tarpeista otsikossa oli kysymys.

Keijona kirjoitti:
Siitä voikin esittää jatkokysymyksen: Onko olemassaolosi syy itsekäs, siis  pelkästään itsesi  ja yhden kortin varassa ?, vai tukeeko olemassaoloasi ja tarkoitustasi kenties  isompi kokonaisuus tai vaikka yhteinen aate.

Struts ?  Jos yksilön olemassaolon tarkoitus on aate tai ideologia, olisi tietenkin hyvä analysoida sen jatkuvuuden edellytykset.

Vähän hassua tuo itsensä kanssa jutusteleminen. Joskus nuorempana on ehkä ollut aatteitakin. Nykyään lähinnä olen yhä kyynisempi ja itsekkäämpi. 

Tuo strusthan tarkoittaa strutsimaista käytöstä, siis sitä kun keskustelu tai kysymys on oman henkilökohtaisen mukavuusalueen ulkopuolella niin todellisuuspako alkaa välitömästi ja  se jätetään huomioimatta,  vaihdetaan puheenaihetta tai "unohdetaan" kommentointi kokonaan. Toki kysymyksessä voi olla myös ns. shokkireaktio, ja ihmisen autonominen  suojamekanismi estää havaitsemasta arvomaailman olemassaoloa  uhkaavaa tosiseikkaa.

Nyt tuli Keijonalta matskua, johon ei voi olla tarttumatta.

Täällä ollaan syömässä ja paskantamassa, joskus noiden kahden välissä saatetaan lisääntyäkin. Ideologiat ovat sitä varten, että tuo em. pyhä kolminaisuus olisi miellyttävämpää puuhaa, tai että sillä olisi jotain pysyvääkin merkitystä. Jälkimmäisen kohdalla sitten lähes poikkeuksetta päädytään vieraantumaan todellisuudesta. Tietoisuudesta tai olemassaolosta puhuttaessa on siis vääjäämättä kysymys itsekkyydestä. Klassisena vastaesimerkkinä voidaan käyttää luodin eteen heittäytymistä, mutta yleensä tämä tapahtuu kemikaalien vaikutuksen alaisuudessa tms. erinäisestä syystä. Tuossa esimerkissä on myöskin otettava huomioon, että henkilö on ennen heittäytymistä tehnyt lukuisia itsekkäitä tekoja.

Uusimmat

Suosituimmat