Atomien %:n koko universumissa

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Mikä olisi atomien %:n luku universumissa jos universumi olisi ikuinen ja vain 4 ulottuvainen.. Monet sanoo 0% mutta eihän se voi pitää paikkaansa sekään. Voiko tuosta päätellä että universumi ei ole vain 4 ulotteinen ?

Kommentit (10)

Vierailija

Jos tarkoitat materiatiheyttä, niin näkyvän maailmankaikkeuden keskimääräinen materiatiheys on noin 3 vetyatomia kuutiometriä kohti. Tämä on samalla myös universumin ns. kriittinen tiheys.

Vierailija
pandabuz
Mikä olisi atomien %:n luku universumissa jos universumi olisi ikuinen ja vain 4 ulottuvainen.. Monet sanoo 0% mutta eihän se voi pitää paikkaansa sekään.

0% on aika tarkka luku, kun tarkastellaan lukumääriä. Sen aineen osuus maailmankaikkeudesta, johon atomit kuuluvat, on n. 4%. Tuostakin osuudesta varsinaisten atomien osuus on käytännössä 0%, koska jokaista hiukkasta (elektroni, kvarkki) kohden on n. miljardi fotonia ja muistaakseni samanverran neutriinoja.

Jos sen sijaan tarkastellaan prosenttiosuutta massasta/energiasta, niin silloin 4% lienee oikea luku.

Vierailija

En usko että voi mitenkään määritellä kaikkien atomien ( tuskin atomeja on ikuisesti ) puhun nyt siis tavallaan tilavuudesta.. jos vaikka laskis että yksi atomi on yks litra.. mut eihän se oo mut oletetaan.. niin en usko että voi sanoa että atomien prosentuaalinen määrä vois olla %.. riippuen oisko avaruus ikuinen.. ja niin se varmaan onki.. eli eikö sit vois sanoa että atomeita ei ole olemassa prosentuaalisesti tilavuutta laskien ?

Vierailija

Arla jo kertoikin asian,mutta siihen voisi vielä lisätä:
Aine 4,4%
Pimeä aine n.23%
Pimeä energia(E-bosonit:)n.73%

Vierailija

Miten voi sanoa sit pimeän aineen ja pimean energian prosentuaalista määrää verrattuna atomeihin jos ei tiedä miten pitkälle pimeä energia ja aine ulottuu.. Mutta tuo taitaa vaan olla joku alkeellinen galaxin aineiden prosentuaalinen vastaus..

Vierailija
pandabuz
Miten voi sanoa sit pimeän aineen ja pimean energian prosentuaalista määrää verrattuna atomeihin jos ei tiedä miten pitkälle pimeä energia ja aine ulottuu.. Mutta tuo taitaa vaan olla joku alkeellinen galaxin aineiden prosentuaalinen vastaus..

Aineen määrä on arvioitu tähtien/galaksien määrän mukaan.
Galaksit eivät (nykyisillä painovoimateorioilla)pysyisi kasassa ilman pimeää ainetta,josta on myös jonkinlaisia havaintoja.
Avaruuden kiihtyvä laajeneminen taas ei olisi mahdollista ilman että jokin voima saa sen aikaan.
Laskemalla voi päätellä näiden keskinäiset osuudet maailmankaikkeudessa.

Vierailija

eli kirjotit : Aineen määrä on arvioitu tähtien/galaksien määrän mukaan.
Galaksit eivät (nykyisillä painovoimateorioilla)pysyisi kasassa ilman pimeää ainetta,josta on myös jonkinlaisia havaintoja.
Avaruuden kiihtyvä laajeneminen taas ei olisi mahdollista ilman että jokin voima saa sen aikaan.
Laskemalla voi päätellä näiden keskinäiset osuudet maailmankaikkeudessa.

Siis jos joku sanoo että avaruus laajenee ja kiihtyy niin ei se meinaa että universumin tilavuus laajenee tai kiihtyy. Se on joko ikuinen tai ei ikuinen.

Vierailija
nm
Arla jo kertoikin asian,mutta siihen voisi vielä lisätä:
Aine 4,4%
Pimeä aine n.23%
Pimeä energia(E-bosonit:)n.73%

Tästä - lukuunottamatta E-bosoni -nimitystä - on olemassa kokeellista näyttöä, ja jopa kahdesta, toisistaan riippumattomasta lähteestä: WMAP-luotain ja SDSS-kartoitus. Nämä kumpikin ovat päätyneet siihen, että maailmankaikkeus on 13,7 miljardia vuotta vanha (muistaakseni virhemarginaali oli vain ±200 miljoonaa vuotta, ja että maailmankaikkeuden koostumus on nm:n kertoma.

WMAP- ja SDSS-koetulokset ovat yksi merkittävimpiä kosmologian tuloksia viime aikoina.

Uusimmat

Suosituimmat