Hyvä ID luento perjantaina

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Nyt on hyvä tilaisuus tutustua moderniin evoluutiokritiikkiin
(ID:tä kritisoivienkin on hyvä tutustua asiaan tarkemmin):

Tieteenfilosofi, FT
Paul Nelson
luennoi aiheesta
"Theory of Common Descent in the light of recent genomic data"
[Polveutumisoppi uusimman geenitutkimuksen valossa]
Hotelli Arthur, Helsinki - perjantaina 27.5.2005 16.30 -20.00
Puhe tulkitaan suomeksi. Tilaisuus maksaa 5 euroa, johon sisältyy kahvitarjoilu.
Tervetuloa kuulemaan ja keskustelemaan!

Nelsonilta on tulossa kirjakin aiheesta, oliko se Cambridge Univ. Pressin kautta.

-Lev

Kommentit (7)

Kosh
Seuraa 
Viestejä21228
Liittynyt16.3.2005

Miksi hyvä luento?

Hyvä siksikö, että se käsittelee ID-teoriaa (puoltaen sitä?)?

Vaiko siksi, että siinä on jotakin uutta, tieteellisesti kiinnostavaa?

Nimittäin ei kiinnostaisi lähteä tukemaan ID-kirkkoa vain kuullakseen ne samat klisheekokoelmat ja hallelujaat, joita noissa luennoissa aina vain toistellaan vailla mitään mielenkiintoista tai tieteellistä uutta antia.

Oletan, että koska aiheesta ei edelleenkään ole olemassa mitään tieteelliset mittapuut täyttävää tutkimusta julkaistu, niin luento on sitä samaa jo kuultua ja nähtyä puppaa ja julistusta. Tietysti, sinulla on mahdollisuus saada minut nyt muuttamaan ennakkoluuloani osoittamalla toisin.

Se oli kivaa niin kauan kuin sitä kesti.

Vierailija

Asiallista & luonnontieteellistä kritiikkiä tuskin voi odottaa filosofilta, joka on ISCIDin, ID-teorian puffaajien, jäsen.

No, onneksi tämä ID-hemmo ainakin tunnustaa rehellisesti sen, missä mennään.

"Last summer in Touchstone magazine, Paul Nelson admitted that there is no theory of ID at this point:

"Easily the biggest challenge facing the ID community is to develop a full-fledged theory of biological design. We don't have such a theory right now, and that's a problem. Without a theory, it's very hard to know where to direct your research focus. Right now, we've got a bag of powerful intuitions, and a handful of notions such as 'irreducible complexity' and 'specified complexity'-but, as yet, no general theory of biological design."

http://www.intheagora.com/archives/2005 ... f_int.html

Tietenkään nämä ID-miehet eivät halua vetää asiasta sitä ainoaa mahdollista johtopäätöstä, sillä silloin ei Jumalaa naurata.

Kosh
Seuraa 
Viestejä21228
Liittynyt16.3.2005

Ah, tarkemmin luettuani, sehän onkin "evoluutiokritiikkiä" ihan lähtökohtaisestikin, eli tuskinpa maksanee siis vaivaa.

Se oli kivaa niin kauan kuin sitä kesti.

Vierailija

Olin kuuntelemassa TKK:ssa ollutta huuhaa-palkittua luentosarjaa jossa oli Paul ja Steinberg. Ei taida tuolta irrota mitään uutta. Veikkaan, että siellä todetaan: "Evo ei selitä tätä, joten ID". Harmi etten pääse sinne.

Vierailija

Pystyykös hepun puheen aiheisiin tutustumaan etukäteen jossain?
Voisi helpottaa keskustelua jos osaisi hieman perehtyä etukäteen?

Uusimmat

Suosituimmat