Kaikki(ko) hyvät jutut pois Suomesta?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

http://www.mtv3.fi/uutiset/talous.shtml ... /05/370317

Näiden lupausten perusteella Suomessa ei nähtävästi ole kannattavaa pitää toimivaa yritystä.

Eikös lähtijöissä ole jo Turun sinapin ohella Finlandia vodka ja Fazer?
Emmekö voi pitää mitään enää omana, vai onko kyseessä mahdollisesti yritysten johdon kasvava ahneus?

Pitäisikö Suomen teidän mielestänne laittaa yrityksille jotain kivoja porkkanoita, kuten Irlanti, joiden avulla edes osa suomalaisuuteen laskettavista yrityksistä voitaisiin pitää maassa (ja saada ehkä jotain muitakin lisäksi)?

Kommentit (9)

Vierailija

Hyvän hyvinvoinnin mukana seuraa korkeat palkat -> korkeat kustannukset -> tuotanto siirtyy ulkomaille. Sitten kun maapallon hyvinvointitilanne alkaa tasoittuu voi suomi näyttää taas kykynsä, mutta onko silloin liian myöhäistä?

Vierailija

Tässäpä lisätietoa asiasta:

http://www.tekniikkatalous.fi/innovaati ... va/a611483 lainattu:

[size=150:2jk2mslu]Suomalainen yritys ei kasva[/size:2jk2mslu]

Google kasvoi vuosikymmenessä 25 miljardin euron liikevaihtoon. Facebook tarvitsi viisi vuotta miljardirajan puhkaisuun.

Entä miten meillä Suomessa? Tekniikka&Talous listasi Suomen suurimmat yritykset, joiden ikä on korkeintaan 30 vuotta.

Tulokset vahvistavat väitteet, jonka mukaan Suomi on ollut huono maa synnyttämään maailmanmitassa merkittäviksi nousseita kasvuyrityksiä.

Vain yksi vuoden 1980 jälkeen perustettu yritys on kyennyt kasvamaan miljardikerhoon. Ikävä kyllä elektroniikan sopimusvalmistaja Elcoteqinkin parhaat päivät ovat jo vuosikymmen takanapäin. Kasvun sijasta sen päällimmäinen huoli on taistelu hengissä pysymisestä. Samaan sarjaan kuuluu valitettavasti toinenkin suuri ict-alan yritys Elektrobit.

Suomessa on toki koko joukko isojakin sellaisia yrityksiä, joita ei ollut olemassakaan kolme vuosikymmentä sitten. Tässä jutussa ei sellaisia yrityksiä kuin Neste Oil, Outotec, Konecranes tai Luvata oteta huomioon uusina yrityksinä, koska ne enemmän tai vähemmän jatkavat aiemmin muussa yrityksessä ollutta liiketoimintaa.

Varsinaisesti uutta työtä eivät Suomeen ole suuressa määrin luoneet myöskään liikevaihdoltaan suuret polttoaineyhtiö St1 ja rakennusyhtiö SRV.

Pohja jäänyt kapeaksi

Suomessa on Tekesin perustamisen jälkeen panostettu kohta 30 vuotta siihen, että teollinen pohja laajenisi.

Nokia-ilmiö ei kuitenkaan poikinut sen paremmin kestävää maailmanluokan ohjelmisto- kuin laiteteollisuuttakaan. Oheisen taulukon yrityksistä eniten Nokia on kasvattanut Digiaa ja Ixonosia, jotka juuri nyt ovat pahoissa ongelmissa Symbian-leikkausten takia.

Huipputekniikka-Suomelle onkin hieman kiusallista, että kasvuyritysten ykkönen on sotkamolainen nikkelikaivos. Kuusivuotias Talvivaara saattaa hyvinkin viettää kymmenvuotispäiviään miljardiluokan yrityksenä.

Nyt tapetilla on pelitalo Rovio vihaisine lintuineen. Mediaseksikkäät kännykkä- ja konsolipelit saavat paljon palstatilaa, mutta suuruusluokat on hyvä pitää mielessä.

Roviolla on töissä 50 henkeä, ja sen liikevaihto on kuusi miljoonaa euroa. Koko Suomen peliteollisuudessa on tuhat työpaikkaa, ja liikevaihtoa kertyy satakunta miljoonaa. Esimerkiksi vuonna 2006 perustettu tuulivoimayhtiö Switch yltää yksinään selvästi suurempaan liikevaihtoon.

Suurin pelialaan luettava yritys on Habbo Hotelin kehittäjä Sulake, jossa työntekijöitä on Suomessa noin 300.

Parhaat viedään käsistä

Lupaavimmat suomalaiset kasvuyritykset päätyvät jo alkuvaiheissaan ulkomaiseen omistukseen, eikä mahdollinen kasvu Suomea hirveästi lämmitä. Tuorein esimerkki on juuri Switch, jonka amerikkalainen American Superconductor -yritys osti viime kuussa 190 miljoonalla eurolla.

Entäpä julkisen rahoituksen lemmikki bioala? Sieltä ei yksikään yritys ole vuosikymmenienkään kuluessa kyennyt kasvamaan 500 suurimman suomalaisyrityksen joukkoon. Bioalallakin harvat onnistujat on ostettu jo alkuvaiheissaan yleensä amerikkalaisiin käsiin.

Kotimaisissa käsissä pysyneet yritykset kitkuttelevat miten kuten.

Esimerkki Biotie Therapies ei tunnu millään pääsevän vauhtiin. Viime vuonna liikevaihtoa kertyi pari miljoonaa. Se ei ole paljon piakkoin 20 vuotta täyttävälle yritykselle, joka on yksi eniten julkista rahaa saaneista yrityksistä Suomessa.

Vierailija

Ja lisää: http://www.suomenmaa.fi/politiikka/sipilä_huolissaan_yritysten_karkaamisesta_5805134.html

[size=150:1qwb76u3]Sipilä huolissaan yritysten karkaamisesta[/size:1qwb76u3]

Kansanedustaja Juha Sipilä (kesk) on huolissaan yritysten karkaamisesta pois Suomesta. Sipilä on tehnyt lakialoitteen yritysten verotuksen yksinkertaistamisesta.
Toteutuessaan aloite rohkaisisi sijoittamaan pitkäjänteisesti suomalaisiin pieniin ja keskisuuriin yrityksiin. Sipilä ehdottaa luovutustappioiden vähennysoikeuden laajentamista koskemaan kaikkia pääomatuloja.
– Nykyinen järjestelmä kannustaa siihen, että yrityksiä ja ideoita myydään ulkomaille liian varhain. Suomalainen omistus ei voi hyvin.
Sipilä muistuttaa, että Ruotsissa käytetään uusiin yrityksiin kaksi kertaa enemmän pääomia kuin Suomessa.
– Mikäli jatkamme samaan malliin, yrityksemme eivät uusiudu riittävän nopeasti eikä uusia työpaikkoja synny, Sipilä sanoo.
Sipilä toivookin, että hallitus sisällyttäisi tämän lakialoitteen omaan malliinsa, jotta yksityisvarallisuutta voitaisiin paremmin houkutella suomalaisten yritysten taseisiin. Tämä parantaisi työllisyyttä.
Kansanedustajan lakialoite kohtelee kaikkia yrityksiä ja sijoittajia tasapuolisesti ja toteuttaa linjakkaasti verotuksen tappiontasauksen periaatteita.
– Vaikka lakialoitteeni raivaakin esteitä ja turvaa suomalaisia työpaikkoja, on meillä lisähaasteena yritysten sukupolvenvaihdokset. Kymmeniätuhansia yrityksiä on lopettamassa, koska jatkajista ei ole tietoa. Tähän ongelmaan tulee myös hakea määrätietoisesti ratkaisuja, Sipilä sanoo.

Vierailija
Venla
Pitäisikö Suomen teidän mielestänne laittaa yrityksille jotain kivoja porkkanoita, kuten Irlanti, joiden avulla edes osa suomalaisuuteen laskettavista yrityksistä voitaisiin pitää maassa (ja saada ehkä jotain muitakin lisäksi)?

Ei missään nimessä! Veroja maksaa ne joilla on mistä maksaa - tosin entäs nyt kun kellään ei enään ole? Miksi kukaan sijoittaisi rahojaan Suomeen?

Vierailija
Laija
Ja lisää: http://www.suomenmaa.fi/politiikka/sipilä_huolissaan_yritysten_karkaamisesta_5805134.html

[size=150:1i07oznj]Sipilä huolissaan yritysten karkaamisesta[/size:1i07oznj]

Kansanedustaja Juha Sipilä (kesk) on huolissaan yritysten karkaamisesta pois Suomesta. Sipilä on tehnyt lakialoitteen yritysten verotuksen yksinkertaistamisesta.
Toteutuessaan aloite rohkaisisi sijoittamaan pitkäjänteisesti suomalaisiin pieniin ja keskisuuriin yrityksiin. Sipilä ehdottaa luovutustappioiden vähennysoikeuden laajentamista koskemaan kaikkia pääomatuloja.
– Nykyinen järjestelmä kannustaa siihen, että yrityksiä ja ideoita myydään ulkomaille liian varhain. Suomalainen omistus ei voi hyvin.
Sipilä muistuttaa, että Ruotsissa käytetään uusiin yrityksiin kaksi kertaa enemmän pääomia kuin Suomessa.
– Mikäli jatkamme samaan malliin, yrityksemme eivät uusiudu riittävän nopeasti eikä uusia työpaikkoja synny, Sipilä sanoo.
Sipilä toivookin, että hallitus sisällyttäisi tämän lakialoitteen omaan malliinsa, jotta yksityisvarallisuutta voitaisiin paremmin houkutella suomalaisten yritysten taseisiin. Tämä parantaisi työllisyyttä.
Kansanedustajan lakialoite kohtelee kaikkia yrityksiä ja sijoittajia tasapuolisesti ja toteuttaa linjakkaasti verotuksen tappiontasauksen periaatteita.
– Vaikka lakialoitteeni raivaakin esteitä ja turvaa suomalaisia työpaikkoja, on meillä lisähaasteena yritysten sukupolvenvaihdokset. Kymmeniätuhansia yrityksiä on lopettamassa, koska jatkajista ei ole tietoa. Tähän ongelmaan tulee myös hakea määrätietoisesti ratkaisuja, Sipilä sanoo.


Juha Sipilä vaikuttaa varsin pätevältä kaverilta, mutta on selvästi varovainen sanomisissaan. Poliittinen realismi on tällä hetkellä semmoinen että Sipilän kannattaa odottaa isoa jytkyä, jossa koko Eurooppa kupsahtaa nurin. Tämän jälkeen tehdään ne kipeät asiat Esko Ahon tyylillä ja Suomi kukoistaa taas seuraavat 20 vuotta kunnes Demarit ja kokkelit on sössinyt meidän asiat vituralleen.

taucalm
Seuraa 
Viestejä7047
Liittynyt3.9.2009

ongelma on siinä mihin meidät ihmiset kasvatetaan/koulutetaan. ahneus ja itsekkyys on nostettu arvoiksi, joista palkitaan samaan aikaan, kun eettisyydellä ja luonnon kunnioittamisella voi pyyhkiä hanuria.

se on sellaista joku toinen tekee politiikkaa eikä siinä ole mitään väärin, että kiinalainen lapsi tekee hikipajassa 16h työpäivää, kunhan siitä Nokian puhelimesta on ennen myyntiä pyyhitty pois veriset sormenjäljet. poissa silmistä, poissa mielestä aikakausi.

media luo mielikuvaa, että kaikkee pitää olla, mutta sillä ei ole merkitystä mistä se kaikki tulee ja millaisista oloista, kunhan on kaikkee. ennen globalisaatiota tais olla niin, että ihmiset voi paremmin, nykyään kolmasosa suomalaisista on syönyt/syö jotain ryynejä, kun ahdistaa, tai ei pysty nukkumaan. alamäkeen mennään hurjaa vauhtia, mutta kaippa se puu tulee jossain välissä eteen ja pulkka pysähtyy.

ihmiset opetetaan tekemään ostopäätöksensä mielikuvien perusteella, ei vallitsevan todellisuuden. eihän tämä varmaan loputtomiin voi näin jatkua, mutta näillä mennään

"Everything is backwards; everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, universities destroy knowledge, governments destroy freedom, the major media destroy information and religions destroy spirituality."

mskomu
Seuraa 
Viestejä672
Liittynyt10.10.2005
Venla

Pitäisikö Suomen teidän mielestänne laittaa yrityksille jotain kivoja porkkanoita, kuten Irlanti, joiden avulla edes osa suomalaisuuteen laskettavista yrityksistä voitaisiin pitää maassa (ja saada ehkä jotain muitakin lisäksi)?



Porkkanaa ei tarvita, mutta kepin käyttöä voisi hieman vähentää. Turhapa asiasta on hirveästi vääntää, todellisuus puhuu puolestaan. Yritykset lähtevät Suomesta maihin, joissa yrittäjyyttä osataan arvostaa (Irlanti, Viro, ...). Tuotannon pakoa halvan työvoiman maihin kuten Kiinaan ja Intiaan on hankala hidastaa, eikä se ole kovin katastrofaalista, mutta kun muutkin yritykset lähtevät, niin pitäisi tajuta tehdä muutakin kuin koventaa niskalenkkiä markkinavoimista.

Vierailija

Suomessa eletään utopiaa. Tässä muutama esimerkki täydellisestä järjettömyydestä:
Tuulivoima:
http://www.talouselama.fi/uutiset/tuuli ... n/a2135573

Cleantech:
http://www.tem.fi/?s=4834

Jos jotain pitäisi tehdä, niin ensimmäisenä pitäisi poistaa kaikki yritystuet (maataloustukia lukuunottamatta) ja yhteisövero. Sillä korjattaisiin aika paljon valuvikoja. Samalla voisi poistaa kaikki energiatuet ja poistaa energia verot.

Kosh
Seuraa 
Viestejä21228
Liittynyt16.3.2005
amakela
Suomessa eletään utopiaa. Tässä muutama esimerkki täydellisestä järjettömyydestä:
Tuulivoima:
http://www.talouselama.fi/uutiset/tuuli ... n/a2135573

Cleantech:
http://www.tem.fi/?s=4834

Jos jotain pitäisi tehdä, niin ensimmäisenä pitäisi poistaa kaikki yritystuet (maataloustukia lukuunottamatta) ja yhteisövero. Sillä korjattaisiin aika paljon valuvikoja. Samalla voisi poistaa kaikki energiatuet ja poistaa energia verot.




Maataloustukien poisto olisi sekin erittäin tervetullut teko. Se tosin vaatisi joko tukiaisten maailmanlaajuista yhtäaikaista poistamista tai sitten huomattavan suuria suojatulleja tuontielintarvikkeille/viljelytuotteille. Joka tapauksessa alkutuotannolle olisi myös maatalouden osalta pitkässä juoksussa paljon hyödyllisempää päästää tuotanto kilpailemaan aidosti myös hinnalla nykyisen surullisen mutkikkaan byrokratian sijaan, jossa iso osa maataloustulosta syntyy pinta-alan hallinnoimisesta ja kaavakkeiden täyttämisestä oikeaoppisesti. Eurooppalainen maataloustukijärjestelmä on pääsääntöisesti tehoton ja järjetön, kuten kaikilla keskeiseen rooliin kasvaneilla tukijärjestelmillä on tapana kehittyä.

Irralliset, pienet täsmätuet, kuten eritoten PK-yrityksien tiettyjen, nimettyjen ja valittujen kehitysprojektien tai investointien tukeminen on sinänsä ihan hyvä asia harkiten käytettynä. Isojen firmojen toiminnan kilpailukykyä parantavana tukiautomaattina toimiminen ei ole hyvä. Kohdentamattomat, yleiset t&k -verohuojennustuet ovat ehkä kokeilemisen arvoinen asia, sillä muualla ne ovat toimineet aika hyvin. Niistä ei kuitenkaan ole apua kasvuyrityksille, jotka voivat perustamisestaan lähtien tehdä vuosikaupalla valtavaa tappiota samaan aikaan panostaessaan kaiken liikenevän tuotekehitykseen sekä kasvuun. Tappiota tekevän firman verovähennyksen arvo ja apu on nolla.

Se oli kivaa niin kauan kuin sitä kesti.

Uusimmat

Suosituimmat