UFO-Profeetta

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Reportterit menivät haastattelemaan miestä joka väittää pystyvänsä houkuttelemaan ufoja omalla tahdon voimalla. He valitsivat paikan, sekä ajan, joten miehellä ei ollu tähän vaikutusta. Kaikeksi yllätykseksi he näkivät vaaleanoranssin täplän liikkuvan hypäyksittäin välillä sen kadotessa. Mies väittää että tämä on vasta alku ja ufot aikovat "kaapata vallan".

http://www.kvbc.com/Global/story.asp?S= ... v=15MVaNTC
mms://wm-ondemand.abacast.com/prophet_y ... Cnews1.wmv
http://www.prweb.com/releases/2005/5/prweb243327.htm
http://www.prophetyahweh.com/

Sivut

Kommentit (34)

Vierailija
teini
Reportterit menivät haastattelemaan miestä joka väittää pystyvänsä houkuttelemaan ufoja omalla tahdon voimalla. He valitsivat paikan, sekä ajan, joten miehellä ei ollu tähän vaikutusta. Kaikeksi yllätykseksi he näkivät vaaleanoranssin täplän liikkuvan hypäyksittäin välillä sen kadotessa. Mies väittää että tämä on vasta alku ja ufot aikovat "kaapata vallan".

http://www.kvbc.com/Global/story.asp?S= ... v=15MVaNTC
mms://wm-ondemand.abacast.com/prophet_y ... Cnews1.wmv
http://www.prweb.com/releases/2005/5/prweb243327.htm
http://www.prophetyahweh.com/

Tässä on kuitenkin joku jippo takana... En usko ennen kuin itse näen.

Vierailija

Sitten uskon kun asiasta aletaan kirjoittelemaan suomen lehdissä ja useissa TV lähetyksissä. Noh odottelenpa ensiviikon valloitusta ja sittenhän sen näkee =)

Volitans
Seuraa 
Viestejä10670
Liittynyt16.3.2005

author="<a href="http://www.kvbc.com/Global/story.asp?S=3400778&amp;nav=15MVaNTC">http://www.kvbc.com/Global/story.asp?S=3400778&amp;nav=15MVaNTC</a>" kirjoitti:

Man Claims UFOs Will Soon Appear Over Las Vegas

Edellisen kaverin vastaava ennustus meni mönkään. Mutta tämähän voi vaikka onnistuakin. On nimittäin sen verran paljon valoja Las Vegasissa ja "huuruinen" paikka muutenkin, että joku hullu siellä varmasti ufoja kertoo näkevänsä.

Vierailija

Eipä meidän tarvii huhuja uskoa.. tuo tyyppi sanoo niiden leijuvan pari päivää siinä kaupungin päällä Eiköhän ne tulis siinä ajassa koko maailman tietoisuuteen, mutta vartoillaan... ainakin tämmöset tempaukset on kovin mielenkiintosia Isot rahat se ainakin kerää tarinoillaan.

Vierailija
GareBoy
Sitten uskon kun asiasta aletaan kirjoittelemaan suomen lehdissä ja useissa TV lähetyksissä. Noh odottelenpa ensiviikon valloitusta ja sittenhän sen näkee =)

Olen miettinyt joskus että ihmisillä tuntuu olevan todella luja luottamus TV-uutisiin. Mihinkään ei uskota ennenkuin se kerrotaan uutisissa. Totta on että yliluonnollisten ilmiöiden suhteen puoli yhdeksän uutisiin pääsemisellä olisi melkoinen todistusarvo. Mutta miksi näin?
Ennenkuin jokin ilmiö voidaan esittää uutisissa, se pitää ensin hyväksyä uutisaiheeksi. Ihminen kun on luonnostaan varovaisen skeptinen, ei olisi helppoa saada mitä tahansa kummaa juttua uutisaiheeksi. Kuka aiheet valitseekin, joutuisi tekemään ensin henkilökohtaisen valinnan uskoako vai ei...

Tänäänhän tulee nelosen leffaputkessa "Signs", josta muuten tykkään kovasti. Silti mietin että esitettäisikö TV-uutisissa tuo järkyttävä synttärivideo (leffan nähneet tietävät mitä tarkoitan) vaikka sitä miten väitettäisi aidoksi.

Pari vuotta sitten herätti kohua elokuva Mothman, joka kuulemma perustui tositapahtumiin. Siitäkään ei tiettävästi kerrottu TV-uutisissa. (Tai mistä sitä Amerikan uutisista tietää...) Joku elokuvan tekoon osallistunut (olikohan ohjaaja) sanoi ettei epäile sitä että nuoret näkivät "jotain hyvin outoa", mutta sitä oliko se unta, mielikuvitusta vai harhaa, ei kannata lähteä arvailemaan. Tuli tunne ettei hän edes halunnut ajatella asiaa pitemmälle ja päätyä mihinkään ratkaisuun.
Näin monet suhtautuvat, kun tulee puhe jostain yliluonnollisesta. Jossain tiedelehdessä, taas kuitattiin kaikki tuollaiset ilmiöt, joko sattumaksi tai hallusinaatioksi. Taas tuli tunne ettei kirjoittajaa edes kiinnostanut yksittäisissä tapauksissa oliko kyse sattumasta vai hallusinaatiosta.

Joka tapauksessa tällaisiin asioihin uskominen on aina oma valinta, koska kenelläpä meistä olisi niistä omakohtaista kokemusta...

Minä muuten uskon Mothman-ilmiöön... (Kuten esim. Ruokolahden leijonaankin. ) Ufoihin taas en. Se on valinta, tiedän...

Vierailija
Verity

Olen miettinyt joskus että ihmisillä tuntuu olevan todella luja luottamus TV-uutisiin. Mihinkään ei uskota ennenkuin se kerrotaan uutisissa. Totta on että yliluonnollisten ilmiöiden suhteen puoli yhdeksän uutisiin pääsemisellä olisi melkoinen todistusarvo. Mutta miksi näin?
Ennenkuin jokin ilmiö voidaan esittää uutisissa, se pitää ensin hyväksyä uutisaiheeksi. Ihminen kun on luonnostaan varovaisen skeptinen, ei olisi helppoa saada mitä tahansa kummaa juttua uutisaiheeksi. Kuka aiheet valitseekin, joutuisi tekemään ensin henkilökohtaisen valinnan uskoako vai ei...

Siiinäpä se onkin. Jos jostakin asiasta on tullut niin tavallinen (kuten
sodat, onnettomuudet, politiikka, urheilu tai sää), että se näytetään
TV-uutisissa, niin kaippa se sitten on totta.

Vierailija

Lähinnä sen takia vasta kun tulee suomen lehtiin tai muihin "järkeviin" uutisiin. Kun katsoi tuota videota ei voinut olla säälimättä. " Action TV " vai mikä olikaan jossa kerrotaan myös muita yliluonollosia juttuja näköjään. Entäs sitten musiikki, suoraan kuin jostain Elokuvasta. Sehän oli Las Vegasin ohjelma ? Mies sanoi vielä, että ufo tulee juuri Las Vegasiin. Hieno tapa saada porukkaa Las Vegasiin, vieläkun laitetaan baarit, krääsät ym. valmiiksi ufo-intoilijoille ja kyllähän Las Vegasin action TV:kin varmasti saa lisää katsojia. Vai onkohan se sitten tyypillistä ameriikassa tehdä tuollaisia uutisia.

Mauno
Seuraa 
Viestejä52
Liittynyt19.3.2005
Kayttaja137
Eipä meidän tarvii huhuja uskoa.. tuo tyyppi sanoo niiden leijuvan pari päivää siinä kaupungin päällä Eiköhän ne tulis siinä ajassa koko maailman tietoisuuteen, mutta vartoillaan... ainakin tämmöset tempaukset on kovin mielenkiintosia Isot rahat se ainakin kerää tarinoillaan.

Eipä ole ennenkään juurikaan tullut maailman tietoisuuteen http://www.cnn.com/US/9706/19/ufo.lights/

Vierailija
GareBoy
Lähinnä sen takia vasta kun tulee suomen lehtiin tai muihin "järkeviin" uutisiin. Kun katsoi tuota videota ei voinut olla säälimättä. " Action TV " vai mikä olikaan jossa kerrotaan myös muita yliluonollosia juttuja näköjään. Entäs sitten musiikki, suoraan kuin jostain Elokuvasta. Sehän oli Las Vegasin ohjelma ? Mies sanoi vielä, että ufo tulee juuri Las Vegasiin. Hieno tapa saada porukkaa Las Vegasiin, vieläkun laitetaan baarit, krääsät ym. valmiiksi ufo-intoilijoille ja kyllähän Las Vegasin action TV:kin varmasti saa lisää katsojia. Vai onkohan se sitten tyypillistä ameriikassa tehdä tuollaisia uutisia.

Olet varmasti oikeassa kaikessa tuossa mitä sanot. Mutta jos oletetaan että tapahtuisi jotain OIKEASTI yliluonnollista esim. sinulle. Ufot sieppaisivat sinut ja palauttaisivat kokeensa tehtyään. Menisit kertomaan kokemuksestasi lehdistölle, ja epämääräiset friikkilehdet innostuisivat asiasta. Mutta otaksutko että ilman muuta pääsisit "järkeviin" uutisiin haastateltavaksi, pelkästään siksi että kerrot kokeneesi jotain tuollaista?

Tarkkaavainen ja fiksu yleisö panee merkille juuri tuollaiset rahankeruukonstit ja huomion herättämiskikat. Se onkin syy miksi en itsekään usko ufohavaintoihin. Mutta JOS se olisi totta, niin ylittäisikö se ilman muuta noiden "järkevien" uutisten kynnyksen?

Eli maailmassa voi tapahtua melkein mitä tahansa, mutta siitä ei kerrota uutisissa, koska uutis-ihmiset eivät usko sitä eikä yleisö uskoisi. Yliluonnollisiin ilmiöihin erikoistuneet hörhölehdetkin (jos ovat viisaita) jättävät ihmisten itsensä ratkaistavaksi uskoako vai ei, mutta sitä eivät "järkevät" tietolähteet voi tehdä. Niiden tulee pitää lähtökohtana että uutinen on totta. Ja siitä eivät uutisista vastaavat ihmiset yleensä voi itse vakuuttua. Eli ylen uutisaihe voi korkeintaan olla se että joku kertoo kokeneensa jotain yliluonnollista, mutta sehän ei ole mikään uutinen...

Kannattaisi muuten myös mahdollisuuksien mukaan tarkistaa ufoprofeettojen ym. taustat. Aika moni on tai on ollut tekemisissä okkultismin kanssa...

Vierailija

Myönnän, että pitäisi olla avoin joka suuntaan. Sama juttu muussakin elämän menossa. Jos minut raiskataan jossa sinällään ei ole mitään uutta ja jännittävää maailman menossa. Ei siitä kirjoiteta suomenpäälehdissä isoilla kirjaimilla. Sitten ehkä jos kymmenen ihmistä katsoo sivusta ja se koskee silloin suurempia ihmismääriä. Jos yksi ihminen otetaan ufojen alukseen oikeasti ja henkilölle ei välttämättä tapahdu kummosia ei siitä pahemmin puhuta.

Alkaa juttu toistamaan itseään, joten eiköhän asia ole loppuun käsitelty ja mietitty. Jokaisella on omanlaiset kynnykset tiettyjen asioiden uskomiseen. Jos kaikkeen pitäisi suhtautua automaattisesti hyväksyen, järkihän siinä menisi ja sekoittuu fakta ja fiktio keskenään, ei hyvä.

End.

Vierailija

Entäs nämä mothman-kuvat, jotka on kai otettu liva kameralla jostain sillan kupeesta...muokattujako?, joku eläin(ei mothman)?, oikeasti mothman?...

????????????????

Vierailija

Mistä kuvat on saatu? Mikä on live kamera? Miksei kuvaaja ottanu monta kymmentä kuvaa? Mikä kameramalli on ollut kyseessä? Miksei kuvaaja zoomannut "otukseen"?

Noihin vastaus ennenkuin aletaan edes kysymään onko kuva aito.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat