Lappi-nimistä

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Lappi-paikanimiä pidetään osoituksena lappalaisesta asutuksesta.
Suomesta löytyy lappi-sanan eri muunnoksia sisältäviä paikannimiä aivan
etelä-rannikolta Lappiin asti.

Lukemani perusteella lappi-sanaa eivät lappalaiset itse käyttäneet.
Aivan kuten suomalaiset eivät käyttäneet fenni, finni termejä.

Havaitsin että Ruotsin puolella on myös lappi-aiheisia paikannimiä.
Pääasiassa Tukholman korkeudelta pohjoiseen.

Onko ideoita tai jopa tietoa siihen, miten lapp-paikannimet ovat saaneet
nimensä Ruotsissa?

Sivut

Kommentit (80)

Vierailija

Lappi/lappalainen sanojen etymologia on hieman epäselvä. Sana lapp (lappalainen) esiintyi ruotsinkielessä jo 1200 luvulla ja yleisimin sanan arvellaan alunperin tarkoittaneen "kaukaa erämaasta tulevaa" tai "syrjässä auvaa". Arvellaan myös, että sanaa on alkuaan käytetty lähinnä pilkkamielessä kaukaa erämaasta tulevasta tyhmästä kansasta. Saamelaiset eivät ikinä ole käyttäneet itsestään nimitystä "lappalainen".

Aslak
Seuraa 
Viestejä9177
Liittynyt2.4.2005

No se sana lappi ,lapp , lappea tai sen suuntaset tulevat
siittä ku se tarkotaa syrjäpuolta, tai sivussa olevaa.
Niinko saatethan sanoa , mie löin sitä kirvhen laphella ( sivulla, laialla ).
Elikkä niinko syrjä laita sivupuoli, semmosija merkityksijä sillä on ollu.
Sitte son etelän ihmiset vääntänhet sen tarkottamhan Saamelaisija.
Sunkhan me mithän syrjäpuolen asukhaita ole koskhan olhet.
Son sillä lailla seki asija , että ainahan se ihmisestä ittestä kattoen kaikki muut on syrjässä. Tuolla Kittilän puolella on semmonenki vanha sanonta
että : Rouravaarasta on kirvesheitto helvethin.
Rouravaara on pikkunen sivukylä, Kiistalasta pohjashen juuri sinne se
tehhän sitä Euroopan suurinta kultakaivosta, siinä Rouravaaran takana
son seki se Suurkuusikko, mihin se kaivos tullee.
Niin että pallon pinnalla ei sunkhan mikhän ole misthän sivussa.

Vierailija
Snaut
Lappi/lappalainen sanojen etymologia on hieman epäselvä. Sana lapp (lappalainen) esiintyi ruotsinkielessä jo 1200 luvulla ja yleisimin sanan arvellaan alunperin tarkoittaneen "kaukaa erämaasta tulevaa" tai "syrjässä auvaa". Arvellaan myös, että sanaa on alkuaan käytetty lähinnä pilkkamielessä kaukaa erämaasta tulevasta tyhmästä kansasta. Saamelaiset eivät ikinä ole käyttäneet itsestään nimitystä "lappalainen".

Mitenkä ruotsalaiset keksivät antaa ihan saman nimen lappalaisille kuin suomalaiset?

Pikku Gen
Seuraa 
Viestejä3210
Liittynyt2.6.2005

Tässähän VOIS tietenkin väittää kansallisylpeästi, että lainasivat mokomat joskus tarpeeksi kauan historiassa takasinpäin, mutta todennäköistä on, että jostakinpäin on lainattu jompaankumpaan/molempiin kieliin. Kummankielinen sana "sohva"/"soffa" alun perin on?

"Ubi est actio hic?" Missä täällä on säpinää?

lierik
Seuraa 
Viestejä4922
Liittynyt31.3.2005

Kerran telkkarissa joku saamelaisten edustaja väitti että sana finn tarkottaisi nimenomaa lappia (ja lappalaisia?), näin ollen Finlandia olisi lappalaisten maa.

Lierikki Riikonen

Vierailija
lierik
Kerran telkkarissa joku saamelaisten edustaja väitti että sana finn tarkottaisi nimenomaa lappia (ja lappalaisia?), näin ollen Finlandia olisi lappalaisten maa.

Sanotaan että varsinkin norjalaiset käyttivät finn-sanaa lappalaisista.

Vierailija
Pikku Gen
Tässähän VOIS tietenkin väittää kansallisylpeästi, että lainasivat mokomat joskus tarpeeksi kauan historiassa takasinpäin, mutta todennäköistä on, että jostakinpäin on lainattu jompaankumpaan/molempiin kieliin. Kummankielinen sana "sohva"/"soffa" alun perin on?

Olisivatko sveat antaneet esimerkiksi ylä-savolaisille lappi-nimen käytettäväksi mm Lapinlahdesta? Vaikuttaa epätodennäköiseltä.

Vierailija
Heikki Lu

Mitenkä ruotsalaiset keksivät antaa ihan saman nimen lappalaisille kuin suomalaiset?

Niin, ja mitenkähän venäläiset samoin, lop, lopa?

Vierailija
Snaut
Heikki Lu

Mitenkä ruotsalaiset keksivät antaa ihan saman nimen lappalaisille kuin suomalaiset?




Niin, ja mitenkähän venäläiset samoin, lop, lopa?

Yksinkertainen teoria on, että sekä ruotsalaiset että slaavit saivat lappi-nimen suomalaisilta, jotka asustelivat lähinnä lappalaisia.

Aslak
Seuraa 
Viestejä9177
Liittynyt2.4.2005

Saattaa se vain olla niinki että se lappi, lappea , lapp, loppu
ja niin ethenpäin onki alkuihans, ikivanha indoeurooppalainen sana.
Se selittäs sen leviämisen niin venäjälle , ku suomalaistemki sekhan.
Hurrithan tietenki oppi sanan suomalaisilta.
Son niin suomen ku Saamenkielessäki riethan paljo sanoja, joitten
alkuperä voihan vettää suorhan siittä ikivanhasta SANKRIITIN kielestä.

Vierailija
Aslak
Saattaa se vain olla niinki että se lappi, lappea , lapp, loppu
ja niin ethenpäin onki alkuihans, ikivanha indoeurooppalainen sana.
Se selittäs sen leviämisen niin venäjälle , ku suomalaistemki sekhan.
Hurrithan tietenki oppi sanan suomalaisilta.
Son niin suomen ku Saamenkielessäki riethan paljo sanoja, joitten
alkuperä voihan vettää suorhan siittä ikivanhasta SANKRIITIN kielestä.

Ehkä on vanha indoeurooppalainen aina sanskriitista asti. Latvialaiset uskovat omasta kielestään samoin.

Jos se oli indoeurooppalainen sana, niin miksi sanotaan, että germaanit kutsuivat lappalaisia fin-nimellä?

Yksinkertainen selitys fin- ja lappi-sanoihin on se, että germaanit kutsuivat suomalaisia sanalla fin. Siitä suomi ja ruotsissa olevat sadat finn-paikannimet saivat nimensä. Nämä finnit kutsuivat saamelaisia lappalaisiksi, josta germaanit poimivat nimityksen lappalaisille. Jos hyväksyy tämän selityksen, ei tarvitse selittää keinotekoisesti sitä, että fin on saamelainen, joka myöhemmin muuttui lappalaiseksi, ja suomalaisia alettiin kutsua finneiksi sen sijaan. Samalla selittyy ruotsin ja norjan lappi-nimet, eli finnit antoivat ne nimet siellä kuten suomessakin. Ja germaanit taas nimittivät paikoja joissa asui finnejä finnien mukaan, joka selittää etelä-ruotsin ja etelä-norjan fin-paikan nimet.

Joku joka ei tuntenut finnejä eikä lappalaisia erehtyi joskus luulemaan samaksi. Aivan kuin me erehdymme kiinalaisten ja korealaisten välillä.

Jos siis finnit olivat suomensukuisia ja lappalaiset saamelaisia, niin kaikki asettuu hienosti kohdalleen. Paitsi että Ruotsissa ei virallisen historian käsityksen mukaan asunut suomalaisia vaan lappalaisia. Pitäisikö pohtia sitä, pitääkö kiinni monimutkaisesta ja epäloogisesta selityksestä, vai ottaa käyttöön looginen ja selkeä selitys, vaikka se merkitsisi sen hyväksymistä, että finnejä suomensukuisia asui joskus Ruotsin ja Norjan eteläosissa.

Aslak
Seuraa 
Viestejä9177
Liittynyt2.4.2005

No mieku olen siellä Ruottissaki joskus ollu, niin on se siellä ikivanhaa
suomalaista asutusta. Osathin pirut jonkuverran suomenkieltäki.
Sielläki keskiruottissa jossaki korpikylässä ,mie tunsin yhen
perhhen jokka oli suomalaista syntyperrää. Se vanha emäntä ( mitä lie yli 90
vuotta ) se sano hejän olevan alkujhans suomesta, hämeestä.
Non kuulemma tulhet jo Kustaa Waasan aikhoin ruothin, se suku.
Tiijä häntä uskoakko ? Mutta ei se mahoton asija ole.
Sitte soli se niijen suomi ihan mahotonta ymmärtää,sekasin suomea ja ruottia ,suomalaiset sanat oli niin vanhoja ,etten miekhän niitä ihan heti hoksannu.
Sitte son se suomalainen porukka pohjas ruottissa, vanhempaa asutusta ko
täällä mejän puolella. Niin että ei se mikhän ihme ole, jos non ruottalaiset joskus ennen sekottanhet suomalaiset ja Saamelaiset keskenhäns.
Kuulostaahan molempien kieliki ulkomaalaisen korvhan samalta kieleltä.

Aslak
Seuraa 
Viestejä9177
Liittynyt2.4.2005

Se se häätyyy vielä sanoa, että Saamelaisethan kuttuvat maatans löytömaaksi, tai saatuksi maaksi Saamen maaksi.
Son seki mahollista että son vaikuttanu nimhen lappi lapp, seku
on se ikivanha sankriitin kielinen sammaa tarkottava sana Labdha'.
Eikö tuosta( labdha') sanasta saakki ihan helposti sanan lappi, lappalainen ?

Vierailija
Aslak
Se se häätyyy vielä sanoa, että Saamelaisethan kuttuvat maatans löytömaaksi, tai saatuksi maaksi Saamen maaksi.
Son seki mahollista että son vaikuttanu nimhen lappi lapp, seku
on se ikivanha sankriitin kielinen sammaa tarkottava sana Labdha'.
Eikö tuosta( labdha') sanasta saakki ihan helposti sanan lappi, lappalainen ?

Kyllä siitä saa. Mutta väitetään etteivät saamelaiset kutsuneet itseään lappalaisiksi, joten on epätodennäköistä että itse saamelaiset olisivat antaneet nimen lappi muille kansoille.

Vierailija

FINLAND on 500 -luvun jälkeinen germaaninen sana. Jos FIN/FEN -sanoilla alkava nimi esiintyy dokumenteissa (esim. Tacitus) ennen 500 -lukua on dokumentti väärennös. Koska FIN/FEN -nimellä alkavaa kansaa ei ole ollut olemassa ennen germaanisten kielioppia.

Kaikista yksinkertaisin tapa tutkia sana on käyttämällä äänteitä ja aakkosia ENNEN germaanisten kieliopin kehitystä (500JAA) ja tutkia sitä latinan ja/tai kreikan kielen avulla jos ei muuten selviä.

1. FIN LAND
2. VEIIEN ELAENTE (suomen kielessä F=V D=T: "VINLANT")
3. FEIIEN ELANDE (tämä on oikein koska kyseessä on germaanikieli)
4. FIEN LAND
5. FINLAND = FIEN LAND = VIHOLLISMAA

Jos poistamme sápmen ja suomen kielestä germaanisen vaikutteen (kumassakaan kielessä ei ole ollut sitä ennen ~1200 -lukua) ovat kielet lähestulkoot identtiset. Ainut mikä erottaa on itse ikä: Sápmen kieli on "vanhempi". Vaikka sápmelaiset eivät geneettisesti ole samaa sukua, niin sápmelaisten kieli ja suomen kieli on perusjuuriltaan sama kieli jota kutsun nimellä Lingua Genere. Samalla tavalla kuin kieli, olemme alkujuuriltamme myös hekistä sukua. Ikä? Sanoisin että iänikuinen

Lappalaiset ovat muinaisia sápmelaisia. Käsitys että kyseessä on kaksi eri kansaa on väärä. Sama kansa mutta he ovat eläneet ja kehittyneet eri alueilla. Lappalaiset tulivat Akkaidan alueelta (Amoriasta jossa Sumerialaiset jakoivat maan CERE -kansan kanssa (Amorialaiset) joka nykyään on Karjalaiset, katso m.m. IN CERE; Inkeri.läiset) Nepaliin, sieltä Uraliin ja sieltä Pohjoismaihin. Sápmelaiset puolestaan Mustan meren pohjoispuolelta halki Euroopan. SARMAN.TIA ei ole maa eikä kansa vaan TIE - kulkureitti.

Yhdistäviä tekijöitä Lappalaiset, Sápmelaiset, Suomalaiset: Kieli, Maa, Uskonto, Päämäärä, Historia (joukkotuho ~500-1600).

Nykyinen Suomi oli jossain vaiheessa historiaa Sápmelaisten aluetta. Nykyinen Ruotsi puolestaan oli Suomalaisten aluetta. SUOMI ei alunperin tarkottanut maata eikä kansaa vaan uskonsuuntaa. Kaikki nyk. suomalaiset ovat Karjalaisia (CERE) ja Lappalaiset ja Sápmelaiset ovat Sumerialaisia.

Laatokka (LADOCIA) on saanut nimensä Lappalaisten mukaan. LADOCIA on erittäin vanha nimi ja oikealta vasemmalle luettuna AIC ODAL joka noin 500-0 JAA aakkosilla on AIC URAL (Uralista) ja toisin päin LARUCIA. Huom: Venäjän perustivat 800 -luvulla RUCIT (Karjalaiset olivat paenneet alueelle 500-800JAA). LAPENALA nimi löytyy joka oik. vas. on ALA NEPAL. Nimi on annettu kansan sen aikaisen tunnetun "kotimaan" mukaan mikä oli tapana ennenmuinoin.

500-1500 JAA gootit surmasivat suurimman osan sápmelaisista ja suomalaisista: Lähde http://www.suomalaiset.org m. m. Aakkosten historia: TES OKA AKO SET

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat