Tyttöjen pituuskasvun keinotekoinen lyhentäminen

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

En ymmärrä ollenkaan tyttölasten pituuskasvun hidastamista lääkkeillä.

Pitkät äidit, jotka huonon itsetunnon omaavina ovat kärsineet nuoruudessa, hidastavat tyttäriensä pituuskasvua keinotekoisesti lääkkeillä. Usein nämä aidit ovat olleet siinä 180 cm tai hieman pidempiä ja kun tyttärelle tulee pituusennusteeksi 180-185 senttimetriä, tai pelkästään se että hän kasvaa todennäköisesti pitkäksi, niin nämä traumaattiset äidit alkavat etsiä lääkintää ettei tytär murrosiässä kärsi pituudestaan. Tämä on niin väärin kuin voi olla.

Nykyään kun jokainen huippumalli alkaa olla järjestäin 180 sentin pinnassa tai ylikin, tyttöjen/naisten pituus on pelkkää plussaa. Mikä on kauniimpi näky kuin pitkä tyttö/nainen, jonka jalat vain jatkuvat ja jatkuvat.

Traumaattiset vanhan polven äidit siis tekevät karhunpalveluksen tyttärilleen kun eivät ymmärrä että pituudesta kärsiminen jossakin elämänvaiheessa murrosiässä on vain lyhyt välivaihe, ja haukkuminenkin perustuu enimmälti vain ikätoverien kateuteen. Lisäksi keskipituus kasvaa normalistikin koko ajan. Haitta on pikemminkin liian lyhyt varsi, kuten malli- missipiireissä huomaa.

Lopettakaa siis ihmeessä keinotekoinen lääkkeillä aikaansaatu tyttöjen typistäminen, jolla kaiken lisäksi saattaa olla sivuvaikutuksia, kuten suurimmalla osalla lääkkeistä, ja antakaa tyttöjenne kasvaa upeiksi pitkiksi naisiksi. Sairaalloinen pituuskasvu on asia erikseen, mutta se ei kuulukaan normaalin pituuskasvuennusteen piiriin.

Sitä vastoin poistatte tyttärienne traumamahdollisuudet sillä että opetatte heidät terveisiin elintapoihin, liikuntaan ja kohtuulliseen ravintomäärään, jotta pitkistä jälkeläisistänne ei kasva tankkeja, eli lihavia pitkiä naisia, joka taas ei ole kaunis näky, kuten ei lihavuus muutenkaan.

Suurin osa traumoista äideille lienee tullut juuri pituuden ja huomattavan ylipainon yhdistelmästä, tai sitten pituuden ja huonon itsetunnon yhdistelmästä, joten kasvattakaa tyttärenne itsevarmoiksi ja itsetietoisiksi.

Mikään ei kuitenkaan ole kauniimpaa kuin pitkä 180 cm tai pidempi nainen jonka kroppa on hoikka tai normaalipainoinen, mahdollisesti sporttinen, ja jonka sääret sekä reidet vain jatkuvat ja jatkuvat.

Turha ajatella niitä lyhyitä miehiä, jotka mahdollisesti eivät hakeneet teitä traumaattiset äidit tanssiin, kun suuri osa miehistä kuitenkin on vielä pidempiä kuin nykypäivän pitkät kauniit nuoret naiset, ja ihailevat pitkää kroppaa ja pitkiä raajoja.

Itsetunnon ja elintapojen kehittäminen on terve keinonne hyvät äidit, saada kauniit, upeat, pitkät tyttärenne kasvamaan myös henkisesti vahvoiksi.

Näitä lääkekokeiluja on ollut lähipiirissä, ja ne ovat täysin turhia. Näkee heti että äidit ovat kärsineet muun kuin pituuden takia, mutta silti ollaan valmiita vaarantamaan tyttärien tulevaisuus ja terveys.

Sivut

Kommentit (16)

Vierailija
Jacco
En ymmärrä ollenkaan tyttölasten pituuskasvun hidastamista lääkkeillä.

Pitkät äidit, jotka huonon itsetunnon omaavina ovat kärsineet nuoruudessa, hidastavat tyttäriensä pituuskasvua keinotekoisesti lääkkeillä. Usein nämä aidit ovat olleet siinä 180 cm tai hieman pidempiä ja kun tyttärelle tulee pituusennusteeksi 180-185 senttimetriä, tai pelkästään se että hän kasvaa todennäköisesti pitkäksi, niin nämä traumaattiset äidit alkavat etsiä lääkintää ettei tytär murrosiässä kärsi pituudestaan. Tämä on niin väärin kuin voi olla.

Nykyään kun jokainen huippumalli alkaa olla järjestäin 180 sentin pinnassa tai ylikin, tyttöjen/naisten pituus on pelkkää plussaa. Mikä on kauniimpi näky kuin pitkä tyttö/nainen, jonka jalat vain jatkuvat ja jatkuvat.

Traumaattiset vanhan polven äidit siis tekevät karhunpalveluksen tyttärilleen kun eivät ymmärrä että pituudesta kärsiminen jossakin elämänvaiheessa murrosiässä on vain lyhyt välivaihe, ja haukkuminenkin perustuu enimmälti vain ikätoverien kateuteen. Lisäksi keskipituus kasvaa normalistikin koko ajan. Haitta on pikemminkin liian lyhyt varsi, kuten malli- missipiireissä huomaa.

Lopettakaa siis ihmeessä keinotekoinen lääkkeillä aikaansaatu tyttöjen typistäminen, jolla kaiken lisäksi saattaa olla sivuvaikutuksia, kuten suurimmalla osalla lääkkeistä, ja antakaa tyttöjenne kasvaa upeiksi pitkiksi naisiksi. Sairaalloinen pituuskasvu on asia erikseen, mutta se ei kuulukaan normaalin pituuskasvuennusteen piiriin.

Sitä vastoin poistatte tyttärienne traumamahdollisuudet sillä että opetatte heidät terveisiin elintapoihin, liikuntaan ja kohtuulliseen ravintomäärään, jotta pitkistä jälkeläisistänne ei kasva tankkeja, eli lihavia pitkiä naisia, joka taas ei ole kaunis näky, kuten ei lihavuus muutenkaan.

Suurin osa traumoista äideille lienee tullut juuri pituuden ja huomattavan ylipainon yhdistelmästä, tai sitten pituuden ja huonon itsetunnon yhdistelmästä, joten kasvattakaa tyttärenne itsevarmoiksi ja itsetietoisiksi.

Mikään ei kuitenkaan ole kauniimpaa kuin pitkä 180 cm tai pidempi nainen jonka kroppa on hoikka tai normaalipainoinen, mahdollisesti sporttinen, ja jonka sääret sekä reidet vain jatkuvat ja jatkuvat.

Turha ajatella niitä lyhyitä miehiä, jotka mahdollisesti eivät hakeneet teitä traumaattiset äidit tanssiin, kun suuri osa miehistä kuitenkin on vielä pidempiä kuin nykypäivän pitkät kauniit nuoret naiset, ja ihailevat pitkää kroppaa ja pitkiä raajoja.

Itsetunnon ja elintapojen kehittäminen on terve keinonne hyvät äidit, saada kauniit, upeat, pitkät tyttärenne kasvamaan myös henkisesti vahvoiksi.

Näitä lääkekokeiluja on ollut lähipiirissä, ja ne ovat täysin turhia. Näkee heti että äidit ovat kärsineet muun kuin pituuden takia, mutta silti ollaan valmiita vaarantamaan tyttärien tulevaisuus ja terveys.

Johan tuli omituista juttua jälleen.
Oletko nyt ihan varma että lasten pituuskasvua on yritetty hillitä lääkkeillä?
Pitkät ihmiset muuten elävät tilastojen mukaan selvästi lyhyemmän elämän kuin "normaalit",johtuen luultavasti insuliiniaineenvaihdunnasta.
Ei ole mielestäni millään tavalla toivottavaa että ihmiset kasvaisivat jatkossa keskimäärin pidemmiksi ja näin keskimääräinen elinikä lyhentyisi.
Lisäksi me keskimäärin n.180cm pitkät äijät emme halua mitään hujoppiämmää mikä pääsee vetämään meitä turpaan kun tulemme yöllä ravintolasta vähän myöhässä kotiin,koska olemme vähän ressukoita.

Vierailija

Vastahan uutisissa oli juttua aasian ( japani, kiina ? ) vastaavasta tapahtumasta. Paitsi asia oli toisinpäin, pyrittiin nostamaan pituutta keinoin millä hyvänsä. Kirurgiset toimenpiteet ja venyttely-laitteet. Kuulemma oli, että pitkät saavat paremmat mahdollisuudet työ-elämässä ja yleensäkkin. Onhan se todella sairaankin kuuloista, mutta ihminen valitettavasti tekee johtopäätöksiä ulkoistenasioiden perusteella ja sen takia on etua erilaisista fyysisistä ominaisuuksista riippuen mikä on tarkoitus. Muita vastaavia asioita voisi olla esimerkiksi ihonvärin, lihavuuden ym. perusteella tehdyt oletukset ihmisestä ja samalla tehdään oletus hänen kyvyistään vaikkei älykkyys ja taidot liity toisiinsa suoranaisesti.

Vierailija

Minun opiskeluaikanani, yli 20 vuotta sitten, liian pitkänä pidettiin tyttöä, jonka odotettu pituuskasvu oli yli 185cm. Silloin saatettiin hormonein puuttua pituuskasvun hillintään, mutta ratkaisun teki lääkäri, ei äiti.

Seurasin silloin tarkoin ystävättäreni tyttären kasvua, jonka ennustin kasvukäyrien perusteella jäävän alle 185cm, mutta yli 180cm ja hänestä kasvoi 181cm nainen.

En tiedä nykykriteerejä, nyt 185cm tai pidempi tuskin on liian pitkä pituus naiselle, niin että siihen keinotekoisesti puututtaisiin.

Vierailija

Eräs ystävätäreni on liki 190 senttinen, erittäin fiksu ja viehättävä keski-iän ylittänyt nainen. Hänen suuri murheensä on löytää sopivia vaatteita, useimmiten hän ostaa ne liikematkallaan Saksasta.

Miehehnsä on liki kaksimetrinen ja ainoasta pojastaan tulee luutavasti myös pitkä.

Hän on usein nauranut elämänvaihettaan keski-Euroopassa. Monille etelämaalaisille huippupitkänainen edusti saavuttamatonta seksisymbolia,. Niitä juuri ja juuri tissitasolle ulottuvia sai rapsia kimpustaan kuin hyttysiä.

Jokaiselle muodolle ja pituudelle löytyy omat ihailijansa, ylipitkille ja erikoislyhyille. Käytännön vaikeudet, kuten vaikeus löytää soivia vaatteita ja kenkiä , ovat kuitenkin pysyvämpiä kuin vaikeudet pärjätä parisuhdemarkkinoilla

Mummo

Vierailija
nm
Jacco
En ymmärrä ollenkaan tyttölasten pituuskasvun hidastamista lääkkeillä.

Pitkät äidit, jotka huonon itsetunnon omaavina ovat kärsineet nuoruudessa, hidastavat tyttäriensä pituuskasvua keinotekoisesti lääkkeillä. Usein nämä aidit ovat olleet siinä 180 cm tai hieman pidempiä ja kun tyttärelle tulee pituusennusteeksi 180-185 senttimetriä, tai pelkästään se että hän kasvaa todennäköisesti pitkäksi, niin nämä traumaattiset äidit alkavat etsiä lääkintää ettei tytär murrosiässä kärsi pituudestaan. Tämä on niin väärin kuin voi olla.

Nykyään kun jokainen huippumalli alkaa olla järjestäin 180 sentin pinnassa tai ylikin, tyttöjen/naisten pituus on pelkkää plussaa. Mikä on kauniimpi näky kuin pitkä tyttö/nainen, jonka jalat vain jatkuvat ja jatkuvat.

Traumaattiset vanhan polven äidit siis tekevät karhunpalveluksen tyttärilleen kun eivät ymmärrä että pituudesta kärsiminen jossakin elämänvaiheessa murrosiässä on vain lyhyt välivaihe, ja haukkuminenkin perustuu enimmälti vain ikätoverien kateuteen. Lisäksi keskipituus kasvaa normalistikin koko ajan. Haitta on pikemminkin liian lyhyt varsi, kuten malli- missipiireissä huomaa.

Lopettakaa siis ihmeessä keinotekoinen lääkkeillä aikaansaatu tyttöjen typistäminen, jolla kaiken lisäksi saattaa olla sivuvaikutuksia, kuten suurimmalla osalla lääkkeistä, ja antakaa tyttöjenne kasvaa upeiksi pitkiksi naisiksi. Sairaalloinen pituuskasvu on asia erikseen, mutta se ei kuulukaan normaalin pituuskasvuennusteen piiriin.

Sitä vastoin poistatte tyttärienne traumamahdollisuudet sillä että opetatte heidät terveisiin elintapoihin, liikuntaan ja kohtuulliseen ravintomäärään, jotta pitkistä jälkeläisistänne ei kasva tankkeja, eli lihavia pitkiä naisia, joka taas ei ole kaunis näky, kuten ei lihavuus muutenkaan.

Suurin osa traumoista äideille lienee tullut juuri pituuden ja huomattavan ylipainon yhdistelmästä, tai sitten pituuden ja huonon itsetunnon yhdistelmästä, joten kasvattakaa tyttärenne itsevarmoiksi ja itsetietoisiksi.

Mikään ei kuitenkaan ole kauniimpaa kuin pitkä 180 cm tai pidempi nainen jonka kroppa on hoikka tai normaalipainoinen, mahdollisesti sporttinen, ja jonka sääret sekä reidet vain jatkuvat ja jatkuvat.

Turha ajatella niitä lyhyitä miehiä, jotka mahdollisesti eivät hakeneet teitä traumaattiset äidit tanssiin, kun suuri osa miehistä kuitenkin on vielä pidempiä kuin nykypäivän pitkät kauniit nuoret naiset, ja ihailevat pitkää kroppaa ja pitkiä raajoja.

Itsetunnon ja elintapojen kehittäminen on terve keinonne hyvät äidit, saada kauniit, upeat, pitkät tyttärenne kasvamaan myös henkisesti vahvoiksi.

Näitä lääkekokeiluja on ollut lähipiirissä, ja ne ovat täysin turhia. Näkee heti että äidit ovat kärsineet muun kuin pituuden takia, mutta silti ollaan valmiita vaarantamaan tyttärien tulevaisuus ja terveys.




Johan tuli omituista juttua jälleen.
Oletko nyt ihan varma että lasten pituuskasvua on yritetty hillitä lääkkeillä?
Pitkät ihmiset muuten elävät tilastojen mukaan selvästi lyhyemmän elämän kuin "normaalit",johtuen luultavasti insuliiniaineenvaihdunnasta.
Ei ole mielestäni millään tavalla toivottavaa että ihmiset kasvaisivat jatkossa keskimäärin pidemmiksi ja näin keskimääräinen elinikä lyhentyisi.
Lisäksi me keskimäärin n.180cm pitkät äijät emme halua mitään hujoppiämmää mikä pääsee vetämään meitä turpaan kun tulemme yöllä ravintolasta vähän myöhässä kotiin,koska olemme vähän ressukoita.

Lainaan, ja vastaan että "en määkään".

Vaari
Seuraa 
Viestejä3297
Liittynyt22.3.2005

Miksi aina minä! Pituuskasvua ei voi lyhentää — pituutta voi, ja kasvua hidastaa. Ymmärsin kyllä, mutten päässyt vielä tätä pidemmälle aiheessa.

"Jos sanon olevani väärässä siinä että Jumala on olemassa, väitän samalla Jumalan olevan väärässä, mitä hän taas ei voi olla. Olen siis oikeassa m.o.t." (LivingHeart)

Aweb
Seuraa 
Viestejä41238
Liittynyt16.3.2005

Ihmisten keskipituutta yleensäkin (painosta puhumattakaan) pitäisi länsimaissa lyhentää n. 25-30 sentillä ravinnonsaantia kohtuullistamalla.

Tämä on ihmimillisin keino pienentää väestöräjähdystä. Vaikutukset kulutukseen olisivat merkittävät.

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

Vierailija
Aweb
Ihmisten keskipituutta yleensäkin (painosta puhumattakaan) pitäisi länsimaissa lyhentää n. 25-30 sentillä ravinnonsaantia kohtuullistamalla.

"Ravinnonsaantia kohtuullistamalla"? Tarkoitat kai nälkiinnyttämistä. Ennen keskipituus oli pienempi, koska ihmiset näkivät nälkää. Eli toisin sanoen kannatat kärsimyksen lisäämistä?

Neonomide
Seuraa 
Viestejä13269
Liittynyt23.6.2005

Jos ne bryydät hoikkenisi tuon pidentämisjutun myötä, mikä ettei! ELI niinku venyis!

Pretending to be certain about propositions for which no evidence is even conceivable—is both an intellectual and a moral failing. —Sam Harris

L
Seuraa 
Viestejä7006
Liittynyt17.3.2005

wizard

Ihmettelet awebia:

"Ravinnonsaantia kohtuullistamalla"? Tarkoitat kai nälkiinnyttämistä. Ennen keskipituus oli pienempi, koska ihmiset näkivät nälkää. Eli toisin sanoen kannatat kärsimyksen lisäämistä?

Missä ongelma siellä aweb, missä aweb, siellä ratkaisu, jossa joku kuolee ja kaikki kärsivät, mutta Luonto voittaa.

Aina tosin ei ole varmaa, onko ongelmaa olemassa. Eikä se ratkaisukaan välttämättä vaikuta siihen ongelmaan, tai mihinkään muuhukaan ongelmaan, korkeintaan luo pari uutta ongelmaa lisää. Siis ihmistä koskevaa ongelmaa, mutta kun ihminen kärsii, kiittää Luonto. Oletettavasti aweb itse asiassa määrittelee juuri tällä tavoin sekä ihmisen että Luonnon.

Ja aivan turhaa on yrittää pohtia, miten ja millä konkreettisilla tavoilla Luonto milloinkin hyötyy tai ei hyödy. Awebin Luonto ei välttämättä aina liity tähän planeettamme biologiseen koristeluun, vaan johonkin huomattavasti metafyysisemmällä tasolla olevaan ideaaliin.

Neonomide
Seuraa 
Viestejä13269
Liittynyt23.6.2005

Ongelma tieteellisesti kootuissa standardeissa minusta on, että ne herkästi tulkitaan vain uudeksi implikaatioiksi millainen ihmisen tulisi olla. Nämä uudet rajoitukset sitten suhteutetaan universaaleihin arvoihin, kuten menestymiseen elämässä, seksuaalisuudessa, työuralla.

On oltava varovaisia ettei nuorille naisille synny uutta tiukkaa ulkonäköstandardia median/kavereiden tuputtamien tilalle. Mitä väljempi standardi, sitä vähemmän tarvetta mukautua siihen ja vähemmän pahaa oloa. Mutta toki tämä tuo mukanaan muita ongelmia. Kultainen keskitie on hankala, mutta se ei ole tekosyy olla pyrkimättä sitä kohti.

Pretending to be certain about propositions for which no evidence is even conceivable—is both an intellectual and a moral failing. —Sam Harris

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat