Jumalan näkökulma ihmiskunnan historiaan

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

On kiehtovaa miettiä, jos ottaa oletuksena kristinuskon pitävän paikkaansa, että miltä tämä kaikki on näyttänyt Jumalan silmissä.

Ensin Jumala loi maan, meren ja taivaan ja sitten asutti koko pallon kasveilla, eläimillä ja lopuksi luomakunnan kruunulla: ihmisellä, jolle antoi suuret älyn lahjat. Sitten nuo ihmiset alkoivat perustaa yhteiskuntia ja samalla rupesivat palvomaan luonnonvoimia ja henkiä. Jumala varmaan pohti "Mitä nuo ihmiset nyt noita taivaankappaleita ja eläimiä palvovat? Minähän ne sinne laitoin vaan, että tämä koko hieno kokonaisuus toimisi."

Sittenpä päätti Jumala joskus vuoden 1000eKr. tienoilla Abraham nimiselle ihmiselle Lähi-idän alueella kertoa totuuden, että kuka on kuka ja mistä kaikki sai alkunsa. Siitä lähtien sai Israelin kansa pitää totuutta omissa käsissään ja ketkään muut kuin juutalaiset eivät tienneet, miten asiat oikeasti olivat.

Vaan huomasipa Jumala sitten, että eipä tainnut tulla tuo totuus ihan ymmärretyksi noiden juutalaisten taholta ja niinpä Jumala lähetti ihan oman poikansa vielä lisäilemään pari arvomaailman hienosäätöä, armon, anteeksiannon jne. Mutta alas! kyllä mahtoi isä-Jumala olla murheissaan, kun eivät nuo Abrahamin jälkeläiset uskoneetkaan, että oli ihan oikeasti oma poika, joka toi nuo oikeat opit kaiken kansan tietoon. Oma poika tuli ristiinnaulituksi. "Saatanan tunarit! Minä vielä... Noh annetakoot armoa noille ihmispoloille, kunhan nyt ymmärtävät mistä on kysymys"

Sitten oli Jumalalla ihmettelemistä, kun 600 vuoden päästä rupesi joku ihan ihme äijä Muhammed julistamaan, että hänelle se Jumala on kertonut viimeisen totuuden Gabriel-enkelin kautta. "Mitä hemmettiä?! Mä mitään tollasta oo sanonu! Kuka tuo Muhammed luulee olevansa? Sanoin kaikki mitä on tarvis jo oman poikani kautta. Ihan kiva, että ymmärtävät minun olevan ainoa Jumala, mutta en kyllä ymmärrä mistä tuo porukka nuo kaikki ihme lakinsa keksivät" Kaiken kukkuraksi Jumala joutui vielä seuraamaan tuon uuden näkemyksen leviämisen kaikkiin maailman kolkkiin, vaikka oli tarkotus, että vaan sen keskimmäisen piti olla kaikkien ihmisten tiedossa.

Siinäpä sitten n. puolitoista vuosituhatta kuluu ja kaikennäköistä ehtii tapahtua. Se oikea oppi tuppasi vielä sitten jakaantumaan useaan eri haaraan, kun eivät päässeet yhteisymmärrykseen. On varmaan Jumala siinä päätään puistatellut "Mitä oonkaan mennyt tekemään näitten tahvojen kanssa?"

Parisataa vuotta ennen vuosituhannen vaihtumista, rupesivat ihmiset yht'äkkiä kiinnostumaan hirveästi ympärillä olevasta maailmasta ja sen toiminnasta. Liekkö Jumala tokaissut "Mitä väliä sillä nyt teille on, että kuinka tän kaiken sain toimimaan?! Eläkää nyt niinku teille on sanottu, ni ei tuu ongelmia kellekkään" Tulipa sitten Jumalan lapsista varsin ylimielisiä, kun tieteen avuin uskoivat kaikkeen selityksen löytävän. Kävi myös niin, että alkoi moni hylkäämään koko opin siitä, että ylhäällä on Jumala, joka kaiken loi. "Voi hyvänen aika! Tulikohan tuota älliä noille tallaajille luotua vähän liikaa? Oli vähän kiire kaiken keskellä, etten kerinnyt tätä seikkaa miettimään. No onneksi sentään tuolla Amerikassa ymmärretään sentään henkeen ja vereen pysyä totuudessa kiinni, vaikka paljon tuntuvatkin luomuksestani selvittäneen"

Kommentit (10)

Vierailija

Uskoisin, että Jumala rakasti Josef Mengeleä enemmän kuin Jeesusta.
Joosef mahdollisti tutkimustyöllään nykylääketieteen synnyn ja pelasti useita ihmishenkiä jo elämänsä aikana - siis ihan konkreettisesti. Lisäksi Josef loi taidokkaasti siamilaiset kaksoset ja eikö Jumala juuri rakastanut luomistyötä, miten paljon hän Josefin tekemiä lääketieteellisiä ja merkittäviä kokeita rakastikaan. Lisäksi Josef oli harras uskovainen ja esiintyikin lapsuuden kuvissa alttaripoikana, uskonkin, että Mengele sai tutkimuksiinsa johdatusta itse Jumalta.

Vierailija
Gideon
Uskoisin, että Jumala rakasti Josef Mengeleä enemmän kuin Jeesusta.
Joosef mahdollisti tutkimustyöllään nykylääketieteen synnyn ja pelasti useita ihmishenkiä jo elämänsä aikana - siis ihan konkreettisesti. Lisäksi Josef loi taidokkaasti siamilaiset kaksoset ja eikö Jumala juuri rakastanut luomistyötä, miten paljon hän Josefin tekemiä lääketieteellisiä ja merkittäviä kokeita rakastikaan. Lisäksi Josef oli harras uskovainen ja esiintyikin lapsuuden kuvissa alttaripoikana, uskonkin, että Mengele sai tutkimuksiinsa johdatusta itse Jumalta.

Roskaa.
(tiedän, että hän on trolli. Hän vain on niin pirun ärsyttävä, eikä huomioitta jättäminen onnistu.)

Vierailija

Onnistuu se muilta. Ja ehkä olis aika tajuta että noi jutut on kirjoitettu aika ironiseen sävyyn, niin ainakin luulisin...

Petu
Seuraa 
Viestejä2287
Liittynyt17.3.2005
Gideon
Uskoisin, että Jumala rakasti Josef Mengeleä enemmän kuin Jeesusta.
Joosef mahdollisti tutkimustyöllään nykylääketieteen synnyn ja pelasti useita ihmishenkiä jo elämänsä aikana - siis ihan konkreettisesti. Lisäksi Josef loi taidokkaasti siamilaiset kaksoset ja eikö Jumala juuri rakastanut luomistyötä, miten paljon hän Josefin tekemiä lääketieteellisiä ja merkittäviä kokeita rakastikaan. Lisäksi Josef oli harras uskovainen ja esiintyikin lapsuuden kuvissa alttaripoikana, uskonkin, että Mengele sai tutkimuksiinsa johdatusta itse Jumalta.
Vierailija
Gideon
Uskoisin, että Jumala rakasti Josef Mengeleä enemmän kuin Jeesusta.
Joosef mahdollisti tutkimustyöllään nykylääketieteen synnyn ja pelasti useita ihmishenkiä jo elämänsä aikana - siis ihan konkreettisesti. Lisäksi Josef loi taidokkaasti siamilaiset kaksoset ja eikö Jumala juuri rakastanut luomistyötä, miten paljon hän Josefin tekemiä lääketieteellisiä ja merkittäviä kokeita rakastikaan. Lisäksi Josef oli harras uskovainen ja esiintyikin lapsuuden kuvissa alttaripoikana, uskonkin, että Mengele sai tutkimuksiinsa johdatusta itse Jumalta.

Minä uskon myös. Ainakin johdatusta saaneet paavit, inkvisiittorit, lahkolaissaarnaajat yms. ovat saaneet samantapaista johdatusta...

Vierailija
wizard
Gideon
Uskoisin, että Jumala rakasti Josef Mengeleä enemmän kuin Jeesusta.
Joosef mahdollisti tutkimustyöllään nykylääketieteen synnyn ja pelasti useita ihmishenkiä jo elämänsä aikana - siis ihan konkreettisesti. Lisäksi Josef loi taidokkaasti siamilaiset kaksoset ja eikö Jumala juuri rakastanut luomistyötä, miten paljon hän Josefin tekemiä lääketieteellisiä ja merkittäviä kokeita rakastikaan. Lisäksi Josef oli harras uskovainen ja esiintyikin lapsuuden kuvissa alttaripoikana, uskonkin, että Mengele sai tutkimuksiinsa johdatusta itse Jumalta.



Roskaa.
(tiedän, että hän on trolli. Hän vain on niin pirun ärsyttävä, eikä huomioitta jättäminen onnistu.)

Usein, jos kirjoittaa positiivisesti uskonnosta tai sankarillisista uskovaisista henkilöistä, löytyy aina joku, joka hyökkää ilman parempaa tietoa kimppuun perusteettomin ja yksinkertaisin väittein, kuten "roskaa".

Vierailija

Kaikilla uskonnoilla ja aatteilla on marttyyrinsa. Voiko eniten marttyyreja hankkinut uskonto tai aate olla eniten oikeassa? Ensimmäiset kristittyjen sisäiset puhdistukset loivat osaltaan pohjaa tuleville erilaisten aatteiden hygieenikoille. En todella tiedä, mitä ylikonemestari ajattelee, kun Wikström yskii keskellä venettä.

Pikku Gen
Seuraa 
Viestejä3210
Liittynyt2.6.2005

Ja sittenpä olisi varsin lystillistä, jos joskus kävisi ilmi, että itse asiassa oikeassa olivatkin vaikkapa muinaiset kreikkalaiset, ja Zeus-ukko sieltä pilvenreunalta ihmettelisi maailman meininkiä ja tuskailisi, että miten sitä Viagraa saisi, kun ei ole neitoja tullut metsästettyä pariin vuosituhanteen... (vrt. eräskin neitseestä syntynyt...)

Tai että maailma olisi Ymir-jättiläisen kallo, ja sitten kun jollakulla posahtaa ja tulee ydintalvi niin Gjallar-torvi kailottaisi ja kaikki jumalat kokoontuisivat sotimaan ja siinä menisi koko kallo kappaleiksi.

Tai...

(lapsi tykkää myyteistä, ja laskee raamatunkin sellaiseksi...)

"Ubi est actio hic?" Missä täällä on säpinää?

Neonomide
Seuraa 
Viestejä13269
Liittynyt23.6.2005

Kreationisteja pidetään joissain piireissä ihan järkevihköinä teoreetikkoina. Arvaatte kyllä millä sanalla paino on.

Pretending to be certain about propositions for which no evidence is even conceivable—is both an intellectual and a moral failing. —Sam Harris

Uusimmat

Suosituimmat