London Blasts

Seuraa 
Viestejä297
Liittynyt6.4.2005

Ja taas!?

Kylläpä masentaa.

Suhtautumiseni terrorismiin on ehdottoman kielteinen, enkä mitenkään
ymmärrä mitä terroriteoilla muka saavutetaan, siis T-näkökannasta?

Kertokaa ja kommentoikaa!

Sivut

Kommentit (265)

Urho2112
Seuraa 
Viestejä297
Liittynyt6.4.2005

Räjähdysten sarja Lontoossa
Julkaistu 07.07.2005, klo 11:42
(päivitetty 07.07.2005, klo 15:04)

Pelastushenkilökuntaa Aldgaten metroasemallaAinakin kolme ihmistä on kuollut ja parisataa loukkaantunut Lontoon julkisissa liikennevälineissä sattuneissa seitsemässä räjähdyksessä. Räjähdykset tapahtuivat Lontoon metrossa sekä kolmessa linja-autossa kaupungin keskustassa. Liikenne kaupungin keskustassa on katkaistu. Metroasemat pysyvät suljettuina ainakin torstain loppuun. Myös bussiliikenne on ainakin toistaiseksi poikki.

UM selvittää suomalaisten tilannetta Lontoossa

Omaa huomiotani:
Tony Blair johti iskut Skotlannissa käytävän G8-maiden huippukokouksen
vuoksi tehdyiksi. Vielä ei ole ilmoitusta tekijöistä, mutta epäilyt Algaidasta
ovat päällimmäisinä.

Vierailija
Urho

Omaa huomiotani:
Tony Blair johti iskut Skotlannissa käytävän G8-maiden huippukokouksen
vuoksi tehdyiksi. Vielä ei ole ilmoitusta tekijöistä, mutta epäilyt Algaidasta
ovat päällimmäisinä.

Vai oliko syynä lähinnä se, että poliisivomat ovat keskittyneet skotlantiin --> Lontoo helppo nakki.

Vierailija

BBC:tä seuratessani en voi kuin ihailla Brittien kriisiviestintävalmiuksia ja sivistynyttä käytöstä tässä tilanteessa. Onhan tätä harjoiteltu mutta kuitenkin.

Blairin esiintyminen oli kuin toiselta planeetalta verrattuna GWB:n aikaisempiin, samankaltaisessa tilanteessa. Ei uhoa, ei koston huutamista ja maailmanlaajuisen mission julistamista. Ja poliisiviranomaiset olivat hyvin rauhallisia ja vakuuttavia kertoessaan, että homma on kaikesta huolimatta räpylässä.

Surullinen asia joka tapauksessa. Saa nähdä, onko vaikutus samansuuntainen kuin Espanjassa? Tähänkin saakka yleinen mielipide on ollut esim. Irakin sotaa vastaan, mahtavatko äänenpainot koveta Irakista vetäytymiseksi vai käykö päinvastoin?

Vierailija

Briteillä on pitkä kokemus IRA:sta. Eikä ole sanottu, etteikö se tai joku sen haaraliike voisi olla tämänkin takana, vaikka islamistit tulevat tietenkin ensimmäisenä mieleen.

Urho2112
Seuraa 
Viestejä297
Liittynyt6.4.2005
Surullinen asia joka tapauksessa. Saa nähdä, onko vaikutus samansuuntainen kuin Espanjassa? Tähänkin saakka yleinen mielipide on ollut esim. Irakin sotaa vastaan, mahtavatko äänenpainot koveta Irakista vetäytymiseksi vai käykö päinvastoin?

Nämä kauaskantoiset jututhan tässä vasta pelottaakin.

Oottakaapa vaan kun 'Tiedät kai Kuka' (ja nyt en tarkoita Voldemorttia) kuulee tästä ja innostuu lentämään lomiltaan Londoniumiin ja yllyttää Tonya, että 'Nyt hyökätään vähintään kymmeneen arabimaahan yhtäaikaa ja perustetaan demokratiaa väkivalloin!'

Vierailija
Urho

Oottakaapa vaan kun 'Tiedät kai Kuka' (ja nyt en tarkoita Voldemorttia) kuulee tästä ja innostuu lentämään lomiltaan Londoniumiin ja yllyttää Tonya, että 'Nyt hyökätään vähintään kymmeneen arabimaahan yhtäaikaa ja perustetaan demokratiaa väkivalloin!'

taidat olla suhkot huonosti perillä uutisista? Ajatellen että Yrjö ja Tony istuvat tällä hetkellä saman neuvottelupöydän äärellä... Niin siis ja oletan että tarkoitat tuolla "tiedät kai Kuka" lauseella että kyseessä siis GWB

Urho2112
Seuraa 
Viestejä297
Liittynyt6.4.2005

Lähinnä tarkoitin hieman jutun syrjässä sitä,

että tästä saa Yrjö-poika taas yhden 'Pearl Harborin' lisää
hyviensyiden-listalle, alkaa paukomaan jotain maata taas jossain.

Ja nämähän ei ole kovinkaan hyviä juttua, noin niinko globaalisella
tasolla. Mua ainaski jurppii, että tää yks poliisivaltio saa riehua mielin
määrin missä vaan milloin vain, eikä auta YKn kiellellä!

Vierailija

Kyynisempi kaveri voisi muuten huomauttaa, että G8-kokousta ei kukaan keskeyttänyt eikä ylimääräisiä uutislähetyksiä nähty mm. tämänpäiväisten Bagdadin pommi-iskujen vuoksi.

Onneksi en ole niin kyyninen joten en huomauta.

Venomi
Seuraa 
Viestejä7
Liittynyt16.3.2005

Helsingissä kohta järjestettävät MM-kisat voisivat olla hyvinkin otollinen kohde terrorismille. Jos turvatoimia kiristetään jo nyt niin mahdollisilla terroristeilla on hankalampi päästä suomeen ennen kisoja.

Vierailija
Urho
Mua ainaski jurppii, että tää yks poliisivaltio saa riehua mielin
määrin missä vaan milloin vain, eikä auta YKn kiellellä!

Onneksi muutamat maat maailmassa yrittävät edes kitkeä terrorismia, vaikka saavatkin paskaa niskaansa. Minä en ainakaan halua, että terrorismi pääsisi rehottamaan. Sinä näemmä haluat, mutta miksi?

Kosh
Seuraa 
Viestejä21228
Liittynyt16.3.2005
Puolihullu
Urho
Mua ainaski jurppii, että tää yks poliisivaltio saa riehua mielin
määrin missä vaan milloin vain, eikä auta YKn kiellellä!

Onneksi muutamat maat maailmassa yrittävät edes kitkeä terrorismia, vaikka saavatkin paskaa niskaansa. Minä en ainakaan halua, että terrorismi pääsisi rehottamaan. Sinä näemmä haluat, mutta miksi?

Enp ahuomaa Urhon halunneen moista. Pikemminkin painvastoin, tuntui olevan hyvinkin surullinen ja/tai tuohtunut Lontoon iskuista. Vahan skarppia, please. Ei tartte heti lyoda vyon alle, vaikka joku ei jenkkien (taysin terrorismiaiheen ulkopuolelta) sota- ja muita kyseenalaisia toimia varauksetta ja kiittaen hyvaksyisikaan.

Se oli kivaa niin kauan kuin sitä kesti.

Vierailija
Puolihullu
Urho
Mua ainaski jurppii, että tää yks poliisivaltio saa riehua mielin
määrin missä vaan milloin vain, eikä auta YKn kiellellä!

Onneksi muutamat maat maailmassa yrittävät edes kitkeä terrorismia, vaikka saavatkin paskaa niskaansa. Minä en ainakaan halua, että terrorismi pääsisi rehottamaan. Sinä näemmä haluat, mutta miksi?

Tämä aihe on varmasti taas pohjaton suo mutta en ole huomannut, että Yhdysvaltojen toimet olisivat vähentäneet terrorismia maailmasta millään tavalla. Oletko sinä?

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat