Tupakasta

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

On varmasti olemassa keinoja jolla savukkeesta saisi vähemmän epäterveellisen. On olemassa nääs ihmisiä jotka polttavat vaikka kuinka ruikutettaisiin sen vaaroista ja haitallisuudesta.

Jos tupakka vaikka korvattaisiin jollain synteettisellä tuotteella joka palaa samalla tavalla ja johon on imeytetty nikotiinia.
Kertokaas asiasta ite kun en oo mikään lääketieteen ihmelapsi.

Sivut

Kommentit (96)

Vierailija

Palamisesta taitaa aina syntyä haitallisia aineita hengitettäväksi.
Kumma juttu muuten, että se nikotiini on mukavinta saada juuri savun mukana. Ei kelpaa purukumi, vaikka tupakki maistuu pahalta.

Vierailija

Kyllähän tupakasta saisi kaiken vaarallisen aineen pois imukkeeseen asennetun puhdistimen avulla - nikotiininkin. Tämän jälkeen kukaan vain ei haluaisi enää polttaa...

Vierailija

Kuudestoista päivä ilman tupakkaa..

Hauska ehdollistuminen: äsken pelkän otsikon näkeminen sai suun ihan vettymään

Mummo
raitis ja reipas

tiäremiäs
Seuraa 
Viestejä13176
Liittynyt3.4.2005

En suosittele nikotiiniä käytettäväksi, koska se kasvattaa syöpäsoluja ja kasvaimia. ihan sama onko purkkaa ei ole terveellistä.

googlella saa tietoa kuin hakee.

Se on sama kuin heittäisi bensaa liekkeihin.

Tupakka myös nakertaa näköä. Sokeutuu. Se on kanssa tutkittu.

Vierailija
tiäremiäs
En suosittele nikotiiniä käytettäväksi, koska se kasvattaa syöpäsoluja ja kasvaimia. ihan sama onko purkkaa ei ole terveellistä.
.

Se nikotiini ei ole siinä se epäterveellisin ainesosa. Itseasiassa, jokaisen ihmisen elimistössä on muistaakseni jonkin verran nikotiiniä, kuitenkin häviävän vähän.

Ongelman tuottavat häkä, terva ja muut kumppanit; karsinogeenejä kun tupakansavussa on useita tuhansia!

Nikotiini on tupakansta saatavista myrkyistä melkeimpä vähin haitoiltaan...

Vierailija

Jepulis

Siksipä on vähemmän vaarallista mäystää nicorettepurkkaa vaikka koko loppuikä kuin vetää aski mallua päivässä.

Vielä ei edes yskitä. Koskahan sitä venetervaa rupeaa saamaan?

Mummo
kävelevä tervahautako

Vierailija
Mummo
Jepulis

Siksipä on vähemmän vaarallista mäystää nicorettepurkkaa vaikka koko loppuikä kuin vetää aski mallua päivässä.

Vielä ei edes yskitä. Koskahan sitä venetervaa rupeaa saamaan?

Mummo
kävelevä tervahautako

Kuukauden kuluttua viimeistään, sanoisin näin itsekkin aikaa sitten lopettaneena, ja aloittaneena, ja sitten taas lopettaneena. Minä kun en aio koskaan luopua tupakasta kokonaan, vaan suunnittelin jatkossakin siitä nauttia - sitten joskus kun taas sattuu huvittamaan.

Silloin kun polttaa pätkytin pitkän aikaa yhteen menoon, niin joku aika siinä meni, ennenkuin keuhkot antoivat ulos sen mitä sinne oli laittanut. Sen jälkeen ajattelin, että hulluhan sitä jatkuvasti tupakoi ja heitin pois.

Sittemmin on tullut ostettua myös nuuskaa pariin otteeseen. Julkisesti en kyllä sitä käyttäisi, sen verran typerältä se saa ihmisen näyttämään, huuli törröllään ja kuola valuu. Mutta kivaa ainetta sinänsä - nikotiini tekee hassuja asioita. Aina joskus tulee ostettua purkillinen, kun sattuu käymään rajan tuolla puolen. Kaveri kun käy sitä useamminkin ostamassa, niin sen kyytiin voi hypätä ihan maisemamatkailunkin vuoksi. Ja Ruotista saa halpaa Kopparberg siideriä, jota voi juoda tulematta känniin!

Tai niinkuin ruotsalaiset itse sanovat, "Köppa bajs". Suomentaminen jätettäköön niille jotka osaavat. Sanonta soveltuu ehkä parhaiten siihen nuuskaan. :)

Sanovat, että ruotsalainen nuuska ei enää aiheuta suun syöpää. Kuulemma liittyy koostumukseen ja uusiin lakeihin, jotka määräävät ettei nuuskaan saa enää lisätä sellaisia aineita mitä siinä ennen oli.

Mutta kyllähän se pistää ikenet koville. Näin amatöörinä kun käyttää, niin huulet muuttuu kovemmaksi ja vähän karvastelee. Ei tee mieli laittaa joka päivä suuhun tuota purua.

Minä olen vissiin ihmeellinen äijä, kun en jää "koukkuun", vaikka monet väittävät että ei siitä pääse irti. Onkohan sitä silloinkin koukussa, kun tykkää nikotiinista, vaikka ei sitä jatkuvasti päivästä toiseen edes halua, saati käytä?

tiäremiäs
Seuraa 
Viestejä13176
Liittynyt3.4.2005
Neiti
tiäremiäs
En suosittele nikotiiniä käytettäväksi, koska se kasvattaa syöpäsoluja ja kasvaimia. ihan sama onko purkkaa ei ole terveellistä.
.



Se nikotiini ei ole siinä se epäterveellisin ainesosa. Itseasiassa, jokaisen ihmisen elimistössä on muistaakseni jonkin verran nikotiiniä, kuitenkin häviävän vähän.

Ongelman tuottavat häkä, terva ja muut kumppanit; karsinogeenejä kun tupakansavussa on useita tuhansia!

Nikotiini on tupakansta saatavista myrkyistä melkeimpä vähin haitoiltaan...

Niin on mutta ei sekään ole mitään terveellistä, tää oli joku ihan uusi tutkimus jossa sanottiin että se kasvattaa syöpää.

Vierailija

Jos oikein muistan, lista eniten riippuvaisuuteen altistavista huumausaineista oli seuraava:

1. Heroiini
2. Nikotiini
3. Marihuana
4. LSD
5. Kokaiini

Ei välttämättä mennyt oikein 3:sta alaspäin...

Tupakointi oli kuitenkin 2. Tämä lista helpottaa käsittämään, miten vaikea tupakasta on päästä eroon.

Pikku Gen
Seuraa 
Viestejä3210
Liittynyt2.6.2005

Yksi kaverini, jonka vanhemmat polttavat, pohdiskeli kerran että pitäisikö aloittaa tupakointi vain että voisi näyttää miten helposti se lopettaminen käy... Tuon riippuvuusjutun kuullessaan oli varsin iloinen, että ei ollut koskaan aloittanut.

Onhan niitä semmoisia nikotiini-inhalaattoreita, toimivat kuin astmapiippu, kaikki tupakan ilot eikä (ympäristö)haittoja. Tiedä sitten mitä maksavat.

Ei-tupakoivana osallistun keskusteluun sen verran, että olen pahoillani, mutta sitten kun minusta tulee maailman diktaattori, niin TUPAKOINTI KIELLETÄÄN HETIPAIKALLA, POIKKEUKSETTA JA KAIKKIALLA! Ja tietty vieroitushoitoa saa jokapaikasta, valvotusti ja tukien.

Anteeksi kamalasti. Muttakun inhoan kadulla kulkiessa sitä että tuulen puolella kulkee joku röyhyttelijä, joka roikottaa palavaa sätkää ja menetiedä vielä huitoo sillä niin että lähimmäisten nahka ja takki ovat vaarassa... Anteeksi.

"Ubi est actio hic?" Missä täällä on säpinää?

Vierailija

omasta puolestani voin sanoa, että kymmeniä ja selvästi alle sata vuotta kestäneen tupakointini jälkeen aloin käsiajanottoni mukaisesti klo 10:10:10(pm) 10.10.2004 siinä mielessä täysin raittiiksi, etten enään tupakoi...siihen ei tarvittu vieroitustaklinikkaa eikä laastareita tahi purukummeja...täytyy vaan lopettaa eikä alkaa lakkoon... menetelmä ei tietenkään sovi heikkohermoisille tahi heikkohermoisia läheisiä omaaville sekä heikkosydämisille henkilöille... tietenkänsä semmoinen yht'äkkinen tupakoimattomuus ei tarkoita samaa yht'äkkinäisyyttä muilla rintamilla, mistä tulikin mieleeni, että onpi erittäinkin surkuhupaisaa tulevina vuosikymmeninä historiankirjoitteluista lueskella, kuinka suomea hallitsi siihen saakka kenties kaikkein aikojen raitteinpana pidelty ja kodin sekä uskonnon että kaikkien muiden niihin verrattavissa olevien arvojen puolesta julkisuudessa esikuntineen suurta ääntä pidellyt pääministerihenkilö, joka sittemmin paljastui valtakuntansa suurimmaksi häntäheikiksi ja viinamäen mieheksi siten, että hänen kaudellansa kiellettiin valtakunnan kapakoissa sekä tupakointi että juopottelu ja irtosuhteitten solminta edesvastuun uhalla...

salai
Seuraa 
Viestejä7095
Liittynyt17.3.2005

Mitä tahansa edellä esitetyistä väitteistä saa epäillä ja ne voidaan muuttaa toisiksi ilman erillistä ilmoitusta. Kirjoittaja pyrkii kuitenkin toimimaan rehellisesti ja noudattamaan voimassa olevia lakeja.

Vierailija

Tuo salain kuva on niin totta...

Mummo-parka ei kykene Törtönkaltaiseen kertakatkaisuun, siinä tulisi liikaa sekä materiaalisia että inhimillisiä tuhoja.

Kaikki korvikkeet on käytössä. Pepussa laastari, suussa purkka ja kapakkahetkiä varten se inhalaattori. Tosin oikeampi nimitys olisi lutku, sitä nääs lutkutetaan kuin tuttia ikään. En silloin itseäni varsin cooliksi tunne.

Veikko taitaa olla niitä harvoja onnellisia, joilla ei ole erityisempää koukkuuntumistaipumusta. Kateellinen olen, sillä kohtuukäyttöön en röökin kanssa pysty.

Spaddu kerrallaan tässä mennään, mutta VAIKEAA on

Mummo
tervaleijona

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat