Lääketieteen eläinkokeet/vivisektio.

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

"Jatkoa keskustelulle kiitos!"
-Toinen totuus totuudesta-

Sivut

Kommentit (28)

Heksu
Seuraa 
Viestejä5462
Liittynyt16.3.2005

Ottaen huomioon sen, että nykyaikainen lääketiede on hyvinkin pitkälti kehittynyt eläimiä leikkelemällä, niin ei voi oikeastaan muuta sanoa että on se mokoma näköjään kannattanut.

Tietysti jos kysytään eläimiltä, niin saatat saada toisenlaisen näkökulman.

Vierailija

Jokainen eläinkokeiden vastustaja voi miettiä onko parempi että yksi hiiri kuolee vai vaikka oma lapsi.
Nykyään voidaan joitakin kokeita tehdä jo soluviljelmillä mutta eläinkokeet ovat toistaiseksi aika välttämättömiä.
Kosmetiikan testauksessa eläinkokeita ei kuitenkaan pidä käyttää, turvallisia raaka-aineita on jo ihan riittävästi eikä niitä tarvitse kehitellä lisää.

Vierailija

Nm:

Jokainen eläinkokeiden vastustaja voi miettiä onko parempi että yksi hiiri kuolee vai vaikka oma lapsi.

Sinäkö koet että eläinkoe on sitä kun yksi hiiri kuolee yhden lapsen puolesta? Hienoista idealismia saattaisi piillä siinäkin näkemyksessä.

ilmaisin
Seuraa 
Viestejä1285
Liittynyt2.7.2005

Eläinkokeista tulee päästä mahdollisimman nopeasti eroon. Tämä tarkoittaa käytännössä soluviljelmäkokeiden kehittämistä. Äänestin "ovat vaaraksi".

Vierailija
ilaiho
Eläinkokeista tulee päästä mahdollisimman nopeasti eroon. Tämä tarkoittaa käytännössä soluviljelmäkokeiden kehittämistä. Äänestin "ovat vaaraksi".

Ei nisäkästutkimusta voi tehdä kudosviljelmillä, kyllä siihen rotta tai hiiri tarvitaan.

Miten ne ovat vaaraksi? Kenelle ne ovat uhka? Miten?

Vierailija
ilaiho
Eläinkokeista tulee päästä mahdollisimman nopeasti eroon. Tämä tarkoittaa käytännössä soluviljelmäkokeiden kehittämistä. Äänestin "ovat vaaraksi".

Voisitko sinä ja ketjun aloittaja kertoa miten eläinkokeet ovat vaaraksi, muuten jää tämäkin mullistava tieto hämärän peittoon..

Pikku Gen
Seuraa 
Viestejä3210
Liittynyt2.6.2005

Hei tiäremiäs, onhan meillä jo liuta kehitysvammaisia, vanhuksia ja masentuneita, köyhistä puhumattakaan, käytetään niitä. Ei niistä enää ihmisiä tule.

Haloo. Eikö olisi kannattavampaa kloonauksesta puhuen yrittää kloonata niitä fiksuimpia, kouluttaa niitä parhaalla mahdollisella tavalla ja käyttää sitä pääomaa ongelmien ratkaisuun? Tai vaihtoehtoisesti tehdä sellaisia "olentoja" esim. turkiksentuotantoon yms. jotka tuottaisivat pelkkää ihosolukkoa karvoineen elatusliemessä, ja täysin kasvaneena kuoritaan pois ja pannaan uusi kasvamaan. Ei hermokudosta, ei kipua, ei kärsimystä; vain hyvin laajassa merkityksessä elävä eläin. Samalla tavoin muita kudosmalleja.

"Ubi est actio hic?" Missä täällä on säpinää?

Vierailija

Nm:

Voisitko sinä ja ketjun aloittaja kertoa miten eläinkokeet ovat vaaraksi, muuten jää tämäkin mullistava tieto hämärän peittoon..

Mielenkiintoista että näyttäisit minun olettavan että kokeet ovat vaaraksi, vaikka en ole vielä edes kantaani ilmaissut. Tämä voisi osaltaan kuvastaa sitä mahdollista mahdollisuutta, että eläinkokeista on tullut yleisesti hyväksytty 'pyhä lehmä', jonka arvostelua ei yleisesti koeta mielekkääksi.

Yleltä tulee juuri HI-viruksen alkuperää käsittelevä dokumentti, joka näyttää katsovan että lukuisille koululapsille tarjottu rokote saattoi olla apinaviruksen saastuttama. Itse HI-viruksen ehdotetaan myös olevan peräisin rokotteesta, ja rokote taas on jäljitettävissä eläinkokeisiin.

Lyhyenä vastauksena on esitetty että eläinkokeitten tuloksia ei voida sellaisenaan soveltaa ihmisiin: erot lajien välillä ovat huomattavat, ja esim.jänistä miellyttävä lääke voi eliminoida ihmisen.

Jotkut tutkijat katsovat että eläinkokeet ovat tappaneet lukuisia ihmisiä, ja hidastaneet lääketieteen kehitystä.

National Anti-Vivisection Society
http://www.navs.org/
Muuta:
http://www.vivisection-absurd.org.uk/indexf.html

Neonomide
Seuraa 
Viestejä13271
Liittynyt23.6.2005

Eläinkokeita on monenlaisia. On eettistä huolehtia, että sadistisimmat ja turhimmat kokeet jätetään pois. Eläinkokeita kuitenkin tarvitaan niin kauan, kun ihmiskloonausta ei haluta kehittää. Siihen en halua ottaa kantaa. Eläinkokeet sallin.

Pretending to be certain about propositions for which no evidence is even conceivable—is both an intellectual and a moral failing. —Sam Harris

tiäremiäs
Seuraa 
Viestejä13176
Liittynyt3.4.2005
Pikku Gen
Hei tiäremiäs, onhan meillä jo liuta kehitysvammaisia, vanhuksia ja masentuneita, köyhistä puhumattakaan, käytetään niitä. Ei niistä enää ihmisiä tule.

Haloo. Eikö olisi kannattavampaa kloonauksesta puhuen yrittää kloonata niitä fiksuimpia, kouluttaa niitä parhaalla mahdollisella tavalla ja käyttää sitä pääomaa ongelmien ratkaisuun? Tai vaihtoehtoisesti tehdä sellaisia "olentoja" esim. turkiksentuotantoon yms. jotka tuottaisivat pelkkää ihosolukkoa karvoineen elatusliemessä, ja täysin kasvaneena kuoritaan pois ja pannaan uusi kasvamaan. Ei hermokudosta, ei kipua, ei kärsimystä; vain hyvin laajassa merkityksessä elävä eläin. Samalla tavoin muita kudosmalleja.

Voidaan siittä tehdä niitä fiksumpiakin, mutta niitä ei sitten kannata laittaa pimeään. Vaan opettaa fiksuksi.

Vierailija
Cryptops

Mielenkiintoista että näyttäisit minun olettavan että kokeet ovat vaaraksi, vaikka en ole vielä edes kantaani ilmaissut. Tämä voisi osaltaan kuvastaa sitä mahdollista mahdollisuutta, että eläinkokeista on tullut yleisesti hyväksytty 'pyhä lehmä', jonka arvostelua ei yleisesti koeta mielekkääksi.

Yleltä tulee juuri HI-viruksen alkuperää käsittelevä dokumentti, joka näyttää katsovan että lukuisille koululapsille tarjottu rokote saattoi olla apinaviruksen saastuttama. Itse HI-viruksen ehdotetaan myös olevan peräisin rokotteesta, ja rokote taas on jäljitettävissä eläinkokeisiin.

Lyhyenä vastauksena on esitetty että eläinkokeitten tuloksia ei voida sellaisenaan soveltaa ihmisiin: erot lajien välillä ovat huomattavat, ja esim.jänistä miellyttävä lääke voi eliminoida ihmisen.

Jotkut tutkijat katsovat että eläinkokeet ovat tappaneet lukuisia ihmisiä, ja hidastaneet lääketieteen kehitystä.

Kun laitoit vaaraksi vaihtoehdon niin siksi oletan sinun olettavan että ne voisivat olla vaaraksi.
Ohjelmatietojen mukaan yleltä ei tule tällaista dokumenttia ainakaan tänään.
Oma dokumenttini löytyy tiededokumentti: AIDSin juurilla ketjusta.
Ylen dokumentti on jonkun toimittajan tekemä, hänen ammattitaitonsa ei välttämättä ole riittävä tässä asiassa.
Rokote ei ole peräisin eläinkokeista kuten voit itse todeta em. ketjusta.

Vierailija

Jos eläinkokeita ei olisi, niin minäkin olisin varmaan jo kuollut johonkin niistä taudeista, jota vastaan olen saanut rokotuksia tai lääkkeitä.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat