Telepatia on nopeampi kuin valo

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Olisi mahdollista että toisella planeetalla istuisi joku kenen kanssa voisi olla telepatia kommunikaatio. Jos olisi niin voisit esim käyttää sitä telepatiaa esim ku vaik radio-ohjattavan auton ohjainta. Esim nyt käytät telepatiaa että se toisel planeetal oleva vaik tiputtaa lasin.

Valo ei ois ehtiny tota informaatiota kuljettaa nii nopeesti

Sivut

Kommentit (16)

Vierailija

Mutta jos ois semmonen telepatia jonku kaa..en usko että voisi olla mutta ymmärrät varmaan mitä meinaan. Sillon se informaatio olis nopeempi ku valo helposti.

Volitans
Seuraa 
Viestejä10670
Liittynyt16.3.2005
pandabuz
Mutta jos ois semmonen telepatia jonku kaa..en usko että voisi olla mutta ymmärrät varmaan mitä meinaan. Sillon se informaatio olis nopeempi ku valo helposti.

Mutta kun ei ole mitään sen suuntaista havaittu.

Joskus voi toki sattua telepatialta tuntuvia tilanteita - kyse on kuitenkin enemmän tai vähemmän sattumasta. Hyvillä ystävillä tai sisaruksilla on yleensä enemmän tällaisia tapahtumia: Soitetaan samaan aikaan toiselle, tai lausutaan jotain yhteen ääneen. Kyse on kuitenkin siitä, että on opittu samanlaisia käyttäytymismalleja. Tähän kun lisätään hieman sattumaa, niin illuusio on valmis.

Vierailija

Joo ja miks se olis nopeempi kuin valo? Miksei se telepatiainformaatio vois edetä vaikka "vain" äänennopeudella?

Eiköhän kaikki ihmisen aistit ole käytössä nykyihmisillä. Mitään telepatiaan viittaavaa aistia tai keskusta ei ole ihmisen aivoissa tai munuaisissakaan havaittu Munuaiset on pakko mainita tässä yhteydessä kun jotkut uskoo/luottaa niihin hypoteeseihin, että ajatusprosessi tai jopa tietoisuus syntyy jossain muualla kuin aivoissa.

Vierailija
crusaron uusi tuleminen
Eiköhän kaikki ihmisen aistit ole käytössä nykyihmisillä.

Mutta ei välttämättä tietoisuudessa, ja muutenki ihmisen oman ruumiin tietämys on melko alkeellista harva osaa sanoa omasta ruumiistaan esimerkiksi missä heillä on mikäkin ruumiin osa, vaikka käyttää niitä taukoamatta, esimerkiksi haima taikka umpilisäke.

(mutta miksi joku "viestintä" nopeus ei voisi olla välitön ?, koska elämmejän staattisessa mailmankaikkeudessa missä asiat tapahtuvat yhtäaikaisesti mutta me näemme ne erittäin suurella viiveellä, esimerkiksi marsin sijainti nähdään noin 20minutin viiveellä, mutta silti sillä on gravitaatio joka vaikuttaa kokoajan, elikkä jos marsi yhtäkkiä häviäisikin niin huomattaisiin gravitaation muutos ennen kuin valo kerkiäisi tänne saakka).

NallePuh
Seuraa 
Viestejä1151
Liittynyt19.7.2007
Volitans

Hyvillä ystävillä tai sisaruksilla on yleensä enemmän tällaisia tapahtumia: Soitetaan samaan aikaan toiselle, tai lausutaan jotain yhteen ääneen.

Noi on kyl tosi ihania tilanteita! Minulla on monestikkin käynyt niin että kun olen aatellut että "nyt täytyy tekstata mun parhaalle ystävälleni" niin eikös samassa kun otan puhelimen kouraan niin puhelin piippaa, ja kas kummaa häneltähän se viesti tulikin! Noi on aivan mielettömän ihania tapahtumia. Ja onhan niitä yhteen lausumisiakin käynyt monesti.

Olen fiksu ja älykäs!

Vierailija
Einesteini
(mutta miksi joku "viestintä" nopeus ei voisi olla välitön ?, koska elämmejän staattisessa mailmankaikkeudessa missä asiat tapahtuvat yhtäaikaisesti mutta me näemme ne erittäin suurella viiveellä, esimerkiksi marsin sijainti nähdään noin 20minutin viiveellä, mutta silti sillä on gravitaatio joka vaikuttaa kokoajan, elikkä jos marsi yhtäkkiä häviäisikin niin huomattaisiin gravitaation muutos ennen kuin valo kerkiäisi tänne saakka).

Todellakin... näinkö on? Enpä ole asiaa koskaan ajatellut...

Vierailija

Kyllä pikku-Kallen isä on myös nopea. Kalle kertoi kavereilleen äidin sanoneen isälle illalla, että sinähän tulit nopeammin kuin ehdin ajatellakaan.

Vierailija

Millä oletuksella painovoiman vaikutus on välitön?
Painovoima-aallot on todistettu joten väittäisin että painovoima vaikuttaa jollain nopeudella, enkä usko että Einsteinin Vakio C on kovin kaukana siitä luvusta.

Ei tämmösiä star trek subspace kommunikaatio (tai telepatia) tapoja ole olemassa ja tuskin tulee ikinä olemaankaan. Se vaatisi avaruuden 'taipumista' jotta mennään yli C kolmannen sällin näkökulmasta. Omasta näkökulmasta et C:tä kovempaa mene.

.Silkki

David
Seuraa 
Viestejä8875
Liittynyt25.8.2005
Silkki
Millä oletuksella painovoiman vaikutus on välitön?
Painovoima-aallot on todistettu joten väittäisin että painovoima vaikuttaa jollain nopeudella, enkä usko että Einsteinin Vakio C on kovin kaukana siitä luvusta.

Ei tämmösiä star trek subspace kommunikaatio (tai telepatia) tapoja ole olemassa ja tuskin tulee ikinä olemaankaan. Se vaatisi avaruuden 'taipumista' jotta mennään yli C kolmannen sällin näkökulmasta. Omasta näkökulmasta et C:tä kovempaa mene.

.Silkki

Painovoiman vaikutus voi toki edetä nopeudella c, luultavasti ei kuitenkaan ihan vakiolla.

Käsitykseni on että, ei se C ole kuin paikallinen rajoite. Sitä palvotaan yleisvakiona kuin kultaista vasikkaa ja kaikki muu saa mennä sitten älyttömyyden piikkiin. Ongelmat lakaistaan sitä mukaan lisäulottuvuuksien alle kun niitä tulee vastaan.

Maassa ja sen lähipiirissä on oma (lähes) vakio c. Jokaisella muullakin massalla on sen lähiympäristössä yleisvakio c. Kaikkien massojen välisessä tilassa vaikuttaa näiden yhteismassojen aiheuttama vakio c. Mutta yksittäisen havaitsijan kannalta ne c:t eivät ole samoja noissa eri paikoissa, vain paikallisesti. Jokaisessa pisteessä (siis vaikka siirtyessään esim. sinne jossa c näyttäisi nopeammalta) havaitsija tietysti mittaa nopeudeksi c:n, kun sen havaitsijan mittalaitteiden (ja omakin) toiminta perustuu ko. ympäristössä olevan c:n rajoiteeseen.

Satelliitin liikkuessa maan suhteen tässä ympäristössä jota maan ja muiden "lähialueilla olevien" massiivisten kappaleiden massat dominoivat, satelliittien kellot tietysti hidastuvat suhteessa maan vastaaviin kelloihin. Vuorovaikutukset eivät ehdi edetä samalla nopeudella kuin maan kelloissa, joten satelliitin kellot käyvät hitaammin. (Kun jätetään se gravitaation vaikutus huomioimatta, todellisuudessahan satelliitin kellot käyvät gravitaatioeroista johtuen nopeammin).

Näin kun asian ajattellee niin voi huojentuneena todeta, ettei kausaliteetin kanssa mitään kummalista tapahdu vaikka joku etenisikin suuremmalla nopeudella kuin c. En väitä, että olisi mahdollista ylittää c:tä, mutta ei kausaliteetti siitä kärsisi vaikka näin jostain syystä kävisikin.

Vierailija

Nojuu, jos 2 kohdetta liikkuu toisistaan poispäin nopeudella c, niin kummasta tahansa kohteesta tarkasteltuna se toinen liikkuu 2*c.

Itse en suoraan keksi miksi tämä c olisi niin pakollisesti vakio ja kattonopeus, mutta sillä on laskettu jo hyvin asioita niin olkoon toistaiseksi, tarpeeksi lähellehän sillä päästään.

jos 2 kappaletta olisi kylki kyljessä ja ne molemmat lähtisi kiihtyisi 0->c pienimmässä mahdollisessa aikayksikössä, niin se piste joka on niiden kahden kappleen keskellä 'repeytyisi' koska siihen tulisi 2*c ja massat päälle painovoiman vaikutusta. Eli melkoinen jedivoimakeskittymä.
Siis silloin tähän yhteen pisteeseenhän vaikuttaisi kaksinkertainen c joka ei pitäisi olla mahdollinen, ja se olisi vielä paikallinen.

Tosin tämmöinen on niin äärifysiikkaa kun eihän tuommoista ikinä voi tapahtua missään (älä sano koskaan ei koskaan).

.Silkki

deepndark
Seuraa 
Viestejä2643
Liittynyt4.10.2005

Jos tämmöinen olisi mahdollista niin ei telepatian tarvitse kulkee samaan tapaan kuin valo. Jos koko universiumi on iso kolmiulotteinen alue jossa toimii ihmisen tietämättä vaikka mitä paranormaalia toimintaa. Se prosentti mitä ihminen tietää on mitättömän pientä.

Päätin vaihtaa tiede-pohdinnat ja varsinkin psykologiset aiheet laiffiin. Suosittelen!

Neutroni
Seuraa 
Viestejä23519
Liittynyt16.3.2005
pandabuz
Olisi mahdollista että toisella planeetalla istuisi joku kenen kanssa voisi olla telepatia kommunikaatio.



Mitä oikein yrität sanoa tuolla lauseella.

Jos olisi niin voisit esim käyttää sitä telepatiaa esim ku vaik radio-ohjattavan auton ohjainta.



Ei ainakaan minulla ole telepatiaohjattavia vihreitä ukkoja millään planeetalla. Sitä on sitten vaikeampi todistaa mahdottomaksi, ettenkö minä olisi pienen vihreän ukon lelu.

Esim nyt käytät telepatiaa että se toisel planeetal oleva vaik tiputtaa lasin.



Toisen planeetan olioiden syyttely on vähän kaukaa haettu selitys
sille, että huolimattomuuttaan pudottaa lasin.

Valo ei ois ehtiny tota informaatiota kuljettaa nii nopeesti

No ei olisi.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat