Nasa tiedottaa vai ?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Onko kukaan muu kiinittänyt huomiota Nasan tiedotuspolitiikkaan.

Kun Sukkula lähti, niin laukaisu onnistui. Sitten julkaistiin kuvia irtoavista eristekappaleista.
Ne eivät tietenkään aiheuttaneet mitään ongelmia.
Varmuuden vuoksi sitten Sukkula kuitenkin tarkastettiin. Ja tarkastuksen jälkeen Sukkulan eristetiilien todettiin olevan kunnossa.

Sen jälkeen Sukkulan lentoaikaa pidennettiin vuorokaudella. Ja yllättäen astronautit komennettiin korjaamaan joitakin vähäisiä vaurioita eristetiilissä. Nämä vauriot ovat ilmeisesti tulleet lähdön yhteydessä, eristekappaleiden osuessa lämpösuojuksiin.

Eihän niitä vaurioita pitänyt edes olla, jos tarkastuksen jälkeen hökötys todetaan ehjäksi?????

Kommentit (15)

Vierailija

Kyllä varmasti valehtelee, niin kuin lähes kaikki. Tai no ei organisaatio valehtele, mutta ihmiset. Sitä sitten voi vain arvailla, että mistä kukin valehtelee.

Vierailija
tapani
Nämä vauriot ovat ilmeisesti tulleet lähdön yhteydessä, eristekappaleiden osuessa lämpösuojuksiin.
Eihän niitä vaurioita pitänyt edes olla, jos tarkastuksen jälkeen hökötys todetaan ehjäksi?????

Laukaisuvideossa näkyy selvästi kuinka sukkulasta irtoaa palanen. Ja ongelmiahan oli jo paljon ennen laukaisua, sen takiahan ajankohtaa jouduttiin siirtämään.

Vierailija
LittleAtlas
tapani
Nämä vauriot ovat ilmeisesti tulleet lähdön yhteydessä, eristekappaleiden osuessa lämpösuojuksiin.
Eihän niitä vaurioita pitänyt edes olla, jos tarkastuksen jälkeen hökötys todetaan ehjäksi?????



Laukaisuvideossa näkyy selvästi kuinka sukkulasta irtoaa palanen. Ja ongelmiahan oli jo paljon ennen laukaisua, sen takiahan ajankohtaa jouduttiin siirtämään.

Niinhän niitä eristeen kappaleita näkyy irtoavan. Sitä Nasa ei kielläkään. Mutta kun he alussa ensin väittivät, että ko. kappaleet eivät osuneet eristetiiliin. Niin kyseessä oli vähintääkin hätiköity lausunto, koska myöhemmin lentoaikaa pidenettiin vuorokaudella ja sukkulaa ryhdyttiin korjaamaan paluumatkaa varten.

salai
Seuraa 
Viestejä7095
Liittynyt17.3.2005

STT:n välittämässä uutisessa NASA myöntää tehneensä virheitä ja hutiloineensa Discoveryn lentoa edeltäneissä turvatarkastuksissa. Avaruuskävelyn syistä sanotaan kuitenkin:

"NASA:n asiantuntijat pelkäävät, että lämpösuojan kaksi ulostyöntyvää osaa saattavat kuumentaa liikaa sukkulaa, kun se läpäisee maan ilmakehän paluumatkallaan.
Ulostyöntyvät osat eivät olleet seurausta lähtölaukaisussa saaduista vaurioista. NASA pitää syynä lämpösuojan ja aluksen metallikuoren sideaineen heikkenemistä."

Minusta on positiivista, jos vastuussa olevat henkilöt myöntävät tehneensä virheitä ja pidän kohtuuttomana syyttää heitä sen takia valehtelijoiksi.

Lähde: Avaruuskävely sukkulan korjaamiseksi

Tätä foorumia lukiessa tuntuu selvältä, että LittleAtlakselle ja parille muulle kaikki mitä viranomaiset (tai heihin verrattavat) sanovat on valetta. Tuollainen johdonmukainen asenne varmaan helpottaa elämää, kun ei tarvitse pohtia asioiden ja asioista tiedottamisen monimutkaisuutta.

Mitä tahansa edellä esitetyistä väitteistä saa epäillä ja ne voidaan muuttaa toisiksi ilman erillistä ilmoitusta. Kirjoittaja pyrkii kuitenkin toimimaan rehellisesti ja noudattamaan voimassa olevia lakeja.

Vierailija
salai

Tätä foorumia lukiessa tuntuu selvältä, että PikkuAtlakselle ja parille muulle kaikki mitä viranomaiset (tai heihin verrattavat) sanovat on valetta. Tuollainen johdonmukainen asenne varmaan helpottaa elämää, kun ei tarvitse pohtia asioiden ja asioista tiedottamisen monimutkaisuutta.

Hei, terve vain Salai. Mistä moiseen päätelmään pääsit? En ole väittänyt että NASA olisi tässä asiassa valehdellut ja luottamukseni viranomaisiin on hyvä. Edellinen viestini tässä threadissa oli lähinnä näsäviisastelua siitä, että kaikki ihmiset valehtelevat joskus. Se ei tarkoita sitä että kaikki tekevät salaliittoja ja sun muuta hullunmyllyä. Kyllä tämä ihmisten kanssa kommunikointi on välillä vaikeaa, kun tuntuu siltä että kaikki näkevät sitä, mitä haluavat nähdä.

Vierailija

Hienoa, kun Nasalta löytyy suoraselkäisyyttä tunnustaa virheet!!!
Toisaalta kukapa sitä olisi enää uskonut lisää vakuutteluja siitä että kaikki on kunnossa

Vierailija
salai

Tätä foorumia lukiessa tuntuu selvältä, että LittleAtlakselle ja parille muulle kaikki mitä viranomaiset (tai heihin verrattavat) sanovat on valetta. Tuollainen johdonmukainen asenne varmaan helpottaa elämää, kun ei tarvitse pohtia asioiden ja asioista tiedottamisen monimutkaisuutta.

Varmaan helpottaa elämää, kun voi aina uskoa viranomaisten kertovan vain totuuden (tai ainakin jonkin tarinan, joka on senhetkinen totuus. Näitä valh.. väitteitähän voidaan toki korjailla jälkeenpäin useaita kertoja, koska tällaisilla totuuksilla on tapana muuttua yleisön reaktion mukaan. Ehh.. tarkoitin tietenkin 'uusien tutkimustulosten' mukaan.) eikä tarvitse itse pohtia valheiden ja niillä saavutettavien etujen monimutkaisuutta?

Mitä tulee Nasan tiedotuspolitiikkaan, se on ollut huteralla pohjalla jo vuosikymmeniä, joten ei ole syytäkään olettaa, että asiat olisivat tällä kertaa kovin paljoa paremmalla mallilla. Tervehenkinen skeptisyys Nasan lausuntojen suhteen on vain suotavaa, vaikka toki tässä tapauksessa skeptisyys onkin vain 'foliohattujen paranoiaa julkisia tahoja kohtaan' tms. Itse en pitäisi kovin 'suoraselkäisenä' uutisointina viimeaikaisia lausuntoja sukkulasta, sen lähdöstä saati tämänhetkisestä tilasta. Toivoa sopii, että kiertoradalla killuvat saavat kotteron kolvailtua kokoon ja pääsevät ehjänä maanpinnalle, kertomaan oman 'totuutensa' tapahtumista.

Heksu
Seuraa 
Viestejä5462
Liittynyt16.3.2005

Avaruusmgz.info kirjoittaa: Jatkoaikaa tarvittiin sukkulan mukanaan tuomien tarvikkeiden siirtämiseen kuljetusmoduulista Kansainväliselle avaruusasemalle. Tuo jos mikä on ainakin puhdas tekosyy - vai eivätkö astronautit alunperin huomanneet, että heillä oli mukanaan vietävänä tarvikkeita avaruusasemalle? Äkkiseltään voisi kuvitella, että lastin siirtäminen kuului aikataulullisesti suunnitelmiin joka tapauksessa.

Vierailija
Heksu
Avaruusmgz.info kirjoittaa: Jatkoaikaa tarvittiin sukkulan mukanaan tuomien tarvikkeiden siirtämiseen kuljetusmoduulista Kansainväliselle avaruusasemalle. Tuo jos mikä on ainakin puhdas tekosyy - vai eivätkö astronautit alunperin huomanneet, että heillä oli mukanaan vietävänä tarvikkeita avaruusasemalle? Äkkiseltään voisi kuvitella, että lastin siirtäminen kuului aikataulullisesti suunnitelmiin joka tapauksessa.

Ei kun siihen n+20 miljardin budjettiin ei mahtunut aikataulutieteiden maisteria, joka olisi huomannut, että sen lisäksi, että lähtölaskentaa tehdään sekunnin tarkkuudella muutama viikko, pitäisi pari päivää vielä jostain löytää lastin purkamiseenkin. Ihan ymmärrettävä erehdys, Nasahan ei tunnetusti ole kovin tarkka noiden aikamääreiden suhteen. Vai oliko se NSA, joka ei ollut.. umm.. no anywho, aina on tilaa sille joka käyttää Discoveryä :O

salai
Seuraa 
Viestejä7095
Liittynyt17.3.2005
Salai
Tätä foorumia lukiessa tuntuu selvältä, että LittleAtlakselle ja parille muulle kaikki mitä viranomaiset (tai heihin verrattavat) sanovat on valetta. Tuollainen johdonmukainen asenne varmaan helpottaa elämää, kun ei tarvitse pohtia asioiden ja asioista tiedottamisen monimutkaisuutta.
-GZ- liitti itsensä tuohon joukkoon, aivan aiheellisesti.
LittleAttlas
Pyöräilijä ajaa 30km/h ja autoilija 137 km/h. He lähtevät molemmat kello 12:00 ja ovat perillä kello 16:00. Kuinka se on mahdollista?
En tiedä onko tuohon vastattu, mutta voisi onnistua vaikka näin:
Pyöräilijä lähtee vaikkapa 120 kilometrin etäisyydeltä Joensuusta klo 12 ja on tasaisella 30 km/h nopeudella perillä klo 16 (täytyy olla harjoitellut). Autoilija lähtee vaikkapa 548 kilometrin päässä Hampurista (jossain Etelä-Saksassa) ajamaan klo 12 ollen perillä myös kello 16 (paikallinen aikakin käynee). Saksassa sen takia, ettei Suomessa 137 km tuntinopeudella tehtävä koe voi epäonnistua viranomaisten niuhotuksen vuoksi.

Mitä tahansa edellä esitetyistä väitteistä saa epäillä ja ne voidaan muuttaa toisiksi ilman erillistä ilmoitusta. Kirjoittaja pyrkii kuitenkin toimimaan rehellisesti ja noudattamaan voimassa olevia lakeja.

Pikku Gen
Seuraa 
Viestejä3210
Liittynyt2.6.2005
salai

LittleAttlas
Pyöräilijä ajaa 30km/h ja autoilija 137 km/h. He lähtevät molemmat kello 12:00 ja ovat perillä kello 16:00. Kuinka se on mahdollista?
En tiedä onko tuohon vastattu, mutta voisi onnistua vaikka näin: _plää plää_

Väärä vastaus... eikö kukaan enää lue koululaishuumoria? He ovat menossa _eri paikkoihin_!

"Ubi est actio hic?" Missä täällä on säpinää?

Vierailija
Pikku Gen
salai

LittleAttlas
Pyöräilijä ajaa 30km/h ja autoilija 137 km/h. He lähtevät molemmat kello 12:00 ja ovat perillä kello 16:00. Kuinka se on mahdollista?
En tiedä onko tuohon vastattu, mutta voisi onnistua vaikka näin: _plää plää_



Väärä vastaus... eikö kukaan enää lue koululaishuumoria? He ovat menossa _eri paikkoihin_!

Niin taikka lähtevät eri paikoista.

Vierailija
Salai
Tätä foorumia lukiessa tuntuu selvältä, että LittleAtlakselle ja parille muulle kaikki mitä viranomaiset (tai heihin verrattavat) sanovat on valetta. Tuollainen johdonmukainen asenne varmaan helpottaa elämää, kun ei tarvitse pohtia asioiden ja asioista tiedottamisen monimutkaisuutta.


-GZ- liitti itsensä tuohon joukkoon, aivan aiheellisesti. :wink:

Jos vaihtoehtona on vain joko tai, niin ei ole vaikea valinta. Kehnolla sarkasmilla varustetut wannabe-tiedemiehet olkinukkeineen, vai oma aivotyöskentely.. hmm.. let me think about this.

salai
Seuraa 
Viestejä7095
Liittynyt17.3.2005
Reptile
Pikku Gen
salai

LittleAttlas
Pyöräilijä ajaa 30km/h ja autoilija 137 km/h. He lähtevät molemmat kello 12:00 ja ovat perillä kello 16:00. Kuinka se on mahdollista?
En tiedä onko tuohon vastattu, mutta voisi onnistua vaikka näin: _plää plää_



Väärä vastaus... eikö kukaan enää lue koululaishuumoria? He ovat menossa _eri paikkoihin_!



Niin taikka lähtevät eri paikoista.

Ja menevät eri lähtöpaikoista eri määränpäähän eri (paikallisina) kellonaikoina.
Vastaukseni oli melko oikein. Mutta jos jollain muulla on parempi vastaus kysymykseen hyväksyn sen.

Mitä tahansa edellä esitetyistä väitteistä saa epäillä ja ne voidaan muuttaa toisiksi ilman erillistä ilmoitusta. Kirjoittaja pyrkii kuitenkin toimimaan rehellisesti ja noudattamaan voimassa olevia lakeja.

Uusimmat

Suosituimmat