Jari Sarasvuo, armoitettu psykologi

Seuraa 
Viestejä1462
Liittynyt16.3.2005

Onko Hyvät Pahat ja Rumat TV ohjelmasta suuren kuuluisuuden ammentanut Jari Sarasvuo mielestäsi pätevä henkilö antamaan ohjeita ja neuvoja yrityksille tai työnhakijoille?

Sarasvuo käyttää paljon psykologiaan tai psykiatriaan kuuluvia termejä esiintyessään ja koska hänellä ei ole näistä tutkintoa niin onko oikein että esimerkiksi työnhakijasta hän voi antaa näihin oppeihin pohjautuvia lausuntoja?

Jari istuu Jari makaa, Jari eestä Jari takaa, Jari puussa Jari maassa, Jari istuu illan suussa ...

Kansakunta joka kieltää historiansa, häviää maailmankartalta.
Pokasaha

Sivut

Kommentit (60)

Vierailija
Pokasaha
Onko Hyvät Pahat ja Rumat TV ohjelmasta suuren kuuluisuuden ammentanut Jari Sarasvuo mielestäsi pätevä henkilö antamaan ohjeita ja neuvoja yrityksille tai työnhakijoille?

Sarasvuo käyttää paljon psykologiaan tai psykiatriaan kuuluvia termejä esiintyessään ja koska hänellä ei ole näistä tutkintoa niin onko oikein että esimerkiksi työnhakijasta hän voi antaa näihin oppeihin pohjautuvia lausuntoja?

Mielestäni Sarasvuolla on oikeus käyttää psykologien termejä, mutta kuulijalla on vastaavasti oikeus (ja suorastaan velvollisuus) pitää Sarasvuon lausuntoja höpö-höpö-juttuina. Mielestäni asiasta nostettu "kohu" on täysin juorulehdistön omaa aikaansaannosta ja tapahtuu vain iltapäivälehtien sivuilla. Ottaako joku muka Sarasvuon jutut tosissaan?

Pokasaha
Seuraa 
Viestejä1462
Liittynyt16.3.2005

Deus Ex kirjoitti:
Ottaako joku muka Sarasvuon jutut tosissaan?

No ainakin yritykset palkkaavat Sarasvuon pitämään luentoja työntekijöilleen koulutus ja vapaa-ajan tapahtumiin.
Mitähän tämä sitten kertoo näistä yritysjohtajista, kuuluvatko he samaan huuhaa kastiin Kuin Sarasvuo.

Muuten jos tavallinen ihminen esiintyy ja toimii lääkärinä, psykiatrina tai vastaavana on edessä mitä pikemmin linnareissu ja yleinen häpeä, Jarille ei kuitenkaan näytä käyvän näin.

Kansakunta joka kieltää historiansa, häviää maailmankartalta.
Pokasaha

Vierailija
Pokasaha

Muuten jos tavallinen ihminen esiintyy ja toimii lääkärinä, psykiatrina tai vastaavana on edessä mitä pikemmin linnareissu ja yleinen häpeä, Jarille ei kuitenkaan näytä käyvän näin.

Sarasvuo ei tunnu olevan kykeneväinen tuntemaan häpeää, joten ei kai se häntä haittaa. En ole tosin sarjaa seurannut, mutta mitä nyt muuten nähnyt ja kuullut hänen juttujaan, niin viittaisi vahvasti siihen suuntaan.

Vierailija

mulla onpi jotenkin semmoinen tunne elikäs hyvinkin pitkälti kutina oikean jalkani sääressä, että onpi js kirjoitellut tälle(kin) palstalle jo jonkin aikaa käänteistä tsykologiaa hyödyntäen lisää julkisuuksia saadakseen: nytkinhän onpi hyvinkin pitkälti niin, että aika-ajoin myöskin tervon jartsu ja sen paras multimeditatiivinen kaveri, tabermanin tommi käyttelevät samaa tekniikkaa...tai ei nyt niin aika- ajoinkaan, sillä varsinkin jartsu onpi viimevuosina alkanut julkaisemaan sinänsä toki erittäinkin ansiokkaita teoksiaan yhä säännöllisemmin...

Vierailija

Kun Sarasvuo sanoo etteivät lehdistössä kommentteja antaneet psygologit tiedä mistä puhuvat, niin hän mahdollisesti valehtelee.

Koska nämä psygologit todennäköisesti tietävät tasantarkkaan missä mennään ja juuri heidän kanssaan on sovittu, että he arvostelevat Sarasvuota, jolloin ohjelma saa ilmaista mainosta ja se lisää ohjelman kiinnostavuutta.

Se se on psygologiaa.

;):)

Vierailija

Psykologi on suojattu nimike, kuten lääkäri tai kätilö. Vain tietyn pätevyyden omaavat henkilöt saavat käyttää tällaisia titteleitä.

Psykoterapeutin nimikettä ei ole suojatu, kuten ei kriisivalmentajan, ihmissuhdeterapeutin jne nimikkeitä

Sarasvuo rahastaa luennoillaan, eipä niistä kukaan muu kostu. Firmat säästäisivät suureen summan rahaa, jos niillä olisi pätevä koulutuspäällikkö perkaamassa kaikenmaailman nelikenttäkonsultit pois.

Puolenpäivän luennolla ei mihinkään vaikuteta. Jos työväkeä halutaan piristää niin kannattaisi paikalle tilata vaikka klovni tai taikuri

Mummo

Vierailija
s&s&s
Onhan näitä titteleitä ennenkin venytetty ja muokattu sekä osaamista laajennettu uusille houkutteleville alueille. Esimerkkinä voisin mainita muutaman.

Rakennusarkkitehti esittelee itsensä monesti arkkitehdiksi,
lähihoitaja sairaanhoitajaksi,
teknikko insinööriksi,
insinööri DI:si,
asuntomyyjä laillistetuksi kiinteistönvälittäjäksi (LKV),
missi juontajaksi

Osuvaa, mutta en usko kyllä yleisesti insinöörin esittäytyvän diplomisellaisena. Toimenkuvat, koulutus ja työtehtävät ovat aivan eri maata. Väärällä statuksella ei voita juuri mitään ja huijaus paljastuu väkisinkin. Aivan yhtä epätoivoista on deeiin esiintyminen insinöörinä. Kyllä siitäkin nalkkiin jää heti kun päästään käymään tehtaalla.

Vaari
Seuraa 
Viestejä3297
Liittynyt22.3.2005

Minä en usko, että JS on millään muotoa, virallisesti, epävirallisesti tai muulla tavoin psykologi. Ja uskomukseni tuorein, joskin niukka lähde on JS:n tällä hetkellä televisiossa puoskaroima Diili.

Hirvittää katsoa kuinka yritysjohtajuutta lanseeraavan ohjelman kilpailijat yrittävät olla hänelle mieliksi. Onnetonta, koska oppi, johon tämä yrityskouluttaja tukeutuu kuulostaa ja näyttää täysin mielivaltaiselta.

Milloin on osattava näyttää tunteensa, milloin asia on päin vastoin, milloin representaatioista puuttuu big picture ja milloin kilpailija on niin samanlainen kuin JS etteivät he eivät voisi toimia samassa työpaikassa, mutta tekevät toisilleen hyvää erillään – ja muuta paskaa. Ilman alkeellistakaan etiikkaa. Ja onnetonta, koska ohjelma antaa melko hepposen käsityksen yritysjohtajuudesta. Ellei se sitten olekin juuri sitä.

JS noudattaa minun ymmärrykseni mukaan vain omaa intuitiotaan. Kukapa ei noudattaisi. Mutta kaikki eivät saa tällaista mediaa käyttöönsä siihen. Ja, niin kuin joku jo sanoi, hän ei ilmeisestikään osaa hävetä.

No. Jokin JS:ssa siis ärsyttää tätä vaaria.Yleensä sellaisen saa aikaan itselle kovin tuttu ominaisuus. Juuri siksi tiedänkin mitä sanon. JS:n ja erityisesti Diilin välittämä arvomaailma on arvotonta, mutta erinomaista satiiria mies nykyajasta ja sen hypestä luo.

"Jos sanon olevani väärässä siinä että Jumala on olemassa, väitän samalla Jumalan olevan väärässä, mitä hän taas ei voi olla. Olen siis oikeassa m.o.t." (LivingHeart)

Vierailija

Joo, kyllä firmat palkkaavat Sarasvuota luennoimaan. Mutta tietääkö kukaan ovatko ne niitä samoja firmoja mitkä kaikessa hiljaisuudessa rekrytoivat uutta työvoimaa astrologisten karttojen ja grafologisten testien mukaan?

Tulee kylmä rinki yhteen paikkaan kun ajattelee millä perusteilla tämäkin talousjärjestelmä mennä keikkuu eteenpäin.

Vierailija

Tarkoititko, että "kylmä rinki" olisi sopivampi nimi tälle Diilille?

Tässä kevään mittaan saatan intoutua kertomaan miten "kylmä rinki" toimii muuallakin, kuin yrityselämässä!

Vierailija
A. Ankka

Osuvaa, mutta en usko kyllä yleisesti insinöörin esittäytyvän diplomisellaisena. Toimenkuvat, koulutus ja työtehtävät ovat aivan eri maata. Väärällä statuksella ei voita juuri mitään ja huijaus paljastuu väkisinkin. Aivan yhtä epätoivoista on deeiin esiintyminen insinöörinä. Kyllä siitäkin nalkkiin jää heti kun päästään käymään tehtaalla.

Harvemmin intsinörtti edes haluaa esiintyä DI:nä. yleensä net haukkuvat dippainssejä osaamattomiksi, eivätkä tietysti halua tällöin samaistua tähän porukkaan. Dippainssit taas tietävät, ainakin muutaman vuoden työelämässä oltuaan, että inssejä ei sovi suututtaa. Muuten ei hommat suju. Näin ite dippainnsinä työelämässä olleena En kyllä myöskään näe, miksi DI haluaisi esiintyä inssinä. Puolin ja toisin vallitsee oman ammattiosaamisen kunnioittaminen. Usein liiankin kanssa.

Vierailija
Vaari

No. Jokin JS:ssa siis ärsyttää tätä vaaria.Yleensä sellaisen saa aikaan itselle kovin tuttu ominaisuus. Juuri siksi tiedänkin mitä sanon. JS:n ja erityisesti Diilin välittämä arvomaailma on arvotonta, mutta erinomaista satiiria mies nykyajasta ja sen hypestä luo.

Älä ole itsellesi liian rankka. JS ei näkemäni mukaan koskaan tule kykenemään analysoimaan itseään julkisesti tuolla tavoin. Heh!

asdf
Seuraa 
Viestejä10412
Liittynyt16.3.2005

Minun käsitykseni on, että Sarasvuon maailmassa vakuuttavuus on pääasia. Mitä tahansa voi puhua, minä tahansa (psykologina) voi esiintyä ja mistä tahansa voi esittää tietävänsä kaiken, kunhan sen tekee vakuuttavasti. Vakuuttavuus Sarasvuon kohdalla tarkoittaa ehdotonta pokerinaamaa, silmiin tuijotusta ilman räpäytystä ja reilua ylinäyttelemistä, johon kuuluu tarpeen mukaan huutaminen, kimittäminen, rakkauden tunnustus, naaman vääntely tai mikä tahansa ylikorostunut reaktio.

Minulle tulee Sarasvuota katsoessani mieleen ihminen, jolla on jatkuvasti rooli päällä, joka laskelmoi jokaisen ilmeensä, hengityksensä, riehaantumisensa ja rauhoittumisensa.

Olen kuitenkin havaitsevivani jotain aitoutta JS:ssa. Sille on mielestäni kolme vaihtoehtoista selitystä.

Se saattaisi johtua siitä, että Sarasvuo on aidosti sellainen kuin julkisuudessa. En oikein usko. Miehen persoona olisi muuttunut Hyvien, pahojen & rumien jälkeen aika merkittävästi ja kovasti teatraalisempaan suuntaan.

Toinen selitys voisi olla, että Jari on kaiken näyttelemisen ohella kuitenkin aidosti mielestään oikealla asialla, eikä ole kiinnostunut rahan tekemisestä paskan puhumisella vaan haluaa aidosti auttaa työkseen yrityksiä. En oikein voi uskoa tähänkään. Miten Sarasvuon itsestäänselvyyksillä ja latteuksilla varsinaisesti autettaisiin ketään?

Kolmas selitys olisi, että Jari ei tunne häpeää ja siksi hänen pokkansa pitää.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat