Starchild project- juttu erikoisesta lapsen luurangosta

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Tutustuin tällaiseen mielenkiintoiseen tapaukseen joka on nimetty
starchild-projektiksi...
Kyseessä on siis Meksikosta löytynyt Lapsen luuranko, joka on melko erikoinen tapaus.

Tutustukaa jos kiinnostaapi, olen pahoillani jos tästä on jo käyty aiemmin keskustelua:

http://www.starchildproject.com/

Sivut

Kommentit (47)

Vierailija

Mielenkiintoinen luulöytö. Mielenkiintoista on kuitenkin myös se, miten naurunalaisiksi kallon nykyiset omistajat joutuvat julistaessaan sen olevan ihmisen ja "harmaan" risteymä ilman todellista näyttöä.

Vierailija

Jepulis. Jos jättää tuon hehkutuksen "harmaista" taka-alalle, on tosiaan tämä mielenkiintoinen löytö.

Eli jos ymmärsin oikein, kallon kehittyminen luonnollisesti sulkee pois teorian kehitysvammaisesta lapsesta?

Vierailija

Kyllä, näin sivuilla sanotaan. Tavanomaiseksi kallon epämuodostumaksi Starchild-luulöydön kallonmuodot ovat kirjoittajan mukaan liian symmetriset. Muitakin perusteluita taidettiin esittää, en muista.

Tuskin tämä yksinään sentään tarkoittaa lapsen olleen puoliksi ulkoavaruudesta.

Vierailija
Käki
Kyllä, näin sivuilla sanotaan. Tavanomaiseksi kallon epämuodostumaksi Starchild-luulöydön kallonmuodot ovat kirjoittajan mukaan liian symmetriset. Muitakin perusteluita taidettiin esittää, en muista.

Tuskin tämä yksinään sentään tarkoittaa lapsen olleen puoliksi ulkoavaruudesta.

Myös lapsen lukudoksen on todettu olevan erilainen meihin verrattuna, kestävämpää ja happoliuostestissä luuaines kesti monta päivää pitempään.
Aivojen tilavuus on myös suurempi kuin vastaavalla tavallisella lapsella, lisäksi pääkallossa on sinne kuulumattomia onkaloita. Vain naispuolisen, siis lapsen äidin geenit on pystytty kartoittamaan, isää ei.
Eroavaisuuksia on siis paljon. Mutta on todellakin liian korkealentoista tarjota tähän mitään muukalais-teoriaa vaikka luonnolliset selitykset ovat vähissä.

Väitetään myös että tämän Luurangon tutkiminen on liian ristiriitaista monelle tutkijalle, koska luonnollisen selitysmallin ollessa vielä hakusessa ei kukaan edes halua tehdä pitempiä johtopäätöksiä. ymmärtäähän sen että tutkijan mainehan on kyseessä silloin kun tehtäisiin rohkeampia johtopäätöksiä.

Se on toisaalta sääli sillä tällaiseen mysteerin pitäisi käyttää mahdollisimman laajaa kokemusta asiantuntijapiireissä.
Vaikka tuon sivun tutkimukset ovatkin asialliselta pohjalta, liiallinen humanoidi-ihmisen tyrkyttäminen vaihtoehdoksi karkoittaa kiinnostuneita.

Kaikella kunnioituksella tätä tapausta nyt tutkineita kohtaan, tämä "keissi" ansaitsisi maltillisemman lähestymistavan. Mutta eiköhän tämä jääne mysteeriksi jonkun museon nurkkaan pölyttymään..

EDIT:tarkoitin malttia noiden sivujen ylläpitäjille, en tutkijoille

Vierailija

Brittiläiseltä sivulta tutkimustuloksia ja siihen osallistuneita:
http://www.starchild-uk.com/

The skull in question has a provenance that is not verified at present. That situation may change in time, but for now all that can be said with certainty is that the skull is real, it is comprised of calcium hydroxyapatite (the essence of all mammalian bone), its parts are configured "naturally" (not cobbled together or in any other way hoaxed), and it presents numerous physical anomalies that do not conform to standard skull norms.

The skull remained in my possession in Vancouver, B.C., for the better part of one year. I was given complete discretion to study it in any way I saw fit. My analysis derives from extensive examination of the skull itself, combined with analysis of X-rays and CAT scans. I have shared these data with colleagues who have given opinions that will be mentioned in this document as their input becomes relevant.

In general, the skull has the basic components of a human skull: i.e., a frontal bone, two sphenoids, two temporals, two parietals, and an occipital. However, these bones have been markedly reconfigured from the "normal" shapes and positions such bones usually have. In addition, the bone itself has been reconstituted to an equally marked degree, being somewhat less than half as thick as normal human bone, with a corresponding weight of roughly half normal. The reconfigurations and the reconstitution are uniform throughout all axes and in all planes of the skull. There is no asymmetrical warping or irregular thinning that is the hallmark of typical human deformity.

The morphology of this skull is so highly unusual as to be unique in my forty years of experience as a medical doctor specializing in plastic and reconstructive surgery of the cranium. Because of its uniqueness, I undertook an extensive review of current literature on craniofacial abnormalities, which failed to uncover a single similar example. In short, it seems to be not only unique in my personal experience, but also unique throughout the past history of worldwide study of craniofacial abnormalities. This is significant.

Specialists who examined the skull and associated X-rays and CAT scans were:

Dr. Fred Smith, Head of Pediatrics, Children’s Hospital, New Orleans, La.

Dr. David Hodges, Radiologist, Royal Columbian Hospital, New Westminster, B.C.

Dr. John Bachynsky, Radiologist, New Westminster, B.C.

Dr. Ken Poskitt, Pediatric Neuroradiologist, Vancouver Children’s Hospital

Dr. Ian Jackson, (formerly of Mayo Clinic), Craniofacial Plastic Surgeon, Michigan

Dr. John McNicoll, Craniofacial Plastic Surgeon, Seattle

Dr. Mike Kaburda, Oral Surgeon, New Westminster, B.C.

Dr. Tony Townsend, Ophthalmologist, Vancouver

r. Hugh Parsons, Ophthalmologist, Vancouver

Dr David Sweet, Forensic Odontologist, Vancouver

Vierailija
Käki
Mielenkiintoinen luulöytö. Mielenkiintoista on kuitenkin myös se, miten naurunalaisiksi kallon nykyiset omistajat joutuvat julistaessaan sen olevan ihmisen ja "harmaan" risteymä ilman todellista näyttöä.

Miten ihminen voisi risteytyä valovuosien päässä kehittyneen eliön kanssa, jolla ei edes välttämättä ole DNA:ta, kun emme voi risteytyä edes simpanssin kanssa? Ja miten valovuosien päässä kehittyneellä lajilla olisi täysin ihmismäiset ominaisuudet? Näitä harmaita on "olemassa" ainoastaan ihmisen rajoittuneen mielikuvituksen vuoksi.

Kyseessä voisi olla raju Treacher Collinsin -syndrooma. Tässä vastaava tapaus:

Vierailija

En tietenkään tarkoittanut itse uskovani, että jossakin päin maailmaa näitä ihminen-avaruusolentohybridejä olisi todella olemassa, vaikka tällaisen kuvan kirjoituksestani saattoikin saada. Halusin vain korostaa, kuinka ihmiset usein tarttuvat kaikkein helpoimpaan selitykseen juuri siitä syystä, ettei jakseta ajatella.

Todennäköisesti kyseessä on vakava kromosomivirheen aiheuttama epämuodostuma juuri niin kuin sanoit.

Käki kirjoitti:
Mielenkiintoinen luulöytö. Mielenkiintoista on kuitenkin myös se, miten naurunalaisiksi kallon nykyiset omistajat joutuvat julistaessaan sen olevan ihmisen ja "harmaan" risteymä ilman todellista näyttöä.

Empiristi:
Miten ihminen voisi risteytyä valovuosien päässä kehittyneen eliön kanssa, jolla ei edes välttämättä ole DNA:ta, kun emme voi risteytyä edes simpanssin kanssa? Ja miten valovuosien päässä kehittyneellä lajilla olisi täysin ihmismäiset ominaisuudet? Näitä harmaita on "olemassa" ainoastaan ihmisen rajoittuneen mielikuvituksen vuoksi.

Kyseessä voisi olla raju Treacher Collinsin -syndrooma.

Vierailija
Empiristi
Käki
Mielenkiintoinen luulöytö. Mielenkiintoista on kuitenkin myös se, miten naurunalaisiksi kallon nykyiset omistajat joutuvat julistaessaan sen olevan ihmisen ja "harmaan" risteymä ilman todellista näyttöä.

Miten ihminen voisi risteytyä valovuosien päässä kehittyneen eliön kanssa, jolla ei edes välttämättä ole DNA:ta, kun emme voi risteytyä edes simpanssin kanssa? Ja miten valovuosien päässä kehittyneellä lajilla olisi täysin ihmismäiset ominaisuudet? Näitä harmaita on "olemassa" ainoastaan ihmisen rajoittuneen mielikuvituksen vuoksi.

Kyseessä voisi olla raju Treacher Collinsin -syndrooma.

Et ilmeisesti lukenut tutkijoiden kommentteja. Tällaiset syndroomat olisi kyllä havaittu noissa testeissä. Edelleen pitää korostaa, että he ovat havainneet luuston kehittyneen normaalisti, eikä sairauksia ole havaittu..

Näistä "harmaista" jauhamisen voisi jo lopettaa ja keskittyä tutkittuihin faktoihin. Ne ovat tässä mielenkiintoisia. Mitään muukalaisvaihtoehtoa ei tässä tapauksessa voi käyttää sen paremmin kuin luonnollistakaan selitystä, etenkään tutkijoiden mukaan.

Vierailija

Rauhoittukaapas nyt lapset ja annetaan toisten kutsua mahdollista selitystä harmaiksi ja toisten luonnoksi - kappas niitähän ne mielipideasiat ovat.

Ai miksikö teen tästä mielipideasian sen sijaan, että lähtisin tieteenpolulla tallustamaan vastausta etsien...

Minulla on pahana tapana lukea yleensä suurin osa annetusta aineistosta pelkästään sen takia, että minusta on mielenkiintoista millä perusteilla joku on muodostanut oman näkemyksensä. Toimin samalla tavalla nytkin ja luin tuon hieman kyseenalaisen sivuston materiaalit kohtuullisen kattavasti.

Etenkin tuo viimeisin linkki kertoo jo tarpeeksi - ei mitään ihmeellistä löydöstä. Voimme jatkaa eloamme ja toivoa, että jonain päivänä ne oikeat harmaat tulevat - tai jotain.

Jos joku ei osaa tuota Englantia tarpeeksi, niin linkin tekstissä todetaan lyhyesti:

Huono testata, kun näyte o huonossa kunnossa. Jatkotesteillä todistettu, että "starchild" on mies ja sen semmoista. Lisätesteillä voitaisiin selvittää onko epämuodostumiin syynä jokin tunnettu syndrooma vai jokin muu syy.

Occamia käytellen; syynä on jokin syndrooma.

Vierailija
James77

Eli jos ymmärsin oikein, kallon kehittyminen luonnollisesti sulkee pois teorian kehitysvammaisesta lapsesta?

Kuvasta päätellen kallo ei ole kehittynyt luonnollisesti eli kersa oli kehitysvammainen.

Vierailija
nm
James77

Eli jos ymmärsin oikein, kallon kehittyminen luonnollisesti sulkee pois teorian kehitysvammaisesta lapsesta?




Kuvasta päätellen kallo ei ole kehittynyt luonnollisesti eli kersa oli kehitysvammainen.

Kuvasta päätellen? Tutkimus sanoi että kehittynyt luonnollisesti. Jos vain katsoo kuvaa niin sittenhän siinä näkee vain joku humanoidi-ihmisen tai kehitysvammaisen. Tuo päätelmä kun ei vain riitä vielä.

Toki ihmisen kalloon nähden luonnoton, mutta näyttöä ei ole varsinaisesta vammasta. Kannattaa lukea ennen kommentointia tulokset:
http://www.starchild-uk.com/ ja sieltä analyysi.

Vierailija
Käki
En tietenkään tarkoittanut itse uskovani, että jossakin päin maailmaa näitä ihminen-avaruusolentohybridejä olisi todella olemassa, vaikka tällaisen kuvan kirjoituksestani saattoikin saada. Halusin vain korostaa, kuinka ihmiset usein tarttuvat kaikkein helpoimpaan selitykseen juuri siitä syystä, ettei jakseta ajatella.

Todennäköisesti kyseessä on vakava kromosomivirheen aiheuttama epämuodostuma juuri niin kuin sanoit.


Minä en puolestani tarkoittanut luulevani sinun väittäneen harmaiden ja ihmisten risteytymistä mahdolliseksi, vaikka tekstistäni saattoi niin päätellä. Alkaa vain aina sapettaa alienselitykset, jotka ovat kuin suoraan huonosta scifileffasta. En ole asiantuntija, mutta kyllä tuo epänormaalin ihmisen kallolta vaikuttaa, ja miehistä DNA:ta siinä tekstin perusteella olikin.

tiäremiäs
Seuraa 
Viestejä13176
Liittynyt3.4.2005
Empiristi
Käki
Mielenkiintoinen luulöytö. Mielenkiintoista on kuitenkin myös se, miten naurunalaisiksi kallon nykyiset omistajat joutuvat julistaessaan sen olevan ihmisen ja "harmaan" risteymä ilman todellista näyttöä.

Miten ihminen voisi risteytyä valovuosien päässä kehittyneen eliön kanssa, jolla ei edes välttämättä ole DNA:ta, kun emme voi risteytyä edes simpanssin kanssa? Ja miten valovuosien päässä kehittyneellä lajilla olisi täysin ihmismäiset ominaisuudet? Näitä harmaita on "olemassa" ainoastaan ihmisen rajoittuneen mielikuvituksen vuoksi.

Kyseessä voisi olla raju Treacher Collinsin -syndrooma. Tässä vastaava tapaus:

Kyllä ihminen simpanssin kanssa voi risteytyä.

Vierailija

Okei

Onkos kukaan ottanut huomioon sitä mahdollisuutta, että kallon omistajat ovatkin saattaneet vain keksiä todella hyvän tavan kerätä rahaa? Ensin esitellään outo kallo joka saa kaiken maailman sekopäät uskomaan maan ulkopuoliseen elämään, ja sitten vaan kerrotaan että tutkimuksiin ei ole tarpeeksi varoja; rahavirtaa ei voi estää. Tätä jatketaan pikkuhiljaa uusia "tutkimustuloksia" paljastaen ja lopulta kun massia on tarpeeksi, juttu julistetaan selittämättömäksi.

Näin minä ainakin tekisin jos jaksaisin.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat