Maailmanhallitus

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Mitä olisitte mieltä maailmanhallituksesta, jossa kaikki ihmiset eri roduista ja kansoista olisivat yhdistyneitä yhden hallituksen alle. Se vastaisi planeetan voimavarojen käytöstä, joukkotuhoaseista jne jne

Sivut

Kommentit (44)

Vierailija
Toinen tuleminen
Mitä olisitte mieltä maailmanhallituksesta, jossa kaikki ihmiset eri roduista ja kansoista olisivat yhdistyneitä yhden hallituksen alle. Se vastaisi planeetan voimavarojen käytöstä, joukkotuhoaseista jne jne

Jos tuollainen hallitus olisi mahdollista, olisivat esi-vanhempamme jo sen toimimaan saaneet.

Pikku Gen
Seuraa 
Viestejä3210
Liittynyt2.6.2005
qaz
Toinen tuleminen
Mitä olisitte mieltä maailmanhallituksesta, jossa kaikki ihmiset eri roduista ja kansoista olisivat yhdistyneitä yhden hallituksen alle. Se vastaisi planeetan voimavarojen käytöstä, joukkotuhoaseista jne jne



Jos tuollainen hallitus olisi mahdollista, olisivat esi-vanhempamme jo sen toimimaan saaneet.

Ehkä se on vaan kehityksen seuraava aste? Ei siitä kamalan kauan ole, kun ihmiset vielä riitelivät naapurinsa kanssa ja lähtivät kirveen kanssa yläjuoksulle, jos virran mukana tuli lastu...

Eli kehitys kehittyy, ja _ehkä_ meilläkin on joku päivä toimiva EU.

"Ubi est actio hic?" Missä täällä on säpinää?

Vierailija
Pikku Gen
qaz
Toinen tuleminen
Mitä olisitte mieltä maailmanhallituksesta, jossa kaikki ihmiset eri roduista ja kansoista olisivat yhdistyneitä yhden hallituksen alle. Se vastaisi planeetan voimavarojen käytöstä, joukkotuhoaseista jne jne



Jos tuollainen hallitus olisi mahdollista, olisivat esi-vanhempamme jo sen toimimaan saaneet.



Ehkä se on vaan kehityksen seuraava aste? Ei siitä kamalan kauan ole, kun ihmiset vielä riitelivät naapurinsa kanssa ja lähtivät kirveen kanssa yläjuoksulle, jos virran mukana tuli lastu...

Eli kehitys kehittyy, ja _ehkä_ meilläkin on joku päivä toimiva EU.

Totta, lastu-jupakkahan oli vasta "eilen" (ja oikeastaan tuo tilanne on vallitseva kaiken aikaa, koska ihmiset ovat kovin pinnallisesti sopuisia eli tottahan on, että naapureista ollaan seläntakana ihan toista mieltä, kuin face to face tilanteissa). Yhtenäinen maailmanhallitus kuulostaa utopialta jo senkin takia, että se olisi kooltaan niin suuri. Luulempa, että sellainen lisäisi sotia, kun kaikki tahtoisivat, että heidän asuttamaansa maankolkkaa kohdeltaisi paremmin kuin muita. En myöskään usko, että ihmiskuntaa saadaan synkronisoitua tahtomaan yhtäaikaa yhteistä hyvää, uskon pikemminkin niin, että mitä enemmän ihmiskunta valistuu tiedossa, siis luonnontieteissä, se enenevässä määrin kiinnostuu koko pallon asioista ja silti jotkut kuitenkin ovat sotajalalla.

Vierailija

Jos se maailmanhallitus vois olla kansanvaltaa, niin sen jälkeen mä olisin tyytyväinen, muutoin se ei muuttaisi mitään, koska tälläkin hetkellä pieni, veikkaisin että reilusti alle kymmenentuhannen hengen porukka, omistaa suurimman osan maapallon varoista, ja sitä myötä markkinatalouden jyllätessä ovat vallassa, ja siten nämä heebot ovat epäsuorasti kulissien takana valtaa pitäviä, eli semmoinen hallitus on jo, mutta se tekee mitä tahtoo eikä sitä mitä kansa tahtoo.

Vierailija
qaz
Yhtenäinen maailmanhallitus kuulostaa utopialta jo senkin takia, että se olisi kooltaan niin suuri. Luulempa, että sellainen lisäisi sotia, kun kaikki tahtoisivat, että heidän asuttamaansa maankolkkaa kohdeltaisi paremmin kuin muita. En myöskään usko, että ihmiskuntaa saadaan synkronisoitua tahtomaan yhtäaikaa yhteistä hyvää, uskon pikemminkin niin, että mitä enemmän ihmiskunta valistuu tiedossa, siis luonnontieteissä, se enenevässä määrin kiinnostuu koko pallon asioista ja silti jotkut kuitenkin ovat sotajalalla.

Ehkäpä NWO voisi saada sen aikaan, jos sitä edes on olemassa Heidän tavoitteenahan on tappaa 9/10-osa maailman väestöstä. Sitten vois olla zäänssejä pykätä pystyyn maailmanhallitus militariteetin/virkavallan myötä.

Vierailija

Raha puhuu ja on aina puhunut ja tulee aina puhumaankin. Se on fakta. Luonnonlaki on, että vahvemmilla on kaikkea hyvää enemmän ja siksi on totta se, että kulissien takana on JO olemassa se maailmanhallitus. Politiikkahan on suurta teatteria, poliittisilla päätöksillä rahan puhevaltaa ei pysty muuttamaan. Ja totta on myös se, että ihmiskunta on kuin muurahaisyhteisö... on työläisiä ja on kuningattaria. Mitä kansa tahtoo? itselle/omalle perheelle hyvää ja muista ei niin väliä, tämä lie monen elämäntyyli ... olipa köyhä tai rikas. Minusta on lyhytnenäistä jakaa esim. optioita vain joillekin, koska potti on saatu jokaista työntekijää tarviten, enemmän hyvää saataisiin aikaiseksi jos raha pantaisiin kiertämään.

Vierailija
LittleAtlas
qaz
Yhtenäinen maailmanhallitus kuulostaa utopialta jo senkin takia, että se olisi kooltaan niin suuri. Luulempa, että sellainen lisäisi sotia, kun kaikki tahtoisivat, että heidän asuttamaansa maankolkkaa kohdeltaisi paremmin kuin muita. En myöskään usko, että ihmiskuntaa saadaan synkronisoitua tahtomaan yhtäaikaa yhteistä hyvää, uskon pikemminkin niin, että mitä enemmän ihmiskunta valistuu tiedossa, siis luonnontieteissä, se enenevässä määrin kiinnostuu koko pallon asioista ja silti jotkut kuitenkin ovat sotajalalla.



Ehkäpä NWO voisi saada sen aikaan, jos sitä edes on olemassa Heidän tavoitteenahan on tappaa 9/10-osa maailman väestöstä. Sitten vois olla zäänssejä pykätä pystyyn maailmanhallitus militariteetin/virkavallan myötä.

Ehkäpä. (Mikä lie NWO!?)

Vierailija
qaz
Raha puhuu ja on aina puhunut ja tulee aina puhumaankin. Se on fakta. Luonnonlaki on, että vahvemmilla on kaikkea hyvää enemmän ja siksi on totta se, että kulissien takana on JO olemassa se maailmanhallitus. Politiikkahan on suurta teatteria, poliittisilla päätöksillä rahan puhevaltaa ei pysty muuttamaan. Ja totta on myös se, että ihmiskunta on kuin muurahaisyhteisö... on työläisiä ja on kuningattaria. Mitä kansa tahtoo? itselle/omalle perheelle hyvää ja muista ei niin väliä, tämä lie monen elämäntyyli ... olipa köyhä tai rikas. Minusta on lyhytnenäistä jakaa esim. optioita vain joillekin, koska potti on saatu jokaista työntekijää tarviten, enemmän hyvää saataisiin aikaiseksi jos raha pantaisiin kiertämään.

Mutta politiikka on taas maailmanpankkien armoilla. Eli toisinsanoen yksityisessä omistuksessa olevat pankit määrää miten tämä maailma rullaa.
http://www.federalreserve.gov/

Vierailija
LittleAtlas
qaz
Raha puhuu ja on aina puhunut ja tulee aina puhumaankin. Se on fakta. Luonnonlaki on, että vahvemmilla on kaikkea hyvää enemmän ja siksi on totta se, että kulissien takana on JO olemassa se maailmanhallitus. Politiikkahan on suurta teatteria, poliittisilla päätöksillä rahan puhevaltaa ei pysty muuttamaan. Ja totta on myös se, että ihmiskunta on kuin muurahaisyhteisö... on työläisiä ja on kuningattaria. Mitä kansa tahtoo? itselle/omalle perheelle hyvää ja muista ei niin väliä, tämä lie monen elämäntyyli ... olipa köyhä tai rikas. Minusta on lyhytnenäistä jakaa esim. optioita vain joillekin, koska potti on saatu jokaista työntekijää tarviten, enemmän hyvää saataisiin aikaiseksi jos raha pantaisiin kiertämään.



Mutta politiikka on taas pankkien armoilla. Eli toisinsanoen yksityisessä omistuksessa olevat pankit määrää miten tämä maailma rullaa.
http://www.federalreserve.gov/[/quote]

Niin, yksityisessä omistuksesa oleva raha määrää suunan ja vauhdin, sille ei mikään mahti maailmassa mahda mitään, mutta onneksi on niin, että se on väline, joka ei onnea (automaattisesti) takaa. Ja vaikka raha olisi kommunistien hallussa, on se käytännössä kuitenkin yksityisten ihmisten hallussa.

Vierailija

Armitage kirjoitti:

> Jos se maailmanhallitus vois olla kansanvaltaa, niin sen jälkeen mä olisin tyytyväinen, muutoin se ei muuttaisi mitään, koska tälläkin hetkellä pieni, veikkaisin että reilusti alle kymmenentuhannen hengen porukka, omistaa suurimman osan maapallon varoista, ja sitä myötä markkinatalouden jyllätessä ovat vallassa, ja siten nämä heebot ovat epäsuorasti kulissien takana valtaa pitäviä, eli semmoinen hallitus on jo, mutta se tekee mitä tahtoo eikä sitä mitä kansa tahtoo.

Elämme uutta huikean kehityksen ajanjaksoa ihmiskunnan tieteellisen ja yhteiskunnallissosiaalisen kehityksen historiassa ja tämä kehitys edellyttää kaikkien hallinnollisten rakenteiden uusimista. Nykyisen oman ja oman ryhmänedun ajamisen lyhytjännitteisellä näkökulmalla ei onnistuta ratkaisemaan ihmiskuntaan piinaavia ongelmia eivätkä ne poistu näyttämöltä, vaikka kääntäisimme niille selkämme ja ajattelisimme, että joku muu hoitaa ne puolestamme.
Demokratia on käsitteenä varsin nuori, eikä osa ihmiskuntaa ole vielä tutustunut siihenkään, joten tarvitaan monipuolista ja - tasoista keskustelua ja koulutusta, jotta maltetaan irrottautua vanhoista ajattelu- ja käyttäytymismalleista miettimään maailmanhallituksen etuja.

Yleismaailmallisella hallintotasolla tulisi hoitaa vain koko planeettaa koskevia yhteisiä asioita kuten luonnonsuojelua, erityisluonnonvarojen jakelua, rauhan ylläpitoa, oikeudenmukaista kauppapolitiikkaa ja ihmisoikeuksien voimaansaattamista. Kansalliset hallitukset hoitaisivat edelleen omat alueensa, joskin vuorovaikutuksessa keskusvallan kanssa ja keskenään. Näin vältyttäisiin liialta vallan keskittämiseltä.
Henkilöiden, jotka valitaan vapailla vaaleilla kansallisten hallintoneuvostojen jäsenten toimesta yleismaailmallisen hallintoneuvoston jäseniksi, tulisi kyetä irrottautumaan oman maansa etujen ajamisesta ja pyrkiä edistämään vain ja ainoastaan koko ihmiskunnan yhteisiä etuja, muuten asia ei onnistu.
On selvää, että ihmiskunnan pitäisi uusia kaikki nykyiset hyvin kirjavat ja epäoikeudenmukaiset vaalikäytäntönsä. Yksilövallan sijaan hallinnollisten elimien pitäisi olla monijäsenisiä neuvostoja. Vaaliagitaatiosta ja ennakko ehdokasasettelusta tulisi myös asteittain luopua, jotta suurella rahalla tai millään muullakaan vippaskonstilla ei päästäisi vaikuttamaan ihmisten vapauteen valita sekä kansallisia että kansainvälisiä hallinnollisia neuvostojaan. Hallinto tulisi ymmärtää ennemminkin ”työrukkaseksi” kuin järjestelmäksi, jolla yksityiskohdittain puututaan kansojen ja ihmisten toimiin.

Vierailija
kaksoispilari

Henkilöiden, jotka valitaan vapailla vaaleilla kansallisten hallintoneuvostojen jäsenten toimesta yleismaailmallisen hallintoneuvoston jäseniksi, tulisi kyetä irrottautumaan oman maansa etujen ajamisesta ja pyrkiä edistämään vain ja ainoastaan koko ihmiskunnan yhteisiä etuja, muuten asia ei onnistu.

Tässä kohtaa on jo ongelma: Jos kansallinen - ja lähtökohtana pienin valtio - hallintoneuvosto valitsee jäsenen yleismaailmalliseen hallintoneuvostoon, Luxemburgin yhden jäsenen seurana on mm. 3 suomalaista, 150 yhdysvaltalaista ja 750 kiinalaista. Yleismaailmallisesta hallintoneuvostosta tulee n. 3000:n ihmisen raskas päätöksentekokoneisto. Syntyy pitkiä keskusteluja ja hitaita päätöksiä. Näin äkkiseltään ajateltuna.

Vierailija

Hurskapöllö kirjoitti:

>>kaksoispilari: Henkilöiden, jotka valitaan vapailla vaaleilla kansallisten hallintoneuvostojen jäsenten toimesta yleismaailmallisen hallintoneuvoston jäseniksi, tulisi kyetä irrottautumaan oman maansa etujen ajamisesta ja pyrkiä edistämään vain ja ainoastaan koko ihmiskunnan yhteisiä etuja, muuten asia ei onnistu.

> Hurskapöllö: Tässä kohtaa on jo ongelma: Jos kansallinen - ja lähtökohtana pienin valtio - hallintoneuvosto valitsee jäsenen yleismaailmalliseen hallintoneuvostoon, Luxemburgin yhden jäsenen seurana on mm. 3 suomalaista, 150 yhdysvaltalaista ja 750 kiinalaista. Yleismaailmallisesta hallintoneuvostosta tulee n. 3000:n ihmisen raskas päätöksentekokoneisto. Syntyy pitkiä keskusteluja ja hitaita päätöksiä. Näin äkkiseltään ajateltuna.

Bahailla Yleismaailmallisessa Oikeusneuvostossa (YON) on 9 jäsentä. Mutta, koska ajattelemme, että meidän hallinnollinen järjestelmämme on tulevaisuuden ihmiskunnan hallinnon malli ja on siis kaikkien vapaasti tutkittavissa ja hyväksi tai huonoksi todettavissa, kuvaan vaaleja ja hallintoa sen mukaan.

Kansainvälisen Hallintoneuvoston valinnan, jossa on 9 jäsentä, suorittavat jokaisen maan Kansalliset Neuvostot yhdessä, joissa kaikissa neuvostoissa on myös yhdeksän jäsentä. Eli Luxemburgin Kansallisessa Neuvostossa on 9 jäsentä samoin Kiinan Kansallisessa Neuvostossa ja myös USA:n.
Ideana Yleismaailmallisen Hallintoneuvoston yhdeksän jäsenen valinnassa on, että valinta tehdään koko ihmiskunnan jäsenten keskuudesta eikä valita omia edustajia oman kansan keskuudesta. Kunkin Kansallisen Neuvoston jäsen valitsee täysin itsenäisesti koko Yleismaailmallisen Neuvoston jäsenmäärän määrän mukaisesti ehdokkaita eli kirjoittaa äänestyslappuunsa 9 eri nimeä. Hän on siis merkinnyt lappuunsa maailman ihmisten keskuudesta valitsemiensa niiden yhdeksän ihmisen nimen, joilla hän katsoo olevan kykyjä ja vilpitön motiivi työskennellä koko ihmiskunnan etua ajatellen. (Käytännössä tämä tietysti tarkoittaa, että kansallisella tasolla tunnetaan ne ihmiset, jotka vaikuttavat jollakin alueella jo toiminnallaan ihmiskunnan kehityksen edistämiseen). Samoin menettelevät kaikkien muiden kansallisten neuvostojen jäsenet.
Salaisen äänestyksen jälkeen kaikki vaalilipuissa olevat nimet lasketaan yhteen ja valituiksi tulevat ne 9 henkilöä, jotka saavat eniten ääniä.
Näin menetellen seuloutuvat joukosta esille sellaiset henkilöt, jota kohtaan kaikkien kansojen Hallinto Neuvostojen jäsenet tuntevat suurinta luottamusta.
Yleismaailmallisella hallintoneuvostolla on siis takanaan kansojen tuki ja päätöksiä tehdessään he voivat nimittää työryhmiä tutkimaan ennakkoon päätettävänä olevia asioita ja käyttää maailman etevimpien asiantuntijoiden tietoa tukenaan.

Me valitsemme YON:n kerran viidessä vuodessa. Kansalliset Neuvostot valitaan vuosittain.

Vierailija

kaksoispilari!

Millainen YON:n kokoonpano tällä hetkellä on? Oletan, että se on anglo-amerikkalaisesti painottunut, koska vaalikäytäntö noudattaa länsimaisen demokratian perinteitä - ja aika pelkistettynä, koska vaalipanostuksia ja -propagandaa ei sallita. Merkitystä on ehkä silläkin, että ymmärtääkseni bahai-uskosta on siivottu pois idässä tutumpi käytännön mystiikka. Vai onko? En ollenkaan tiedä, millainen tuo uskon käytäntö on? (Raahen lähellä olen aikoinaan ollut vieraana ja jopa savusaunassa bahai-uskon kannattajan luona, mutten huomannut suitsukkeen polttoa lukuunottamatta mitään pelottavaa. :))

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat