Kantasolut ja kloonaaminen

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Halvaantuneet kävelevät, kuoleentunut sydänlihas tervehtyy infarktista. Ihmeiden aika ei ole ohi. Rukouksen voiman sijaan kyse on kantasoluista, joita pidetään suurimpana tieteellisenä läpimurtona sitten Kopernikuksen heliosentrisyyden. Ja vastaanottokin on suunnilleen samanlainen. Mikä avuksi?

Sivut

Kommentit (36)

Vierailija

Ei kai auta odottelun lisäksi muu kuin todistelu siitä, ettei se nyt niin kamala asia ole. Jotkut uudet keksinnöt ja havainnot tuntuvat pelottavan kansaa aina. Varsinkin nykyaikaisen viestinnän aikana, kun tieto keksinnöistä kulkee nopeasti lähes kaikkialle, ja joskus media vielä vääristelee tietoa tai maalaa piruja seinille.
Itse näen kantasoluissa niin suurta potentiaalia varsinkin lääketieteelle, ettei mielestäni ole mitään syytä rajoittaa niiden tutkimista.

Vierailija

Tässä sivutaan sitä tietämättömyydestä kumpuavaa uuden asian pelkoa, jota käsitellään tuossa ydinvoima-ketjussa. Omaa tappavan tasaista työtään kehityksen jarruna tekee myös katolinen kirkko, ja kirkko ylipäätään. Hitto soikoon!!

Vierailija
A. Ankka
Tässä sivutaan sitä tietämättömyydestä kumpuavaa uuden asian pelkoa, jota käsitellään tuossa ydinvoima-ketjussa. Omaa tappavan tasaista työtään kehityksen jarruna tekee myös katolinen kirkko, ja kirkko ylipäätään. Hitto soikoon!!

Ja nythän tähän samaan liittoon on myös liittynyt EU, joka on päätöksellään kieltänyt ihmisten kloonauksen ja kantasolujen käytön tutkimuksessa. Onneksi monet jäsenvaltiot ovat jo etukäteen ilmoittaneet, että eivät aio noudattaa päästöstä. Suomalaisten tutkijoiden onneksi maamme noudattaa varmasti pilkulleen EU:n päätöslauselmia ja näin ollen kantasoluja ei koskaan EU-aikana tulla Suomessa tutkimaan. On se kumma, että joidenkin on vain pakko olla kehtyksen jarruina. Kantasolututkimuksella voitaisiin saada parannuskeinot niin moneen sairauteen. Ihmisen klonaus on sinällään melko arvelluttavaa puuhaa eikä mielestäni palvele tiedettä ollenkaan.

Vierailija
Kira
Ja nythän tähän samaan liittoon on myös liittynyt EU, joka on päätöksellään kieltänyt ihmisten kloonauksen ja kantasolujen käytön tutkimuksessa.

Jessus mitä pässejä. Ihmisen kloonauksen kieltämisen kyllä ymmärrän, mutta että tutkimuksissakaan ei saa hyödyntää... Millähän tätä päätöstä on perusteltu?
En muutenkaan ole mikään EU:n ystävä. Tällainen tieteen ja kehityksen jarruttaminen ei ainakaan paranna suhdettani siihen.

Vierailija
Kira

Suomalaisten tutkijoiden onneksi maamme noudattaa varmasti pilkulleen EU:n päätöslauselmia ja näin ollen kantasoluja ei koskaan EU-aikana tulla Suomessa tutkimaan. On se kumma, että joidenkin on vain pakko olla kehtyksen jarruina. Kantasolututkimuksella voitaisiin saada parannuskeinot niin moneen sairauteen.

Hhmm, ilmeisesti tutkimuksella ja tutkimuksella on määritelmällisesti jotain eroa, sillä itse olen tehnyt jo muutamia vuosia leipätyökseni kantasolututkimusta. Niin eläinsolulinjoilla kuin humaaneilla. Ja en luonnollisestikaan ole ainoa.

Vierailija

Kantasolujen hyödyntämismahdollisuus on hienointa sitten penisilliinin keksimisen, mutta "etiikan" varjolla tuhotaan tämäkin mahdollisuus.
Toivottavasti saan rahalla hankittua itselleni pimeästi kantasoluhoitoa jos/kun se tulee ajankohtaiseksi kun vähän vanhenen tms.
Uskovaisten syytä kaikki.
Ja juutalaisten.

Vierailija
Kira
EU, joka on päätöksellään kieltänyt ihmisten kloonauksen ja kantasolujen käytön tutkimuksessa.

Tuota noin. Milloin ja missä tämmöinen päätös on oikein tehty?

Petu
Seuraa 
Viestejä2287
Liittynyt17.3.2005
Deus Ex
Halvaantuneet kävelevät, kuoleentunut sydänlihas tervehtyy infarktista. Ihmeiden aika ei ole ohi. Rukouksen voiman sijaan kyse on kantasoluista, joita pidetään suurimpana tieteellisenä läpimurtona sitten Kopernikuksen heliosentrisyyden. Ja vastaanottokin on suunnilleen samanlainen. Mikä avuksi?

Moro!Muistaakseni se oli Yk,joka sen olisi kieltämässä,mikä on vielä pahempaa mutta suurimäärä maita ei aio noudattaa sitä.

Vierailija

Tuo halvaantuneiden hoito ja infarktihoito tapahtuivat kyseisten potilaiden omien kantasolujen avulla. Se on täysin eri asia kuin alkoiden kloonaaminen.

Teppo Järkevä
Seuraa 
Viestejä235
Liittynyt16.3.2005

Täytyy muistaa erottaa toisistaan kantasolututkimus ja kantasolututkimus. Minun tietääkseni vastustusta on ollut vain ihmisalkioista otettuja, ei aikuisista otettuja kantasoluja kohtaan. Kantasolututkimusta sinänsä ei siis vastusteta vaan ihmisalkioiden hyödyntämistä tällä tavalla.

Valle Portos: Scorchio! Mi Nia Kuniatera Interior: Scorchio! Mi Nia Kuniatera Exterior: Scorchio! Coasta Scorchio: Scorchio! Chris Waddle Citti: Scorchio! Monto Blonko: Scorchio! Coasta... OH! NIMBO CUMULUS CATASTROPHICA!!!

Vierailija
Teppo Järkevä
Täytyy muistaa erottaa toisistaan kantasolututkimus ja kantasolututkimus. Minun tietääkseni vastustusta on ollut vain ihmisalkioista otettuja, ei aikuisista otettuja kantasoluja kohtaan. Kantasolututkimusta sinänsä ei siis vastusteta vaan ihmisalkioiden hyödyntämistä tällä tavalla.

Nämäkin ovat vain vähäpätöisiä alkioita (ovathan abortitkin sallittuja), miksi niitä ei voisi käyttää.
Kirkko on kyllä kummallinen. Voisi osan kirkon porukasta luokitella hulluiksi, löytyyhän mielisairaaloistakin henkilöitä jotka kuulevat päässään ääniä ja sanovat että se on jumala joka puhuu.
Kyllä kirkon henkilökunta aina väittää että ovat itse jonkun jumalan ihmeen kokeneet, eräälläkin kissa sokeutui ja myöhemmin sai näkönsä takaisin, itse en ainakaan usko moiseen.
Uskokoon ken haluaa. Niin jumalaan kuin ihmeisiin.

Vierailija
hmm
Teppo Järkevä
Täytyy muistaa erottaa toisistaan kantasolututkimus ja kantasolututkimus. Minun tietääkseni vastustusta on ollut vain ihmisalkioista otettuja, ei aikuisista otettuja kantasoluja kohtaan. Kantasolututkimusta sinänsä ei siis vastusteta vaan ihmisalkioiden hyödyntämistä tällä tavalla.

Nämäkin ovat vain vähäpätöisiä alkioita (ovathan abortitkin sallittuja), miksi niitä ei voisi käyttää.
Kirkko on kyllä kummallinen. Voisi osan kirkon porukasta luokitella hulluiksi, löytyyhän mielisairaaloistakin henkilöitä jotka kuulevat päässään ääniä ja sanovat että se on jumala joka puhuu.

Minunkin mielestä esimerkiksi abortin kautta muuten normaalisti hukkaan menevän alkion hyväksikäyttö olisi hyväksyttävää. Toisaalta taas... mikäli koko homma kielletään, voi lääketiede taas jäädä vähäksi aikaa paikalleen, eikä niin paljoa luonnonkatastrofeja sun muita välttämättä tarvittaisi väestön liikakasvun estämiseen.

Off topic:
Valitettavasti osa näistä kirkon hulluista kulkee myös vapaana keskuudessamme...

Vierailija

En millään ymmärrä miksi kantasolututkimus on väärin. No, kaitpa se on väärin, kun se on suurimmaksi osaksi kielletty.

Onko syynä vain se, että se on uusi asia?
Sama juttu, kun 1920-luvulla pidettiin junalla matkustamista (silloin 40km/h) luonnottomana ja sitä pelättiin.
Eivätkö ihmiset tajua, että he pelkäävät vain omia kuvitelmiaan (pelkääjät eivät kai asiasta paljoakaan tiedä, tai luottavat ennemmin ystävän mielipiteeseen kuin tietolehtien tietoon).

Miten hassuja olemmekaan. Voivatko ihmiset todella olla näin...?

Ehkä minäkin voisin alkaa pelkäämään nanoteknologiaa. Voisin kuvitella, että nanorobotit tulevat syrjäyttämään ihmisen! Apua!
Voisin olla peloissani koko loppuelämäni kaikista muistakin tämän tyyppisistä asioista. Miten huvittavaa

Ketkä olivat päättämässä kantasolututkimuksesta? Kuinka paljon he tiesivät asiasta?

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat