Älykäs pudottaja

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Kaikki ovat kuulleet ID-teoriasta, tässä jatkoa sarjalle, eli teoria älykkäästä putoamisesta (engl. intelligent falling). Newtonin muotoilema teoria niin sanotusta painovoimasta saattaa olla väärässä väittäessään, että kappaleiden massat ovat keskinäisessä vuorovaikussuhteessa siten että niiden välillä vaikuttaa jokin mystinen "painovoima", joka saa suuremmat massat vetämään pienempiä puoleensa. Tosiasiassa on täysin mahdollista, että jokin korkeampi voima painaa kappaleita alas, Newtonin teoriassa on aukkoja, jotka eivät selity muulla kuin älykkään pudottajan olemassaololla.

http://www.theonion.com/news/index.php?issue=4133&n=2

Kommentit (13)

Vierailija
Burdett added: "Gravity—which is taught to our children as a law—is founded on great gaps in understanding. The laws predict the mutual force between all bodies of mass, but they cannot explain that force. Isaac Newton himself said, 'I suspect that my theories may all depend upon a force for which philosophers have searched all of nature in vain.' Of course, he is alluding to a higher power."



Tämä on paras:

According to the ECFR paper published simultaneously this week in the International Journal Of Science and the adolescent magazine God's Word For Teens!, there are many phenomena that cannot be explained by secular gravity alone, including such mysteries as how angels fly, how Jesus ascended into Heaven, and how Satan fell when cast out of Paradise.



Ja jatkoa:

"Let's take a look at the evidence," said ECFR senior fellow Gregory Lunsden."In Matthew 15:14, Jesus says, 'And if the blind lead the blind, both shall fall into the ditch.' He says nothing about some gravity making them fall—just that they will fall. Then, in Job 5:7, we read, 'But mankind is born to trouble, as surely as sparks fly upwards.' If gravity is pulling everything down, why do the sparks fly upwards with great surety? This clearly indicates that a conscious intelligence governs all falling."



"Traditional scientists admit that they cannot explain how gravitation is supposed to work," Carson said. "What the gravity-agenda scientists need to realize is that 'gravity waves' and 'gravitons' are just secular words for 'God can do whatever He wants.'"

HAHA Hekö sitten tietävät mikä jumala on ja miten se työntää objekteja, ja miten jumala toimii ja että mistä se koostuu?

He sanovat "Te ette osaa selittää gravitaatiota. Mepäs osaamme, jumala aiheuttaa sen."

Surullista että jotkut uskovat tuohon tosissaan... ja ovatko heidän ainoat todisteensa raamatusta?

asdf
Seuraa 
Viestejä10404
Liittynyt16.3.2005
msdos464
Surullista että jotkut uskovat tuohon tosissaan...

The Onion on huumorilehti, eikä sitä varmaankaan kukaan ota tosissaan. Uusimmassa numerossa on mm. reportaasi aiheesta "Rumsfeld Makes Surprise Visit To Wife's Vagina".

ID:n monet sen sijaan ottavat tosissaan, ja sitähän "Intelligent Falling":kin parodioi.

Vierailija
The Onion on huumorilehti

Ehh... no sattuuhan sitä

Kun ID teoriaankin uskotaan niin en tullut tarkemmin ajatelleeksi tätä.

Vierailija
Herra Hippi
Kaikki ovat kuulleet ID-teoriasta, tässä jatkoa sarjalle, eli teoria älykkäästä putoamisesta (engl. intelligent falling). Newtonin muotoilema teoria niin sanotusta painovoimasta saattaa olla väärässä väittäessään, että kappaleiden massat ovat keskinäisessä vuorovaikussuhteessa siten että niiden välillä vaikuttaa jokin mystinen "painovoima", joka saa suuremmat massat vetämään pienempiä puoleensa. Tosiasiassa on täysin mahdollista, että jokin korkeampi voima painaa kappaleita alas, Newtonin teoriassa on aukkoja, jotka eivät selity muulla kuin älykkään pudottajan olemassaololla.

http://www.theonion.com/news/index.php?issue=4133&n=2

Totta, on mahdollista, että - korkeampi - täysin tuntematon voima tekee yhtä ja toista. Onneksi on olemassa ennakkoluulottomia - älykkäitä - tutkijoita, joita eivät pienet tuulet heiluta. Kuinka helvetin tylsää olisikaan, ellei heitä olisi.

asdf
Seuraa 
Viestejä10404
Liittynyt16.3.2005
msdos464
Kun ID teoriaankin uskotaan niin en tullut tarkemmin ajatelleeksi tätä.

Niin, Intelligent Falling on kyllä ihan yhtä pätevä teoria kuin ID...

Loptio
Seuraa 
Viestejä1187
Liittynyt12.4.2005
msdos464
The Onion on huumorilehti



Ehh... no sattuuhan sitä :



Sattuu, etkä todellakaan ole ainoa. Kreationistiset ajatuskuplat ja ID-röyhtäykset ovat niin kaukana tervejärkisen ihmisen maailmasta, että parodiat eivät useinkaan eroa juuri alkuperäisestä ajatuksesta, eikä niitä aina huomaa ensi silmäyksellä parodioiksi; parodioinnin kun näissä kuvioissa tuntuvat hoitavan ihan kelpo tavalla itse alkuperäisen "ajatuksen" esittäjätkin.

Ja kuten asdf totesi:

Niin, Intelligent Falling on kyllä ihan yhtä pätevä teoria kuin ID...
Vierailija

Eihän pätevää teoriaa vielä ole olemassa.

Ai niin, paitsi että pätevä kaiken ajatus on kuin onkin jo olemassa.

;):)

de Selby
Seuraa 
Viestejä1231
Liittynyt16.3.2005

Nonni.

Ja sitten on varmasti niin, että kun tähän asti luultiin raketin nousevan kuuhun työntövoimalla, ni eipäs nousekaan koska juurikin se työntövoima on IF:n mukaan maata kohti l. pyrkii pitämään raketin maanpinnalla.

Jää vain yksi vaihtoehto: raketti nousee ilmaan moottoreidensa aiheuttaman painovoiman ansiosta... Mitä painavampi moottori, sen paremmin nousee.

Gravity sucks.

Vierailija

Hyvin sanottu kuin ajateltu.

Niinhän siinä nimenomaan käy.

Kun painovoima on sitä, että maan pinta liikkuu poispäin maapallon keskipisteestä, niin silloin maan pintaa päästään karkuun lisäämällä painovoimaa eli lasketaan avaruusaluksesta paljon energiaa eli tilaa maan pinnan ja aluksen väliin.

Ja kun tuo energia eli tila on kaasuna, jonka atomien ytimistä saadaan tiheään käpertynyttä energiaa eli tilaa atomien ulkokehälle, jossa se ei käännykkään takaisin atomin ytimeen, vaan jatkaakin avautumistaan,

niin silloinhan se työntääkin alusta poispäin maan pinnalta, nopeammin kuin maan pinta tulee perästä.

;):)

Vierailija

Sanokaapa miten se avaruusaluksen käyttämä kaasu laajenee, vaikka sitä ei lämmitetä ulkoisesti.

Sehän laajenee palaessaan, jolloin kaasun atomien ytimistä avautuu energiaa eli tilaa atomien ulkokehälle ja näin tuo palaminen on oikeasti energian jäähtyessään avautumista.

Tokihan kaasu muuttuu meille kuumaksi, koska ennen palamistaan kaasun atomien ulkokehällä käy energia-aaltoja kääntyäkseen sitten takaisin atomin ytimeen ja näin kuumasti tiheä energia eli tila on siellä atomien ytimissä.

Vaan palaessaan nuo kaasun atomien energia-aallot käyvät aina vain kauempana ja kauempana atomien ytimistä samalla jäähtyessään laajentuen.

Näin koko maailmankaikkeutemmekin laajenee jäähtyessään ja näinhän se on.

;):)

Vierailija

Eikö ole itsestään selvää, että taivaankappaleista joko heijjastuu tähtien energia-aaltoja tai sitten niistä itsestään säteilee energia-aaltoja, jotka saavat kappaleet loittonemaan toisistaan samassa suhteessa kuin ne laajenevat.

ja sitten te yritätte vielä vääntää mukaan jotakin vetovoimaa.

Ja ihmettelette miksi tähdet näyttävät kiertävän galaksin keskustaa eri tavalla kuin planeetat tähtiä.

Eikö tähdet ja planeetat ole erilaisia ja eikö niistä avaudu eri tavalla energia-aaltoja.

Etsikää ihmeessä sitä simsalapimpainovoimaa.

Tai tulkaa Kuopioon ja kysykää. Kysyvä ei tieltä eksy.

Esim. maapallo ja kuu loittonevat kaarevalla radalla poispäin auringosta.

Kaarevalla radalla, koska maapallo pyörii akselinsa ympäri, joka taas johtuu auringosta tulevista energia-aalloista.

Kuu sen sijaan liikkuu samalla kaarevalla radalla poispäin maapallosta ja se myös käy aina välillä lähempänä aurinkoa, jonka jälkeen siihen osuu enmmän auringosta tulevia energia-aaltoja, jonka jälkeen se liikkuu jonkun aikaa nopeammin poispäin auringosta kuin maapallo.

Molemmista heijjastuu auringon energia-aaltoja toisiinsa, jotka saavat ne myös liikkumaan poispäin toisistaan samassa tahdissa kuin ne laajenevat.

On se niin loogisen kauniin yksinkertaista Kuopiolaista ajattelua, että sitä shamppanjaa ja nopeasti Kuopioon.

;):)

Uusimmat

Suosituimmat