Kiina uhka vaiko mahdollissuus?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Miten on, pelkäätkö Kiinaa?

Kommentit (12)

Neonomide
Seuraa 
Viestejä13265
Liittynyt23.6.2005

Kiina=ihmiskunnan tuho.

Kinkkien ksenofobia on oleellinen kysymys. Jos ulkomaalaiset ekologit, ajattelijat ja ympäristönsuojelu ja etiikka saadaan juurtumaan sinne, planeetallamme on vielä toivoa.

Pretending to be certain about propositions for which no evidence is even conceivable—is both an intellectual and a moral failing. —Sam Harris

Kosh
Seuraa 
Viestejä21228
Liittynyt16.3.2005
Neonomide
Kiina=ihmiskunnan tuho.

Kinkkien ksenofobia on oleellinen kysymys. Jos ulkomaalaiset ekologit, ajattelijat ja ympäristönsuojelu ja etiikka saadaan juurtumaan sinne, planeetallamme on vielä toivoa.

Anteeski, mutta mitä on ksenofobia?

Mitä Kiinaan yleisemmin tulee, niin ympäristönsuojelun yms. suhteen se on kyllä ihan kehitysmaiden rivistössä suhteellisen hyvällä tasolla. Enemmän olisin huolissani monista muista maista. Kiinan eduksi on laskettava ainakin sen aggressiivisen väestöpolitiikan erinoimainen vaikutus; väestönkasvu on saatu vakautettua siedettävälle tasolle.

Se oli kivaa niin kauan kuin sitä kesti.

asdf
Seuraa 
Viestejä10394
Liittynyt16.3.2005
Kosh
Anteeski, mutta mitä on ksenofobia?

Tietääkseni erilaisuuden pelkoa, käytetään usein rasismin synonyymina. Xenos = vieras, phobos = pelko.

Kosh
Seuraa 
Viestejä21228
Liittynyt16.3.2005
asdf
Kosh
Anteeski, mutta mitä on ksenofobia?

Tietääkseni erilaisuuden pelkoa, käytetään usein rasismin synonyymina. Xenos = vieras, phobos = pelko.

OK, kiitos.

Se oli kivaa niin kauan kuin sitä kesti.

Neonomide
Seuraa 
Viestejä13265
Liittynyt23.6.2005
Kosh
Mitä Kiinaan yleisemmin tulee, niin ympäristönsuojelun yms. suhteen se on kyllä ihan kehitysmaiden rivistössä suhteellisen hyvällä tasolla. Enemmän olisin huolissani monista muista maista. Kiinan eduksi on laskettava ainakin sen aggressiivisen väestöpolitiikan erinoimainen vaikutus; väestönkasvu on saatu vakautettua siedettävälle tasolle.

On otettava huomioon, että on jo KAKSI Kiinaa. Köyhä länsi ja rikas itä. Populankasvusta viis, siellä on jo nyt niin paljon populaa että ihan itkettää. Enkä olisi laskenut Kiinaa kehitysmaaksi enää pitkään aikaan, ainakaan itäistä rannikkoa.

Kiinan liittyminen maapalloa älyttömästi paskoviin ja luontoa kuluttaviin valtioihin on pirun pelottavaa. Ympäristötuhot ovat kammottavia jo nyt, puhumattakaan tulevasta talouskasvun tuomasta tuhosta. Jee, 650 000 itsemurhaa vuosittain. Kiinassa pedataan petiä uusille vallankumouksille tätä rataa.

Pretending to be certain about propositions for which no evidence is even conceivable—is both an intellectual and a moral failing. —Sam Harris

Vierailija

Siis Kiinan saastuneisuus erittäin huonolla tasolla. Katselin noita tilastoja netissä ja joskus tuli joltain ulkomaiselta kanavalta dokumenttiakin aiheesta ja surkealta näytti/näyttää. Se että näkee uutisissa välillä siistiä kuvaa jostain pääkaupungista ei tarkoita että koko maa olisi samanlainen. Juuri Itärannikkolla tuo kehityksen taso alkaa olla suht korkeaa mutta muu osa kiinasta onkin sitten aika köyhää ja myös saastunutta.

Esimerkkinä:
Edistynyt jätehuolto:

We did not see any harm. But now our kids are getting sick." - Chen Wu of Guiyu
The United States ships a large portion of its used electronics outside the country to be stripped down in countries like Pakistan, India, Vietnam and China. An environmental action group recently visited the Guiyu region in China, which has made a cottage industry out of the growing trade in recycled computer parts. In Guiyu's "wire villages", families work to sort wires torn from computers. The wires are then set on fire to free the valuable metals from their casings.

http://www.texasenvironment.org/e-waste/guiya_china.htm

Vierailija

Kiinalla on epäilemättä paljon ongelmia, vakavia ongelmia... Mutta täytyy muistaa, että myös länsimailla on ollut suuriakin ongelmia.

Vaikuttaa siltä, että Kiina käy läpi paljon samoja kehitysvaiheita kuin mitä länsimaatkin ovat käyneet läpi, tosin koska moniin ongelmiin on olemassa ratkaisuja tapahtuu kaikki huomattavasti nopeammin.

Ehkäpä pelottavin asia koko jutussa on se, että edes länsimaista ei kuitenkaan löydy lopullista ratkaisua ympäristöongelmiin. Ja länsimaatkin ovat suuresti riippuvaisia fossiilisista polttoaineista. Kiina kehittyy fossiilisista riippuvaiseksi teollisuusmaaksi länsimaiden tapaan, mutta länsimaistakaan ei löydy sitä seuraavaa askelta, ja se pelottaa. Mitä tapahtuu kun rikkaiden "länsimaalaisten" määrä lisääntyy noin miljardilla, ja kun intialaiset seuraavat perässä (vaiko peräti edellä?), niin sieltä tulee vielä toinen miljardi lisää... Ongelmia tulee vääjäämättä, toisaalta ehkäpä voisi optimistisesti ajatella että samalla lisääntyvät myös ongelman ratkaisijatkin...

On mahdotonta sanoa mitä tulevaisuus tuo tullessaan, mutta olipa Kiinan kehitys hyvästä tai pahasta, niin sille ei kuitenkaan voida oikeastaan yhtään mitään. Voimme vain yrittää selvitä kaikista tulevaisuuden mukanaan tuomista ongelmista ja haasteista.

Vierailija
Toinen tuleminen
Miten on, pelkäätkö Kiinaa?
Se riippuu millä mitataan. Maailman taloudellisesti Kiinan uusi nousu on hyvä, sosiaalisesti se merkitsee länsimaihin tuotannon lopettamista ja siten työmarkkinoiden kiihtyvää muutosta palvelualoihin. Kiinaan se taas merkitsee kaikinpuolisen vaurauden lisääntymistä. Luonnolle se merkitsee lisärasitusta, teknologialle se lisäresursseja... Se on ihan mistä kattoo.

Kosh
Seuraa 
Viestejä21228
Liittynyt16.3.2005
Neonomide

On otettava huomioon, että on jo KAKSI Kiinaa. Köyhä länsi ja rikas itä. Populankasvusta viis, siellä on jo nyt niin paljon populaa että ihan itkettää. Enkä olisi laskenut Kiinaa kehitysmaaksi enää pitkään aikaan, ainakaan itäistä rannikkoa.

Pyh. Ei todellakaan ole populankasvusta viis. Kiinan kehittyminen ja sitä kautta kaikki ympäristö.- uym. ongelmat ovat väistämättömiä. Mutta sen sijaan väestönkasvun hillitseminen auttaa siihen kuinka suurina ne ongelmat ilmenevät. Esim. Intian suhteen ongelmat tulevat olemaan paljon pahemmat, ellei ihmeitä tapahdu, koska sen väestö sen kuin vain kasvaa SAMAAN AIKAAN kun kaikki muut edistysaskeleet tapahtuvat suurin piirtein samaan tapaan kuin Kiinassa.

Kyllähän Kiina kiistatta on vielä kehittyvä valtio -> kehitysmaa.

Se oli kivaa niin kauan kuin sitä kesti.

Vierailija

Entä Kiinan armeija? Maa jolla tietääkseni maailman suurimmat maavoimat ja kaikki mahdollisuudet käyttää ydinasetta. Tällä hetkellä Kiina on riippuvainen länsimaista, mutta kun se pääsee jaloilleen, on edessä pahimmassa tapauksessa uusi kylmä sota. Väitän että Kiina on tulevaisuudessa mailman turvallisuudelle paljon pahempi uhka kuin mikään islamilainen valtio ikinä.

lierik
Seuraa 
Viestejä4922
Liittynyt31.3.2005
Kosh
asdf
Kosh
Anteeski, mutta mitä on ksenofobia?

Tietääkseni erilaisuuden pelkoa, käytetään usein rasismin synonyymina. Xenos = vieras, phobos = pelko.

OK, kiitos.

Tarkennan tuota hieman, WSOY:n sivistyskirjan mukaan:

Ksenokratia = muukalaisvalta
Ksenomania = muukalaisuuden ihailu

Siis ksenofobia olisi sellaisena suomennoksena muukalaispelko. Niin, sama asiahan se on kuin asdf: kin ilmoitti. Synonyymi tämä, mutta rasismin? Eikö rasismi ole enemmän rotusortoa, kuin -pelkoa. Joo, joo, pilkunnussintaa.

Mitä sitten olisi voimakkaampi sana "muukalaisviha", jos sattuisi tulemaan vastaan, kun on niin akuutti juttu.

Lierikki Riikonen

Neonomide
Seuraa 
Viestejä13265
Liittynyt23.6.2005

Intia pelottaa niin paljon, ettei asiaa uskalla edes ajatella...

Kosh
Kyllähän Kiina kiistatta on vielä kehittyvä valtio -> kehitysmaa.

No kun ei ole, kehitysmaan virallinen määritelmä ei toteudu Kiinan suhteen.

Pretending to be certain about propositions for which no evidence is even conceivable—is both an intellectual and a moral failing. —Sam Harris

Uusimmat

Suosituimmat