Antigravitaatiotutkimus

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Lukaisin sivun pikaisesti eikä siitä ole mitään kerrottavaa, onko jollain mielipiteitä tai lisätietoa asiasta?
http://slate.msn.com/?id=2072733

Sivut

Kommentit (29)

Vierailija

Viimeisessä lähteessä mainittiin, että antigravitaatio-tutkimus on
suunnilleen utopistista ja rahoitus pientä, joten haasteisiin nähden
onnistumismahdollisuus on nolla. Kuitenkin, vaikka antigravitaatiota
ei onnistuttaisi kehittämään kyseisessä tutkimuksessa, niin
ala silti kehittyy eteenpäin: syntyy uusia ideoita ja teorioita sekä
kerääntyy kasaan koetuloksia yms. hyödyllistä. Jos asiaa ei tutkita,
niin käytännössä asiahan jää tutkimatta...

Vierailija

Tuo artikkelissa mainittu Podkletnovin antigravitaatiolaite muuten rakennettiin Tampereen yliopistossa 1990 -luvun alussa, jolloin Podkletnov vaikutti siellä. Sittemmin mies yhtä-äkkiä hävisi ja leitteistokin purettiin.

Vierailija

On olemassa ajatus, jolle on annettu nimeksi suuri repeytymä, jossa antigravitaatio voittaa gravitaation ja kaikki massalliset repeytyvät atomeiksi.

Näin saattaa vielä todellakin käydä, kun kaiken ajatukseni mukaisesti laajenevat atomit lopettavat laajentumisensa.

;):)

derz
Seuraa 
Viestejä2431
Liittynyt11.4.2005
E=tila
On olemassa ajatus, jolle on annettu nimeksi suuri repeytymä, jossa antigravitaatio voittaa gravitaation ja kaikki massalliset repeytyvät atomeiksi.

Näin saattaa vielä todellakin käydä, kun kaiken ajatukseni mukaisesti laajenevat atomit lopettavat laajentumisensa.

;):)

(Anti)gravitaatio on niin heikko voima, että se ei pysty voittamaan sähkömagneettista voimaa. Eli kappaleet eivät repeydy mihinkään.

∞ = ω^(1/Ω)

Vierailija
derz
E=tila
On olemassa ajatus, jolle on annettu nimeksi suuri repeytymä, jossa antigravitaatio voittaa gravitaation ja kaikki massalliset repeytyvät atomeiksi.

Näin saattaa vielä todellakin käydä, kun kaiken ajatukseni mukaisesti laajenevat atomit lopettavat laajentumisensa.

;):)




(Anti)gravitaatio on niin heikko voima, että se ei pysty voittamaan sähkömagneettista voimaa. Eli kappaleet eivät repeydy mihinkään.

No, tiedä sitten mitä 30 miljardin vuoden päästä voi tapahtua ja mitä ei.

Suuri repeytymä teoriasta oli puhetta tähdet ja avaruus lehden mukana tulleessa videossa ja teorian mukaan tuo suuri repeytymä toteutuisi vasta noin 30 miljardin vuoden päästä.

;):)

Vierailija
derz
E=tila
On olemassa ajatus, jolle on annettu nimeksi suuri repeytymä, jossa antigravitaatio voittaa gravitaation ja kaikki massalliset repeytyvät atomeiksi.

Näin saattaa vielä todellakin käydä, kun kaiken ajatukseni mukaisesti laajenevat atomit lopettavat laajentumisensa.

;):)




(Anti)gravitaatio on niin heikko voima, että se ei pysty voittamaan sähkömagneettista voimaa. Eli kappaleet eivät repeydy mihinkään.

derz väittää siis että antigravitaatio (tai interaktiivista gravitaatiota vastustava kenttä) on heikko voima, ikään kuin tuntisimme tätä voimaa tai kenttää.

Muistaakseni kerran luin New Scietsist lehdestä jutun, jonka mukaan koe fuusioreaktorisilla kerran päätyi niin, että koko monta tonnia painava laite nousi n. 10 cm ilmaan, ja sitten putosi takaisin valtavalla jyrinällä.

Koetta seuranneet tietenkin pelästyivät, mutta mitään muuta selitystä asialle ei ole löytynyt kuin että sattumalta syntyi reaktorissa antigravitaatiovoima vähäksi aikaa.

Alussa antamani viitteitten perusteella olisin valmis väittämään tai ainakin ehdottamaan, että tietyssä spintilassa olevat hiukkaset rupeavat toimimaan interaktiivisen gravitaation suhteen poistovoimalla?

Tep
Seuraa 
Viestejä827
Liittynyt16.3.2005

Gravitaatio- ja antigravitaatiovoimat ovat hyvin heikkoja sähköisiin ja magneettisiin voimiin nähden. On hyvin vaikeaa varmistaa pyörivän suprajohteen läheisyydessä, ettei mitään sähköisiä ja magneettisia voimia vaikuta. Tässä on Podkletnovin kokeen heikkous. Hän ei ole pystynyt vakuuttamaan muille tuloksiaan.
Sen sijaan universumin laajenemisnopeuden kasvu on mittauksin todettu ja syyksi selitetään pimeän energian antigravitaatio. Pimeällä energialle ei ole kaikkien hyväksymää selitystä.
Jos nyt kuitenkin on jonkinlaista näyttöä antigravitaatiosta, niin ehkä sitä kannattaa etsiä maan päälläkin. Joissakin teorioissa pyöriminen ja gravitaatio om koplattu yhteen.
Monet ajattelevat, ettei Podkletnovin kokeesta löydy antigravitaatiota, mutta jäädään odottelemaan. Ehkäpä Podkletnovin vehkeellä löydetään jotain aivan muuta.

derz
Seuraa 
Viestejä2431
Liittynyt11.4.2005
Stefan Tallqvist
derz väittää siis että antigravitaatio (tai interaktiivista gravitaatiota vastustava kenttä) on heikko voima, ikään kuin tuntisimme tätä voimaa tai kenttää.

Vaikka et hyväksykään, niin YST on hyvä teoria gravitaatiolle. Eli tunnemme miten se toimii (paitsi kvanttitasolla).

Tarkoitin tässä juuri sitä mitä Tepkin. Gravitaatio ei voi koskaan repiä kiinteää ainetta irralleen, koska SM-voimat pitävät atomit ja molekyylit kasassa. SM-voima on gravitaatiota tuhansia kertoja voimakkaampi.

∞ = ω^(1/Ω)

Vierailija
Stefan Tallqvist
derz
E=tila
On olemassa ajatus, jolle on annettu nimeksi suuri repeytymä, jossa antigravitaatio voittaa gravitaation ja kaikki massalliset repeytyvät atomeiksi.

Näin saattaa vielä todellakin käydä, kun kaiken ajatukseni mukaisesti laajenevat atomit lopettavat laajentumisensa.

;):)




(Anti)gravitaatio on niin heikko voima, että se ei pysty voittamaan sähkömagneettista voimaa. Eli kappaleet eivät repeydy mihinkään.



derz väittää siis että antigravitaatio (tai interaktiivista gravitaatiota vastustava kenttä) on heikko voima, ikään kuin tuntisimme tätä voimaa tai kenttää.

Muistaakseni kerran luin New Scietsist lehdestä jutun, jonka mukaan koe fuusioreaktorisilla kerran päätyi niin, että koko monta tonnia painava laite nousi n. 10 cm ilmaan, ja sitten putosi takaisin valtavalla jyrinällä.

Koetta seuranneet tietenkin pelästyivät, mutta mitään muuta selitystä asialle ei ole löytynyt kuin että sattumalta syntyi reaktorissa antigravitaatiovoima vähäksi aikaa.

Alussa antamani viitteitten perusteella olisin valmis väittämään tai ainakin ehdottamaan, että tietyssä spintilassa olevat hiukkaset rupeavat toimimaan interaktiivisen gravitaation suhteen poistovoimalla?

Ehkäpä fuusioreaktiossa syntyvän plasman ansiosta laitteen atomit ovatkin päässeet laajenemaan sisäänpäin kohti plasmaa, jolloin laitteen oma laajeneminen ulospäin pysähtyi vähäksi aikaa.

fuusiossahan atomien ulospäin työntyvät energia-aallot saadaan sekoittumaan ja näin atomien ulkokehän energian tiheys lisääntyy valtavasti.

Jos energiat sekoittuessaan sekoittuvat voimakkaammin tiheämmän osalta, niin silloin tuollainen ilmiö pääsee tapahtumaan.

;):)

Vierailija

No, en saanut tuota oikein hyvin esitettyä,mutta ideana oli kuitenkin se, että suhteellisesti muihin laajeneviin systeemeihin, fuusioreaktorin atomit pääsevät laajenemaan kohti plasmaa, jonka suhteellinen tilavuus pienenee fuusion aikana.

;):)

Pohtija
Seuraa 
Viestejä883
Liittynyt16.3.2005
Stefan Tallqvist

Muistaakseni kerran luin New Scietsist lehdestä jutun, jonka mukaan koe fuusioreaktorisilla kerran päätyi niin, että koko monta tonnia painava laite nousi n. 10 cm ilmaan, ja sitten putosi takaisin valtavalla jyrinällä.

Koetta seuranneet tietenkin pelästyivät, mutta mitään muuta selitystä asialle ei ole löytynyt kuin että sattumalta syntyi reaktorissa antigravitaatiovoima vähäksi aikaa...

Eikö noita vehkeitä muka ole mitenkään pultattu lattiaan kiinni ?

Tuosta tapauksesta kiinnostaisi tietää enemmänkin ! Jos se on tosi...

"Perhosten liihottelu voi näyttää epämääräiseltä haahuilulta, mutta se on harhaa. Ne tietävät tarkkaan, mitä tekevät."

Pohtija
Seuraa 
Viestejä883
Liittynyt16.3.2005

Onko tuo American Antigravity juttu ihan vakavasti otettava ? Onko noissa keksinnoissä jotain perää ?

"Perhosten liihottelu voi näyttää epämääräiseltä haahuilulta, mutta se on harhaa. Ne tietävät tarkkaan, mitä tekevät."

Heksu
Seuraa 
Viestejä5462
Liittynyt16.3.2005

Tuo hutchisonin ilmiö on jotenkin perin epäilyttävä. Miksei siitä ole kunnon kuvia ja videoita? Jotain ihan paskoja pätkiä josta ei saa mitään selvää. Esineet sinkoilevat edestakaisin päättömästi, minulle tulee sellainen mielikuva että videot on otettu laittamalla videokamera kiinni johonkin suljettuun laatikkoon jota on sitten ravistettu videokameroineen.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat