Miksi elimistö sallii itselleen hengenvaarallisen kuumeen?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Ihmisen elimistöön päästessä vieraita haitallisia mikrobeja, yksi elimistön keinoista suojautua näiden toiminnalta on nostaa ruumiin lämpötilaa korkeammaksi, jotta mikrobeja ympäröivät olosuhteet huonontuisivat.

Mutta kun ruumiin lämpötilan nousee noin 40 celsius asteeseen, alkaa se olla jo hengenvaarallista ihmiselle itselleen. Miksi elimistömme sallii ruumiin lämpötilamme nousta hengenvaaralliselle tasolle? Eikö sen olisi kannattavampaa pitää kuume järjellisellä tasolla, vaikkapa 39 asteessa, kuin päästää elimistön solut hajoamaan liiallisessa ruumiinlämpötilassa? Tuskin pahakaan infektio on niin vaarallinen elimistölle lyhyessä ajassa kuin 41 asteen kuume.

Onko kova kuume virhe ihmisen perimässä?

Sivut

Kommentit (32)

Vierailija

Harvoin kai se kuume nousee hengenvaaralliselle tasolle. Kyllä keuhkokuume tai joku muu vaarallinen tauti on niin vaarallinen ilman hoitoa, että elimistö puolustautuu sitä vastaan kuumeella.

Vierailija

Olen aina miettinyt samaa. Kai kehon nyt olisi järkevämpää antaa kohtalaisen määrän basilleja jyllätä, kuin tappaa itsensä kuumeeseen? Pienempi paha kahdesta.

Vierailija

Tutustukaapa evoluutioon

On kannattavampaa nostaa kuume ja 99,95% (jne) selvitä siittä kuin antaa pöpöjen jyllätä

Vierailija

Korjatkaa jos olen väärässä, mikä voi hyvinkin olla mahdollista, mutta muistaisin jostain että hyvin korkea kuume on jo elimistön "oma moka".
Elikkäs elimistö kykenee vielä ns. hallitsemaan sellaista 38-40 asteen kuumetta, mutta sitten aineenvaihdunta ja jäähdytys-systeemi on jo niin sekaisin ettei elimistö ns "osaa" laskea lämpöä enään vaan homma ampuu yli.

Taisi olla niin että yli 41 asteen kuumeessa proteiinit aivoissa "hyytyvät", samalla lailla kuin kanamuna kuumassa, ja aivot sanovat poks. Näin niinkuin ihan maallikkokielellä. Tila on korjaamaton ja aiheuttaa eriasteisia vammoja aivoihin, mistä seuraa erilaisia fyysisiä ja henkisiä toimintakyvyn muutoksia, pahimmillaan kuolema.

Vierailija
teini
On kannattavampaa nostaa kuume ja 99,95% (jne) selvitä siittä kuin antaa pöpöjen jyllätä

Idea onkin, että miksi elimistö aiheuttaa liian korkean kuumeen ja kuolee siihen, jos sopivalla kuumeella tilanne olisi vielä hallinnassa. Ymmärrä lukemasi.

Vierailija
Scylla
teini
On kannattavampaa nostaa kuume ja 99,95% (jne) selvitä siittä kuin antaa pöpöjen jyllätä



Idea onkin, että miksi elimistö aiheuttaa liian korkean kuumeen ja kuolee siihen, jos sopivalla kuumeella tilanne olisi vielä hallinnassa. Ymmärrä lukemasi.

Miksi insinöörit ylikuumentaessaan höyrykattilaa antavat sen räjähtää? Voi ihmisenkin lämmönsäätely mennä sekaisin, kun aivojen lämmönsäätelykeskus "mokaa", eikä pystykään enää korjaamaan lämpötilaa hyväksyttäviin rajoihin.

Vierailija
Ihmes
Miksi insinöörit ylikuumentaessaan höyrykattilaa antavat sen räjähtää? Voi ihmisenkin lämmönsäätely mennä sekaisin, kun aivojen lämmönsäätelykeskus "mokaa", eikä pystykään enää korjaamaan lämpötilaa hyväksyttäviin rajoihin.

Kummastuttaa vaan se, että elimistön on mahdollista tuhota itsensä omalla suojelumekanismillaan, kun luulisi evoluution karsivan sellaisen taipumuksen. Mutta ilmeisesti on vain ollut kannattavampaa omistaa kuumeilutaipumus, vaikka riskinä onkin ylikuumeneminen, kuin ei osata kuumeilla ollenkaan. Onkohan kykyä kuumeilla sitten biologisesti mahdotonta estää liioittelemasta, vai onko ihminen vasta niin matalalla evoluution portaalla, ettei vähän täydellisempää järjestelmää ole ehtinyt syntyä?

Vierailija
Scylla
Ihmes
Miksi insinöörit ylikuumentaessaan höyrykattilaa antavat sen räjähtää? Voi ihmisenkin lämmönsäätely mennä sekaisin, kun aivojen lämmönsäätelykeskus "mokaa", eikä pystykään enää korjaamaan lämpötilaa hyväksyttäviin rajoihin.



Kummastuttaa vaan se, että elimistön on mahdollista tuhota itsensä omalla suojelumekanismillaan, kun luulisi evoluution karsivan sellaisen taipumuksen. Mutta ilmeisesti on vain ollut kannattavampaa omistaa kuumeilutaipumus, vaikka riskinä onkin ylikuumeneminen, kuin ei osata kuumeilla ollenkaan. Onkohan kykyä kuumeilla sitten biologisesti mahdotonta estää liioittelemasta, vai onko ihminen vasta niin matalalla evoluution portaalla, ettei vähän täydellisempää järjestelmää ole ehtinyt syntyä?

Ehkä siksi, että vaikka se korkea kuume voisikin tappaa, niin harva siihen loppujen lopuksi kuolisi, että se vaikuttaisi luonnonvalintaan merkittävästi.

Ja eivätkö melkein kaikki taudit tapa siksi, että ne sotkevat ihmisen elimistön, jolloin keho tappaa itse itsensä.

Vierailija
Ihmes
Ja eivätkö melkein kaikki taudit tapa siksi, että ne sotkevat ihmisen elimistön, jolloin keho tappaa itse itsensä.

Eivät? Jos ammut minua sydämeen ja kuolen, ei kehoni ole aiheuttanut kuolemaansa, vaan mennyt rikki ulkopuolisista syistä. Minusta on ihan eri asia, jos elimistö spontaanisti omalla toiminnallaan sekoittaa systeemit niin, että kuolen. Tietysti siinäkin tapauksessa on ulkopuolinen laukaiseva tekijä eli mikrobit, mutta lämmön nousemisella on elimistöä suojeleva tehtävä. Kuume on vaan vähän vaarallinen suojelija toisinaan.

Vähän kuin yrittäisi paeta petoeläintä hyppäämällä jyrkänteeltä. Onhan se fiksua paeta, mutta onko fiksua tehdä se murskaantumalla rotkoon.

Vierailija
Scylla
Ihmes
Ja eivätkö melkein kaikki taudit tapa siksi, että ne sotkevat ihmisen elimistön, jolloin keho tappaa itse itsensä.



Eivät? Jos ammut minua sydämeen ja kuolen, ei kehoni ole aiheuttanut kuolemaansa, vaan mennyt rikki ulkopuolisista syistä. Minusta on ihan eri asia, jos elimistö spontaanisti omalla toiminnallaan sekoittaa systeemit niin, että kuolen. Tietysti siinäkin tapauksessa on ulkopuolinen laukaiseva tekijä eli mikrobit, mutta lämmön nousemisella on elimistöä suojeleva tehtävä. Kuume on vaan vähän vaarallinen suojelija toisinaan.

Vähän kuin yrittäisi paeta petoeläintä hyppäämällä jyrkänteeltä. Onhan se fiksua paeta, mutta onko fiksua tehdä se murskaantumalla rotkoon.


Tarkoitan nyt esimerkiksi koleraa, joka aiheuttaa sellaisen oksentelun ja ruipulin, että ihminen kuolee lopulta nestehukkaan. Tai hukkumisen keuhkojen täyttyessä kehon omilla nesteillä. Kyllä nekin johtuvat elimistön omista mekanismeista, jotka vain lopettavat mikrobien takia normaalin toimintansa ja rupeavat hulluiksi. Ihan sama juttu kuumeen kanssa.

Vierailija
Ihmes
Tarkoitan nyt esimerkiksi koleraa, joka aiheuttaa sellaisen oksentelun ja ruipulin, että ihminen kuolee lopulta nestehukkaan.



Nestehukka ei ole elimistön keino suojautua koleraa vastaan.

Ihmes
Tai hukkumisen keuhkojen täyttyessä kehon omilla nesteillä.



Keuhkojen täyttäminen nesteillä ei ole kehon keino suojautua hukkumista vastaan.

Ihmes
Ihan sama juttu kuumeen kanssa.

Kuume on (ainakin näin väitetään) kehon keino suojautua mikrobeja vastaan. Huomaatko eron?

Vierailija
Scylla

Nestehukka ei ole elimistön keino suojautua koleraa vastaan.

Ei, mutta ripuli on.

Keuhkojen täyttäminen nesteillä ei ole kehon keino suojautua hukkumista vastaan.

Ei, vaan keino torjua tulehdus keuhkoissa.

Kuume on (ainakin näin väitetään) kehon keino suojautua mikrobeja vastaan. Huomaatko eron?

En.

Edit: Tai no ei keinoja, mutta yrityksiä.

Vierailija

Siinä tapauksessa elimistö tuntuu minusta entistä tyhmemmältä. ;)

Kuumekuolemissa kun vaan yleensä on sellainen tilanne, että tauti ei olisi tappava, vaan lämmönnousu on. Onko tilanne sama kolerassa - koleravirus itsessään ei tappaisi, vaan ripulointi tappaa? Jos ei, niin minusta asia on hyvinkin eri.

Vierailija
Scylla
Siinä tapauksessa elimistö tuntuu minusta entistä tyhmemmältä.

Kuumekuolemissa kun vaan yleensä on sellainen tilanne, että tauti ei olisi tappava, vaan lämmönnousu on. Onko tilanne sama kolerassa - koleravirus itsessään ei tappaisi, vaan ripulointi tappaa? Jos ei, niin minusta asia on hyvinkin eri.


Elimistöhän on hölmö. Esim. jano ja kusihätä yht'aikaa, varsinkin kaljaa juodessa.

En tiedä miten kolera itsessään ihmisen tappaisi, sillä se ripulointi&oksentelu tekee ihmisestä ensin selvää.

Vierailija
Ihmes
En tiedä miten kolera itsessään ihmisen tappaisi, sillä se ripulointi&oksentelu tekee ihmisestä ensin selvää.

Eli millä tavoin ripuli on elimistön keino suojautua koleraa vastaan, jos se on se tapa, jolla kolera ihmisen tappaa?

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat