Valoa tuottavat otukset

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Tulikärpäset, muutamat mikrobit ja useat syvän meren eliöt sekä medusat polyypit jms. (ja muut semmoiset) merieläimet tuottavat valoa. Miten ihmeessä ne sen tekevät? Ilmeisesti joku biokemiallinen kummajaisreaktio siellä tapahtuu, mutta mikä. Miten? Miksi? Ainakin tieteen kuvalehden mukaan siinä ei tule lämpöäkään, vaan pelkkää valoa. Muuttuuko kaikki energia sataprosenttisesti valoksi vai tuleeko siellä sitten kuitenkin pieniä määriä lämpöä? Toiset otuksethan tuottavat sinertävää valoa ja toiset punaista. Onko niillä kokonaan eri kemikaalit valoa tuottamassa vai miten ne sen tekee?

Sivut

Kommentit (39)

Vierailija

Nuo merielävät tuottanevat valonsa aivan samoin kuin meidän kotoiset kiiltomadotkin joita etenkin syksyn piemeinä iltoina näkee esim. ojanpohjissa vihreänä loisteena..

Eli kyseessä on kemiallinen prosessi, jota kutsutaan bioluminenssiksi. En myt muista mitä aineita tuohon prosessiin osallistui mutta hyvin tehokas se on, vain muutama prosentti energiasta muuttuu lämmöksi ja loput valoksi.

Vierailija

Bioluminesenssi toimii muistaakseni niin että reaktiossa syntynyt yhdiste on 3-ulotteisesti väärässä asennossa, yhdisteen muuttaessa asentoa ylimääräinen energia poistuu fotonina.
100-3000 metrin syvyydessä elävistä eliöistä 90 % tuottaa valoa.

Vierailija

Mitä ne kiiltomadot ovat oikeasti? Jonkun elukan toukkia vai valmiita matosia itsessään? Kerran pikkutyttönä näin niitä ja toissa kesänä seuraavan kerran. Kaikki tutut, joiden kanssa olen halunnut keskustella kiiltomadoista, ovat vaan katsoneet hitaasti.

Kuka kertoisi kiiltomadoista?

Mummo
veteraanikiusittu

Vierailija

Niin, malesiassa tuhannet tulikärpäset sykkivät valo samassa tahdissa eli synkronissako se oli?

Myös sydän toimii tässä sykronissa, josta muuten puhuin jossakin aiheessa, vaikka en siitä ollut edes ennen tätä lukenut.

Ja kuu kiertää maapalloa synkronissa.

Energia siis avautuu tulikärpäsistä valona ja vain vähän lämpönä.

Lämpönä avautuva energiahan pitää olla niin tiheäaaltoista energiaa, että siitä muodostuu ihon atomien ulospäin työntyviin energia-aaltoihin hankautuessa niin tiheä energiakimppu, että se sinkoutuu riittävällä voimalla ihon atomin ytimeen, jolloin se työntää tuon atomin lähemmäksi atomin takana olevaa atomia, jolloin myös sen ytimeen sinkoutuu ihon ensimmäisen kerroksen atomista energinen hiukkanen.

Ja energisempi hiukkanenhan syntyy, jos atomien ulospäin työntyvät energia-aallot hankautuvat aikaisemmassa vaiheessa toisiinsa, jolloin aallon energiatiehys ei ole päässyt pienenemään niin paljon kuin kauempana atomin ytimestä olevan aallon on, siis sektorin laajenemisen takia tapahtuva tiheyden pieneneminen.

No, joka tapauksessa tällainen ketjureaktio saa atomit värähtelemään nopeammin ja näin ne tönivät toisiaan voimakkaammin poispäin toisistaan.

Syntyy lämpölaajenemista, joka aistitaan myös lämpönä.

Mutta mikä saa energian avautumaan tulikärpäsistä niin vähän tiheinä energia-aaltoina, että se havaitaan valona?

Mielenkiintoista.

Ajatellaanpa, että myös tulikärpäsen atomit ovat laajenevia energiakeskittymiä.

Ilmakehän atomien ulospäin työntyvät energia-aallot ovat vähän tiheitä.

Ovatko tulikärpästen ihon atomit kaasumaisia.

Vai onko tulikärpäsen sisällä kaasumaisia atomeja ja läpäiseekö niiden iho valoa?

;):)

Vierailija
Mummo
Mitä ne kiiltomadot ovat oikeasti? Jonkun elukan toukkia vai valmiita matosia itsessään? Kerran pikkutyttönä näin niitä ja toissa kesänä seuraavan kerran. Kaikki tutut, joiden kanssa olen halunnut keskustella kiiltomadoista, ovat vaan katsoneet hitaasti.

Kuka kertoisi kiiltomadoista?

Mummo
veteraanikiusittu

Kiiltomato kuuluu kovakuoriaisiin ja ainoastaan lentokyvytön naaras loistaa valoa, jolla se houkuttelee lentävät urokset luokseen. Valo lähtee naaraan takaruumiista.

Laji on kyllä hyvin tavallinen etelä- ja keskisuomessa mutta nykynuoriso ja hieman iäkkäämmätkään eivät sitä juurikaan ole havainneet jokapuolella vallitsevasta valosaasteesta johtuen. Mutta maaseudulla valaisemattoman tien ojista sitä kyllä löytää pimeinä elokuun iltoina.

Vierailija

Bioluminescence, production of light by living organisms. Organisms that are bioluminescent include certain fungi and bacteria that emit light continuously. The dinoflagellates, a group of marine algae, produce light only when disturbed. Bioluminescent animals include such organisms as ctenophores, annelid worms, mollusks, insects such as fireflies, and fish.

The production of light in bioluminescent organisms results from the conversion of chemical energy to light energy. In fireflies, one type of a group of substances known collectively as luciferin combines with oxygen to form an oxyluciferin in an excited state, which quickly decays, emitting light as it does. The reaction is mediated by an enzyme, luciferase, which is normally bound to ATP in an inactive form. When the signal for the specialized bioluminescent cells to flash is receive, the luciferase is liberated from the ATP, causes the luciferin to oxidize, and then somehow recombines with ATP.

Different organisms produce different bioluminescent substances. Bioluminescent fish are common in ocean depths; the light probably aids in species recognition in the darkness. Other animals seem to use luminescence in courtship and mating and to divert predators or attract prey.

http://columbia.thefreedictionary.com/bioluminescence

Colour vision in the glow-worm Lampyris noctiluca (L.) (Coleoptera: Lampyridae): evidence for a green-blue chromatic mechanism

David Booth*, Alan J. A. Stewart and Daniel Osorio

Sussex Centre for Neuroscience and School of Life Sciences, University of Sussex, Falmer, Brighton BN1 9QG, UK

* Author for correspondence (e-mail: d.booth@sussex.ac.uk)

Accepted 21 April 2004

Male glow-worms Lampyris noctiluca find their bioluminescent mates at night by phototaxis. There is good evidence that location of mates by lampyrid beetles is achieved by a single spectral class of photoreceptor, whose spectral sensitivity is tuned to the bioluminescent spectrum emitted by conspecifics, and is achromatic. We ask whether glow-worm phototaxis involves interactions between two spectral classes of photoreceptor. Binary choice experiments were conducted in which males were presented with artificial light stimuli that differ in spectral composition. The normal preference for a green stimulus ({lambda}max=555 nm), corresponding to the bioluminescence wavelength produced by signalling females, was significantly reduced by adding a blue ({lambda}max=485 nm) component to the signal. This implies an antagonistic interaction between long- and short-wavelength sensitive photoreceptors, suggesting colour vision based on chromatic opponency. Cryosections showed a band of yellow filter pigment in the fronto-dorsal region of the male compound eye, which could severely constrain colour vision in the dim conditions in which the insects signal. This apparent paradox is discussed in the context of the distribution of the pigment within the eye and the photic niche of the species.

Key words: Lampyris noctiluca, glow-worm, colour vision, phototaxis

http://jeb.biologists.org/cgi/content/a ... 07/14/2373

Lampyris noctiluca (Linnaeus, 1767) Lampyridae, female.

kiiltomato, naaras. 10 p.
Finland, Ab:Tammisaari, Tenhola, 6667:298. 10.07.2004. Det. Dr. Michael Geisthardt
Photo © Hannu Tanne

Heksu
Seuraa 
Viestejä5462
Liittynyt16.3.2005

Koskapa pilkunnuohoaminen on taiteeseen verrattavissa oleva jalo ilmaisun muoto, en voi olla täsmentämättä, että oikea termi on bioluminesenssi, ei bioluminenssi.

Pikku Gen
Seuraa 
Viestejä3210
Liittynyt2.6.2005

Isona minusta tulee bioluminesoiva (?) otus. Sitten kun minusta tulee sikarikas, pistän ison palkinnon sille geenimanipulaattorille, joka ensimmäisenä pistää ihmisen hiukset hehkumaan. Whii!

"Ubi est actio hic?" Missä täällä on säpinää?

Vierailija

Bioluminenssi on kieltämättä mielenkiintoinen asia. Ilmestyi useampi hyvä selostus juuri, kuin itse olin aikeessa kirjoittaa asiasta. Nuorena poikana tunsin suomalaista tutkijaa (prof. Ragnar Granit), joka sittemmin asui Ruotsissa. Hän tutki silmän värinäköä, ja yritti muutaman kerran selostaa silmän toimintaa minullekin.

Skepsiksen foorumissa olen käsitellyt hieman bioluminenssia aikaisemmin, ja erikoisesti parin merkillisen ”ihmisen” ihossa esiintyvä bioluminenssi, josta assyrialaiset usein kirjoittivat tarinoissaan. Jotkut kirjoitukseni ovat myöskin hävinneet skepsiksen foorumista:

1: Re: Aura, voima- tai energiakenttä? [Stefan.Tallqvist, 02.03.2004, 135075]
2: "Der Assyrische Gott", bioluminenssi [Stefan Tallqvist, 11.12.1999, 22857]
3: Re: Urantia on pop [Stefan Tallqvist, 22.11.1999, 21724]

http://keskustelu.skepsis.fi/html/Kesku ... iID=135075

http://keskustelu.skepsis.fi/html/Kesku ... tiID=22857

http://keskustelu.skepsis.fi/html/Kesku ... tiID=21724

Vierailija

Ilmeisesti ymmärsit ”Lithium” hyvin hieman lyhyempää muotoa sanasta ”bioluminesenssi”, joten mitä valitat?

Ja tuolla Kurrella ei ole sen enempää värinäköä kuin bioluminenssiäkeään, eikä se ole edes vihreitten rakastama liito-orava. Oravan lithium-puuttesta en osaa sanoa.

Kirjoitustavasta riippumatta Urantia-kirjankaan kontribuutiota ei pidä vähätellä.

Kosh
Seuraa 
Viestejä21228
Liittynyt16.3.2005
Stefan Tallqvist

Kirjoitustavasta riippumatta Urantia-kirjankaan kontribuutiota ei pidä vähätellä.

Ei niin. Siitä saisi oikein hyvää lannoitetta perunamaalle.

Se oli kivaa niin kauan kuin sitä kesti.

Vierailija
Heksu
Koskapa pilkunnuohoaminen on taiteeseen verrattavissa oleva jalo ilmaisun muoto, en voi olla täsmentämättä, että oikea termi on bioluminesenssi, ei bioluminenssi.

Vaikka Googlefight ei toimikaan kovin hyvin suomen kielen kanssa, niin tulos on 67 vs. 6 bioluminesenssin hyväksi.

Oma kielitajuni mukaan bioluminenssi on käypä, lyhyempi muoto bioluminesenssista. Tosin myös oikeinkirjoituksen tarkastusohjelmani näyttää tunnistavan vain pidemmän version. Joten - taas jälleen kerran - kannatta(nee) olla luottamatta kielitajuunsa.

Vierailija

Lyhyesti ja ytimekkäästi, på finska.

Bioluminesenssi tarkoittaa elävien organismien kykyä tuottaa valoa kemiallisessa reaktiossa, jossa lusiferaasi-entsyymi hapen läsnä ollessa vaikuttaa lusiferiini-nimiseen pigmenttiin. Vapautuvasta energiasta jopa 96 prosenttia muuttuu valoksi, joten lämpöä syntyy hyvin vähän (niin sanottu kylmä valo).

Vierailija
Stefan Tallqvist
Ilmeisesti ymmärsit ”Lithium” hyvin hieman lyhyempää muotoa sanasta ”bioluminesenssi”, joten mitä valitat?

Ja tuolla Kurrella ei ole sen enempää värinäköä kuin bioluminenssiäkeään, eikä se ole edes vihreitten rakastama liito-orava. Oravan lithium-puuttesta en osaa sanoa.

Kirjoitustavasta riippumatta Urantia-kirjankaan kontribuutiota ei pidä vähätellä.




Jep, mutta tuon äskeisen lausahduksen lyhyempää muotoa en oikein...

Ilmeisesti ymmärsit ”Lithium” hyvin hieman lyhyempää muotoa sanasta ”bioluminesenssi”, joten mitä valitat?

Ja tuolla Kurrella ei ole sen enempää värinäköä kuin bioluminenssiäkeään, eikä se ole edes vihreitten rakastama liito-orava. Oravan lithium-puuttesta en osaa sanoa.

Kirjoitustavasta riippumatta Urantia-kirjankaan kontribuutiota ei pidä vähätellä.

Olet siis tenialitantti. Mitä se tarkoittaa? Liittyykö U-kirjaan?

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat