Kuvahuijaus BBC:n Iran-dokussa

Seuraa 
Viestejä2234
Liittynyt16.3.2005

Skeptisin silmin geometristieteellisesti
YLEN BBC-dokumenttia Iranin ydinohjelmasta tarkastelin..

http://www.student.oulu.fi/~ktikkane/BBC/bbc2huijausF.html

Ja enkuksi:
http://www.student.oulu.fi/~ktikkane/BBC/bbc2huijausE.html

Voiko BBC:henkään enää luottaa ?
-------------------------------------------------------
Muok: Sorry sensuuri iski hetkeksi. Alkuperäisen saitin kaista tukkeutui suosiosta. Tein tuonne uudet ns. hätäsivut.
Muok 2: Jo 3. saittipaikka. Noiden pitäisi nyt vihdoin toimia.

Homeopatia-skandaali A-talkissa: https://www.youtube.com/watch?v=qXLTz5LhHMU

Sivut

Kommentit (27)

Vierailija

Niin ja Irakin sotaa unohtamatta! Pistää vihaksi tuommonen lavastaminen esim. Saddamin patsaan kaato oli lavastettu. Tosin en muista oliko se bbc vai mikä yhtiö joka sen kuvasi.

Vierailija
MrKAT
Skeptisin silmin geometristieteellisesti
YLEN BBC-dokumenttia Iranin ydinohjelmasta tarkastelin..

http://www.freewebs.com/ktikkane/

Voiko BBC:henkään enää luottaa ?
-------------------------------------------------------
Muok: Sorry sensuuri iski hetkeksi. Alkuperäisen saitin kaista tukkeutui suosiosta. Tein tuonne uudet ns. hätäsivut.

Erittäin mielenkiintoista. Olen pitänyt BBC-dokumentteja laadukkaina ja puolueettomina mutta mistäköhän tässä sitten on oikein kysmys?

Vierailija

Olikohan se juuri tämä dokkari missä tarkastajat havaitsivat näytteissä viittauksia aseiden kehittelyyn. Mitään todisteita siitä ei kyllä esitetty.
Iranin diplomaatti sanoi heillä olevan ydinenergian kehittelyyn samat oikeudet kuin muullakin maailmalla ja ohjelman mukaan skeptisempiä tuolle väitteelle olivat "yllättäen" amerikkalaiset.

Huvittavaa oli amerikkalaisen diplomaatin heitto Iranialaiselle vastaavalle:
"Emmehän halua ratkaista tätä voimakeinon"
Jotenkin tuohon tyyliin, en muista sanasta sanaan. Mutta diplomaattinen neuvottelutyyli on näköjään sama heillä kuin muukin amerikkalainen tyyli ratkaista ongelmia (siis muiden ongelmia).

Toki näiden kahden maan kesken on ollut "meininkiä" ennenkin.

“Iran on raportoinut Yhdysvaltain sotilaskoneiden ydinlaitosten ylilennoista lähellä Afganistanin ja Irakin rajoja. Iranin valtion hallitsema media sanoi, että Yhdysvaltain koneiden ylilennot on havaittu ydinlaitosten alueella, mukaanlukien Bushehrin laitos, joka on venäläisten rakentama. Joulukuun lopussa Teheran määräsi Iranin ilmavoimat ampumaan alas kaikki tunnistamattomat lentokoneet missä tahansa maan ilmatilassa, Middle East Newsline raportoi. Iranin viranomaiset syyttävät Yhdysvaltoja ja Israelia tiedustelulentojen suorittamisesta Iranin ilmatilassa. Iran on sijoittanut ilmatorjuntaohjuksia kaikkien tärkeiden ydinlaitosten läheisyyteen, mukaanlukien Bushehr. Toistaiseksi ei ole raportoitu, että Iran olisi ampunut ohjuksia Yhdysvaltojen tai Israelin sotilaskoneita kohti. Raportti kertoo Yhdysvaltojen tulleen Iranin ilmatilaan F-16 -hävittäjillä ja F/A-18 -hyökkäyskoneilla. Maanantaina Iranilainen sanomalehti Aftab kertoi Yhdysvaltain hyökkäyskoneen ilmaantuneen Iranin ilmatilaan tammikuun 1. päivänä…”

http://tinyurl.com/65brx

Saanen lisätä, että hyökkäyskoneet tuskin ovat U-2 vakoilukoneita, eikä niitä ole pääasiallisesti suunniteltu valokuvaamiseen! Riippumaton radiojuontaja ja National Vanguardin kommentaattori Hal Turner sanoi keskiviikkona, että Yhdysvaltain hallitus saattaa yrittää luoda uuden 9-11/Pearl Harbour -tyyppisen tapahtuman saadakseen Amerikan kansalaiset puolelleen sodan julistamisessa Iraniin:

“Jos ette ole vielä keksineet sitä, niin se porukka, joka hallitsee Bushia, luo tilanteen sopivaksi sotilaalliselle yhteenotolle Iranin kanssa. Heillä ei ole ollut paljoa menestystä paukuttaessaan sotarumpuja Iraniin hyökkäämiselle käyttäen retoriikkaa ’joukkotuhoaseista’ -- koska Bushin hallitus menetti kaiken luottamuksensa valehdellessaan niistä Irakissa. Koska valhe joukkotuhoaseista on nyt hyödytön, täytyy meidän luoda tragedia, joka oikeuttaa sotaan. Näin minä uskon sen tapahtuvan."

http://www.natvan.com/finnish/05-01-08.html

Vierailija
James77

“Iran on raportoinut Yhdysvaltain sotilaskoneiden ydinlaitosten ylilennoista lähellä Afganistanin ja Irakin rajoja. Iranin valtion hallitsema media sanoi, että Yhdysvaltain koneiden ylilennot on havaittu ydinlaitosten alueella, mukaanlukien Bushehrin laitos, joka on venäläisten rakentama.

Tämähän ei sinänsä ole mikään ihme, koska USA on rakentanut Iraniin hieman julkisuudelta piilossa sotilastukikohdan Iraniin.

[Edit] Siis Israeliin.

Vierailija

Jos yhtään osaa lukea ns. "rivien välistä", on ollut tiedossa jo vaikka kuinkakauan, että Ameriikkalaiset tekevät mitä huvittavat. Irakiin hyökkäys oli laiton. Mitä muumaailma siihen sanoi? Muutamat uskalsivat sanoa että "hyi hyi". Ja siihen loppui kommentit. Nyt Jenkit uhkaavat Irania. Mutta luulenpa, että nyt ei enään tehdä mitään niin typerää, kuin Irakiin hyökätessä. Enään ei voittoa pidetä itsestäänselvyytenä. Irak ei tule rauhoittumaan koskaan, jollei Jenkit lähde sieltä pois, ja anna Irakin kansan selvittää itse ongelmiaan. On varmaa, että siitä selvityksestä tulee verinen ja raaka, mutta sitähän ihminen on. Paskahousu heikompien alistaja.

Vierailija
Mage
Jos yhtään osaa lukea ns. "rivien välistä", on ollut tiedossa jo vaikka kuinkakauan, että Ameriikkalaiset tekevät mitä huvittavat. Irakiin hyökkäys oli laiton. Mitä muumaailma siihen sanoi? Muutamat uskalsivat sanoa että "hyi hyi". Ja siihen loppui kommentit. Nyt Jenkit uhkaavat Irania. Mutta luulenpa, että nyt ei enään tehdä mitään niin typerää, kuin Irakiin hyökätessä. Enään ei voittoa pidetä itsestäänselvyytenä. Irak ei tule rauhoittumaan koskaan, jollei Jenkit lähde sieltä pois, ja anna Irakin kansan selvittää itse ongelmiaan. On varmaa, että siitä selvityksestä tulee verinen ja raaka, mutta sitähän ihminen on. Paskahousu heikompien alistaja.

Niin, mutta kuinkas Irakin kansa saa demokratiansa ilman Jenkkejä?
Valtaan nousisi uusi diktaattori sillä ei taida pystyä Irak hoitamaan tätä Jenkkien jälkipyykkiä?

Mielestäni amerikkalaiset haukkasivat liian paljon kuvitellessaan että satoja vuosia vanha totalitäärinen järjestelmä muuttuisi noin vain parissa vuodessa demokraattisempaan suuntaan, ja vieläpä ulkopuolisen valtion toimesta. Joskus mietin että huolimatta ilman usaa Saddamin hirmuhallinnosta valtiossa oli edes jonkinlainen tasapaino, vaikka diktatuurihallinnon alla elettiin.

Mutta siinähän ameriikanpoijjaat setvivät sotkunsa. Kalliiksi se käy heillekkin.

Vierailija
LittleAtlas
Niin ja Irakin sotaa unohtamatta! Pistää vihaksi tuommonen lavastaminen esim. Saddamin patsaan kaato oli lavastettu. Tosin en muista oliko se bbc vai mikä yhtiö joka sen kuvasi.

Täh! Mitään tukea tälle väitteelle? Minne bbc olis rakentanu kokonaisen Bagdadin kaupunginosan ja saanu vielä tankkeja jne kuvaan... Koko maailma seurasi tuota tapahtumaa livenä.

Vierailija
Niin, mutta kuinkas Irakin kansa saa demokratiansa ilman Jenkkejä?
Valtaan nousisi uusi diktaattori sillä ei taida pystyä Irak hoitamaan tätä Jenkkien jälkipyykkiä?

Parempi varmaan sekin ku se että jenkit imuroi kaikki öljyt maasta ja lähtee vasta sitten menemään. Miksei jenkit jatkaneet Somaliassa sitä "rauhanturvaoperaatiota"? Koska siellä ei ole mitään minkä voi muuttaa rahaksi...

Ja jenkkien "demokratia" ei ainakaan käänny enää kreikan alkuperäismerkitykseen, kansan valtaan.

Vierailija

Kun toisaalla kerrotaan eri lähteisiin nojautuen, että...

1. USA:n itärannikolla on järjestetty väestönsuojeluharjoitus, jonka harjoitustilanteena oli satamakaupungissa jo räjähtänyt ydinase,

2. kenraali Lebedin Venäjän turvallisuusministerinä (Boris Jeltsinin hallituksessa) määräämä tarkastus osoitti kymmenien ydinaseiden (salkkupommien) kadonneen, eikä niitä ole senkään jälkeen nähty,

3. eräs terrorismintutkija ja nimetön USA-lainen turvallisuusvirkamies väittävät "Al-Qaedan" yrittävän saada haltuunsa kylmän sodan aikana USA:n maaperälle sijoitettuja neuvosto-ydinpommeja, ja samat väittäjät esittävät että islamistienkin pommit ovat jo USA:n rajojen sisällä,

4. eikä 1109-katastrofia koskeviin kysymyksiin USA:n viranomaisten toiminnan kummallisuuksista ole saatu tyhjentäviä vastauksia,

5. ja Iran näyttää olevan seuraava kohde Bushille,

voipi olla olla spektaakkelin seuraava näytös on sellainen, että melkein mikä tahansa olisi parempi vaihtoehto?

Amerikkalaiset eivät tästä pelistä hyödy, iranilaista puhumattakaan. Kuka sitten?

JOS islamisteilla on ollut joku porsaanreikä (vert. lentokoulut Fl:ssa, etc.,etc., ...) päästä asemiin seuraava temppuaan varten, säälin amerikkalaisia ja iranilaisia. Olen varmaankin joskus elämässäni toivonut olevani väärässä tekemieni johtopäätösten suhteen, mutta en koskaan niin paljon kuin nyt.

Tuli mieleen kaikenlaisia sopivia fraaseja, muttei sellaista joka ei kuulostaisi kornilta.

http://www.newsmax.com/archives/article ... 1536.shtml

Vierailija
Kayttaja137
LittleAtlas
Niin ja Irakin sotaa unohtamatta! Pistää vihaksi tuommonen lavastaminen esim. Saddamin patsaan kaato oli lavastettu. Tosin en muista oliko se bbc vai mikä yhtiö joka sen kuvasi.



Täh! Mitään tukea tälle väitteelle? Minne bbc olis rakentanu kokonaisen Bagdadin kaupunginosan ja saanu vielä tankkeja jne kuvaan... Koko maailma seurasi tuota tapahtumaa livenä.

Heh ymmärsit väärin ja olihan tuo kommenttini puuttellinenkin. Siis kyllähän Saddamin patsas kaadettiin oikeasti, mutta patsaan kaatoon osallistujat oli todennäköisesti valittu USA:n armeijan taholta. Telkkaristakin tuli vaikka millä mitalla erilaisia dokumentteja tuon tapathuman jälkeen. En valitettavasti muista enää missä ohjelmissa tätä puitiin. Tämä ei suinkaan ollut ainut lavastus, jossa näytettiin "muka iloitsevaisia" irakilaisia.

Niin ja jos olet katsonut telkkarista tai netistä islamilaisia uutiskanavia, niin ne antavat kyllä täysin päinvastaisen kuvan sodasta. Mutta tottakai me länsimaalaiset uskomme aina USA:n mediaan ennemminkuin jonkun muun maan.

Vierailija
LittleAtlas

Niin ja jos olet katsonut telkkarista tai netistä islamilaisia uutiskanavia, niin ne antavat kyllä täysin päinvastaisen kuvan sodasta. Mutta tottakai me länsimaalaiset uskomme aina USA:n mediaan ennemminkuin jonkun muun maan.

.......................Niissä muissa maissa media ei koskaan valehtele?

Juuri median suhteellinen riippumattomuus erottaa meidät "muista". Täällä voi valehtelusta jäädä kiinni.

Vierailija

Niinpä, median mahti on valtava. Mielikuviemme muokkaantuminen on pitkälti toimittajien varassa. Eilen uutisoitiin että Venäjä ajaa kriittiset toimittajat pois maasta. Erittäin huolestuttavaa tuollainenkin suuntaus missä tiedon siirto jää yhden kannan varaa, erittäin systemaattista tuntuu olevan kremlin terroristinäkemyksen läpivieminen tsetseenejä kohtaan.

Hyvin tehdyllä dokumentilla on yhtä suuri teho kuin uutisellakin.

Vierailija
Kayttaja137
LittleAtlas
Niin ja Irakin sotaa unohtamatta! Pistää vihaksi tuommonen lavastaminen esim. Saddamin patsaan kaato oli lavastettu. Tosin en muista oliko se bbc vai mikä yhtiö joka sen kuvasi.



Täh! Mitään tukea tälle väitteelle? Minne bbc olis rakentanu kokonaisen Bagdadin kaupunginosan ja saanu vielä tankkeja jne kuvaan... Koko maailma seurasi tuota tapahtumaa livenä.

muutama linkki aihetta sivuaville saiteille:
http://www.informationclearinghouse.inf ... le2842.htm
http://www.informationclearinghouse.inf ... le2859.htm
http://www.informationclearinghouse.inf ... le3024.htm

-minä ainakin vakuutuin. saiteilla muutenkin mielenkiintoinen näkökulma ajankohtaisiin teemoihin tavanomaisiin länsimedioihin verrattuna, hieman kyyninen asenne tosin - on aina hyvä seurata asioita molemmin puolin ennen johtopäätösten tekoa. Uutiset ei koskaan ole täysin objektiivisia.

Vierailija
James77
Niinpä, median mahti on valtava. Mielikuviemme muokkaantuminen on pitkälti toimittajien varassa.

Niinpä, eikä toimittajien tarvitse edes valehdella. Riittää kun jätetään kertomatta muutamia "pikkuseikkoja", jotka voisivat kyseenalaistaa heidän henk. koht. asenteensa. Esimerkiksi saatetaan kertoa, kuinka Israelin sotilaat tappoivat muutaman palestiinalaisen. Mikä usein jätetään kertomatta tai sivuutetaan pikku huomautuksella on usein se, että palet olivat aseistautuneita terroristeja ja yhteyksissä moniin Israeliin tehtyihin raketti- ja kranaatinheitiniskuihin; eivät kaikki terroristit ole itsemurhapommittajia.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat