Vetoomus eläinkokeiden vaihtoehtojen puolesta

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Tampereen yliopisto aikoo laajentaa ja peruskorjata eläinkoelaboratoriotaan. Hiirten, rottien ja yhden kanin lisäksi koe-eläimiksi halutaan myös sikoja ja lampaita, jos vain rahoitus saadaan kuntoon.

Päätös laajennuksesta tehdään piakkoin, joten käy allekirjoittamassa
vetoomus netissä osoitteessa http://www.elainkokeet.net ja ilmoita
siten Tampereen yliopistolle, että vastustat laajennusta ja toivot
panostusta eläinkokeita korvaaviin vaihtoehtomenetelmiin.

Lisää tietoa eläinkokeista ja korvaavista menetelmistä:
http://www.jvws.org/elainkokeet/index.htm.

Eläinten suojelua ja eläinten oikeuksia:
http://www.animalia.fi
http://www.oikeuttaelaimille.net

Kommentit (13)

Euphemos
Seuraa 
Viestejä793
Liittynyt16.3.2005

Olisiko sinulla antaa linkkiä sivustolle, jossa voisi tukea tuon laajennuksen rahoitusta? Siihen asti, kunnes kantasolututkimus saadaan mikrobien ja kemikaalien testauksen kannalta 99,9% luotettavalle asteelle, ovat nuo eläinkokeet täydellisen hyväksyttäviä.

Nervus rerum

Vierailija
Koira1975
Tampereen yliopisto aikoo laajentaa ja peruskorjata eläinkoelaboratoriotaan. Hiirten, rottien ja yhden kanin lisäksi koe-eläimiksi halutaan myös sikoja ja lampaita, jos vain rahoitus saadaan kuntoon.

Päätös laajennuksesta tehdään piakkoin, joten käy allekirjoittamassa
vetoomus netissä osoitteessa http://www.elainkokeet.net ja ilmoita
siten Tampereen yliopistolle, että vastustat laajennusta ja toivot
panostusta eläinkokeita korvaaviin vaihtoehtomenetelmiin.

Lisää tietoa eläinkokeista ja korvaavista menetelmistä:
http://www.jvws.org/elainkokeet/index.htm.

Eläinten suojelua ja eläinten oikeuksia:
http://www.animalia.fi
http://www.oikeuttaelaimille.net

Lisää tietoa eläinkokeista ja korvaavista menetelmistä ei toimi.

http://www.jvws.org/elainkokeet/

Tuo sensijaan toimi.

Vierailija

Eläinkokeita korvaaviin menetelmiin panostetaan mutta ne eivät ole toistaiseksi korvattavissa.
On turha surra paria hiirtä kun saadaan pelastettua ihmisiä.
Minäkin voisin tukea taloudellisesti laajennushanketta.

DedMoroz
Seuraa 
Viestejä18361
Liittynyt16.3.2005
Euphemos
Olisiko sinulla antaa linkkiä sivustolle, jossa voisi tukea tuon laajennuksen rahoitusta? Siihen asti, kunnes kantasolututkimus saadaan mikrobien ja kemikaalien testauksen kannalta 99,9% luotettavalle asteelle, ovat nuo eläinkokeet täydellisen hyväksyttäviä.

Ja lakisääteisiä ainakin...

1. MIKSI ELÄINKOKEITA TEHDÄÄN?

Lääkkeen kehitystyö on laeilla ja viranomaismääräyksillä erittäin tarkoin säädelty, yli kymmenen vuoden prosessi, johon sisältyy vuosikausia kestävä lääke-ehdokkaan tutkimus ja testaus. Tavoitteena on saada käyttöön mahdollisimman tehokkaita ja turvallisia lääkkeitä. Lääketurvallisuutta valvovat viranomaiset antavat tarkat vaatimukset niistä ominaisuuksista ja vaikutuksista, jotka lääke-ehdokkaan on täytettävä, ennen kuin se voidaan hyväksyä potilaskäyttöön, joko ihmisillä tai eläimillä. Valvova viranomainen Suomessa on Sosiaali- ja terveysministeriön alainen Lääkelaitos ja EU:n tasolla EMEA, eli European Medicines Agency.

Prekliinisillä tutkimuksilla tarkoitetaan kaikkia niitä tutkimuksia, joita lääkkeelle tehdään ennen kuin tutkimukset ihmisillä tai kohde-eläinlajeilla voidaan aloittaa. Osa viranomaisvaatimuksista edellyttää myös eläinkokeita. Niillä kartoitetaan uuden yhdisteen lääkkeelliset vaikutukset ja ennen kaikkea varmistetaan uuden lääke-ehdokkaan turvallisuus.

lähde: http://www.laaketeollisuus.fi/tiedostot ... _final.pdf

Jotta kyllä se minultakin pennonen mieluummin sinne laajennuksen tukirahastoon menisi.

I usually give people more chances than they deserve but once I'm done, I'm done.

Vierailija

Niminerkki Koira1975, olet oikealla asialla! Minä ainakin ajattelen asioista samoin. Mikäli eläinkokeisiin ei saada jatkossa lisärahoitusta, alkavat tutkijat kehitellä vaihtoehtoisia menetelmiä eläinkokeiden tilalle ja näin saataisiin rahoitusta vaihtoehtoisten menetelmien tutkimukselle.

Tällä hetkellä vetoomuksen on allekirjoittanut jo 1822 henkilöä! Kuinka monta allekirjoitusta tarvitaan, että vetoomuksella on painoarvoa?

Vierailija
IsoJussi
Voix sinne lähettää meiän kissan? Tai edes naapurin kissan? Ja yläkerran puudelin?

Entäpä ruman ja ilkeän naapurin? (Käyttäytyy melkein kuin eläin)

jk. Naapuri on aika iso ja siis vastaisi montaa hiirulaista, jotka näin säästyisivät....

Vierailija

Tekopyhää haihattelua. Helposti keksii esimerkkejä kuinka ei eläinkokeille huutajat saadan nalkkiin Otetaampa esim. tapaus, jossa lapsesi sairastaa jotain kummallista tautia johon ei ole parannusta, mutta jota tutkitaan eläinkokeiden avulla. Niin mitenkäs toimisitte tuollaisessa tilanteessa? Olisitte kyltti kädessä torilla ja huutaisitte yhteenääneen ei eläinkokeille!?!?

Kosh
Seuraa 
Viestejä21228
Liittynyt16.3.2005
unelmia
Niminerkki Koira1975, olet oikealla asialla! Minä ainakin ajattelen asioista samoin. Mikäli eläinkokeisiin ei saada jatkossa lisärahoitusta, alkavat tutkijat kehitellä vaihtoehtoisia menetelmiä eläinkokeiden tilalle ja näin saataisiin rahoitusta vaihtoehtoisten menetelmien tutkimukselle.

Tällä hetkellä vetoomuksen on allekirjoittanut jo 1822 henkilöä! Kuinka monta allekirjoitusta tarvitaan, että vetoomuksella on painoarvoa?

Ehdotan perustettavaksi vaihtoehtoista vetoomusta, jossa eläinkokeet ehdotettaisiin korvattaviksi ihmiskokeilla. Koe-elääinten tilalle koeihmisiksi ehdotettakoon aakkos-, ilmoittautumis- tai muussa järjestyksessä niitä ihmisiä, jotka ovat ensimmäisen vetoomuksen allekirjoittaneet. Koska he eläimiä niin suuresti rakastavat, että ovat valmiit uhraamaan ihmisiä eläinten edestä, niin heillä on oikeus ja velvollisuus näyttää itse esimerkkiä. Hyvähän se on jostakin kotoa löhösohvalta tai tietokoneen äärestä vastustaa vaikka mitä, mutta onko kanttia liikauttaa itse evääkään asioiden eteen? Muuttuuko arvojärjestys jos sattuukin oma tai läheisten perse tulilinjalle? Moniko sitten edes allekirjoittaisi vetoomuksen, jos siellä olisi disclaimer, että eläinkokeista luopuminen saattaa lykätä tai kokonaan estää sen lääkkeen kehitystyön, johon he itse tai heidän lapsensa saattavat kuolettavasti sairastua seuraavan 20 vuoden aikana?

Tuo rahoitusjuttu on muuten loistava idea. Kaikki ikävät asiathan saadaankin poistettua maailmasta kieltämällä ne! Minä kyllä kieltäisin ensimmäiseksi vaikak sodat ja nälänhädän, jos eläisimme sellaisessa utopiassa.

Se oli kivaa niin kauan kuin sitä kesti.

tiäremiäs
Seuraa 
Viestejä13176
Liittynyt3.4.2005

Tampere on mun kotikaupunki, enkä vastusta mitään joka kehittää tiedettä.

Eli en vastusta tuollaisia hankkeita. Tuo on taas sellainen aihe ja vastustamista. Että vaikka olisi miljoona nimeä paperissa niin se tuskin vaikuttaa. Ne vaan siirtää kaikki tuollaiset toiminnat johonkin korpeen ja laittaa piikkilankaa sen ympäri .

Vierailija

Mielestäni ihmiskokeet ovat paljon realistisempi vaihtoehto. Suomessa on paljon syrjäytynyeitä ja yksinäisiä ihmisiä, joita ei oteta töihin minnekkään. Heistä monet haluaisivat olla yhteiskunnalle hyödyksi ja monesta tekeekin pahaa hakea sossusta veronmaksajien rahoja elämiseensä, koska he itse eivät tee töitä ja saavat silti rahaa. Eikö yhteiskunta voisi auttaa näitä omantuntonsa kanssa painiskelevia ihmisraukkoja ja ottaa heidät koekaniineiksi lääketieteellisiin kokeisiin, niin heistäkin olisi sentään jotakin hyötyä yhteiskunnalle?

Uusimmat

Suosituimmat