Presidentti Halonen lohkaisi; erillissodasta pelkoon

Seuraa 
Viestejä5601
Liittynyt9.9.2005

Suomalainen ei pelkää Venäjää, jäänteenä voi olla epäluuloa

Presidenttimme lohkaisi jälleen mielenkiintoisen väittämän suomalaisten pelosta Venäjää kohtaan. Edellinen presidenttimme väittämä oli erillissota, joka lohkaistiin Keski-Euroopan johtajille. Kuinka äänestäjät tammikuussa reagoisivat tälläisiin väläytyksiin? Suomalainen sanasto on rikasta ja pelko, epäluuloisuus ja varauksellisuus ovat kaikki eri sanoja. Suomalainen voisi olla epäluuloinen ja varauksellinen, mutta pelko on ehdottoman väärä sana.

Suomella on erityisen värikäs ja monipuolinen historia itäisen naapurimme kanssa. Venäjä "vapautti" Suomen Ruotsista. Näin päättyi ruotsalaisten suurvalta-aika sotineen, koska hakkapeliitat eivät olleet enää käytettävissä. Lenin antoi Suomelle itsenäisyyden vaikeiden autonomia-aikojen päätteeksi ja yleisen vallankumouksen kiinnittäessä venäläisten huomion kotimaahansa.

Suomen marsalkka C.G.E. Mannerheim luotsasi Suomen takuumiehenä maamme kuiville Saksan avustamana 1944. Presidentti Kekkonen operoi tavallansa Neuvostoliiton kanssa ja nosti mm. bilateraalisella kaupalla idänkauppamme selvään ykkösasemaan ja yhdeksi osalliseksi maamme vaurauden nousuun 60- ja 70-luvuilla. Kekkonen oli historiamme toinen takuumies Neuvostoliiton suuntaan. Kekkonen oli työväenliikkeen tulotason nousun paras edusmies neuvotellessaan milloin saunailloissa ja milloin metsänuotioilla Neuvostoliiton johtomiesten kanssa ja useasti reippain ranneheilautuksin milloin jomman kumman maan kansanlaulujen innoittamana

Nykyinen Venäjä presidentti Putinin aikana on jälleen nostanut maidemme välisen kaupan uusiin ennätyslukemiin. Venäjä on joustava kumppani tavallansa ja meidän tulee muistaa sen vaurauden kasvu; he ovat meiltä ostajia ja myyjä on länsimaalaisessa markkinataloudessa ja kilpailutilanteessa "nöyrä" varman maksajan maineessa olevaa ostajaa kohtaan. Vanhat Neuvostoliiton velatkin tulevat ennakkoon jo maksuun, ja menetämme hyvät korkotulot ko. veloista.

Suomi tai suomalainen ei ole pelännyt Venäjän tsaareja eikä Leninin uutta Neuvostoliittoa. Stalin sai pientä värettä housunpunttiin kiihkeinä vuosina 1939-40 ja 1944. Ehkä Presidentti Paasikiven ja Kekkosen aikana junamatkailu Moskovaan oli kukoistuksessaan, mutta nyt Putinin aikana kysymys on meille suuresta mahdollisuudesta eikä pelosta. Kauppamiehemme liikkuvat Venäjällä jatkuvasti ja on olemassa keskinäistä luottamusta. Ei Venäjä muutu, Venäjä on edelleen kasvava suurvalta atomiaseensa ja verrattomien raaka-ainevarojensa vuoksi.

On turhaa puhua äidillisesti pelosta; olisi tarpeellisempaa olla edesauttamassa kaupallisia pyrkimyksiä. Venäläiset arvostavat kahdenkeskisiä suhteita presidenttien välillä. Seuraavissa vaaleissa suomalaiset pääsevät päättämään, kuinka hyvin kaupallisuutta tuetaan. Kuinka hyvin Sauli Niinistö voisi tulla toimeen Vladimir Putinin, Hu Jintao´n ja Saksan kanslerin kanssa?

Ilkka Luoma

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Kommentit (9)

Vierailija
Ilkka Luoma
Suomalainen ei pelkää Venäjää, jäänteenä voi olla epäluuloa

Presidenttimme lohkaisi jälleen mielenkiintoisen väittämän suomalaisten pelosta Venäjää kohtaan. Edellinen presidenttimme väittämä oli erillissota, joka lohkaistiin Keski-Euroopan johtajille. Kuinka äänestäjät tammikuussa reagoisivat tälläisiin väläytyksiin? Suomalainen sanasto on rikasta ja pelko, epäluuloisuus ja varauksellisuus ovat kaikki eri sanoja. Suomalainen voisi olla epäluuloinen ja varauksellinen, mutta pelko on ehdottoman väärä sana.


Suomalainen ei niinkään pelkää ryssää kuin halveksii mokomaa imperialistia. Ja varauksella siihen saa suhtautua, räikeät laiminlyönnit puolustuksessa kostautuvat ennemmin tai myöhemmin. AINA!

Suomella on erityisen värikäs ja monipuolinen historia itäisen naapurimme kanssa. Venäjä "vapautti" Suomen Ruotsista. Näin päättyi ruotsalaisten suurvalta-aika sotineen, koska hakkapeliitat eivät olleet enää käytettävissä. Lenin antoi Suomelle itsenäisyyden vaikeiden autonomia-aikojen päätteeksi ja yleisen vallankumouksen kiinnittäessä venäläisten huomion kotimaahansa.

Värikäs historia, totta tosiaan. Verenpunaista se tosin on tainnut enimmäkseen olla, eivätkä veritahrat irtoa helposti kovassakaan vasurien harjoittamassa aivopesussa.

Ja Leninhän ei todellakaan antanut Suomelle itsenäisyyttä hyvää hyvyyttään, kyseessä oli puhtaasti taktinen veto. Bolshevikkihallituksen piti kaikkien hirmutöidensä jälkeen kiillottaa kilpeään ulkomaailman silmissä, ja siihen tarkoitukseen sopi itsenäisyyden myöntäminen jollekin vähäpätöiselle rajamaalle, varsinkin kun Lenin oli varma siitä, että Suomen punikit ennemmin tai myöhemmin tekisivät vallankumouksen ja liittäisivät Suomen jälleen osaksi suurta Neuvosto-Venäjän vankileiriä. Ja sitä ne rosvot yrittivätkin, onneksi kehnoin tuloksin.

Nykyinen Venäjä presidentti Putinin aikana on jälleen nostanut maidemme välisen kaupan uusiin ennätyslukemiin. Venäjä on joustava kumppani tavallansa ja meidän tulee muistaa sen vaurauden kasvu; he ovat meiltä ostajia ja myyjä on länsimaalaisessa markkinataloudessa ja kilpailutilanteessa "nöyrä" varman maksajan maineessa olevaa ostajaa kohtaan. Vanhat Neuvostoliiton velatkin tulevat ennakkoon jo maksuun, ja menetämme hyvät korkotulot ko. veloista.

Jep, ryssähän lyhensi velkaansa kaivamalla maailman syvimmän reiän jonnekin Itä-Suomeen. Siitähän meille onkin hitosti iloa. Mitä idänkauppaan tulee noin muuten, on sen osuus Suomen taloudessa jo nyt aivan liian suuri. Venäjä on kuitenkin pohjimmiltaan äärettömän epävakaa ja epäluotettava kumppani tilanteessa kuin tilanteessa. Yksi riittävän hullu kun tulee johtoon niin kaikki menee eikä 90-luvun lama tunnu siihen verrattuna enää miltään. Kaikkia munia ei pitäisi pistää samaan -varsinkaan Venäjän kaltaisen naapureitaan (mm. Tshetshenia) alistavan rikollisvaltion- koriin.

lierik
Seuraa 
Viestejä4922
Liittynyt31.3.2005

On kyllä hienoa nähdä Venäjän taas menestyvän uusien gorpatsovilaisuuden tuhoajien, viisaitten ja isänmaallisten johtajiensa ansioista johtuen. Pahimmat oligarkkikapitalistit on jo saatu vastaamaan teoistaan. Kansakin alkaa palautua kylmän sodan hyökkäyksen aiheuttamasta köyhyydestään taas entiseen taloudelliseen ja kultturelliseen rikkauteensa.

Joskus on tuotu esille kuinka Suomen itsenäisyyspäivän 6. 12. rinnalla tulisi viettää, ainakin toisena, jollei ensimmäisenä Tsaarinvallasta vapautumispäivää. Itenäisyysanomuksen, jonka Lenin oli suomalaisille jo aikaisemmin luvannut, jos vain olisivat silloiset päättäjät heti ymmärtäneet pyytää, allekirjoituspäivää. Ajatus on näköjään taas ajankohtainen.

Yleiseksi liputuspäiväksi voitaisiin ottaa myös Ruotsinvallasta vapautuspäivä. Silloin Suomi sai autonomian ja asemansa muitten kansojen joukossa.

Lierikki Riikonen

lierik
Seuraa 
Viestejä4922
Liittynyt31.3.2005

Jakosodan päättymispäivää voitaisiin viettää kansojemme rauhanomaisen rinnakkaiselon vuosipäivänä. Juhlien karnevaalitunnelmissa yhteisesti molemmissa maissa. Voitonpäivänä myös suomalaisen fasismin murskaamisessa. Sitä ennenhän Suomessa vapaus kuului vain määrätyn "aatesuunnan" omaville täydelliseti. Osaa kansaamme pidettiin vankiloissa kirjoitus- ja puhevapauden estämiseksi. Ajatuksenvapautta ei voitu kahlita.

Edit: Oikeastaan voitaisiin ottaa vielä yksi juhla. Voisimme riemuita venäläisten ystäviemme kanssa heidän vapautumistaan kommunismin ikeen alta. Se voitaisiin tehdä vaikka Vappuna, niin ei tulisi enää ylimääräistä vapaapäivää. Nuo edelliset voisi vähentää pekkaspäivistä, eikä kaikille yhtä aikaa. Porukkaa riittäisi silti, eikä tuotanto kärsisi paljon. Paljon on sellaisia aloja, ettei haittaa vaikka koko porukka olisi töistä poissa päivän pari enemmän vuodessa. Vaikkapa valt... , enpä sano, etten herätä pahaa verta. Keksiköön muut.

Edit2 Yleisiä liputuspäiviä voitaisiin huoletta lisätä. Svenska dagenin rinnalla voisi olla: Norske dag, Eesti päev ja historiallisesti merkittävämpi PycckaR AeHb, sajus sav´etskih satsial´ist´itšeskih r´espubl´´ ik d´en´.Olisi hienoa, kun siniristilippumme liehuisi useammin silmissä ja sydämissä.

Lierikki Riikonen

Vierailija

Tulipahan tossa männä viikolla lähetettyä säkillinen vuodevaatteita ryssän sairaaloihin Karjalaan. Niin hienosti se pärjää maailman rikkain valtio, mitä tulee luonnonvaroihin. Eikä ne helvetin pummit saanu itte edes Pietarin jätevesiä putsattua. Mutta sen yhen sosiaalitantan on ihan turha puhua jostain venäjäpelosta oikea ilmaisu olisi ryssäinho.

Vierailija

Keksi täti sitten ottaa asian, ryssäviha, esille. Tosta noin vaan. Mikäköhän oli syy ja perimmäinen tarkoitus lausunnon antamiseen? Luulisin että venäjällä kommentille nauretaan.

Kimmosal käytti termiä -inho. No, ehkä se alkaa viha jo laantua.

Tuntemattoman Honkajoki korjasi vitsimiehenä ja pellenä termin 'puskaryssä' nopeasti ja tarkoituksellisesti 'pensasneuvostoliittolaiseen'. Sama maku on myös Tarjan sanomisessa.

Äidillisesti hän myös huomautti, ettei itänaapurina ole enää tsaarin venäjä eikä Neuvostoliitto. Paljon kiitoksia tästä muistutuksesta hänelle. Nyt voi rennolla mielellä mennä nukkumaan.

lierik
Seuraa 
Viestejä4922
Liittynyt31.3.2005
kimmosal
Eikä ne sensur. saanu itte edes Pietarin jätevesiä putsattua.

Tuo on totta, markkinatalouteen siirryttäessä loppuvat viimeisetkin rahat. Asiasta ei ole kuitenkaan täällä niin suurta kaplakkaa pidetty kuin pitäisi. Se johtuu tästä: Nevan tuottama vesimäärä Suomenlahteen on niin suuri, että se enemmän "puhdistaa" laskuvesistöä kuin saastuttaa. Jos sitä ei olisi eikä Pietarin jätevesiäkään, niin Suomenlahti saastuisi enemmän muitten toimesta.

Lierikki Riikonen

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä5601
Liittynyt9.9.2005
massa
Keksi täti sitten ottaa asian, ryssäviha, esille. Tosta noin vaan. Mikäköhän oli syy ja perimmäinen tarkoitus lausunnon antamiseen? Luulisin että venäjällä kommentille nauretaan.

Kimmosal käytti termiä -inho. No, ehkä se alkaa viha jo laantua.

Aihe Venäjästä (Neuvostoliitto) on näemmä aina "rakas", koska näppäimistöt alkavat kolisemaan ja mielipidettä syntyy. Aihetta onkin syytä ruotia, sillä pelko oli mielestäni varsin omalaatuinen veto ja lainaukseni kohteen kysymys - mikä oli vaikuttimena siihen - on osuva. Voidaankohan siihen löytää pohtimalla vastausta?

Venäjä on luotettavien huhujen mukaan "hovikelpoistamassa" kaupallisia pyrkimyksiä niin omassa maassaan kuin omien toimijoiden osalta muissa maissa parantaakseen markkinataloudelle tyyppillisiä ja hyväksyttyjä menettelytapoja, so. luottamusnosto on nyt käynnissä, jotta runsas venäläinen, lähinnä öljyraha voisi hakeutua täysin laillisesti markkinatalousmaihin tuomaan venäläisille toimijoille businesta...

Tuosta viha; eipäs juupas asiasta voisi suorittaa äänestyksen.

Ilkka Luoma

Tuntemattoman Honkajoki korjasi vitsimiehenä ja pellenä termin 'puskaryssä' nopeasti ja tarkoituksellisesti 'pensasneuvostoliittolaiseen'. Sama maku on myös Tarjan sanomisessa.

Äidillisesti hän myös huomautti, ettei itänaapurina ole enää tsaarin venäjä eikä Neuvostoliitto. Paljon kiitoksia tästä muistutuksesta hänelle. Nyt voi rennolla mielellä mennä nukkumaan.

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Vierailija
lierik
On kyllä hienoa nähdä Venäjän taas menestyvän uusien gorpatsovilaisuuden tuhoajien, viisaitten ja isänmaallisten johtajiensa ansioista johtuen. Pahimmat oligarkkikapitalistit on jo saatu vastaamaan teoistaan. Kansakin alkaa palautua kylmän sodan hyökkäyksen aiheuttamasta köyhyydestään taas entiseen taloudelliseen ja kultturelliseen rikkauteensa.

Loistavaa ironiaa!

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä5601
Liittynyt9.9.2005

Venäjä on jatkuvasti ajankohtainen aihe - on pelkoa ja ei ole pelkoa - on ryssää ja on venäläisen rahan mieluusti vastaanottajaa - mm. tonttikaupat jne ...

Venäjään liittyy niin paljon intohimoa, että presidenttimmekin katsoi parhaaksi yrittää puutulliasiaa, unohtaen, että raakapuun vienti ulos venäläisille on 100 kertainen ongelma Siperiassa (Kiina) kuin meidän osaltamme.

Suomeen sitoutuu kolmiyhteys: Saksa-Suomi-Venäjä hyvin lujasti. Saksa auttoi veljessodassa valkoiset voittoon ja punaiset häviölle. Venäjä antoi itsenäisyyden ja Venäjä vei Karjalamme ja nyt ostavat loputkin ja Halonen tosiaan väitti jo ajat sitten muinoin olleen erillissodan - vaikka se oli vain Talvisodassa...puutulleissa saatamme saada pienen myönnytyksen... (?)

Venäjä puhuttaa aina ....

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Uusimmat

Suosituimmat