Supernova Alfa Centaurin paikalla

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Miltähän mahtaisi näyttää supernovaräjähdys 4 valovuoden päässä. Joko supernova kilpailisi kirkkaudessa Auringon kanssa.

Varmaankaan tällainen supernova ei olisi enää pelkkä valopiste vaan selkeä kiekko taivaalla. Kuinkahan suuri se voisi olla.

Kommentit (12)

Vierailija
Heppu
Miltähän mahtaisi näyttää supernovaräjähdys 4 valovuoden päässä. Joko supernova kilpailisi kirkkaudessa Auringon kanssa.

Varmaankaan tällainen supernova ei olisi enää pelkkä valopiste vaan selkeä kiekko taivaalla. Kuinkahan suuri se voisi olla.

Auringon absoluuttinen kirkkaus on 4,8 magnitudia ja Supernovan (Ia tyyppi) suurin absoluuttinen magnitudi on -19. Tämä tarkoittaa, että Supernovan tulisi sijaita noin 1 valovuoden etäisyydellä, jotta sen näennäinen huippukirkkaus olisi auringon luokkaa. Eli supernovaräjähdys Alfa Centaurin etäisyydellä jäisi kirkkaudeltaan vielä selvästi auringostamme.

Vierailija
Heppu
Varmaankaan tällainen supernova ei olisi enää pelkkä valopiste vaan selkeä kiekko taivaalla. Kuinkahan suuri se voisi olla.

Kyllä se näkyisi pisteenä, mutta supernovajäänne tulisi näkyviin varsin pian.

Vierailija

Komea ja kaunis olisi kuolemamme. Niin lähellä olevasta supernovasta tulisi ennen pitkää niin voimakasta säteilyä, että se tappaisi elämän Maapallolta.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä23104
Liittynyt16.3.2005
Kale
Komea ja kaunis olisi kuolemamme. Niin lähellä olevasta supernovasta tulisi ennen pitkää niin voimakasta säteilyä, että se tappaisi elämän Maapallolta.

Eipä tuosta taitaisi paljon iloa meille olla. Alfa Kentauri kun ei ole koskaan horisontin yllä Suomessa. Ei se täällä säteilisikään, mutta sitä en sitten tiedä mitä ilmakehään osuva voimakas kosminen säteily tekisi Maan ilmastolle. Toivoa myös sopisi, että se korventaisi eteläisen pallonpuoliskon asukkaat sen verran ripeästi etteivät kaikki olisi tänne tunkemassa.

de Selby
Seuraa 
Viestejä1231
Liittynyt16.3.2005

Vaan tokipa maan magneettikenttä ohjaisi novan säteilyn justiinsa navoille ja tänne Pohjolaan myös. Revontulilla kypsennettyä loimulohta ja poronkäristystä voisi olla tarjolla seuraavat parikymmentä vuotta joka ravintelissa.

Gravity sucks.

Vierailija
de Selby
Vaan tokipa maan magneettikenttä ohjaisi novan säteilyn justiinsa navoille ja tänne Pohjolaan myös. Revontulilla kypsennettyä loimulohta ja poronkäristystä voisi olla tarjolla seuraavat parikymmentä vuotta joka ravintelissa.

Revontulet tuollaisesta olisivat kyllä varmasti melko upeat. Mitenköhän kirkkaat niistä tulisi? Eiköhän sitä yöllä näkis liikkua ilman valojakin tuollaisessa tilanteessa

Vierailija
Neutroni
Kale
Komea ja kaunis olisi kuolemamme. Niin lähellä olevasta supernovasta tulisi ennen pitkää niin voimakasta säteilyä, että se tappaisi elämän Maapallolta.



Eipä tuosta taitaisi paljon iloa meille olla. Alfa Kentauri kun ei ole koskaan horisontin yllä Suomessa. Ei se täällä säteilisikään, mutta sitä en sitten tiedä mitä ilmakehään osuva voimakas kosminen säteily tekisi Maan ilmastolle. Toivoa myös sopisi, että se korventaisi eteläisen pallonpuoliskon asukkaat sen verran ripeästi etteivät kaikki olisi tänne tunkemassa.

Hiukkasfysiikkaa joskus kakarana vuosikymmeniä sitten lukeneena en enää oikeen tunne/muista asiaa, mutta _muistaakseni_ on laskeskeltu, että supernova tuhoaisi maapallon biosfäärin kymmenien valovuosien päästä (kakarana olin kiinnostunut kaikista katastrofiskenaarioista).

Menee Scifin puolelle, mutta jossakin Asimovin romaanissa spekuloitiin (tai siis kuului juoneen; ei oikeastaan ihan sama kuin tieteellisessä mielessä spekulointi), että lähietäisyydellä jopa supernovan neutriinosäteily voisi olla tappavaa. Onko tämä mitenkään mahdollista?

Edit: meinaan siis, että tuo neutriinosäteilyhän tulisi jokseenkin sellaisenaan myös läpi koko pallukan. Pallon supernovan puoleinen pinta varmaankin jo höyrystyisi fotoni- ja hiukkasvuon vaikutuksesta, sikäli mikäli neutronivuo olisi niin suuri, että se merkittävässä määrin vaikuttaisi materian kanssa.

Edit 2: on se kiva kun voi editoida, mutta sen mahdollisuus saa valitettavasti lähettämään piolivillaisia viestejä...

Edit 3: ... kele: puolivillaisia

Vierailija

Supernova Alfa Centaurin etäisyydellä tuhoaisi kaiken elämän maapallolta. Mutta on laskettu, että Supernovaräjähdys vielä parinkymmenen parsecin etäisyydellä saattaisi olla gamma- ja röntgensäteilynsä johdosta kohtalokas maapallon elämälle. Onneksi mainitulla etäisyydellä ei kuitenkaan ole tähtiä, jotka voivat tulla supernoviksi ennen kuin miljoonien vuosien kuluttua.

Toinen asia on sitten, että vielä 1000 parsecin päässä räjähtävällä Ia supernovalla saattaa olla tuhoava vaikutus maapallon ilmakehän otsooniin. Tämä puolestaan aiheuttaa sitten kaikenlaista harmia elämälle.

de Selby
Seuraa 
Viestejä1231
Liittynyt16.3.2005
AJT

- - -meinaan siis, että tuo neutriinosäteilyhän tulisi jokseenkin sellaisenaan myös läpi koko pallukan. Pallon supernovan puoleinen pinta varmaankin jo höyrystyisi fotoni- ja hiukkasvuon vaikutuksesta, sikäli mikäli neutronivuo olisi niin suuri, että se merkittävässä määrin vaikuttaisi materian kanssa.




Niin, eikös nytkin, koko ajan neutriinosäteilyä kulje lävitsemme? Ainakaan tuo normaalimääräinen "taustaneutriinosäteily" ei taida juuri materiasta välittää, eikä materia siitä. Menee kuin sulaan voihin, eikä voi ole moksiskaan.

Josta mieleen että: mikä sitten olisi se minimi määrä, missä neutriinoilla pommitettaessa materiassakin näkisi vaikutukset? Päteeköhän tuossa vastaavat altistumisen säännöt kuin vaikka radioaktiivisessa säteilyssä (määrä per aika)?

Eniveis, moiselta pikkujäärältä suojautuminen on kyllä vaikeaa...

AJT

Edit 2: on se kiva kun voi editoida, mutta sen mahdollisuus saa valitettavasti lähettämään piolivillaisia viestejä...

Edit 3: ... kele: puolivillaisia

LOL LOL LOL

Gravity sucks.

Vierailija
AJT
Kale
Komea ja kaunis olisi kuolemamme. Niin lähellä olevasta supernovasta tulisi ennen pitkää niin voimakasta säteilyä, että se tappaisi elämän Maapallolta.



Hiukkasfysiikkaa joskus kakarana vuosikymmeniä sitten lukeneena en enää oikeen tunne/muista asiaa, mutta _muistaakseni_ on laskeskeltu, että supernova tuhoaisi maapallon biosfäärin kymmenien valovuosien päästä (kakarana olin kiinnostunut kaikista katastrofiskenaarioista).

Supernovan tuhoetäisyys Maalle on noin 50 valovuotta.

AJT
Menee Scifin puolelle, mutta jossakin Asimovin romaanissa spekuloitiin (tai siis kuului juoneen; ei oikeastaan ihan sama kuin tieteellisessä mielessä spekulointi), että lähietäisyydellä jopa supernovan neutriinosäteily voisi olla tappavaa. Onko tämä mitenkään mahdollista?

Edit: meinaan siis, että tuo neutriinosäteilyhän tulisi jokseenkin sellaisenaan myös läpi koko pallukan. Pallon supernovan puoleinen pinta varmaankin jo höyrystyisi fotoni- ja hiukkasvuon vaikutuksesta, sikäli mikäli neutriinovuo olisi niin suuri, että se merkittävässä määrin vaikuttaisi materian kanssa.

Nimenomaan voimakas neutriinosäteily olisi yksi tappava komponentti lähellä räjähtäneen supernovan kavalkadissa.
Neutriinovuon voimakkuus todellakin maan läpimitan kulkemalla matkalla ei mitenkään laimene tai jää tulopinnalle kuten fotonit ja massahiukkaset, vaan heikon vuorovaikutuksen neutriinoreaktiot vaikuttaisivat aivan samalla tavalla halki koko maapallon. Neutriinovuo olisi niin suuri että maa steriloituisi vielä ainakin 30 valovuoden etäisyydellä, mutta jopa 50 valovuoden etäisyydellä supernovasta.

Uusimmat

Suosituimmat