Geneettisen vaihtelun puute

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Millaisia riskejä liittyy jonkin lajin pieneen tai olemattomaan geneettiseen vaihteluun? Kuinka pitkään voi jokin laji selvitä luonnossa ilman geneettistä vaihtelua? Australiasta 1994 löydetyllä puulajilla (jonka luultiin kuolleen sukupuuttoon jurakaudella) ei ole havaittu lainkaan geneettistä vaihtelua. Olisiko ollut mahdollista, että laji olisi selviytynyt luonnossa enää montaakaan tuhatta vuotta?

http://tinyurl.com/8s2tb
http://tinyurl.com/dnzox

Kommentit (1)

Pikku Gen
Seuraa 
Viestejä3210
Liittynyt2.6.2005

Ei geneettistä vaihtelua=klooni. Ameebat ovat pärjänneet loistavasti tähän asti, samoin monet selkärangattomat. Yksikin salamanterilaji (muistaakseni) jonka kanta on pelkkiä naaraita, jotka lisääntyvät partenogeneettisesti. Useille kasveille on hyödyllisempää (vakaissa olosuhteissa) lisääntyä kloonaamalla, eli juurivesoista, taivukkaista tms.

Joillekin sopii, joillekin ei. Ihmiskloonit muistaakseni ovat tosi hankalia luoda, koska sukusolu vaatii kahta eri perimää voidakseen jakautua? Jotain tällaista? Ei voi muistaa.

"Ubi est actio hic?" Missä täällä on säpinää?

Uusimmat

Suosituimmat