Irakin ristiretki ja bush

Seuraa 
Viestejä13176
Liittynyt3.4.2005

Jumala oli antanut Bushille tehtävän ja valloittaa irakin. BBC dokumentissä näin kerrotaan.

Suomessakin varmasti tämä joskus näytetään, mutta en tiedä milloin.

Bush on taas kertonu vitsin tai sitten se on ollut tosissaan.

Kommentit (12)

Vierailija
tiäremiäs
Jumala oli antanut Bushille tehtävän ja valloittaa irakin. BBC dokumentissä näin kerrotaan.

Jos tarkkoja ollaan niin Bush ei ole kertonut vaan palestiinalaisjohto on kertonut Bushin kertoneen. Suomalaisilla on vaan tää amerikkaviha niin kova että se häiritsee jopa lukutaitoa ja luetun ymmärtämistä.

Kosh
Seuraa 
Viestejä21228
Liittynyt16.3.2005
Samum anker
Suomalaisilla on vaan tää amerikkaviha niin kova että se häiritsee jopa lukutaitoa ja luetun ymmärtämistä.

Olkinukke.

Se oli kivaa niin kauan kuin sitä kesti.

Vierailija

Mummoni kertoi eilen kuulleensa, että Bush on ratkennut ryyppäämään taas. Mieshän on entinen alkoholisti ja nykyisin raivoraitis. No, onhan miehellä stressiä. Mustat ja muutkin haukkuvat Katrinan takia, Irak ei ollutkaan yhtä nopea kuin Kuwaitin sota ja kannatuskin laskee. En tosin ymmärrä mitä intoa on sitä mittailla, koska Bush ei voi olla enää ehdokkaana seuraavissa vaaleissa. Onneksi. Seuraava presidentti on Hillary Clinton.

Vierailija
Samum anker
tiäremiäs
Jumala oli antanut Bushille tehtävän ja valloittaa irakin. BBC dokumentissä näin kerrotaan.

Jos tarkkoja ollaan niin Bush ei ole kertonut vaan palestiinalaisjohto on kertonut Bushin kertoneen. Suomalaisilla on vaan tää amerikkaviha niin kova että se häiritsee jopa lukutaitoa ja luetun ymmärtämistä.

Palestiinalaisjohtajien luotettavuus onkin huippuluokkaa. Eihän toki Arafatinkaan luotettavuutta suomalaisten silmissä himmentänyt miljardien dollareiden kavaltaminen palestiinalaisille tarkoitetuista avustuksista. Tai Abbasin luotettavuutta se, ettei hän ole tehnyt elettäkään ääriryhmien saattamiseksi kuriin; päin vastoin, Abbasin vaalikampanjassa häntä kannettiin muutaman Lähi-Idän etsityimmän terroristin olkapäillä. Ja sehän upposi paleihin kuin veitsi vääräuskoisen kurkkuun. Ja kukapa olisi saattanut epäilläkään haurasta pyörätuolivanhusta, sheikki Ahmed Yassinia, terroristijärjestön perustajaksi ja johtajaksi, siis raa'aksi murhamieheksi? Tokihan kaikki hänen väitetyt terroriyhteytensä ovat seurausta juutalaisten maailmanlaajuisen salaliiton ja ilkeiden amerikkalaisten valheista.

Vierailija
Samum anker
tiäremiäs
Jumala oli antanut Bushille tehtävän ja valloittaa irakin. BBC dokumentissä näin kerrotaan.

Jos tarkkoja ollaan niin Bush ei ole kertonut vaan palestiinalaisjohto on kertonut Bushin kertoneen. Suomalaisilla on vaan tää amerikkaviha niin kova että se häiritsee jopa lukutaitoa ja luetun ymmärtämistä.
_______________________________________

Jos aiheena on uskonto, evoluutio tai Bush jää järki narikkaan. Aihe unohtuu. Yhden sanan perusteella tiedetään toisen maailmankatsomus. Poikkeava sana Mooresta ja olet republikaani. Sympatia uskontoa kohtaan ja olet fundis. –P. Masonen–

............................. Kaksois-normitus on myös avainkäsite: Teko on tuomittava / hyväksyttävä tekijänsä mukaan, ei teon luonteen. Ja neukkujen pommit olivat "rauhanpommeja".

Taistolaisten opettajiensa ja KGB-tarkistettujen oppikirjojensa jäljiltä peruskoululaiset lienevät kypsiä uskomaan, että Irakissa tappavat siviilejä amerikkalaiset eivätkä Länsi-Euroopan islamistisolujen lähettämät lähiömuslimit suisaidbombereina??

Vierailija
Kosh
Samum anker
Suomalaisilla on vaan tää amerikkaviha niin kova että se häiritsee jopa lukutaitoa ja luetun ymmärtämistä.



Olkinukke.

Ja perustelut...?

Kosh
Seuraa 
Viestejä21228
Liittynyt16.3.2005
Andúril
Kosh
Samum anker
Suomalaisilla on vaan tää amerikkaviha niin kova että se häiritsee jopa lukutaitoa ja luetun ymmärtämistä.



Olkinukke.

Ja perustelut...?

Jaa, sinä se et taas oikein pysy kartalla, vai?

"Suomalaisten kova amerikkaviha" on paskapuhetta. Siksi sen käyttäminen perusteena sille että joku jotain töppäilee tai niin väitetään tehdyn, on olkinukke. Amerikkavihaaja-suomalainen on siis tässä se karikatyyri jota osoittelemalla koetetana perustella jotakin omaa väitettä tai kiistää toisten väite. Itse puheenaolleen Bushin lausuntoa ja sen paikkansapitävyyttähän tämä ei koske millään tavoin, mutta johdattaa kyllä huomion siitä pois, nimimerkkeihin jotka aiheesta keskustelevat. Asiaton argumentti siis kaikin puolin.

Se oli kivaa niin kauan kuin sitä kesti.

Vierailija
Jos aiheena on uskonto, evoluutio tai Bush jää järki narikkaan. Aihe unohtuu. Yhden sanan perusteella tiedetään toisen maailmankatsomus.

Noh, ainakin sinä ja pari toveriasi näytätte maailmankuvaltanne sopivan jopa epäilyttävän täydellisesti stereotyyppisen Bushin kannattajan muottiin, joten turhaan valitat.

Vierailija
Samum anker
tiäremiäs
Jumala oli antanut Bushille tehtävän ja valloittaa irakin. BBC dokumentissä näin kerrotaan.

Jos tarkkoja ollaan niin Bush ei ole kertonut vaan palestiinalaisjohto on kertonut Bushin kertoneen. Suomalaisilla on vaan tää amerikkaviha niin kova että se häiritsee jopa lukutaitoa ja luetun ymmärtämistä.

Itse olen nähnyt GWB:n haastattelun jossa GW toteaa olevansa jumalan valitsema presidentti ja vertaa itseään jeesukseen. Haastattelussa oli myös iraq keskustelun aiheena mutta en muista sen sisältöä tarkemmin joten en spekuloi sitä. Kyllä nousi vihasta niskakarvat pystyyn, vaikka olen itse ateisti, niin tuo loukkaa mielestäni eurooppalaisia kristittyjä aika lailla.

Tämä oli toisen presidenttivaalin yhteydessä jokin paneelikeskustelu. Harmi kun en muista kuka oli haastattelijana mutta näytettiin ihan suomen televisiokanavallakin.

Vierailija
Asimov
En tosin ymmärrä mitä intoa on sitä mittailla, koska Bush ei voi olla enää ehdokkaana seuraavissa vaaleissa. Onneksi. Seuraava presidentti on Hillary Clinton.

Onhan tuolla porukalla vielä pari ässää hihassa. Dieboldin äänestyskoneet ja terrori-isku -> poikkeustila -> vaalien peruutus.
Kolmatta kautta niillä ei välttämättä saa, mutta ei Bushia muutenkaan tarvita. Seuraaja löytyy kyllä.

Uusimmat

Suosituimmat