Sota avaruusolentojen kanssa väistämätön?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

http://www.iltalehti.fi/digi/200807318030871_du.shtml

Mielenkiintoinen artikkeli.

Vaikka McKinnon vakuuttaa vilpittömyyttään, mies uskoo silti amerikkalaisviranomaisten salailevan tietojaan avaruusolennoista ja väitti taannoin englantilaisessa The Guardian -lehdessä avaruuden olevan seuraava sotarintama.

- Sitä jo aseistetaan, McKinnan sanoi tuolloin.

- Uskon, että tapaukseeni suhtaudutaan niin vakavasti, koska heitä pelottaa, mitä olen saanut selville.

Alkaa tulla joku skifi hössötys mieleen, liekö tällä sitten mitään perää vaikka muutama ihan kunnollinenkin mies on julistanut valtion salaliitoista

Sivut

Kommentit (84)

Vierailija

Avaruusolennot, jotka ovat syntyneet maan tomusta, heillä pruukaa olla tapana tapella.
Ja sitten on se aseteollisuus joka on valtavan mittaluokan bisnes. Ilman asekauppoja ei tule voittoa.. jne.

Ei siis mitään uutta auringon alla.
Ikiaikista sähläämistä vaan..

Vierailija

Vai sotaa uffoja vastaan.

Jos joku kansa olisi niin kehittynyt että se osais lautasilla lennellä, mitä mahdollisuuksia sitä olisi ihmisellä?

Mato vs ihminen

Vierailija

Ku kattelin tuota videota, niin alko tuntumaan vähä siltä, et ei ne Earth Protectors- hörhöt voineet olla tosissaan. Se nainenkin vaan myhäili siin sen näkösenä, et olis voinu kohta alkaa nauraan iha räkänä. Varsinki sillo ku tämä Louis tähtäili vanhan aseen rungolla (jossa oli näköjään jopa kaksi tähtäintä) ja pyöräilykypärä päässä tätä naikkosta. Ja sitten vielä niiden kaikkien kamojen hinnat. Taitaa olla vain hyvä bisnesidea tuo Earth Protectors

Barbaari
Seuraa 
Viestejä13621
Liittynyt4.10.2007
Mesoni
Ku kattelin tuota videota, niin alko tuntumaan vähä siltä, et ei ne Earth Protectors- hörhöt voineet olla tosissaan. Se nainenkin vaan myhäili siin sen näkösenä, et olis voinu kohta alkaa nauraan iha räkänä. Varsinki sillo ku tämä Louis tähtäili vanhan aseen rungolla (jossa oli näköjään jopa kaksi tähtäintä) ja pyöräilykypärä päässä tätä naikkosta. Ja sitten vielä niiden kaikkien kamojen hinnat. Taitaa olla vain hyvä bisnesidea tuo Earth Protectors



Niinpä...

Meinaskohan että kohtaisi alienejä tuolla aavikolle?

Ja mitä hittoa se äijä olisi tehnyt sillä tomahawkilla...

Onhan näitä toisiakin järjestöjä, ihmissusia, vampyyrejä ja zombeja vastaan.

http://www.fvza.org/

Kuinka voitetaan zombie:

Kuinka voitetaan useita zombeja.

Kuinka tapetaan vampyyri.

Kuinka tapetaan useita vampyyrejä.

Vierailija

Ennenpitkää teknologian kehitys johtaa ufojen väärentämiseen, ja niiden hyväksikäyttöön hallintamielessä. Se on väistämätön tulevaisuus. Mainitse mikä tahansa teknologia ikinä, aina sitä on käytetty hallintamielessä.

Kaikki tietävät, että yleisesti ottaen ainoa mahdollisuus sotien loppumiseen on siinä, jos ihmiskunta yhdistetään yhtä vihollista vastaan. Hyökkäys avaruudesta olisi sellainen yhdistävä tekijä. Geeniteknologian avulla ei olisi temppu eikä mikään breedata alien rotu, ja jopa kloonailla niitä rajattomasti (vaikka etelänavalla), se teknologia siis todisteellisesti jo on.

Kun Salaista teknologiaa käytetään ufo-ilmiön väärentämiseen, on lopputulemana vääjäämättä "One World Government". Se taas tarkoittaisi sitä, että joku ihminen johtaisi yksin koko maapalloa, kuulostaa hitlerin/bushin päiväunelmoinnilta.

Onko kukaan teistä muuten henkilökohtaisesti käynyt avaruudessa katsomassa että mitä ne jenkit sinne OIKEASTI pykäävät ?

Vierailija

Ne on täällä tänään, ite tein 100% aidon bongauksen pienestä vihreästä miehestä ja iskusta meidän maakamaralle, ilme kertoo että ei voi olla täysin syytön tapahtuneeseen.



Vierailija
KKHS
Sota avaruusolentojen kanssa väistämätön?



Onhan se. Paska säkä mutta minkäs teet



Jos se Saatanasta olisi kiinni, niin meidät olisi aikaa sitten tuhottu! Saatana muinoin ollessaan yksi jurakauden liskolinnuista yritti toki tuolloin kaikki apinaimmeiset tuhota ja syödä, muttei tuolloin onnistunut ihan lopullisesti... Saatana koroitettiin sitten Taivaallisiin meteoriitin iskeytyessä, kun noista apinaihmisistä tuli planeetan herroja niiden selvittyä siitä dinosauruksia paremmin.

Nykyään Saatana ja tämän henkistynyt painos Lucifer rakentavat Sotonian Galaxia(Eenokin kirjasta)(Lohikäärmeen tähtikuvio)

Juumalalla on kaksi kertaa enempi joukkoja, sillä tiettävästi pyhät eivät lukeudu hyviin eikä pahoihin. Niilläkin on meneillään samanlainen skitsoilu, sillä pyhälle puhtaudelle on vastakohtana saastaisuus!

Aina kaikki ominaisuudet kerrotaan 3:lla eikä kahdella... Saatana yrittää yksinkertaisia pyhiä skitsoiluttaa juuri tuolla VASTAKOHTA-määrittellään! Joka on siis Saatanan voimakkain ominaisuus hyviin enkeleihin nähden.

Mutta saastaisuus eli epäpyhyys siis sisältyy pahuuteen, EIKÄ ole todellisuudessa mikään tasaveroinen voima pyhyyden kanssa...

Juumala loi Saatanan juuri sellaiseksi "negatiiviseksi astiaksi", jota tuo olematon,olevainen(-+) olemattomampi,olevaisempi(/*) olemattomin,olevaisin(^-n,^1/n,^n) käyttää omiin tarkoituuksiinsa... Joko näette VASTAKOHDAN riittämättömyyden selittää pois Juumalan olemassaoloa?

Miten Äiti Maa on asiat määritellyt? Pyhyys on politiinen keskusta. Pahuus on poliittinen vasemmisto(HEH! Tampereelainen oon...) Oikeisto on hyvä ja rikas. Ettekö usko? Katainen lupas jopa keskituloisille 45 euroo lisää kuussa! Mix työtä tekevä vasemmisto olisi paha? Se etsii vastakohtaisuuksia ja on kommunismismista erkaantunut... Kommunismi ei olisi paha, jos se ei olisi ateistinen... Kaikki jumalakielteisyys on pahasta...

Itse kannatin viimevaaleissa oikeistoa KDtä ja Kokkia... Kuitenkin olen kotoisin Kainuusta, jossa poliitinen keskusta on vallassa... Ja nyt asun punaisella Tampereella! Mikä siis oon? "Turha on yrittääkään mua kategorisoittaa..."(Ismo Alanko laulussaan)

Siispä jakakaamme Tampere 66 666 immeiseen! Joista jokainen kuuluu yhteen sloossiin! Helsinki toki menisi tällöin pitemmälle?

"Ja suuri kaupunki jakutui kolmeen osaan..."(Ilmestyskirja)

Vierailija
Pähkinänsärkijä
Vai sotaa uffoja vastaan.

Jos joku kansa olisi niin kehittynyt että se osais lautasilla lennellä, mitä mahdollisuuksia sitä olisi ihmisellä?

Mato vs ihminen




Ettäkö tämä aihe olis "pikkasen" pelkkää mielikuvituksen tuotetta..

Mikäli ihmiskunnalla olis värkit, joilla havaita alieneja, yms. niin miks helvetissä ei olla kehitetty parempia rauhanturvaamiskeinoja? Miks ei olla osattu kehitellä parempia tapoja tuottaa sapuskaa ja kehittää sen oikeudenmukaista jakoa MEIDÄN maanasukkaiden kesken..

Äääh..
Voi hyvää päivää näitä TV, yms. monitorien äärellä kasvaneiden kersojen mielikuvitushaahuiluita. Ei niin mitään realistista. Totaalista vieraantumista realiteeteista.
Elämä rakennettuna monitorista heijastuviin kangastuksiin, trikkikuviin ja muuhun puppuun.

Ei mitään uutta auringon alla kun vertaa luolakauden ilmiöihin joissa pelättiin häilyviä varjoja luolan seinillä.
Pelolla on hyvä hallita ja aseteollisuuden varassa voittoaan tuottavat sen taidon osaa oikein hyvin.
Hajota ja hallitse. Se on iankaiken ollut niiden repertuaaria, joilla ei ole tietotaitoa kilpailla reilua peliä. Niin aina.

Juu.. ja niitä Dinoja.. niitä ei oikeasti ole..
Ja kaikki mikä näkyy telkkarista on kameralla kuvattu ja kaikkea mitä näkee ja kuulee, ei tarvitse uskoa sokeasti..
Pöhlät..

Vierailija
Enpäs
Ennenpitkää teknologian kehitys johtaa ufojen väärentämiseen, ja niiden hyväksikäyttöön hallintamielessä. Se on väistämätön tulevaisuus. Mainitse mikä tahansa teknologia ikinä, aina sitä on käytetty hallintamielessä.

Kaikki tietävät, että yleisesti ottaen ainoa mahdollisuus sotien loppumiseen on siinä, jos ihmiskunta yhdistetään yhtä vihollista vastaan. Hyökkäys avaruudesta olisi sellainen yhdistävä tekijä. Geeniteknologian avulla ei olisi temppu eikä mikään breedata alien rotu, ja jopa kloonailla niitä rajattomasti (vaikka etelänavalla), se teknologia siis todisteellisesti jo on.

Kun Salaista teknologiaa käytetään ufo-ilmiön väärentämiseen, on lopputulemana vääjäämättä "One World Government". Se taas tarkoittaisi sitä, että joku ihminen johtaisi yksin koko maapalloa, kuulostaa hitlerin/bushin päiväunelmoinnilta.

Onko kukaan teistä muuten henkilökohtaisesti käynyt avaruudessa katsomassa että mitä ne jenkit sinne OIKEASTI pykäävät ?




Milläköhän rahalla Jenkit pykää mihinkään mitään kun eivät osaa edes asuntokaupparahoituksiaan hoitaa, moukat.

Veronmaksajien rahoilla, joko työtulo- tai kulutusverotuksella kustannetaan lähestulkoon kaikki ja se siitä.
Jos joku robottirobsis onnistutaan koemielessä kyhäämään niin eipä ne kovin pitkälle pötki ilman että on töpseli seinässä tai trotyyliä puntissa.
Aika huvittavaa funtsia aikuistenoikeesti sitä että aseteollisuuden ideana on tuottaa taloudellista voittoa ja kun sekin raha on aika hankalasti saatavilla niin MISTÄ HEMMETISTÄ rahaa riittäis mitenkään mihinkään massiiviseen sotakalustoon, jota hiisattais avaruuteen.. ja siis mihin???

Se B-luokan näyttelijä, Ronald Reagan höösäs jotain tähtien sotaa.. voi hellallettas sentään.
Ja jotkut uskoo ihan mitä vaan..

Vierailija
Pönni
Pähkinänsärkijä
Vai sotaa uffoja vastaan.

Jos joku kansa olisi niin kehittynyt että se osais lautasilla lennellä, mitä mahdollisuuksia sitä olisi ihmisellä?

Mato vs ihminen




Ettäkö tämä aihe olis "pikkasen" pelkkää mielikuvituksen tuotetta..

Mikäli ihmiskunnalla olis värkit, joilla havaita alieneja, yms. niin miks helvetissä ei olla kehitetty parempia rauhanturvaamiskeinoja? Miks ei olla osattu kehitellä parempia tapoja tuottaa sapuskaa ja kehittää sen oikeudenmukaista jakoa MEIDÄN maanasukkaiden kesken..

Äääh..
Voi hyvää päivää näitä TV, yms. monitorien äärellä kasvaneiden kersojen mielikuvitushaahuiluita. Ei niin mitään realistista. Totaalista vieraantumista realiteeteista.
Elämä rakennettuna monitorista heijastuviin kangastuksiin, trikkikuviin ja muuhun puppuun.

Ei mitään uutta auringon alla kun vertaa luolakauden ilmiöihin joissa pelättiin häilyviä varjoja luolan seinillä.
Pelolla on hyvä hallita ja aseteollisuuden varassa voittoaan tuottavat sen taidon osaa oikein hyvin.
Hajota ja hallitse. Se on iankaiken ollut niiden repertuaaria, joilla ei ole tietotaitoa kilpailla reilua peliä. Niin aina.

Juu.. ja niitä Dinoja.. niitä ei oikeasti ole..
Ja kaikki mikä näkyy telkkarista on kameralla kuvattu ja kaikkea mitä näkee ja kuulee, ei tarvitse uskoa sokeasti..
Pöhlät..




Miksi asiasta ei kerrottaisi jos keksittäisiin lääke joka antaa ikuisen elämän?

"meillä on oikeus... phiih" blaa blaa blaa

epärealistista tunteellista paskaa
mikään ei ärsytä enemmän

Ottamatta kantaa avaukseen.

Eikä se britti nörtti minnekään vankilaan joudu vaan usan elektronisen sodankäynnin yksikköön mukavaan toimisto huoneeseen syömään donitseja ja vahtimaan ettei kiina tee tuhmuuksia.

Barbaari
Seuraa 
Viestejä13621
Liittynyt4.10.2007
peippo
Eikä se britti nörtti minnekään vankilaan joudu vaan usan elektronisen sodankäynnin yksikköön mukavaan toimisto huoneeseen syömään donitseja ja vahtimaan ettei kiina tee tuhmuuksia.



Nimenomaan.

Tämä on tässä justiin tyrmistyttävää, että britit luovutti tämän jenkeille. Mitäköhan annettiin vastalahjaksi...

Vähän samallainen juttu kun annettaisiin ydinaseiden suunnittelija natseille. No ei nyt ihan mutta melkein...

Ja tuo pisti silmään että saattaa saada syytteen terrorismista ja "joutua Guantanamoon"... Miten terroristi määritelläänkään, sehän on vain poliisivalton sanahelinää ainakin tässä tapauksessa, kyseessähän oli vain krakkeri?

Ja miksi ihmeessä krakkeri sitten olisi tuhonnut tiedostoja kun jutussa väitettiin. Ja eikö jenkeillä ole varmuuskopioita?

No oli tuo artikkeli aika huonosti kuitenkin uutisoitu mitä siitä iltapäivälehdestä sai lukea.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat