Windows Update ei toimi Firefoxilla!!!

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Päätän päivittää Wintoosani uusimpaan kun tuollainen tietoturva-aukkovaroituskin silmään osui.

no eikö, tällläinen tulee kun menen päivityssivuille:

Thank you for your interest in obtaining updates from our site.

To use this site, you must be running Microsoft Internet Explorer 5 or later.

To upgrade to the latest version of the browser, go to the Internet Explorer Downloads website.

Miksi sivut eivät voi toimia Firefoxilla?! Uusimman saa ladattua kyllä tuolta mutta yhteyteni on hidas ja sitten taas joutuu odottelemaan. TÖRKEÄÄ!!

Tässä välissä voin kylläkin sanoa ettei Windowsini ole siitä laillisimmasta päästä...

Pata kattilaa soimaa, musta kylki kummallakin.

Sivut

Kommentit (26)

salai
Seuraa 
Viestejä7095
Liittynyt17.3.2005

Onko minkäkielinen Hazen Windows? Englanninkieliseen saa nuo päivitykset ladattua muualtakin jonkun ajan kuluttua. Firefoxiin on kai joku laajennuskin sitä varten.

Sitä paitsi kyllähän nuo välttämättömät kai onnistuu kun laitat automaattipäivityksen päälle. Päivällä kokeilin käsipäivitystä klo 13 jälkeen, taisi olla serverit ylikuormitettuja, kun ei toiminut. Nimittäin nuo automaattipäivitykset tapahtuvat oletusasetuksilla klo 03.00, ja Usan länsirannikon klo 03 taitaa olla juuri Suomen klo 13?

Edit: Kokeilin nyt (klo 00.20 ) uudestaan ja käsinpäivitys toimi. Kaikki oli kriittisiä päivityksiä, jotka annetaan "epävirallisillekin" versioille. Mutta ei sitä päivitystä voi Microsoftin update-sivulta mennä Firefoxilla hakemaan, vaan laitat sieltä Tietoturvakeskuksesta autopäivityksen päälle tai päivität sitä kautta käsin.

Mitä tahansa edellä esitetyistä väitteistä saa epäillä ja ne voidaan muuttaa toisiksi ilman erillistä ilmoitusta. Kirjoittaja pyrkii kuitenkin toimimaan rehellisesti ja noudattamaan voimassa olevia lakeja.

Vierailija

Ei ole iso vaiva käyttää IE:tä päivitysten lataamiseen.
Onko linux tai joku muu yhtä helppokäyttöinen kuin windows?

Kosh
Seuraa 
Viestejä21228
Liittynyt16.3.2005
nm
Ei ole iso vaiva käyttää IE:tä päivitysten lataamiseen.
Onko linux tai joku muu yhtä helppokäyttöinen kuin windows?

Väittäisinpä että moni tuoreista ja isoista Linux-distroista, samoin kuin tietysti mäkkärien käyttikset ovat helppokäyttöisempiä JA monin tavoin toimivampia. Mutta tottumiskerroin nostaa tietenkin kynnystä vaihtaa. Windows on tällä hetkellä todennäköisetsi yksi hinta-laatu -suhteeltaan huonoimpia käyttiksiä. Varestettuna tietysti se on ilmainen, mutta on se silti kehno. Uutuuspelit ja erikoissovellukset ovat ainoat todelliset syyt käyttää Windowsia. Tietnekin mahdollisten makuseikkojen lisäksi.

IE:n käyttäminen päivitysten lataamiseen taas on vähän paradoksaalinen juttu - IE kun on turvattomimpia selaimia, varsinkin päivittämättömänä. Pöhköä vaatia käyttämään turvatonta selainta turvapäivitysten hankkimiseen, kun turvallisinta olisi olla sitä koskaan käyttämättä.

Se oli kivaa niin kauan kuin sitä kesti.

Vierailija
Kosh
nm
Ei ole iso vaiva käyttää IE:tä päivitysten lataamiseen.
Onko linux tai joku muu yhtä helppokäyttöinen kuin windows?



Väittäisinpä että moni tuoreista ja isoista Linux-distroista, samoin kuin tietysti mäkkärien käyttikset ovat helppokäyttöisempiä JA monin tavoin toimivampia. Mutta tottumiskerroin nostaa tietenkin kynnystä vaihtaa.

Itse vaihtaisin kotona koneeni jo 100% Linuxiin (Mandriva), mutta vaimokulta kun on tottunut Windowsia käyttämään ja pari hänen käyttämäänsä ammattiohjelmaa pyörii ainoastaan Windowsin alla (testaan Winellä aina säännöllisesti joko kehitystä olisi tapahtunut). Pitänee ostaa perheeseen vaikkapa joku läppäri...

salai
Seuraa 
Viestejä7095
Liittynyt17.3.2005
Kosh
IE:n käyttäminen päivitysten lataamiseen taas on vähän paradoksaalinen juttu - IE kun on turvattomimpia selaimia, varsinkin päivittämättömänä. Pöhköä vaatia käyttämään turvatonta selainta turvapäivitysten hankkimiseen, kun turvallisinta olisi olla sitä koskaan käyttämättä.
Eipä kai tuo niin suuri riski ole, jos kerran kuukaudessa puoli tuntia päivityksiin käyttää.

Edit: Tässä pari päivitysosoitetta enUS-versiolle, jotka toimivat Firefoxillakin:
takuuta en tietysti anna, kun en ole tarvinnut

http://windowsupdate.62nds.com/
löytyi lokakuun päivitykset (yhtä lukuunottamatta)
http://www.autopatcher.com/
(ei ollut vielä october 2005)

Mitä tahansa edellä esitetyistä väitteistä saa epäillä ja ne voidaan muuttaa toisiksi ilman erillistä ilmoitusta. Kirjoittaja pyrkii kuitenkin toimimaan rehellisesti ja noudattamaan voimassa olevia lakeja.

Vierailija

jotenkin minusta tuntuupi, että varsinkaan moni nuista arvon asiantuntijoista ei ymmärrä internetin toimintafilosofisteknillisestä periaatteesta juurikaan mitään: nytkinhän onpi hyvinkin pitkälti niin, että heillähän onpi hyvät käyttöjärjestelmät ja selailuohjelmistot ynnämuutsensemmoiset erinäisten tiedostojen siirtelyissä tuikitärkeät krumeluurit, jotka he ovat saaneet...niinjuuri...totta se hyvinkinpitkälti onpi...ilmaiseksi...aravsitte varmaankin, mistä...internetistä, koska heille onpi kerrottu, että ilmaiseksi internetistä saapi kaikenlaista hyvää ja varsinkin parasta saapi...ihan ilmaiseksi... tälläisessä ilmaisen sävyttämässä täydellisessä hyvemmyydessä onpi kuitenkin havaittavissa epäilyttävää häilyntää, sillä noihin ilmaisiin lounaisiin ryhtyneet henkilöt ovat kuitenkin kiistatta ainoita, jotka pitkin ja poikin internettejä kuljeksivat vaahto suupielistänsä roiskuen pelottelemassa tavallisia ja maksullisiin lounaisiin ryhtyneitä tiedostojensiirtelylaitteistojenkäyttäjähenkilöitä kaikenlaisilla digitaalisyyhyillä -flunssilla...esiintyen siinä digitaalisanitoijina, joilta saapi...niinjuuri...totta se hyvinkin pitkälti onpi...ilmaiseksi...semmoisen digitaaliantibioottiliinan, jolla voipi pyyhkiä kovalevyltä pöpöt poies... merkillistä, kuinka eteviä digitaalisyyhyjen asiantuntijoita heistä onpi voinut kehittyä, vaikka vaikka he ovat hankkineet mahdollisesti jopa internetistä semmoiset digitaalipelit ja -pensselit, ettei niinhin semmoinen syyhy tartu ja silti juuri heillä onpi varmaa tietoa, mistä ja miten semmoisia tartuntoja tuleepi...käsittämätöntä...kummallista...kuinka onpi heidän täydellisillä imaistaohjelmistoilla kehittyä tuontasoisiksi tietoturvattomuutta-asiantuntijoiksi...miksi eivät milijoonet...milijoonet...muut elikästä enänpi maksullisia järjestelyitä käyttävät henkilöt vaahtoa samalla tavalla suupielensä vaahdossa heille ennustettuja todella kovia tietoturvakohtaloitansa...kuinka onpi ylipäätänsä näitten asiantuntijoitten esittämien väitteitten valoissa mahdollista, että se internetti viä toimii...merkillistä...vai eixe toimikkaan enään...mitähäh...toimiixtää... kyllä siellä internetissä pitää piruvieköön jonkun niitä viulujakin jollaintapaa maksella taikka ne pistää sen rahojen puutteessa pian kiinni koko internetin...ei siellä pidä viedä kokonaista sinfoniaorkesterillista jonkun toisen viuluja ja poltella niitä epämääräisillä ja suojauksia kiertelevillä huhaaohjelmistoilla cee- taikka deeveedeelle...niinjuuri...totta se hyvinkinpitkälti onpi...ilmaiseksi...ilmaiseksi ei mistään saa mitään hyvää...se onpi niin monta kertaa sekä tieteelisellä tarkkuudella muistiinkirjaillun että perimätietoisen suusanallisen historian aikana nähty ja toteen näytetty...

salai
Seuraa 
Viestejä7095
Liittynyt17.3.2005

Nyt kyllä purskahti kahvit suusta

Mitä tahansa edellä esitetyistä väitteistä saa epäillä ja ne voidaan muuttaa toisiksi ilman erillistä ilmoitusta. Kirjoittaja pyrkii kuitenkin toimimaan rehellisesti ja noudattamaan voimassa olevia lakeja.

Kosh
Seuraa 
Viestejä21228
Liittynyt16.3.2005
Törttö Bill
jotenkin minusta tuntuupi, että varsinkaan moni nuista arvon asiantuntijoista ei ymmärrä internetin toimintafilosofisteknillisestä periaatteesta juurikaan mitään: nytkinhän onpi hyvinkin pitkälti niin, että heillähän onpi hyvät käyttöjärjestelmät ja selailuohjelmistot ynnämuutsensemmoiset erinäisten tiedostojen siirtelyissä tuikitärkeät krumeluurit, jotka he ovat saaneet...niinjuuri...totta se hyvinkinpitkälti onpi...ilmaiseksi...aravsitte varmaankin, mistä...internetistä, koska heille onpi kerrottu, että ilmaiseksi internetistä saapi kaikenlaista hyvää ja varsinkin parasta saapi...ihan ilmaiseksi... tälläisessä ilmaisen sävyttämässä täydellisessä hyvemmyydessä onpi kuitenkin havaittavissa epäilyttävää häilyntää, sillä noihin ilmaisiin lounaisiin ryhtyneet henkilöt ovat kuitenkin kiistatta ainoita, jotka pitkin ja poikin internettejä kuljeksivat vaahto suupielistänsä roiskuen pelottelemassa tavallisia ja maksullisiin lounaisiin ryhtyneitä tiedostojensiirtelylaitteistojenkäyttäjähenkilöitä kaikenlaisilla digitaalisyyhyillä -flunssilla...esiintyen siinä digitaalisanitoijina, joilta saapi...niinjuuri...totta se hyvinkin pitkälti onpi...ilmaiseksi...semmoisen digitaaliantibioottiliinan, jolla voipi pyyhkiä kovalevyltä pöpöt poies... merkillistä, kuinka eteviä digitaalisyyhyjen asiantuntijoita heistä onpi voinut kehittyä, vaikka vaikka he ovat hankkineet mahdollisesti jopa internetistä semmoiset digitaalipelit ja -pensselit, ettei niinhin semmoinen syyhy tartu ja silti juuri heillä onpi varmaa tietoa, mistä ja miten semmoisia tartuntoja tuleepi...käsittämätöntä...kummallista...kuinka onpi heidän täydellisillä imaistaohjelmistoilla kehittyä tuontasoisiksi tietoturvattomuutta-asiantuntijoiksi...miksi eivät milijoonet...milijoonet...muut elikästä enänpi maksullisia järjestelyitä käyttävät henkilöt vaahtoa samalla tavalla suupielensä vaahdossa heille ennustettuja todella kovia tietoturvakohtaloitansa...kuinka onpi ylipäätänsä näitten asiantuntijoitten esittämien väitteitten valoissa mahdollista, että se internetti viä toimii...merkillistä...vai eixe toimikkaan enään...mitähäh...toimiixtää... kyllä siellä internetissä pitää piruvieköön jonkun niitä viulujakin jollaintapaa maksella taikka ne pistää sen rahojen puutteessa pian kiinni koko internetin...ei siellä pidä viedä kokonaista sinfoniaorkesterillista jonkun toisen viuluja ja poltella niitä epämääräisillä ja suojauksia kiertelevillä huhaaohjelmistoilla cee- taikka deeveedeelle...niinjuuri...totta se hyvinkinpitkälti onpi...ilmaiseksi...ilmaiseksi ei mistään saa mitään hyvää...se onpi niin monta kertaa sekä tieteelisellä tarkkuudella muistiinkirjaillun että perimätietoisen suusanallisen historian aikana nähty ja toteen näytetty...

En tiedä oliko tuosta sanaoksennuksesta löytyvä piikki osoitettu minullekin, olenhan usein puoltanut sekä ilmaisia että tietoturvallisia OS-ohjelmistoja (molemmista syistä, jotka molemmat ovat minulle henkilökohtaisestikin tärkeät) ja jotakin muutakin tietoturvastakin palstalla puhunut. Mutta mainittakoon nyt kuitenkin sen verran että olen paitsi alan opiskelija ja harrastaja, niin myös nimenomaan tietoturva-aiheesta käynyt joitakin kursseja yliopistossa kiitettävin arvosanoin kuin lukenut hiukan alan kirjallisuuttakin sekä seuraan uutisointia. En silti väitä olevani asiantuntija, mutta takuulla tiedän ainakin oleellisimmista perusasioista jotakin.

Mieleesi ei ole juolahtanut sellainen, että ne jotka eniten asioista tietävät, käyttävät turvallisimpia ohjelmistoja nimenomaan siksi että tietävät asioista jotakin? No sehän nyt olisikin varsin villi johtopäätös tehdä. Tottakai asiassa pitää olla jokin salamutkaisempi piilotekijä... jonka vain hirveä spekulointi lounaskuluista voi paljastaa...

Ohjelmistoalan ansaintalogiikka taas nimenomaan näyttää enemmänkin juuri sinulle olevan vierasta. Toisaalta toki ilmaiseksikin kyllä harrastajavoimin syntyy paljon hyvää, mutta toisaalta monia näitä ilmaiseksi jaettavia ohjelmistoja todellakin tehdään ihan puhtaasta bisneksenteon ilosta. Bisnesmallit vain ovat ajanmukaistuneet ja perinteinen käyttöoikeuden myyminen tai vastaava on saanut rinnalleen uusia tulouttamismuotoja. Koodin avaaminen ja siten ilmaisuuden mahdollistaminen on usein erittäin tarkkaan mietitty liiketoimi, jolla tavoitellaan kehittäjäyhteisön apuja niin teknisen kehityksen kuin markkinoinninkin puolelta sekä myös mahdollisesti esimerkiksi oman tekniikan saamista käytännön standardiksi jne. Toki joskus se voi tapahtua puhtaasti ideologisista syistäkin. Tai vaikka ihan vaan Microsoftin rattaiden kapuloimisen ilosta. Mutta useimmiten nämä firmat kyllä tietävät mitä tekevät ja varmistavat sen, etteivät ketään omaan piikkiinsä lounastuta. Toki joku aina maksaa, mutta miksi sen, joka EI maksa, pitäisi tästä välittää? Jos saa ilmaiseksi (laillisesti) hyvän tuotteen, niin minkä ihmeen takia ei kannattaisi hankkia?

Se oli kivaa niin kauan kuin sitä kesti.

Vierailija

totta tuokin, sillä yllättävänkin monasti teksteistäni ei laajoista etsinnöistä huolimatta löydy mitään muuta huomautettavaa kuin niitten ulkoasustelu... ja onhan mulle muuten juolahtannu montakin kertaa mieleeni, miksi MUN koneella ei koskaan...paitti kerran...ole niitä tietoturvallisia uhkia...ja senkin kerran se vaan oli eikä myllänny yhtään se tietoturvallinen uhka, jonka sain täysin omaa syytäni yrittäessäni päästä internetissä...niinjuuri...totta se hyvinkin pitkälti onpi...ilmaiseksi...käsiksi erinäisiin sarja-avaimiin, joilla sopii käytellä ilmaiseksi "juttuja"... tietenkin näin jälkikteen onpi ihan helppo sanoa, että sen luvatun "ilmaisuuden" hintana oli semmoinen tietoturvallinen uhka, jonka jouduin varmuudenvuoksi vielä kumivasaralla hengiltä naputtelemaan, koska en uskaltanut luottaa kuulemani mukaisesti ihan paskojen ja mukamas ainoastansa näennäistä tietoturvallisuutta lisäävien ohjelmistojeni tuottamaan turvaan, vaikka net ohjelmistot heti vilkuttelivat huoneustonikin valoja ja hakkeroivat intercomiin puhettarobotin ominaisuudessa pitäen kauheata hulabaloota jostain ihmeen viiruksesta... itse olen käytellyt kaikkia tunnetuinpia elikästä yleisinpiä suuria ja pieniä järjestelmiä paitsi pönttömäkkiä ja sen jälkeläisiä en ole nähnyt kuin televiisiossa ja elokuvissa ja kuullut niistä juttuja täälläkin...silti...vaikka en tiedä mitään tietoturvauhkista, tiedän kyllä, milloin mua yritetään kusta toiseenkin silmään...niinjuuri...totta se hyvinkin pitkälti onpi...ilmaiseksi...ja jätän viimeistään siinä vaiheessa klikkaamatta...se onpi hyvinkin pitkälti kaikkein parasta tietoturvaa... eikä ilmaisuudessa sinänsä mitään pahaa ole, mutta se onpi valitettavankin usein tavattomankin idealistista ja vallitsevaa olosuhdannetta vastaan kapinoivaa ja siten anargistista ja epäilyttäviäkään keinojakaan kaihtamatonta...laeista ja asetuksista mitään piittaamatonta...heti-mulle-tänne-kaikki-mentaliteettistä kouhotusta... bisnestäideoista varsinkin idealistipohjalta uskaltaisin väittää, ettei idealistikaan pysty pelkästänsä sillä perusteella rakentamaan käytännön esimerkkimme mukaisesti täysin saati edes jollaintapaa mielekkäästi toimivaa kuurakettia, että onpi hän televiissiosta kahtonnu, että mitä sen kuuraketin niikö pitäis tehä ja minkä näköinen se o... minust tuntuu, että ilmaisohjelmistoihin piintyneet ihmiset eivät jostain syystä ymmärrä, kuinka helppoa ohjelmointi onpi...eihän siinä tartte imuttaa...niinjuuri...totta se hyvinkinpitkälti onpi...ilmaiseksi internetistä...ilmanen ohjelmisto-ohjelmisto, joka ohjelmoi sun puolestas ja jos haluut jostain kumman syystä ihan itte "ohjelmoida", niin se ohjelmisto kertoopi aika tarkkaan, mistä kohtaa mikrosoftan tietokannasta voi copypaskata vähän valmista ceekoodii siihen...sehän se cee kääntyy vaikka rannekelloon jos niikseen tuleepi ja siinä vaan vähänkin alustaa onpi...vaikka eipä se sitten enään ajassa kestä niin huonosti ohjelmoidulla koodilla...toi mun tietokoneustonikin atomikello onpi mukamas ihan aina ihan väärässä...

salai
Seuraa 
Viestejä7095
Liittynyt17.3.2005

Joo, kerran olin tuon nähnyt, mutta unohtanut.

Ja tuolla ohjelmalla sitten saa listan niistä päivityksistä, jotka puuttuvat:
Belarc Advisor - Free Personal PC Audit (version 7.0t)

Mitä tahansa edellä esitetyistä väitteistä saa epäillä ja ne voidaan muuttaa toisiksi ilman erillistä ilmoitusta. Kirjoittaja pyrkii kuitenkin toimimaan rehellisesti ja noudattamaan voimassa olevia lakeja.

Vierailija

Kiitos näistä toverit!

Ja kyllä, käytän Windowsia siksi että pelaaminen on helpompaa. ja perheen naiset (4kpl) ovat tottuneet Wintoosaa käyttämään. Kriisihän siitä tulisi jos yhtäkkiä muuttuisi Linuxiksi....

lierik
Seuraa 
Viestejä4922
Liittynyt31.3.2005

En puhu nyt omalla suullani, vaav teoreetiinenfyysikkoavaruusnörttipojan:

Sai taas asunnon vaihdon yhteydessä laajakaistan käyttöönsä ja ohimennen tokaisi ottavansa taas Linuxin käyttöön, tieten tietoturvajuttujen vuoksi. Enää ei arvostele Windowsia aattelliselta pohjalta, vaan on käyttänyt sitä koneessaan joka tuli oston mukana. Ennen oli toista, Win oli "ihan paska systeemi" ja Bill Gates suuri syntupukki ja rosvo. Linux oli toista, melkein kuin Unix.

Oppi sen Linuxin niin hyvin, kun oli alusta alkaen mukana, että oli myös lipaston Linuxijärjestelmän ylläpitäjänä välillä. Minullekin sitä aikoinaan esitteli ja sitä vähän opettelinkin. En voinut sitä käyttää. koska tarvitsemani Mikrosoftin ohjelmat eivät siinä toimineen. Joku X-.. graafinen systeemikin oli ihan köpö.

Nykyään kuulemma toimii niin, etten edes tietäisi käyttöjärjestelmän vaihtoa toimissani. Ei kuitenkaan halveksi ollenkaan Windowsia käyttöjärjestelmänä. Eikä oikeastaan ennenkään, vaan piti Win NT:tä hyvänä. Minulle ne näyttivät tietenkin ulospäin ihan samalta mikä oli. NT vaan oli kallis, eikä sitä kotikoneissa esiintynyt.

Lierikki Riikonen

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat