"nuoret ovat yksinkertaisesti paskoja"

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Nuoret ovat laiskoja, pahoja, öykkäreitä, ylipainoisia, juoppoja, kaikesta helpolla pääseviä surkimuksia. = nuoret ovat yksinkertaisesti paskoja.

Tämä on viesti mitä lapsille ja nuorille kärjistetysti toitotetaan jatkuvasti.
Sitten ihmetellään miksi lasten ja nuorten mielenterveys ongelmat lisääntyvät. Paljon jo selittyy tiivityksessä "nuoret ovat yksinkertaisesti paskoja".

Jos lapset kuulevat ja lukevat pienestä asti jatkuvaa vähättelyä omista saavutuksistaan, kuulevat kuinka nyky nuoriso on laiskaa ja välinpitämätöntä. Niin vanhemmat kuin isovanhemmat lisäävät lapsille ja etenkin nuorisolle suorituspaineita hyvin tutuilla lausahduksillaan, esim. "koulunkäynti on kyllä nykyään niin helppoa". Väkisinkin lasten ja nuorten alitajuntaan painautuu ajatus että "nyt on onnistuttava kun ennen kaikki oli niin vaikeaa ja nyt kaikki on helppoa". Moni murtuu, koska ei pysty saavuttamaan omia odotuksiaan.
Kuinka moni kritiikkiä syytävä vanhempi tai isovanhempi selviytyisi nykykoulusta?
Enää ei ehkä lyödä sormille, mutta koulujen ainemäärä ja niiden laajuus lähes jatkuvasti lisääntyvät....

Toinen asia on asevelvollisuus ja asepalvelus.
Etenkin isovanhemmat päivittelevät nuorison mielenkiinnon puutetta asepalelusta kohtaan.
Mistähän tämä johtuisi?
Hyvin todennäköisesti siitä että, nyky nuoret kuulevat, kun pullamössöä ovat, kuinka lällyä, helppoa ja surkeaa asepalvelus tänä päivänä on.
"Ennen oli sitä ja tätä armeijassa, nyt siellä pärjäisi kuka tahansa."
Ja tämänkö pitäisi kannustaa käydä se?
Ei, ei näin. Emme voi olettaa kenenkään ostavan edes autoa josta löytyy enemmän moitittavaa kuin positiivista palautetta. Saatikka sitten nuoren käyttävän osan elämästään asepalvelukseen...

On totta että moni asia on muuttunut.
Enää ei ehkä marssita 50 km lenkkejä, mutta eipä pahemmin useimmissa muissakaan maissa. Ajat muuttuvat joka puolella:
Pitäisikö suomalaisten sotilaiden näännyttä itsensä marssien 50 km taistelukentälle kun vihollinen tulee paikalle hyvin levänneenä, mukavasti bussilla?
Sitäpaitsi, onko näiden kriitikoiden mielessä käynyt että nyky-sodankäynnissä pääsee itseasiassa paljon helpommin hengestään kuin koskaan ennen?
Nykyään on joka sotilaalla sarjatuliaseet, on hakeutuvia ohjuksia, satelliitteja jne...

Kritiikki on sinänsä varsin outo kohdistaa lapsiin ja nuoriin. Koska eiväthän he ole edes voineet näitä "helpottavia" säädöksiä laatia, vaan vanhemmat ja heidän vanhemmat. Sama sukupolvi josta näitä kriitikoita löytyy. Kuitenkin kaikki tästä johtuva närä ja paska kaadetaan, helpoimpaan osoitteeseen, lasten ja nuorten päälle. "Kun ne ovat sitä ja tätä ja tota, eivätkä tee sitä eikä tätä eikä tota".
Vaikka lapset ja nuoret ovat kaikista vähiten syyllisiä negatiivisiin muutoksiin.

Ei kukaan lapsi tai nuori pysty vaikuttamaan siihen miten hänet kasvatetaan.

En kiellä etteikö paljon negatiivista kehitystä nuorison parissa ole ollut.
Mutta kaikista vähiten se on lasten ja nuorten oma syy.
Lapset ja nuoret elävät sellaisessa yhteiskunnassa jonka ovat luoneet heidän vanhemmat ja isovanhemmat. -Heillä on vastuu

Mihin katoaakaan se ensimmäisen kouluvuoden into....

Takoitukseni on kysyä, millä perustein nuorisoa yleensäkkään kritisoidaan?

Sivut

Kommentit (23)

tiäremiäs
Seuraa 
Viestejä13176
Liittynyt3.4.2005

Minusta ei ole tarkoitus toimia samoin kuin vanhampi sukupolvi, muutenhan ei tapahtuisi mitään kehitystä.

Suuri osa on vain väittämistä on kateutta, tietämättömyyttä, jne.

Kuvitellaa että on helpompaa, vaikka jokaista ihmistä pitäisi katsoa yksilönä eikä massana. Jollain on ehkä helpompaa toisella vaikeapaa. Mutta en näe näissä asioissa mitään vikaa, kumpikaan ei ole paha asia.

Samanlailla on ollut 50 vuotta sitten tai 100 vuotta jne, jollain ollut vaikeampaa ja jollain helpompaa. Ei kai ole ihmisen vika jos sillä käy huono tuuri tai hyvä.

Kuitenkin ihmisten käyttäytyminen ja arvostaminen vaikuttavat negatiivisesti tai positiivisesti ihmiseen.

Menneet sukupolvet vaikuttaa tulevaan. Kuitenkin tälläkin suomella menee ihan hyvin. Että ei olla vielä huonoon suuntaan menty.

IsoJussi
Seuraa 
Viestejä987
Liittynyt16.3.2005
Pauli
Nuoret ovat laiskoja, pahoja, öykkäreitä, ylipainoisia, juoppoja, kaikesta helpolla pääseviä surkimuksia. = nuoret ovat yksinkertaisesti paskoja.

Näin se on aina ollut, ja tulee luultavasti aina olemaankin. Ja uskopa huviksesi, Pauli, että kahdenkymmenen vuoden kuluttua kun olet kaljuuntuva keski-ikäinen kaljamaha, joka on eronnut jo kertaalleen ja jonka teini-ikäiset hirviöt eivät todellakaan kunnioita iskää, olet ihan samaa mieltä. Näin se on mennyt tähän saakka, enkä näe mitään syytä miksi nykyisestä seuraava sukupolvi olisi juuri se, joka pysäyttää tämän kamalan kierteen.

Elämä on...

Same shit, different day...

Vierailija

Globalisoituneen paskayhteiskunnan varjopuoli: lasten mielenterveys. Eipä ollu 20v sitten niin paljon tuskaa nuorten keskuudessa. Sen kuin leikki vain. Ainoat paineet mitä pennulle lyötiin oli satunnaiset leikkisät kysymykset: "mikäs Pekasta tulee isona?" Liian nopeasti muuttuu maailma ja ihmiset ei pysy mukana. Mieluummin voitaisi palata vaikka kivikaudelle mun puolesta saatana.

Vierailija

Mä oon hyvin säilyny paskana, vaikka en niin nuori enää olekkaan. Ei se iästä oo kiinni, se on mielentila.

Neonomide
Seuraa 
Viestejä13269
Liittynyt23.6.2005
Antero
Globalisoituneen paskayhteiskunnan varjopuoli: lasten mielenterveys. Eipä ollu 20v sitten niin paljon tuskaa nuorten keskuudessa. Sen kuin leikki vain. Ainoat paineet mitä pennulle lyötiin oli satunnaiset leikkisät kysymykset: "mikäs Pekasta tulee isona?" Liian nopeasti muuttuu maailma ja ihmiset ei pysy mukana. Mieluummin voitaisi palata vaikka kivikaudelle mun puolesta saatana.

Painetta luodaan "ongelmallistamalla" elämä kunnon pedagogisen metodihysterian ajamana. Edes lapset eivät ole enää määrittelemisen ulkopuolella, vaan pitää "itsereflektoida omia oppimistuloksiaan" jo kakkosluokalla. Minne katosi toiseen ihmiseen turvautumisen itsestäänselvyys herkkänä kautena? Kyllä ne pienen ihmisen rajat on jo tulleet vastaan. Yhteys kakaroihimme on pahasti hakoteillä ja katoamassa.

Onko sitten enemmänkin diagnosointi parantunut, vai olemmeko Tönniesin sanoin saapuneet äärimmäiseen gesellschaftiin, urbanisoituneeseen välinearvoyhteiskuntaan? Veikkaan kovasti jälkimmäistä.

Pretending to be certain about propositions for which no evidence is even conceivable—is both an intellectual and a moral failing. —Sam Harris

Vierailija
Antero
Globalisoituneen paskayhteiskunnan varjopuoli: lasten mielenterveys. Eipä ollu 20v sitten niin paljon tuskaa nuorten keskuudessa. Sen kuin leikki vain. Ainoat paineet mitä pennulle lyötiin oli satunnaiset leikkisät kysymykset: "mikäs Pekasta tulee isona?" Liian nopeasti muuttuu maailma ja ihmiset ei pysy mukana. Mieluummin voitaisi palata vaikka kivikaudelle mun puolesta saatana.

20v. sitten ei nuorten ongelmia noteerattu nykyisellä tehokkuudella. Tai hysterialla. Eräskin juontaja kertoi TV:ssä että vasta 1980-luvulla poliisi alkoi tajuta että insesti ei ole mikään kaupunkilegenda.
Eikä se nuorison elämä kivikaudellakaan helppoa ollut. Riistaa piti saada ja kustessaan sai pelätä iskeekö vihollisheimolainen keihäällä selkään.

Vierailija

Toista se oli silloin ennen, kun hiihdettiin kouluun kesät talvet ja syötiin piikkilankaa mutta paskottiin kettinkiä. Kyllähän nuo nuoruusjutut paisuvat aina pikkaisen kun niitä eteenpäin kerrotaan. Toisaalta maailma on muuttunut, joten on kai aivan ymmärrettävää, että nykyään nuorten täytyy osata toimia hieman eri tavalla kuin ennen.

Oletteko muuten huomanneet, että nykyään talvisodasta ja sen sellaisesta intoilevat eniten ihmiset, jotka eivät olleet vielä syntyneetkään kun moisia kinkereitä käytiin?

DedMoroz
Seuraa 
Viestejä18361
Liittynyt16.3.2005
Herra Hippi
Oletteko muuten huomanneet, että nykyään talvisodasta ja sen sellaisesta intoilevat eniten ihmiset, jotka eivät olleet vielä syntyneetkään kun moisia kinkereitä käytiin?

Jep - rasittavaa

I usually give people more chances than they deserve but once I'm done, I'm done.

Vierailija

Aika multaa muistot.

Ei sitä ennen pikkuasioista kitisty, vaikka kilometrit olivat pidempiä, kilot painavampia ja niin pieniä oltiin, että pelotti. Niin köyhiä oltiin, että aina ei ollut varaa edes hengittää, silti ei valitettu.

Tulee mieleen perhe Y, joka oli niin köyhä, ettei ollut varaa pidempään nimeen ja joka eli sillä, että vaari siivilöi planktonia suonsilmäkkeestä parrallaan.

Ihmiskunta on ahdistunut menestyksekkäästi vuosituhansia, ei tarvitse kuin lukea Kanteletarta ja jo löytyy surmavirsiä ja epätoivopäissään hyisen virran syliin langenneita nuoria neitosia. Se että meillä on nykyisin aikaa ja resursseja kiinnittää huomiota em. ongelmiin, ei se tee niistä ongelmista uusia.

Kumpi keksittiin ensin Viagra vai impotenssi.

Ai niin, nyt on nuoriso hunningolla, kaikki mullin ja mallin, maailmakirjat sekaisin ja taas tulee maailmanloppu.

Maailma on pilalle menneiden sukupolvien päättymätön jatkumo.

lierik
Seuraa 
Viestejä4922
Liittynyt31.3.2005

Meillä vasta köyhää olikin. Palvelijat oli köyhiä, puutarhuri oli köyhä, lastenhoitaja oli köyhä, kokki oli köyhä, jopa meidän autonkuljettaja oli köyhä. Ei tarvi nykyajan nuoren enää kasvaa köyhyysympäristössä.

Eikä ihmetellä miksi minustakin tuli köyhä.

Lierikki Riikonen

lierik
Seuraa 
Viestejä4922
Liittynyt31.3.2005

Suuri maailmanongelma oli nuoruudessani pitkä tukka. Myös Beatles-musiikki, joiden poikien ansiosta koko muoti tuli pinnalle. Vaikkei hellä mitkään pitkät tukat olleet. Korvanpäälle vain. Nimiteltiin "Lättähatun poikaseksi." Alkuperä ei ole minulle vieläkään selvinnyt. Lättähattu oli kiskoauto-juna. Myös etelässä (Hki) 50-60 luvulla vaikuttanut nuorisokulttuuri, joilla ei ollut pitkä tukka. Poninhäntää ei sentään kukaan mies uskaltanut pitää silloin.

Viittaukset vanhempiin pitkätukkaisiin kuninkaisiin, keisareihin ja muihin henkilöihin eivät auttaneet, koska sakset on keksitty heidän jälkeensä. Edesmennyt stalinpalvojasetäni oli vainoajista pahin. Hän oli älykäs ja sen vuoksi jollain jalustalla mielipiteineen. Ehdoton tyyppi. Ei menyt sotaankaan venäläisiä tovereita vastaan. Käpykaartissa. Ilmottautui sitten vapaaehtoisena kun saksalaisia häädettiin. Eivät olleet 9-veljekset sillä tavoin käpykaartissa, että olisivat aluksi piiloutuneet metsään, vaan esiintyivät julkisesti mielipiteineen. Eivätkä lähteneet sotaan.

Myöhemmin heitä jahdattiin sotilaspoliisijoukkueenkin avulla. Piirittivät keskellä yötä heidän Keski-Pohjanmaalaiskotinsa. Ketään ei saatu kiinni. Olivat kerinneet piiloon, koska joukkutta johtanut luuta-antti oli komenukselle mennessään viehätellyt junassa tätiäni, hän oli ollut sattumalta samassa junassa matkalla kotikonnuilleen. Upseeri oli kertonut isänmaallisesta tehtävästään, kuinka ryssänkätyrien turvat nyt tukitaan.

Siihen aikaan olivat junat pysähtyneet asemilla pitkän aikaa ja täti oli käynyt soittamassa keitä oli tulossa. Olivat pojat menneet piiloon sontatunkion alle rakentamaansa korsuun. Hyökkäysiskun toteuduttua kiinni saatiin vain 26 syntynyt isäni ja invaliidiveljensä, joiden ei ollut sotimaan tarvinnut lähteäkkään. Invaliidi Heikiltä oli lyöty konepistoolin perällä hampaat, että pystyisi paremmin puhumaan. Oli hampaiden menetyksestä karkera kuolemaansa asti. Kiinnijääneet oli pidätetty ja kuulusteltu monta vuorokautta mukavin menetelmin. Eivät olleet murtuneet, kerta toisensa jälkeen kieltäneet asiasta mitään tietävänsä.

Molemmille oli kerrottu, kunka on enää turha pullikoida, veljesi on kertonut kaiken. "Miksi te enää sitten minulta kyselette?"

Sotakoirajoukkue asettui sitten taloksi heidän kotiinsa vuosikausiksi. Olivat tyyväisiä koska muori oli heitä hyvin ruokkinut, eikä pahempaan sotaan tarvinnut lähteä. Samalla ruokki veljeksiä ja joitakin muitakin sontatunkion alle lehmille apetta viedessään. Serkkuni oli meinannut lapsena töpätä, kun oli lypsyreissun jälkeen kertonut kuulleensa "Niin kuin Väinö-enon äänen." Hys, hys.

Edit. Niin. Evoluutioketju olisi katkennut jo ennen minua ja Köpöstä jos Suomi ja Hitler olisivat voittaaneet sodan. Löytyi likividitointilista joka pannaan käytäntöön heti Hitlerin voiton varmistuttua. Isäni oli selviytynyt tuolle listalle.

Lierikki Riikonen

Vierailija

Joo. Kyllä köyhänä on tullut oltua. Oltiin niin köyhiä että kun oli oikein nälkä niin kynsiä syötiin. Taitaa olla aika pitkä perinne tämä että elämä oli ennen paljon kovempaa ja raskaampaa, toisaalta elämä oli ennen paljon parempaa... Omituinen ristiriita?

Vierailija

Ennen kaikki oli paljon tylsempää, ikinä en haluaisi niitä aikoja takasin. Suomi oli uskomattoman yksitoikkoinen ja suvaitsematon. Nuorena oleminen oli silkkaa kärsimystä, eikä se nykyäänkään ole sen mukavampaa.

Jossain vaiheessa alkaa vann ajatella, että mitä välii ja kaikki järjestyy. Silloin onkin jo keski-iässä eikä ole mitään menestymiseen paineita. Tunnustautuu tyytyväiseksi luuseriksi, loppupeleissä ehdottomasti paras valinta

Vierailija
lierik

Edit. Niin. Evoluutioketju olisi katkennut jo ennen minua ja Köpöstä jos Suomi ja Hitler olisivat voittaaneet sodan. Löytyi likividitointilista joka pannaan käytäntöön heti Hitlerin voiton varmistuttua. Isäni oli selviytynyt tuolle listalle.

Nyt karkaa juttu uusille urille. Hyvä minä. Voin kertoa omalta ja sukuni kannalta jotakin. Kutsuttakoon vuosia 1917-1918 vaikka sisällissodaksi, on mielestäni arvolatauksista vapaa ilmaisu.

Vanhempani kertoivat tuosta ajasta. Vaarini oli sellaisessa asemassa että punaiset olivat uhonneet "Kaikki muut herrat tapetaan mutta balthasarit jätetään" Kotitilallani oli useita torppia ja vaarini oli aktiivisesti ajamassa näiden torppien itsenäisyyttä. Ei ole minulla enää isävainajaani tarkentamassa näitä asioita mutta hän kertoi miten vaarini pelasti köyhiä suoranaiselta nälkäkuolemalta antamalla vaikka kuinka toistaidottomalle-isäukkoni ilmaisu- töitä. Nämä jutut tapahtuivat tosiaan 1900-luvun alussa, ennen ensimmäistä maailmansota.
Sitten taas ei varmaan Balthasaria olisi olemassa jos Stalin olisi päässyt tavoitteisiinsa. Isäukkoni ja setäni olivat suojeluskunnassa. He pelkäsivät jo sodan aikana vangiksi jäämistä. Jos Isä Aurinkoinen olisi päässyt tavoitteeseensa niin suojeluskuntalaiset ja heidän perheensä olisivat päässeet ihastelemaan itä-Siperian tundraa, siis jos olisi ollut tuuri jäädä henkiin...

Tappolistoja oli meistäkin, isäukkoni kertoi että oli kiivasta keskustelua käyty meidänkin suvusta vuosien-44 ja -45 vaihteessa

Onneksi minun kannaltani ei tullut Stalinin hallinto.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat