Sinenmaa -"dokumentti"

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Ohjelma näköjään pyrki olemaan empaattinen ja sosiaalinen kannanotto yhteiskuntamme huono-osaisten puolesta. Mitä nyt vähääkään ymmärrän TV:tä, niin tämä oli kyllä surkeinta amatöörisarjaa. Vuosia oli kuvattu samaa "metsää" (mikä lienee Espoon moottoriteiden väliin jäänyt kaistale - Kati hei: oikeitakin metsiä on sentään vielä olemassa esim. keski- tai pohjois-suomessa, vaikka niistä on tosin vaikeampi pyöräillä yhteiskunnan tukemiin nettikahviloihin).

Olin valmistautunut mielenkiintoiseen dokumenttiin, mutta ensimmäisen 10 min. jälkeen huomasin kyllästyneeni ja lukevani jotain kirjaa ja vain satunnaisesti vilkuilevani töllöä. Kati ei missään kohtaa lausunut niitä täysin älyvapaita ajatuksiaan, joita hänellä on täällä ollut tapana julistaa. No kyllähän muistaakseni lopussa tuli näitä ufojuttuja jonkun verran. Selvästi kuitenkin oli tarkoitus skarpata ja hyödyntää yhteiskunnan maksamaa ilmaista julkisuutta. Että se siitä yhteiskunnan ulkopuolella elämisestä.

Mitä meille jäi käteen tästä dokumentista? Eipä paljon. Esim. Katin selvästi vammautunutta kättä ei käsitelty lainkaan. Katihan on aikaisemmin täällä maininnut, että hänet erotettiin työpaikastaan, koska hän ei suostunut käyttäämään lainmukaisia turvavälineitä. Tämä siis jossain verstaassa jossa Kati käytti työstökoneita, jotka Katin mukaan "ovat ystävällisiä eivätkä halua vahingoittaa häntä". Entäpä uskomus, että lika ei ole pahaksi kunhan uskoo, että lika on hyväksi? Miksei näistä hölynpölyistä puhuttu mitään?

Samapa tuo, 5 miljardin vuoden päästä ketään ei kiinnosta!

Kommentit (7)

Vierailija
Echi
Tästä on keskustelu alempana ja lisäksi Historia yht.kunta ja muu oppi kohdalla on myös aika pitkä ketju Sinenmaan dokumentista. Postaa sinne.

http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?t=3270

Vapaa sana ei sitten käy sinulle? Mielestäni olet kuitenkin melko noviisi näillä käytävillä, joten sovitaanko ystävälllisesti, että itse postaat tuotoksesi jonnekin muualle missä niitä arvostetaan enemmän?

Vierailija
IFEUN
Echi
Tästä on keskustelu alempana ja lisäksi Historia yht.kunta ja muu oppi kohdalla on myös aika pitkä ketju Sinenmaan dokumentista. Postaa sinne.

http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?t=3270




Vapaa sana ei sitten käy sinulle? Mielestäni olet kuitenkin melko noviisi näillä käytävillä, joten sovitaanko ystävälllisesti, että itse postaat tuotoksesi jonnekin muualle missä niitä arvostetaan enemmän?

Ei vaan ajattelin että koska ketju Sinenmaan dokumentista on aloitettu jo olisi luontevaa liittää viestisi siihen. Totta newbie olen, ajattelin vaan jos et itse tuota ketjua huomannut. Ei ole syytä vetää hernettä nenäänsä.

Vierailija

Noobeja molemmat, hohhoijaa.

Menkää nyt ihmeessä keskustelemaan JO LUOTUUN topicciin.

Ihme porukkaa kun valittavat. Floodaamista ei suosita.

Vierailija
tupakka
Noobeja molemmat, hohhoijaa.

Menkää nyt ihmeessä keskustelemaan JO LUOTUUN topicciin.

Ihme porukkaa kun valittavat. Floodaamista ei suosita.

Minä mitään valittanut ole... Halusin nimenomaan siirtää keskustelun jo aloitettuun topicciin jotta pääsen sinne kommentoimaan sitä. Ja tietääkseni tämä on avoin keskustelufoorumi jossa mielipiteitten painoarvo vastaa esitettyjä argumentteja. Elleivät sitten eniten viestejä kirjoittaneet henkilöt pidä hallussaan aina korkeinta totuutta ja noobieiden mielipiteet voidaan näin aina sivuuttaa=> argumentatio ad hominem sanon minä.

Vierailija
Echi
tupakka
Noobeja molemmat, hohhoijaa.

Menkää nyt ihmeessä keskustelemaan JO LUOTUUN topicciin.

Ihme porukkaa kun valittavat. Floodaamista ei suosita.




Minä mitään valittanut ole... Halusin nimenomaan siirtää keskustelun jo aloitettuun topicciin jotta pääsen sinne kommentoimaan sitä. Ja tietääkseni tämä on avoin keskustelufoorumi jossa mielipiteitten painoarvo vastaa esitettyjä argumentteja. Elleivät sitten eniten viestejä kirjoittaneet henkilöt pidä hallussaan aina korkeinta totuutta ja noobieiden mielipiteet voidaan näin aina sivuuttaa=> argumentatio ad hominem sanon minä.

Sori Echi, ei ollut tarkoitus kuullostaa niin vihaiselta. Sinulla on hyviä pointteja. En kyllä vetänyt hernettä nokkaan, aloitinpa vain ketjun, koska en löytänyt entistä riittävän äkkiä (vaikkakin itse osallistuin siihen) ja koska tunsin tarvetta purkaa mieltäni Katin hörhöilyistä.

Siinäkin olet oikeassa, että tämä on KESKUSTELUfoorumi, joten vääriä mielipiteitä ei ole. Joskus valitettavasti kuitenkin tuntuu siltä, että näillä palstoilla (enemmän muilla kuin tällä) majailee mielipidepoliiseja, jotka pyrkivät säätelemään keskusteluja mieleisikseen. Olisikohan tupakka sellainen? "Hohhoijaa" -kommentillaan tuntuu olevan melkoisen ylimielinen ääliönpentu.

tiäremiäs
Seuraa 
Viestejä13176
Liittynyt3.4.2005
IFEUN
Ohjelma näköjään pyrki olemaan empaattinen ja sosiaalinen kannanotto yhteiskuntamme huono-osaisten puolesta. Mitä nyt vähääkään ymmärrän TV:tä, niin tämä oli kyllä surkeinta amatöörisarjaa. Vuosia oli kuvattu samaa "metsää" (mikä lienee Espoon moottoriteiden väliin jäänyt kaistale - Kati hei: oikeitakin metsiä on sentään vielä olemassa esim. keski- tai pohjois-suomessa, vaikka niistä on tosin vaikeampi pyöräillä yhteiskunnan tukemiin nettikahviloihin).

Olin valmistautunut mielenkiintoiseen dokumenttiin, mutta ensimmäisen 10 min. jälkeen huomasin kyllästyneeni ja lukevani jotain kirjaa ja vain satunnaisesti vilkuilevani töllöä. Kati ei missään kohtaa lausunut niitä täysin älyvapaita ajatuksiaan, joita hänellä on täällä ollut tapana julistaa. No kyllähän muistaakseni lopussa tuli näitä ufojuttuja jonkun verran. Selvästi kuitenkin oli tarkoitus skarpata ja hyödyntää yhteiskunnan maksamaa ilmaista julkisuutta. Että se siitä yhteiskunnan ulkopuolella elämisestä.

Mitä meille jäi käteen tästä dokumentista? Eipä paljon. Esim. Katin selvästi vammautunutta kättä ei käsitelty lainkaan. Katihan on aikaisemmin täällä maininnut, että hänet erotettiin työpaikastaan, koska hän ei suostunut käyttäämään lainmukaisia turvavälineitä. Tämä siis jossain verstaassa jossa Kati käytti työstökoneita, jotka Katin mukaan "ovat ystävällisiä eivätkä halua vahingoittaa häntä". Entäpä uskomus, että lika ei ole pahaksi kunhan uskoo, että lika on hyväksi? Miksei näistä hölynpölyistä puhuttu mitään?

Samapa tuo, 5 miljardin vuoden päästä ketään ei kiinnosta!

Onko kati ollut jossain verstaassa ja vahinkoittanut kättään sen takia kuin ei ole turvasäännöistä välittänyt.

Uusimmat

Suosituimmat