Sånera myy olematonta ja vedättää - marmatus

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Moi. Ihan pakko nyt avautua tähän kun vihdoinkin sain intterwebin toimintaan.
Muutin uuteen kämppään ja pistin heti son*ran liittymän tilaukseen.
Oli kuulemma hirmu ruuhka liittymien kykennässä ja menisi kolme viikkoa että saadaan toimintaan. Ihme kun varmaan vuodesta -93 eteenpäin niillä on ollu aina toi sama kiire ja ne ei saa lisää porukkaa kytkemään.
No, vedin nimen paperiin ja kohta postista tipahtikin paperi: neljän viikon päästä on liittymänne käytössä. Arvatkaa vaan. Viis viikkoa. Kuus. kaksi kuukautta tulee täyteen. Eikä toimi.
Noo. Sitten tulee tunnukset ja vehkeet. Nyt toimii! Ja turut se mitään toimi.
Alkaa uskomaton asiakaspalvelu-käyttöönotonneuvontarumba. Kahden viikon aikana puhun usean tunnin ajan monen eri asiakaspalvelutyypin kanssa. Ja vielä useamman tunnin jonotan. Välillä epäilevät minun verkkojohdon pätkivän, välillä ehkä kuulemma kirjaudun väärin. Välillä jossain heidän "ajossa" on häikkää. Vaihdan puhelinpistokkeet ja -johdot moneen kertaan. Puretaan kone ja putsataan liitoksia. Pyydään duunista PCtuki-tyyppisen heebon kattomaan asetukset ja muut. Ei mitään.

Raivonpuuskassani alan lähettelemään randomina kiukutteluviestejä eri soneran spostiosoitteisiin. Lueskelen sopimuspapereista nimiä ja koitan saada heidän esimiehiä puhelimella kiinni.
Puolen tunnin yhdistelysekoilun jälkeen joku vihdoin vastaa ja lupaa ottaa sen heti tutkiakseen. Vikailmoitukseni on tällöin edelleen päällä mutta hän samalla hieman kuulemma hoputtaa sitä. Mahdollisesti seuraavan viikon alusta liittymä olisi toiminnassa. Jään jälleen pettyneenä odottamaan.

Hajamielisesti varmaan tuhannenteen kertaan klikkaan "yhdistä"-painiketta ja pienennän ikkunan. Ruudun oikeaan alakulkaan ilmestyy joku pieni logo. klikkaanpa vielä mozzilla-kuvaketta.

Google! Uskomatonta, se toimii!

Eli heti kun tämä pikkupomo soitti jollekin ja se jokin painoi nappia, niin johan lähti toimimaan! Miten sen piti taas olla niin ihmeän vaikeata! yhtä napinpainallusta odotettiin ties kuin kauan ja johtoja vaihdettiin ja asetuksia renkattiin ja argh.

Ehkä tämä kolmen kuukauden paussi teki ihan hyvää mun netti-riippuvuudelle mutta kyllä ketuttaa kun nämä mainostaa yötä päivää liittymiään ja sitten ne ei kuitenkaan saa mitään kykettyä. Myyvät tyhjää. Varaavat asiakkaita.

Ja muka laajakaista. LAAJAKAISTA! Mitä laajaa on jossain 0,5Mb liittymässä?! ei kaikki kiinteät liittymät ole laajakaistoja. Joku 20M voisi kutsua tosissaan laajakaistaksi.

Tänään tuli muuten yksi vastaus niihin kiukku-sposteihin. Jostain syystä siinä ne totesi vian olevan vieläkin olemassa ja pyysivät lähettämään reklamaatioita vasta sitten kun saavat liittymän toimintaan että on helpompi jotenkin katsoa hyvitykset tai jotain. Todellisuudessa haluavat asiakkaiden vain odottavan eikä vaihtavan toiseen toimittajaan.
Toivottavasti eivät edes huomaa liittymäni olevan jo toiminnassa. Ja kun huomaavat niin kyllä reklamoin.
Miksi en vaihtanut alkupykimisten tapahtuessa jo toiseen toimittajaan? Koska tällä taloyhtiöllä on joku tarjousdiili, ja toisekseen: kun kysyin elisalta niin heilläkin kuulemma olisi kestänyt vähintään kolme viikkoa vielä lisää. Mutta kelatkaa, melkein kolme kuukautta tämä kesti. Kolme!

Huh, tulipas avauduttua epätieteellisesti.

Mitä opimme tästä? Emme mitään. Internet on paholaisen työtä. Ulkoilkaa enemmän.

Kommentit (12)

Vierailija

Minä vaihdoin taloyhtiö-netin. Vähintään kerran viikossa oli niitä päiviä kun netti saattoi olla poikki useampia tunteja. Niin, ja juuri silloin kun pitäisi laskuja maksaa tai tulla tiede.fi-sivuille.

Vaihdoin Elisaan, ja arvatkaas mitä, pelittää niin perkeeleen hyvin. Alkoi jopa toimia päivän etuajassa eikä ollut edes viikonloppu tulossa.

Eikä tarvitse painella yhistä nippuloita koneelta kun, tuosta pöydällä olevasta laatikosta nipsasee nips, nii jo on päällä. Eikä ole yhtäkään katkosta vielä ollut. Toimii kuin unelma.

No, onhan se pakko myöntää, että tietysti 8 megan netti toimii kuin unelma ja on vähän kalliimpikin, mutta kyllä elisan puolen megan ja megan liittymät on vaikkakin hieman soneran taloyhtiöhötskiä kalliimpia niin ainakin toimii.

Taloyhtiöneteistä vielä se asia, että jaat nettisi kaikkien muiden taloyhtiö netinkäyttäjien kanssa. Jos pohja kaistana on kymmenen megaa ja liittymäsi nopeus on mega, niin kamaa tulee megan nopeudella. Tälläinen tyyli kestää logiikkaa käyttäen enintään kymmenen yhden megan liittymää niin, ettei kenenkään netti hidastu. Mutta kun enemmän väkeä on online, niin kaistaa aletaan jakaa. 15 käyttäjää = jokaiselle noin 0,66666 megan netti. 20 käytäjää ja jokaisella puolen megan netti. 30 ja jokaiselle 0,3333 netti. Ja niin edespäin.

Elisan neteillä saat aina tilaamasi ja maksamasi netin nopeuden. PISTE.

Vierailija

Aikaisempikin liittymäni oli tommonen jaettu systeemi. Mun oikeastaan kevyessä käytössä en kyllä huomannut mitään pykimisiä. Mutta olen kyllä tietoinen periaatteesta että jos kaikki käyttäjät on yhtaikaa täysillä online niin alkaa pykimään.

"mutta kyllä elisan puolen megan ja megan liittymät on vaikkakin hieman soneran taloyhtiöhötskiä kalliimpia niin ainakin toimii."

Jos olisivat elisalta luvanneet hieman nopeammin kytkennän silloin niin olisin ottanutkin. Parista eurosta viis.
Jos tää sånera alkaa viel jotain pykimäänkin niin kyllä varmasti lähtee vaihtoon! Ykskin "error 691" niin lähtee hermarit.

Vierailija

"Miten error 691 liittyy laajakaistaan? Tai yhdistä -painike? "

Ei hajuakaan. Mutta tolleen ne piti kytkeä ja "yhdistä" + salasana joutuu tekemään aina kun lyö koneen tulille ja haluaa selaimen löytävän jotain.

Sen lisäksi että "691" käy pahemman kerran hermoille, se tarkoittaa jotain kelpaamatonta toimialuetta muistaakseni.

Ja kait tämä joku 1M "laaja"kaista pitäisi olla kun semmosessa netin nopeutta testaavassa hommassa tännepäin tuli jotain 745kiloa. Vedätystä ei o muutakun sånerån suunnasta.

Devil
Seuraa 
Viestejä1328
Liittynyt16.3.2005

Ei tartte mitään yhdistä-painikkeita tai salasanoja nettiin päästäkseen...? ADSL puolella riittää, että modeemissa on virrat päällä ja verkkokortissa DHCP asetettu, jos ei sit ole kiinteää IP-osoitetta. Ja melko pitkälle sama pätee myös kaapelimodeemissa.

X

Vierailija

No kiva ettei sun tartte mitään tommosta tehä mutta tässä home-pna systeemissä pitää suorittaa laajakaistakirjautuminen. Ei ole kiinteätä IP:tä.
DHCP? Ja olisi mukava myös tietää PPPOE? Se lukee tuolla "verkkoyhteydet"-sivulla, siitä tämä yhdistetään.

Vierailija
Devil
Ei tartte mitään yhdistä-painikkeita tai salasanoja nettiin päästäkseen...? ADSL puolella riittää, että modeemissa on virrat päällä ja verkkokortissa DHCP asetettu,

Paitsi jos ISP käyttää PPPoE:tä (PPP over Ethernet; PPP=Point-to-Point Protocol) laskutuksellisista tai muista syistä. Turhaa, idioottimaista kenties, mutta jotkut ISP:t käyttävät PPPoE:tä.

Vierailija
Arla
Devil
Ei tartte mitään yhdistä-painikkeita tai salasanoja nettiin päästäkseen...? ADSL puolella riittää, että modeemissa on virrat päällä ja verkkokortissa DHCP asetettu,

Paitsi jos ISP käyttää PPPoE:tä (PPP over Ethernet; PPP=Point-to-Point Protocol) laskutuksellisista tai muista syistä. Turhaa, idioottimaista kenties, mutta jotkut ISP:t käyttävät PPPoE:tä.

No näinhän se taitaa mennä. Kiitos Arla!

edit: Mitäköhän ne "muut syyt" voisivat olla..?

Vierailija
sähköputkimies
Arla
Paitsi jos ISP käyttää PPPoE:tä (PPP over Ethernet; PPP=Point-to-Point Protocol) laskutuksellisista tai muista syistä. Turhaa, idioottimaista kenties, mutta jotkut ISP:t käyttävät PPPoE:tä.

edit: Mitäköhän ne "muut syyt" voisivat olla..?

Saahan PPP-kirjautumisella rajattua ne naapurit pois, jotka käyttävät lähistön avoimia WLAN-tukiasemia. Tai ehkä ISP:t haluavat seurata asiakkaidensa kaistan käyttöä.

Vierailija

Edellisessä asunnossani oli nettiyhteys toteutettu PPPoE:lla, jossa joka käyttäjälle oli taattu se oma puolimegainen yhteys, johon muiden käyttäjien nettitaipumukset eivät vaikuttaneet.

RasPPPoE on paras yhteydenmuodostaja Windowsissa. Hieman vaativampi asentaa kuin se vakio Enternet, mutta käyttää koneen resursseja vähemmän.

salai
Seuraa 
Viestejä7095
Liittynyt17.3.2005
PPPoE as a method for establishing PPP connections through Ethernet adapters is described in RFC 2516 and is used by many broadband service providers to allow authentication and maintain the familiar "dial-up experience" when connecting to the Internet through a broadband modem.

Joka kerta, kun käyn jossain tuttavalla, jossa on tuollainen PPPoE:n avulla toteutettu laajakaista, kiroan tuon "familiaarin diaali-uppi experimentin" maanrakoon.

Mistä käy ilmi, että se olisi vähemmän koneen resursseja käyttävä? Luulin sen olevan käytössä vain asiakkaiden ärsyttämiseksi.

Mitä tahansa edellä esitetyistä väitteistä saa epäillä ja ne voidaan muuttaa toisiksi ilman erillistä ilmoitusta. Kirjoittaja pyrkii kuitenkin toimimaan rehellisesti ja noudattamaan voimassa olevia lakeja.

Vierailija
salai
PPPoE as a method for establishing PPP connections through Ethernet adapters is described in RFC 2516 and is used by many broadband service providers to allow authentication and maintain the familiar "dial-up experience" when connecting to the Internet through a broadband modem.

Joka kerta, kun käyn jossain tuttavalla, jossa on tuollainen PPPoE:n avulla toteutettu laajakaista, kiroan tuon "familiaarin diaali-uppi experimentin" maanrakoon.

Mistä käy ilmi, että se olisi vähemmän koneen resursseja käyttävä? Luulin sen olevan käytössä vain asiakkaiden ärsyttämiseksi.

Ja ärsyttävä onkin. Itse asiassa koko pirun sånera ärsyttää nyt niin paljon että tekee mieli alkaa selvittelemään muitten firmojen tarjouksia(lähinnä kytkennät saatava ilmaiseksi) jotta voin vaihtaa sekä nettiliittymän että kännyliittymään toiseen. Joku firma voisi tarjota kivaa pakettia kaikelle datasiirrolle, oli sitten GSM- tai GPRS- tai WWW- tai yms-hommeleille. Tulisi yksi lasku ja kaikki saman mestan kautta.

Itse asiassa saisi tulla koko helsingin kattava semmoinen ilmainen langaton verkko johon kaikki pääsisivät kirjautumaan sisälle. Ja samalaisia verkkoja kaikkialle! Kaikki voisivat puhua myös puhelunsa näitten verkkojen kautta koneisiin liitetyillä luureillaan ja näitä firmoja ei enää tarvittaisi muuhun kuin tarjoamaan kaupungeille ja kunnille asennus- ja kytkentäpalveluja. Tai sitten laajennetaan vähän helsingin energian, ja muiden vastaavien, osaamisaluetta enemmän tiedonsiirtoon ja koitetaan saada kaikille tasavertaisesti ilmaiset toimivat datayhteydet. Kuin vedenjakelu konsanaan. Voisiko tällä olla muita kuin hyviä, jopa yleisesti sivistysmahdollisuuksia parantavia vaikutuksia? Kaikilla kokoajan saatavilla lähes loputon määrä tietoa, puhelukaistaa, sanakirjoja, karttoja, tiedesivustoja, kaupunkien kuntien virastojen sivustot ja palvelut, pelejä ja viihdettä, (valitettavasti saastaa ja propagandaa myös),kulttuuria, kaikki. Olisiko tämmöisen toimivan, käyttäjilleen "ilmaisen"verkon toteuttaminen teknisesti ihan mahdotonta? Tai mahdottoman kallista veroista kustantaa?

Uusimmat

Suosituimmat