Tiedeaiheinen kyymys viikonlopun viihteeksi

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

.
Minkä niminen ihminen on ollut pääosassa ihmissolujen tutkimuksessa yli viidenkymmenen vuoden ajan tietämättään?

Vihje: Kysymyksen sanamuoto on tarkkaan harkittu.

Kommentit (7)

Piru Naiseksi
Seuraa 
Viestejä3164
Liittynyt16.3.2005

on ollut ainakin Henrietta Lacks (muistinkohan nimen ihan oikein?), joka kuoli vuosikymmeniä sitten syöpään mutta jonka syöpäkasvaimista talteen otettujen solujen jälkeläiset elänevät vielä nykyäänkin. Olen ainakin kuullut puhuttavan HeLa-soluista, jotka lisääntyvät rajattomasti toisin kuin normaalit solut.

Vierailija

Olen tehnyt itsekin tutkimustyötä HeLa- soluilla, mutta nimen alkuperä ei ole varma.

---------

HeLa cells 50 years on: the good,
the bad and the ugly

The cell line was called HeLa, taken from
the first two letters of Henrietta Lacks’ names.
The failure to preserve complete anonymity
was regrettable, but, to give a measure of con-
fidentiality, the donor was said to be Helen
Lane or Helen Larson

http://www.vaccines.plus.com/hela-50years%20on.html

Vierailija

Tarkemmin luettuani, kyllä ne kai ovat Henrietta Lacksin soluja, mutta anonymiteettisuojaksi niitä on kutsuttu myös muilla nimillä.
-------

Why was ‘human cancer in a test tube’ such
an important goal? With cell lines, it is possible
to go back to the same cancer again and again,
bladder was almost entirely replaced with
the tumour. By this time, her cancer was
also growing like wildfire in the laboratory.
The cell line was called HeLa, taken from
the first two letters of Henrietta Lacks’ names.

The failure to preserve complete anonymity
was regrettable, but, to give a measure of con-
fidentiality, the donor was said to be Helen
Lane or Helen Larson. It was not customary
then to ask for written permission to obtain
such samples for research purposes, and there
is no record that Henrietta Lacks consented to
the use of her cells. Attitudes were different
then — prison inmates were shown on televi-
sion being injected with HeLa cells, proud
that they were repaying some of their debt to
society (The Way of All Flesh, BBC TV
documentary screened on 19 March 1997 in
the United Kingdom).

When Mrs Lacks’ children eventually dis-
covered — more than 20 years later — what
had happened to her tissue, they were
shocked that cells from their mother had
been distributed worldwide and no one had
ever sought their views or permission. The
requirement today for documented patient
consent for research samples is, in part, a
consequence of the HeLa cell story.

http://www.vaccines.plus.com/hela-50years%20on.html

Vierailija

Eihän täällä voi kysyä enää mitään, kaikkiin kysymyksiin tulee vartissa oikea vastaus. No hyvä näin. (hymiö)

Kysymys putkahti päähäni Richard Dawkinsin kirjasta "Devil's Chaplain", jota parhaillaan luen. Kirja on koottu RD:n pitämistä esitelmistä ja lyhyistä artikkeleista.

Kantasoluja ei saa monessakaan maassa (en tiedä tarkalleen missä) käyttää edes tutkimustarkoitukseen, mutta HeLa soluja on käytetty jo vuodesta 1951 asti kaikkialla tonnikaupalla. Miten asia perustellaan? Dawkins toteaa aiheellisesti: "You can't have it both ways."

Suosittelen kirjaa kaikille.

Ja edelleen onnittelut oikein vastanneille. Yritetään keksiä lisää hankalia kysymyksiä.

PS. Ylläpidolta voisi pyytää näille kysymyksille oman aihealueen, josta halukkaat ne helposti löytäisivät. Niinpä teenkin.

Vierailija

Jaa,

olikos se Phony, joka vanhalla palstalla jollain toisella nickillä keksi näitä tietovisoja? Olivat oikein hauskoja. Lisää vaan, ei pääse plakkeja kertymään aivosuoniin

Ilahtuneena

Mummo

Uusimmat

Suosituimmat