Työttömät tuottamaan energiaa

Seuraa 
Viestejä13176
Liittynyt3.4.2005

Jokainen suomen työttömäm pitäisi polkea polkupyörän kaltaista generaattoria 18 tuntia. Näin saataisiin ympäristöystävällistä energiaa.

Nyt he makaavat vain kotona eivätkä tee mitään, ovat vain kaljakuppiloissa juomassa.

Miksi heille annetaan jopa tuhansia euroja tukirahoja mutta heidän ei tarvitse tehdä mitään.

Sivut

Kommentit (35)

Vierailija
tiäremiäs
Jokainen suomen työttömäm pitäisi polkea polkupyörän kaltaista generaattoria 18 tuntia. Näin saataisiin ympäristöystävällistä energiaa.

Nyt he makaavat vain kotona eivätkä tee mitään, ovat vain kaljakuppiloissa juomassa.

Miksi heille annetaan jopa tuhansia euroja tukirahoja mutta heidän ei tarvitse tehdä mitään.

Makaavat kotona kaljakuppiloissa? Onko heillä jokin yhteinen kaljakuppilakoti vai jokaisella omansa? :D

Olen kyllä miettinyt naapurin ukolle kuntopyörään dynamoa, jos ei muuhun nin kännykkäakun laturiksi. Onko kellään kokemuksia/tietoja tehosta yms?

Vierailija
tiäremiäs
Jokainen suomen työttömäm pitäisi polkea polkupyörän kaltaista generaattoria 18 tuntia. Näin saataisiin ympäristöystävällistä energiaa.

Nyt he makaavat vain kotona eivätkä tee mitään, ovat vain kaljakuppiloissa juomassa.

Miksi heille annetaan jopa tuhansia euroja tukirahoja mutta heidän ei tarvitse tehdä mitään.


Milloin meinaat aloittaa polkemisen? Olisi kyllä paljon hyödyllisempää jos näiden juttujen postaamisen sijaan kuluttaisit saman ajan energian tuottamiseen kuntopyörällä.

L
Seuraa 
Viestejä7006
Liittynyt17.3.2005

tiäremies

Muistini mukaan ihmisen työskentelyteho on jotain 100 watin luokkaa. Jos laitettaisiin 500 000 työtöntä ja kortistoista siivottua polkemaa 18 tuntia generaattoria saataisiin aikaiseksi reilun 30 MW:n teho.

Suomen nykyinen sähköntuotantokapasiteetti on 15 000 MW:n luokkaa, joten työttömien polkeminen olisi lähinnä tosiaan työttömien polkemista.

Vierailija
L
tiäremies

Muistini mukaan ihmisen työskentelyteho on jotain 100 watin luokkaa. Jos laitettaisiin 500 000 työtöntä ja kortistoista siivottua polkemaa 18 tuntia generaattoria saataisiin aikaiseksi reilun 30 MW:n teho.

Suomen nykyinen sähköntuotantokapasiteetti on 15 000 MW:n luokkaa, joten työttömien polkeminen olisi lähinnä tosiaan työttömien polkemista.

100 wattia * 500 000 polkijaa = 50 MW tehoa.

Jos polkemista suoritetaan yhteensä 18 tuntia, saadaan 900 MWh energiaa.

Vierailija
tiäremiäs
mitä tolla teholla voi tehä toimiiko tietokone ja internetti?

mulla läppäri vaatii 60W. Lisäksi modeemi. kyllä 100W riittää. Iso monitori voi viedä yksinäänkin enemmän.

lierik
Seuraa 
Viestejä4922
Liittynyt31.3.2005
tiäremiäs
Jokainen suomen työttömäm pitäisi polkea polkupyörän kaltaista generaattoria 18 tuntia. Näin saataisiin ympäristöystävällistä energiaa.

Nyt he makaavat vain kotona eivätkä tee mitään, ovat vain kaljakuppiloissa juomassa.
.

Minusta tuota tuntimäärää voisi kyllä pienentää, jos tarkoitat päivittäin. Jäisi vain 6h nukkumiseen, syömiseen, kaupassakäynteihin ja työttömyyskorvausanomusten täyttöön. Voisi loppua kunto kesken ja joutuisivat sairaalaan makaamaan, joka tulee kalliiksi, eikä voi silloin polkeakaan.

18 h jakaantuminen pitkälle työttömyysjaksolle olisi kyllä hyvä tavoite kunnon kannalta, vaikka 1½ kuukaudessa. Siirtoverkot ulospäin vaan kuntoon joka talouteen työttömyyden varalta. Työssäkäyvätkin voivat ihan hyvin näihin talkoisiin osallistua. Monella jää kuitenkin kuukausittaista vapaa-aikaa aika paljon. Viikonloppuisin ja loma-aikoina on sitten aikaa enemmänkin polkea dynamomasiinaa. Tuhlaavat vain sitä kuntosaleilla, jotkut kaljakuppiloissa tai vaan makaavat ja tuijottavat TV:tä jopa surffailevat netissä. Vaikka voisivat olla hyötykäytössä kaikki ihmiset.

Lapsille voi tietenkin asettaa dynamontuoton pienemmälle teholle, ei ole niin raskasta polkea, kuin maksimituotolla, oliko se nyt 100W. Tony Halme saisi kyllä polkea 1000+ W. On sen verran riskimpi.

Lierikki Riikonen

Vierailija

Kuntopyörä taitaa maksaa aika lailla, täytyisihän nekin jonkun maksaa. Kalliiksi tulisi ostaa kaiikille työttömille kuntopyörä. Ja miten sähkönjakelu hoidettaisiin? Taloihin tulee sähköä mutta ei lähde.

Vierailija
Jari
L
tiäremies

Muistini mukaan ihmisen työskentelyteho on jotain 100 watin luokkaa. Jos laitettaisiin 500 000 työtöntä ja kortistoista siivottua polkemaa 18 tuntia generaattoria saataisiin aikaiseksi reilun 30 MW:n teho.

Suomen nykyinen sähköntuotantokapasiteetti on 15 000 MW:n luokkaa, joten työttömien polkeminen olisi lähinnä tosiaan työttömien polkemista.




100 wattia * 500 000 polkijaa = 50 MW tehoa.

Jos polkemista suoritetaan yhteensä 18 tuntia, saadaan 900 MWh energiaa.

Kai huomasit, että nuo eivät polje sitä pyörää 24/7?

900 MWh / 24 h = n. 38 MW. Eli kyseessä olisi siis keskiteho, ei teho eikä energiamäärä.

Hamppu
Seuraa 
Viestejä1140
Liittynyt16.3.2005
L
tiäremies

Muistini mukaan ihmisen työskentelyteho on jotain 100 watin luokkaa. Jos laitettaisiin 500 000 työtöntä ja kortistoista siivottua polkemaa 18 tuntia generaattoria saataisiin aikaiseksi reilun 30 MW:n teho.

Suomen nykyinen sähköntuotantokapasiteetti on 15 000 MW:n luokkaa, joten työttömien polkeminen olisi lähinnä tosiaan työttömien polkemista.

Kuulemma vain huippu-urheilija pystyy tuottamaan polkemalla 100 watin tehoja. Tavallisen työttömän tervakeuhkon tuotto jäänee 30-40 watin paikkeille ja tuskin siihenkään pystyy 18h/vrk.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä23104
Liittynyt16.3.2005
Hamppu

Kuulemma vain huippu-urheilija pystyy tuottamaan polkemalla 100 watin tehoja. Tavallisen työttömän tervakeuhkon tuotto jäänee 30-40 watin paikkeille ja tuskin siihenkään pystyy 18h/vrk.

Ellen väärin muista, ammattipyöräilijät polkevat tunninajossa (ajetaan siis tasaista ja sileää rataa tunti, matkaa kertyy karkeasti 55 km) noin 400 W:n teholla. 100 W onnistuu hieman harrastaneelta jonkin tunnin, se on reipasta ajoa muttei mitenkään mahdotonta repimistä. Ainakin paremmissa kuntopyörissä on tehomittari, kokeilin joskus jollain messuilla. 100 W oli sellaista reipasta töistä kotiin menoa. 200 W oli parin minuutin ajan maksimi. Lopun messuista kiersin sitten märillä vaatteilla, mutta en sentään ollut ainoa rajojaan kyseisellä laitteella etisnyt.

Mitä tulee sähköntuotantoon mainitulla tavalla, siinä ei ole järjen hiventä missään suhteessa. Ihmisen hyötysuhde ja luotettavuus ovat voimalaitokseen verrattuna erittäin huonoja ja huollontarve suuri. Taloudellisesti ja järjellä ajatellen valtion kannattaa ennemmin rakentaa voimala, jossa poltetaan ruoka, joka ihmisiltä kuluisi työn tekemiseen, ja tuottaa sähköä normaalilla höyryturbiinigeneraatorilla. Tuotoilla voi hyvin maksaa työttömille pienen korvauksen kotona makaamisesta ja rahaa jäisi vielä muutaman herrankin elättämiseen. Toinen asia on sitten syrjäytyneiden tietoinen nöyryyttäminen ja kiduttaminen, jonka vaatiminen nykyään tuntuu olevan kovasti muotia eräissä piireissä.

Vierailija

Työttömät tuottamaan energiaa? Nehän voisi kuivata ja käyttää polttoaineena. Egyptissä höyryjunien polttoaineena käytettiin muumioita 1800-luvun lopulla.

lierik
Seuraa 
Viestejä4922
Liittynyt31.3.2005
Bomt Kneder
Työttömät tuottamaan energiaa? Nehän voisi kuivata ja käyttää polttoaineena. Egyptissä höyryjunien polttoaineena käytettiin muumioita 1800-luvun lopulla.

Innovaatiota kyllä tuossakin on. Kokonaiskansantaloudellisesti olisi varmaan edullisempaa ennen lopullista tuhkausta heruttaa lihavista työttömistä rasvahapot pois ennen lopullista ratkaisua ongelmaan. Eikä suin päin kuivata. Kalliin öljyn aikoina monille rasvoille löytyy käyttöä. Eikä olisi geenimanipuloitua. Silkinpehmeälle iholle saippuaa vaan. Partavaahtoa maskuliinisemmille puusepille.

Lierikki Riikonen

Vierailija
Neutroni
Mitä tulee sähköntuotantoon mainitulla tavalla, siinä ei ole järjen hiventä missään suhteessa. Ihmisen hyötysuhde ja luotettavuus ovat voimalaitokseen verrattuna erittäin huonoja ja huollontarve suuri. Taloudellisesti ja järjellä ajatellen valtion kannattaa ennemmin rakentaa voimala, jossa poltetaan ruoka, joka ihmisiltä kuluisi työn tekemiseen, ja tuottaa sähköä normaalilla höyryturbiinigeneraatorilla. Tuotoilla voi hyvin maksaa työttömille pienen korvauksen kotona makaamisesta ja rahaa jäisi vielä muutaman herrankin elättämiseen. Toinen asia on sitten syrjäytyneiden tietoinen nöyryyttäminen ja kiduttaminen, jonka vaatiminen nykyään tuntuu olevan kovasti muotia eräissä piireissä.

Ja minä kun olen ymmärtänyt, että ihmisen hyötysuhde on itseasiassa melko hyvä... Tai siis riippunee varmaankin siitä lasketaanko kylmästi vain ruuan energia sisältö, ja verrataan sitä saatuun mekaaniseen energiaan, vai lasketaanko myös elintoimintoihin kuluva teho hyötytehoksi... Mutta se elintoimintoihin kuluva teho on kuitenkin hyötysuhteen kannalta irrelevantti, koska siitä ei pääse eroon millään muulla tavalla kuin lopettamalla elintoiminnot. Tarkoitan vain sitä, että huolimatta siitä mitä ihminen tekee, tai on tekemättä, niin elintoiminnot vaativat aina tietyn määrän energiaa, mielestäni olisi vain absurdia laskea tämä energian tuotannosta pois.

Mutta siinä olet kyllä oikeassa että tuolla tavalla ei mitään järkevää saada aikaiseksi. Tuo 38 megawatin teho ei tee kesää eikä talvea, eikä sekään ole lähelläkään mitään realistista arviota, sillä se perustuu siihen että ihmiset jaksaisivat työskennellä vaadittavalla teholla 18 tuntia. Todellisuudessa tuntimäärästä tuskin toteutuisi puoletkaan, ja tehokin saattaa jäädä vain toiveeksi. Lisäksi laitteisto olisi saatavaan hyötyyn nähden kohtuuttoman kallis, ja lopuksi voisin mainita epätasaisen tuotannon, vaikkei sillä nyt tässä tapauksessa niin suurta merkitystä olekaan, koska tehot ovat suhteellisen pieniä.

Jos työttömiä halutaan välttämättä käyttää energian tuotannossa, niin sitten työttömät voisi vaikka komentaa mottitalkoisiin... Tai miksei vaikka 'risutalkoisiin'.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat