"Pääomatulot 5 000 000€, varallisuus 0 euroa"

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Verotiedot ovat jälleen esillä. Ja minua ihmetyttää jälleen, miten on mahdollista, että verotettavia tuloja on älyttömästi, mutta varallisuutta ei ollenkaan? Millaisin toimenpitein nämä rikkaimmat rahansa suojaavat?

http://www.yle.fi/verokone/

En ole kateellinen, mutta...

Sivut

Kommentit (34)

Pikku Gen
Seuraa 
Viestejä3210
Liittynyt2.6.2005

Öy. Tuohon oli muistaakseni joku semmoinen porsaanreikä, että kaiken varallisuuden omistaa säätiö tms, joka takaa henkilölle elannon mutta hlö itse ei oikeastaan lain silmissä omista mitään, ei edes vaatteita päällään... paitsi sen säätiön, joka luonnollisesti on voittoa tuottamaton tms, eikä siis verotettava.

Joku paremmin muistava korjatkoon.

Ja ei, säätiötä ei muistaakseni voi perustaa alle muutaman miljoonan potilla... So-ri, köyhät. Kyykkyyn siitä. *pläts*

"Ubi est actio hic?" Missä täällä on säpinää?

Vierailija
SH
Verotiedot ovat jälleen esillä. Ja minua ihmetyttää jälleen, miten on mahdollista, että verotettavia tuloja on älyttömästi, mutta varallisuutta ei ollenkaan? Millaisin toimenpitein nämä rikkaimmat rahansa suojaavat?

http://www.yle.fi/verokone/

En ole kateellinen, mutta... :wink:

Ei tuohon mitään porsaanreikiä tarvita. Riittää kunhan huolehtii siitä, että 31.12 verotettava varallisuus jää alle 250.000 euroa. Tämähän onnistuu esim. osakesijoittajalta kunhan hän vain verovuoden lopussa myymällä keventää osakesalkkuaan niin, että jää alle mainitun summan. Silti hän on pitkin vuotta saattanut saada osakekaupoistaan suuriakin voittoja, mistä on tietenkin maksanut pääomaveroa.

Vierailija
Snaut

Ei tuohon mitään porsaanreikiä tarvita. Riittää kunhan huolehtii siitä, että 31.12 verotettava varallisuus jää alle 250.000 euroa. Tämähän onnistuu esim. osakesijoittajalta kunhan hän vain verovuoden lopussa myymällä keventää osakesalkkuaan niin, että jää alle mainitun summan. Silti hän on pitkin vuotta saattanut saada osakekaupoistaan suuriakin voittoja, mistä on tietenkin maksanut pääomaveroa.

Varmasti tuo on selitys monessa tapauksessa, mutta en usko että kaikki Suomen 1000:n eniten tienanneen listalla olevat varallisuudeltaan nollille kirjatut myyvät koko verotettavan varallisuutensa aina ennen verovuoden päättymistä. Ylen verokoneen listalla näyttää olevan runsaasti ökyrikkaita, joiden omaisuuden verotettava arvo on hämmästyttävän pieni - ellei jopa nolla.

Ja mitenkäs nämä, jotka tienaavat palkkatuloina hurjia summia - esimerkiksi listan 31. eniten palkkatuloja tienannut Akujärvi Alpo Mikael - palkkatulot: 1 500 679,63€ - pääomatulot: 98 303,06€ verotettava varallisuus: 0€ - mihinkä ne vuosittaiset mahtavat palkkatulot kadotetaan kirjanpidosta?

Tuskin kaikilla säätiöitäkään lienee. "Maailmassa monta ihmeellistä asiaa..."

Vierailija
SH
Snaut

Ei tuohon mitään porsaanreikiä tarvita. Riittää kunhan huolehtii siitä, että 31.12 verotettava varallisuus jää alle 250.000 euroa. Tämähän onnistuu esim. osakesijoittajalta kunhan hän vain verovuoden lopussa myymällä keventää osakesalkkuaan niin, että jää alle mainitun summan. Silti hän on pitkin vuotta saattanut saada osakekaupoistaan suuriakin voittoja, mistä on tietenkin maksanut pääomaveroa.



Varmasti tuo on selitys monessa tapauksessa, mutta en usko että kaikki Suomen 1000:n eniten tienanneen llistalla olevat myyvät koko verotettavan varallisuutensa aina ennen verovuoden päättymistä.

Ja mitenkäs nämä, jotka tienaavat palkkatuloina hurjia summia - esimerkiksi listan 31. eniten palkkatuloja tienannut Akujärvi Alpo Mikael - palkkatulot: 1 500 679,63€ - pääomatulot: 98 303,06€ verotettava varallisuus: 0€.

Tuskin kaikilla säätiöitäkään lienee.

Tuo salkun tyhjennys vuoden lopussa on aktiivisijoittajilla täysin normaalia toimintaa. Tyhmä on, ellei salkkua pyri keventämään vuoden lopussa varallisuusveron pienentämiseksi.

Palkkatuloja voi olla vaikka kuinka paljon ilman, että maksaa varallisuusveroa. Eihän "käteinen" ole verotettavaa varallisuutta. Eri asia on jos sijoitat palkkatulosi vaikka kiinteistöihin, niin niiden verotusarvon perusteella joudut sitten maksamaan varallisuusveroa.

Vierailija
Palkkatuloja voi olla vaikka kuinka paljon ilman, että maksaa varallisuusveroa. Eihän "käteinen" ole verotettavaa varallisuutta. Eri asia on jos sijoitat palkkatulosi vaikka kiinteistöihin, niin niiden verotusarvon perusteella joudut sitten maksamaan varallisuusveroa.

Okei. Luulisi vaan vuodesta toiseen miljoonia tienaavien hankkineen vähintään hintavat asunnot, kesäpaikat ym. joiden arvo väkisin näkyisi verotettavan varallisuutena. Eihän kukaan suurtulojaan käteisenä tilillä makuuta. 250 000 euroa on toki iso summa enemmistölle ihmisistä, ns. normaalin varakkaillekin... Mutta kun puhutaan näistä miljoonia vuodessa (ja vuodesta toiseen!) tienaavista, niin jonnekinhan ne tulot on sijoitettava. Sen luulisi näkyvän sitten verotettavana varallisuutena.

Näin sanoo minun maalaislogiikkani, mutta enpä näitä verotuksen koukeroita kovin tarkkaan tunne. Siksi asiaa tässä nyt ääneen ihmettelenkin. Mutta onneksi ei ole itsellä sitä ongelmaa, että tuloja olisi liikaa.

Vierailija

...niin, jos joku osaatte vielä paremmin valaista kyseistä yhtälöä, kiitän ja kumarran ja elän kiltisti opintotuella.

Vierailija

Toi on DEMOKRATIAA, hyvät ihmiset, DEMOKRATIAA!!!! SUOMI ON DEMOKRAATTINEN VALTIO, missä kaikki ihmiset maksavat veroja yhtä paljon. Ja suomessa kansa päättää asioista, onhan se päättänyt senkin että kaikkein rikkaimmat maksavat suhteessa vähiten veroja. Menkää äänestämään, se auttaa, se on DEMOKRATIAA!!!

Milloin ihmiset tajuaa että ovat tulleet kusetetuiks pahemman kerran? Ei köyhä voi rikastua, ainoastaan köyhtyä, eikä rikas voi köyhtyä, ainoastaan rikastua. Ellei tyri pahemman kerran tai onni potki urakalla. Keskimäärin, jos et nyt omista paljoa mitään, et tule omistamaankaan, jos taas omistat paljon, nauti elämästäsi ja jatka nautintoa lapsilles.

Se on DEMOKRATIAA!!!

Vierailija

Käytännössä tulosi voivat olla mitä vaan mutta, jos et omista asuntoa tai arvopapereita ei sinulla ole verottajan silmissä yhtään omaisuutta.

Tämän lisäksi, jos nyt jotain satut omistamaan ei sen arvo ole omaisuuden tämän hetkinen markkina-arvo vaan, joku verottajan keksimä arvo joka voi olla tyyliin 1/3 todellisesta arvosta.

Volitans
Seuraa 
Viestejä10670
Liittynyt16.3.2005
Nuutti
Tämän lisäksi, jos nyt jotain satut omistamaan ei sen arvo ole omaisuuden tämän hetkinen markkina-arvo vaan, joku verottajan keksimä arvo joka voi olla tyyliin 1/3 todellisesta arvosta.

Nimenoman verottajan keksimä. Viimeisessä verokortissa minullekin oli verottaja keksinyt, että omistan kiinteistöä. Täytyykin soitella ja kysellä, että missä kiinteistöni sijaitsee ja mistä saan siihen avaimet.

Vierailija
SH
...niin, jos joku osaatte vielä paremmin valaista kyseistä yhtälöä, kiitän ja kumarran ja elän kiltisti opintotuella.

Ei liene hirveän vaikeata "polttaa" miljoonienkin vuositulot joutumatta maksamaan varallisuusveroa. Tässä muutama vinkki sinulle:
- Leveä elämä
- Hulppeat autot ja veneet
- Komea vuokra-kaupunkiasunto ja vaikkapa se mökki varallisuusverorajan puitteissa (eli mökin reaaliarvo jotakin 700.000e).
- Sijoitukset rahastoihin ja osakkeisiin sijoitus- henki- ja säästövakuutuksien kautta
- Sijoitukset irtaimeen omaisuuteen kuten taiteeseen, antiikkiin, koruihin, jalometalleihin...
- Sijoitukset ulkomailla

Ja mikäänhän ei estä sinua pelaamasta ja yrittämästä kasvattaa opintotukeasi vaikkapa pörssiosakkeiden päivänsisäisellä lyhyeksi myynnillä, niin saatat jonakin päivänä itsekin päästä noihin tilastoihin.

Vierailija
Snaut
Ja mikäänhän ei estä sinua pelaamasta ja yrittämästä kasvattaa opintotukeasi vaikkapa pörssiosakkeiden päivänsisäisellä lyhyeksi myynnillä, niin saatat jonakin päivänä itsekin päästä noihin tilastoihin.

Opintotukea ei kyllä kannata sijoittaa päiväkauppaan. Suuri osa pelimerkeistä hukkuu jo merkintäkuluihin. Lisäksi päivän sisäiset kaupat vaativat kurssien reaaliaikaista seurantaa, mikä myös maksaa. Muutenkin intraday kaupoissa tuntuu tulevan huomattavasti helpommin takkiin, kuin pidemmän aikavälin sijoituksissa.

luonnonystävä
Seuraa 
Viestejä215
Liittynyt18.3.2005
Deckers
Snaut
Ja mikäänhän ei estä sinua pelaamasta ja yrittämästä kasvattaa opintotukeasi vaikkapa pörssiosakkeiden päivänsisäisellä lyhyeksi myynnillä, niin saatat jonakin päivänä itsekin päästä noihin tilastoihin.



Opintotukea ei kyllä kannata sijoittaa päiväkauppaan. Suuri osa pelimerkeistä hukkuu jo merkintäkuluihin. Lisäksi päivän sisäiset kaupat vaativat kurssien reaaliaikaista seurantaa, mikä myös maksaa. Muutenkin intraday kaupoissa tuntuu tulevan huomattavasti helpommin takkiin, kuin pidemmän aikavälin sijoituksissa.

Opintotuella arvopaperipeliä pyörittävä voi myös joutua maksamaan tuet takaisin KELA:lle vaikka kaupat olisivat tuottaneet enemmän tappiota kuin voittoa. KELA ei nimittäin vähennä tappioita voitoista opintotuen saamiseen vaikuttavia tuloja laskettaessa.

Vierailija
Nuutti
Käytännössä tulosi voivat olla mitä vaan mutta, jos et omista asuntoa tai arvopapereita ei sinulla ole verottajan silmissä yhtään omaisuutta.

Tämän lisäksi, jos nyt jotain satut omistamaan ei sen arvo ole omaisuuden tämän hetkinen markkina-arvo vaan, joku verottajan keksimä arvo joka voi olla tyyliin 1/3 todellisesta arvosta.

Luulisi vaan tosiaan rahalistalle päässeiden pakostakin omistavan vähintään ökyasunnon - mutta se / ne kai sitten ovat jonkin säätiön tai veroparatiisiyhtiön tms. nimissä.

Ihan konkreettinen esimerkki: verokoneesta löytyy esimerkiksi eräs henk. koht. tietämäni mies, jolla on hulppea 1000 neliön asuintalo yhdellä Suomen kalleimmista alueista, pääomatulot miljoonaluokkaa - ja verotettava varallisuus 0 euroa. Tämä laittoi mut alunperin ihmettelemään ja kysymään asiaa.

Ja toki pieni kateus joka takaraivossa kytee... Ns. normaalivarakkaat maksavat kyllä varallisuusveroa, mutta ökyrikkaat onnistuvat junailemaan sen naurettavan pieneksi ellei peräti nollaan.

Se on elämää se.

Vierailija
SH

Ihan konkreettinen esimerkki: verokoneesta löytyy esimerkiksi eräs henk. koht. tietämäni mies, jolla on hulppea 1000 neliön asuintalo yhdellä Suomen kalleimmista alueista, pääomatulot miljoonaluokkaa - ja verotettava varallisuus 0 euroa. Tämä laittoi mut alunperin ihmettelemään ja kysymään asiaa.

Miekkosella saattaa olla velkaa kämpän verotusarvon verran tai sitten hän asuu siinä vuokralla. Ensi vuonna tämäkin kateudenaihe toisten järjestelykyvyistä sitten poistuu kun varallisuusverosta todennäköisesti luovutaan kokonaan.

Vierailija
SH
Verotiedot ovat jälleen esillä. Ja minua ihmetyttää jälleen, miten on mahdollista, että verotettavia tuloja on älyttömästi, mutta varallisuutta ei ollenkaan? Millaisin toimenpitein nämä rikkaimmat rahansa suojaavat?

http://www.yle.fi/verokone/

En ole kateellinen, mutta...

[size=150:1nl2hipd]Varallisuusvero[/size:1nl2hipd]

Varallisuusverovelvollisia ovat lähinnä luonnolliset henkilöt ja kuolinpesät. Kotimaiset yhteisöt, kuten osakeyhtiöt, ovat vapaat varallisuusverosta.

Vuodesta 1995 lähtien puolisoiden varallisuutta on verotettu erikseen. Alaikäisen lapsen varallisuus lisätään sen vanhemman varallisuuteen, jonka varallisuus on suurempi.

Veronalaiset varat
Veronalaisiksi varoiksi lasketaan verovelvollisella verovuoden päättyessä oleva rahanarvoinen omaisuus, kuten esimerkiksi kiinteistöt ja muu reaaliomaisuus, pörssi- ja muiden yhtiöiden osakkeet, asunto- ja kiinteistöosakeyhtiön osakkeet ja sijoitusrahasto-osuudet sekä käteiset rahavarat ja saamiset.
Omaisuudesta vähennetään velat ja vero määrätään nettovarallisuuden perusteella.

Verosta vapaata varallisuutta ovat esimerkiksi henkilökohtaiseen käyttöön tarkoitettu koti-irtaimisto, pankkitalletukset sekä lähdeveron alaiset tilit.

Omaisuuden verotusarvo
Pääsäännön mukaan omaisuuden verotusarvo lasketaan sen käyvän arvon mukaan. Käytännössä monen omaisuuserän arvo lasketaan kuitenkin verolainsäädännön mukaan alle käyvän arvonsa. Esimerkiksi pörssiyhtiön osakkeen sekä työsuhdeoption verotusarvo on 70% käyvästä arvosta.

Varallisuusveroasteikko vuonna 2005
Verotettavan varallisuuden alaraja, 250 000 euroa
Vero alarajalla, 80 euroa
Vero alarajan ylittävästä varallisuudesta, 0,8%

Kun käteiset rahavaratkin ovat veronalaista, niin moniko raharikas seisottaa rahojaan pelkkinä pankkitalletuksina ja lähdeveron alaisilla tileillä, ei varmasti monikaan. Koti-irtaimistoakaan ei voi haalia kaikilla miljoonilla, muuten se muuttuu reaaliomaisuudeksi. Vaan konstit on monet.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat