Nuuska

Mitä mieltä palstalaiset ovat tupakkatyöryhmän esittämästä nuuskan täyskiellosta Suomessa?

Carterin mielestä esitys on naurettava, sillä esitys lisää vain nuuskan salakuljetusta Suomeen ja "rikolliset" rahastavat nuuskalla valtion sijasta.Nuuska on tupakkaa vaarattomampi nautintoaine, joka ei vahingoita muita kuin käyttäjäänsä toisin kuin tupakka, jossa passiivinen vaikutus ulottuu myös muihin ihmisiin.

Mielestäni nuuskan täyskiellon toteutuessa yhteiskuntamme muuttuu "holhousyhteiskunnaksi" lopullisesti, jossa rajoitetaan yksilöiden oikeutta pitää hallussa "laillisia" nautintoaineita joihin nuuska mielestäni kuuluu.Tupakka on haitallisempi nautintoaine kuin nuuska ja tupakan yhteys keuhkosyöpään on todistettu huomattavasti aukottomammin, kuin nuuskaan yhteys esim. suusyöpään.Ruotsin ja Suomen suusyöpä tapaukset ovat itseasiassa koko Euroopan alhaisimmat ja maat, jossa nuuskaa ei käytetä ovat listan kärjessä.

Nuuskan täyskiellon toteutuessa myös tupakka pitäisi siis kieltää, seuraavaksi vuorossa lienee sitten kahvi, tee, purukumi, alkoholi, ym. nautintoaineet.Tämä menee mielestäni jo hieman Orwellimaiseen yhteiskuntaan, jossa isoveli pitää huolen, että jossain vaiheessa kaikki nautintoaineet kielletään ja "riippuvaiset" ihmiset kriminalisoidaan.Ihminen on aina käyttänyt nautintoaineita ja tulee käyttämään riippumatta siitä mitä yhteiskunta ja sen lait sanoo, siitä hyvänä esimerkkinä ovat huumeet.

[quote author="John Carter" time="18.12.2008 klo 21:53"]

Mitä mieltä palstalaiset ovat tupakkatyöryhmän esittämästä nuuskan täyskiellosta Suomessa?

Carterin mielestä esitys on naurettava, sillä esitys lisää vain nuuskan salakuljetusta Suomeen ja "rikolliset" rahastavat nuuskalla valtion sijasta.Nuuska on tupakkaa vaarattomampi nautintoaine, joka ei vahingoita muita kuin käyttäjäänsä toisin kuin tupakka, jossa passiivinen vaikutus ulottuu myös muihin ihmisiin.

Mielestäni nuuskan täyskiellon toteutuessa yhteiskuntamme muuttuu "holhousyhteiskunnaksi" lopullisesti, jossa rajoitetaan yksilöiden oikeutta pitää hallussa "laillisia" nautintoaineita joihin nuuska mielestäni kuuluu.Tupakka on haitallisempi nautintoaine kuin nuuska ja tupakan yhteys keuhkosyöpään on todistettu huomattavasti aukottomammin, kuin nuuskaan yhteys esim. suusyöpään.Ruotsin ja Suomen suusyöpä tapaukset ovat itseasiassa koko Euroopan alhaisimmat ja maat, jossa nuuskaa ei käytetä ovat listan kärjessä.

Nuuskan täyskiellon toteutuessa myös tupakka pitäisi siis kieltää, seuraavaksi vuorossa lienee sitten kahvi, tee, purukumi, alkoholi, ym. nautintoaineet.Tämä menee mielestäni jo hieman Orwellimaiseen yhteiskuntaan, jossa isoveli pitää huolen, että jossain vaiheessa kaikki nautintoaineet kielletään ja "riippuvaiset" ihmiset kriminalisoidaan.Ihminen on aina käyttänyt nautintoaineita ja tulee käyttämään riippumatta siitä mitä yhteiskunta ja sen lait sanoo, siitä hyvänä esimerkkinä ovat huumeet.

[/quote]

" Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys. " Albert Einstein

Re: Nuuska

"Nuuska on tupakkaa vaarattomampi nautintoaine..."

Sama pätee muuten lähes kaikkiin laittomiin huumeisiin, just to point out.

[quote author="all-in" time="18.12.2008 klo 21:57"]

"Nuuska on tupakkaa vaarattomampi nautintoaine..."

Sama pätee muuten lähes kaikkiin laittomiin huumeisiin, just to point out.

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö

Re: Nuuska

Ihan p****estä tommonen. Jos joskus haluan nikotiinia, niin haluan ottaa sen nuuskan muodossa. icon_sad.gif

[quote author="Shriek" time="18.12.2008 klo 21:58"]

Ihan p****estä tommonen. Jos joskus haluan nikotiinia, niin haluan ottaa sen nuuskan muodossa. icon_sad.gif

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö

Re: Nuuska

Kannatan täyskieltoa. Ihan jo pelkästään siitä syystä, että thorssi olisi käärmeissään siitä. icon_lol.gif


Ja muutenkin se on vaarallinen, kun aiheuttaa suusyöpää ja leuka lahoo lahoksi.

[quote author="TERÄS NALLEPUH" time="18.12.2008 klo 22:01"]

Kannatan täyskieltoa. Ihan jo pelkästään siitä syystä, että thorssi olisi käärmeissään siitä. icon_lol.gif


Ja muutenkin se on vaarallinen, kun aiheuttaa suusyöpää ja leuka lahoo lahoksi.

[/quote]

Olen syönyt hunajapurkin ja minusta tuli.. SUPER PUH!! TITTIDII!!
Kaikkien aikojen paras BB asukas: BB-Marika (SBB6)

Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö

Re: Nuuska

Mutta vastatakseni itse aiheeseen, niin naurettavaksihan tuo menee. Täyttä holhousta ja tästä seuraava askel on että käyttökin kriminalisoidaan.

Tätä voisi myöskin kutsua toisella termillä: terveysfasismi. Ihmisiä pakotetaan elämään terveellisesti, koska sairaiden hoito maksaa yhteiskunnalle. Päättäjät tuntuvat vaan unohtavan sen asian että kuka ne verot maksaa?

Esimerkiksi miksi kieltää vaikkapa tupakointi (mikä ei tapahdu saastuttaen toisten ilmaa)? Moni voisi perustella sillä sitä että keuhkosyöpään sairastuva jää muun yhteiskunnan hoidettavaksi. Fakta on kuitenkin se että tupakoista maksettu vero kattaa nämä kulut ja jää vielä valtiolle taskuunkin.

[quote author="all-in" time="18.12.2008 klo 22:03"]

Mutta vastatakseni itse aiheeseen, niin naurettavaksihan tuo menee. Täyttä holhousta ja tästä seuraava askel on että käyttökin kriminalisoidaan.

Tätä voisi myöskin kutsua toisella termillä: terveysfasismi. Ihmisiä pakotetaan elämään terveellisesti, koska sairaiden hoito maksaa yhteiskunnalle. Päättäjät tuntuvat vaan unohtavan sen asian että kuka ne verot maksaa?

Esimerkiksi miksi kieltää vaikkapa tupakointi (mikä ei tapahdu saastuttaen toisten ilmaa)? Moni voisi perustella sillä sitä että keuhkosyöpään sairastuva jää muun yhteiskunnan hoidettavaksi. Fakta on kuitenkin se että tupakoista maksettu vero kattaa nämä kulut ja jää vielä valtiolle taskuunkin.

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö

Re: Nuuska

En ymmärrä miksi ei koko tupakkateollisuutta krimanalisoida, jos tälle tielle lähdetään. Nuuskan kimppuun käyminen on käsittämätöntä. On selvää, että nuuskan terveyshaitat ovat vähäisemmät kuin savukkeilla. Nuuska-aluella eleneenä olen nähnyt, että nuuskankäyttäjät elävät suhteellisen pitkään, mutta piippu ja savukemiehet/naiset eivät. Savuttelijat ovat yleensä sairastuneet keuhko- tai muuhun syöpään. Nuuskankäyttäjät vanhuuteen. Ihan ihmeellistä kaksinaismoralismia.

[quote author="Vierailija" time="18.12.2008 klo 22:13"]

En ymmärrä miksi ei koko tupakkateollisuutta krimanalisoida, jos tälle tielle lähdetään. Nuuskan kimppuun käyminen on käsittämätöntä. On selvää, että nuuskan terveyshaitat ovat vähäisemmät kuin savukkeilla. Nuuska-aluella eleneenä olen nähnyt, että nuuskankäyttäjät elävät suhteellisen pitkään, mutta piippu ja savukemiehet/naiset eivät. Savuttelijat ovat yleensä sairastuneet keuhko- tai muuhun syöpään. Nuuskankäyttäjät vanhuuteen. Ihan ihmeellistä kaksinaismoralismia.

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö

Re: Nuuska

Jokaisella nautinto aineella on haittansa ja hyötynsä...
Haittojen ja hyötyjen arviointi on monasti hankalaa, ja tilannetta kärjistää jyrkkä ei/tiukka kyllä asenne. En käytä... et käytä sinäkään, käytän...käyttäisit sinäkin...voisit nähdä toisinkin.

Ylipainon terveydelliset haittavaikutukset ovat suurempia ja kalliimpia kuin nuuskaamisesta aiheutuneet haitat. Jos lopetat nikotiinin käytön todennäköisesti mässytät kun tekee mieli nikotiinia... lällällää läski, kuka syödä käski.

Mielellään linkkejä tutkimustuloksiin suusyöpä riskin kasvamisprosenteista... mikä tahansa solukuolemaa aiheuttava aine lisää maalaisjärjelläkin syöpäriskiä, koskee myös etanolia. Kannattaa kuitenkin muistaa, että limakalvot ovat muutenkin erittäin sopeutuneita nopeaan uusiutumiseen... toisin kuin aivot. Alkoholistin katkokävelyä tovin seurattuasi, toivot hyvinkin pian omalle kohdallesi suusyöpää. Alkoholi on tunnettu riskitekijä myös suusyövän kehittymiselle... katkokävelijäkin siis kuolee todennäköisemmin edenneeseen suusyöpään kuin tilanteen kehittymistä sivusta seurannut absolutisti.

http://www.kaypahoito.fi/kh/kaypahoito? ... s=hoi07025

En jaksa lässyttää muista alkoholiin liittyvistä syöpäriskeistä sen enempää...

Siis myös asioiden suhteuttaminen on monasti hankalaa... ja kuka helvetti ostaa purkkaa kun se on "lääkkeenä" ylihinnoiteltua... uutta salaliittoa pukkaa... lääkefirmojen hilloliikenne halutaan kohtuullistaa...

Vapauttaisin kaikki nautinto aineet, verot ja hinnoittelu sen mukaan mitkä ovat kustannukset yhteiskunnalle haitoista... Alkoholista tulisi sen verran tyyristä, jotta täytyisi taas itse poltella... hiivaa, sokeria, vettä ja tislauspannu... ei se niin vaikeaa ole.

Loppuhyvin kaikki hyvin, nautintoaineensa, lääkkeensä ja salvansa, terveysiteensä etc... voi itse valmistaa... nikotiini pitoiset viljemät kukkimaan ja valmistetahan omat nussukat...

Sieniäkin voi vielä löytää, lits ja läts... varpaiden väleistä.

Yhteiskunta tarjoaa lopulta nautintoaineet vain niille, jotka eivät elämästä osanneet edes nauttia.

Lait ja asetukset ovat taipuisia instrumenttejä, mielikuvitus rajaton...

Haistakaa jouluinen vista.

T:Kaikkien kotikemistien gaia

[quote author="pienisieni" time="18.12.2008 klo 22:41"]

Jokaisella nautinto aineella on haittansa ja hyötynsä...
Haittojen ja hyötyjen arviointi on monasti hankalaa, ja tilannetta kärjistää jyrkkä ei/tiukka kyllä asenne. En käytä... et käytä sinäkään, käytän...käyttäisit sinäkin...voisit nähdä toisinkin.

Ylipainon terveydelliset haittavaikutukset ovat suurempia ja kalliimpia kuin nuuskaamisesta aiheutuneet haitat. Jos lopetat nikotiinin käytön todennäköisesti mässytät kun tekee mieli nikotiinia... lällällää läski, kuka syödä käski.

Mielellään linkkejä tutkimustuloksiin suusyöpä riskin kasvamisprosenteista... mikä tahansa solukuolemaa aiheuttava aine lisää maalaisjärjelläkin syöpäriskiä, koskee myös etanolia. Kannattaa kuitenkin muistaa, että limakalvot ovat muutenkin erittäin sopeutuneita nopeaan uusiutumiseen... toisin kuin aivot. Alkoholistin katkokävelyä tovin seurattuasi, toivot hyvinkin pian omalle kohdallesi suusyöpää. Alkoholi on tunnettu riskitekijä myös suusyövän kehittymiselle... katkokävelijäkin siis kuolee todennäköisemmin edenneeseen suusyöpään kuin tilanteen kehittymistä sivusta seurannut absolutisti.

http://www.kaypahoito.fi/kh/kaypahoito? ... s=hoi07025

En jaksa lässyttää muista alkoholiin liittyvistä syöpäriskeistä sen enempää...

Siis myös asioiden suhteuttaminen on monasti hankalaa... ja kuka helvetti ostaa purkkaa kun se on "lääkkeenä" ylihinnoiteltua... uutta salaliittoa pukkaa... lääkefirmojen hilloliikenne halutaan kohtuullistaa...

Vapauttaisin kaikki nautinto aineet, verot ja hinnoittelu sen mukaan mitkä ovat kustannukset yhteiskunnalle haitoista... Alkoholista tulisi sen verran tyyristä, jotta täytyisi taas itse poltella... hiivaa, sokeria, vettä ja tislauspannu... ei se niin vaikeaa ole.

Loppuhyvin kaikki hyvin, nautintoaineensa, lääkkeensä ja salvansa, terveysiteensä etc... voi itse valmistaa... nikotiini pitoiset viljemät kukkimaan ja valmistetahan omat nussukat...

Sieniäkin voi vielä löytää, lits ja läts... varpaiden väleistä.

Yhteiskunta tarjoaa lopulta nautintoaineet vain niille, jotka eivät elämästä osanneet edes nauttia.

Lait ja asetukset ovat taipuisia instrumenttejä, mielikuvitus rajaton...

Haistakaa jouluinen vista.

T:Kaikkien kotikemistien gaia

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö

Re: Nuuska

[size=150:3n2tadv4]Se vaan ei ole kovin kaunista kulkea snöössi huulessa.[/size:3n2tadv4]

[quote author="Olli V" time="19.12.2008 klo 00:23"]

[size=150:3n2tadv4]Se vaan ei ole kovin kaunista kulkea snöössi huulessa.[/size:3n2tadv4]

[/quote]

Esitetyt väittämät ovat kirjoittajan omia näkemyksiä, ellei toisin ole mainittu. Kirjoittaja ei ole vastuussa esitettyjen väittämien oikeellisuudesta.

Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö

Re: Nuuska

Typerä lakiesitys. Voisi minun puolesta laillistaa nuuskan myyminenkin. Ainoa asia mikä tekee siitä tupakkaa haitallisemman on suurempi nikotiinipitoisuus, enkä usko että kukaan aloittaa nuuskalla. Suurin osa nuuskan kokeilijoista varmaan on jo kehittänyt nikotiiniriippuvuuden tupakasta. Itse tosin olen kokeillut niin nuuskaa, kuin tupakkaakin ja välttynyt riippuvuudelta. icon_lol.gif

[quote author="LonelyOne" time="19.12.2008 klo 10:07"]

Typerä lakiesitys. Voisi minun puolesta laillistaa nuuskan myyminenkin. Ainoa asia mikä tekee siitä tupakkaa haitallisemman on suurempi nikotiinipitoisuus, enkä usko että kukaan aloittaa nuuskalla. Suurin osa nuuskan kokeilijoista varmaan on jo kehittänyt nikotiiniriippuvuuden tupakasta. Itse tosin olen kokeillut niin nuuskaa, kuin tupakkaakin ja välttynyt riippuvuudelta. icon_lol.gif

[/quote]

Amor Fati

Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö

Re: Nuuska

Typerä lakiesitys. Voisi minun puolesta laillistaa nuuskan myyminenkin. Ainoa asia mikä tekee siitä tupakkaa haitallisemman on suurempi nikotiinipitoisuus, enkä usko että kukaan aloittaa nuuskalla. Suurin osa nuuskan kokeilijoista varmaan on jo kehittänyt nikotiiniriippuvuuden tupakasta. Itse tosin olen kokeillut niin nuuskaa, kuin tupakkaakin ja välttynyt riippuvuudelta. icon_lol.gif

Typerähän se on.

Olenpahan miettinyt tuota nikotiinipurkan roolia tässä leikissä. Jos kerran nuuskan (en muuten ole edes kokeillut, vaikka tupakoinkin) nikotiini aiheuttaa riippuvuutta niin nikotiinpurkassako ei näin käy.

Pitäähän nipottajien saada päteä. Olisi vain aika vaihtaa levyä. Miten ois tuo kadulle räkimisen vaarallisuus ja muu epäeettisyys, olen meinannut monta kertaa liukastua.

[quote author="syytinki" time="19.12.2008 klo 20:50"]

[quote author="LonelyOne"]Typerä lakiesitys. Voisi minun puolesta laillistaa nuuskan myyminenkin. Ainoa asia mikä tekee siitä tupakkaa haitallisemman on suurempi nikotiinipitoisuus, enkä usko että kukaan aloittaa nuuskalla. Suurin osa nuuskan kokeilijoista varmaan on jo kehittänyt nikotiiniriippuvuuden tupakasta. Itse tosin olen kokeillut niin nuuskaa, kuin tupakkaakin ja välttynyt riippuvuudelta. icon_lol.gif[/quote]
Typerähän se on.

Olenpahan miettinyt tuota nikotiinipurkan roolia tässä leikissä. Jos kerran nuuskan (en muuten ole edes kokeillut, vaikka tupakoinkin) nikotiini aiheuttaa riippuvuutta niin nikotiinpurkassako ei näin käy.

Pitäähän nipottajien saada päteä. Olisi vain aika vaihtaa levyä. Miten ois tuo kadulle räkimisen vaarallisuus ja muu epäeettisyys, olen meinannut monta kertaa liukastua.

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö

Re: Nuuska

[size=150:11dbq8tt]Se vaan ei ole kovin kaunista kulkea snöössi huulessa.[/size:11dbq8tt]

Täysin samaa mieltä.

Olen jättänyt kerran kaupat tekemättä, kun myyjällä oli ällötys huulessa. Joo, olen vähän niuho. Jokainen saa päättää, mitä tekee omissa oloissaan ja vapaalla, mutta asiakaspalvelutehtävissä... Hyi!

Jäi tosin kerran kalatkin ostamatta, kun hetkeä ennen, kun olin menossa tiskille, myyjä kaiveli antaumuksella nenäänsä...Voi yrjö!

[quote author="tabula rasa" time="19.12.2008 klo 21:44"]

[quote author="Olli V"][size=150:11dbq8tt]Se vaan ei ole kovin kaunista kulkea snöössi huulessa.[/size:11dbq8tt][/quote]
Täysin samaa mieltä.

Olen jättänyt kerran kaupat tekemättä, kun myyjällä oli ällötys huulessa. Joo, olen vähän niuho. Jokainen saa päättää, mitä tekee omissa oloissaan ja vapaalla, mutta asiakaspalvelutehtävissä... Hyi!

Jäi tosin kerran kalatkin ostamatta, kun hetkeä ennen, kun olin menossa tiskille, myyjä kaiveli antaumuksella nenäänsä...Voi yrjö!

[/quote]

"Masennus ei varsinaisesti ole sairaus. Masennus on yksinkertaisesti se hetki jolloin ihminen oppii hyväksymään, ettei hän koskaan tule ajamaan Pösöä kummempaa autoa eikä hänestä koskaan tule kaunista." -tuntematon-

Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö