Psykologia, aivot ja aistit: Seksuaalinen promiskuiteetti

Seksuaalinen promiskuiteetti

naisista tulee halukkaampia saadessaan testosteronia.

Aivan varmasti! Testopitoisimmat naiset varmaankin ovat hanakimpia myös yhden yön/päivän suhteisiinkin.

Mikäköhän mahtaa korreloida?
Testosteroni vai kotikasvatus, kesä ja jäätelönsyönti?

Välillä ihan hirvittää kun miespuolisista luodaan myyttiä jostakin homo erectuksesta joka ei muuta tee kuin syö, paskoo, nai ja nukkuu..
Huhhuh..

Miehissä on paljon kunnollisia perheenisiä, jotka keskittyvät lasten ja kodinhoitoon ja jotkut ei käy missään kippoloissa poika/miesporukoissa, jotka kulkevat yhdessä perheidensä kanssa, jne.

Ei pitäis miehiä aina mollata. Se on epistä. homo sapiens on nykyihminen.

Mitä ajatuksia herää? Mikä saa ihmisen tai ei saa ihmistä todenteolla harrastamaan yhtymisiä ventovieraiden kanssa? Vai onko ventovierauden käsite joustava käsite?

[quote author="Qadesha" time="12.01.2009 klo 20:29"]

[quote author="Pönni"][quote author="Qadesha"][quote author="logo"] naisista tulee halukkaampia saadessaan testosteronia.[/quote]
Aivan varmasti! Testopitoisimmat naiset varmaankin ovat hanakimpia myös yhden yön/päivän suhteisiinkin.[/quote]
Mikäköhän mahtaa korreloida?
Testosteroni vai kotikasvatus, kesä ja jäätelönsyönti?

Välillä ihan hirvittää kun miespuolisista luodaan myyttiä jostakin homo erectuksesta joka ei muuta tee kuin syö, paskoo, nai ja nukkuu..
Huhhuh..

Miehissä on paljon kunnollisia perheenisiä, jotka keskittyvät lasten ja kodinhoitoon ja jotkut ei käy missään kippoloissa poika/miesporukoissa, jotka kulkevat yhdessä perheidensä kanssa, jne.

Ei pitäis miehiä aina mollata. Se on epistä. homo sapiens on nykyihminen.[/quote]
Mitä ajatuksia herää? Mikä saa ihmisen tai ei saa ihmistä todenteolla harrastamaan yhtymisiä ventovieraiden kanssa? Vai onko ventovierauden käsite joustava käsite?

[/quote]

Re: Seksuaalinen promiskuiteetti

Kai se on se uutuuden viehätys. Ja hommien hektistyminen, siis kun lapsesta asti kaikki on vaan lyhytjänteisyyttä korostavaa niin ei ihme jos ihmiset ei jaksa sitoutua pitkäaikaiseen parisuhteeseen.

[quote author="Vatkain" time="12.01.2009 klo 23:34"]

Kai se on se uutuuden viehätys. Ja hommien hektistyminen, siis kun lapsesta asti kaikki on vaan lyhytjänteisyyttä korostavaa niin ei ihme jos ihmiset ei jaksa sitoutua pitkäaikaiseen parisuhteeseen.

[/quote]

Hämmentää.

Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö

Re: Seksuaalinen promiskuiteetti

Itselleni tuottaisi suuria vaikeuksia esimerkiksi seurustella promiskueettisen naisen kanssa, kun kumminkin tietää, että kynnys hypätä vieraaseen sänkyyn on kyseisen yksilön kohdalla tavallista matalampi.

[quote author="Sakarias" time="12.01.2009 klo 23:38"]

Itselleni tuottaisi suuria vaikeuksia esimerkiksi seurustella promiskueettisen naisen kanssa, kun kumminkin tietää, että kynnys hypätä vieraaseen sänkyyn on kyseisen yksilön kohdalla tavallista matalampi.

[/quote]

"Kukaan ei ole täydellinen, patsi minä."

Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö

Re: Seksuaalinen promiskuiteetti

Mitä ajatuksia herää? Mikä saa ihmisen tai ei saa ihmistä todenteolla harrastamaan yhtymisiä ventovieraiden kanssa? Vai onko ventovierauden käsite joustava käsite?

Miksi aikuinen ihminen ei sellaista tekisi, jos siitä ei ole itselle tai kellekään sivulliselle haittaa?

[quote author="Olbe" time="13.01.2009 klo 00:00"]

[quote author="Qadesha"]Mitä ajatuksia herää? Mikä saa ihmisen tai ei saa ihmistä todenteolla harrastamaan yhtymisiä ventovieraiden kanssa? Vai onko ventovierauden käsite joustava käsite?[/quote]
Miksi aikuinen ihminen ei sellaista tekisi, jos siitä ei ole itselle tai kellekään sivulliselle haittaa?

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö

Re: Seksuaalinen promiskuiteetti

Suurin osa ei sitä tee, miettikääpä syitä.

[quote author="Neonomide" time="13.01.2009 klo 00:21"]

Suurin osa ei sitä tee, miettikääpä syitä.

[/quote]

Pretending to be certain about propositions for which no evidence is even conceivable—is both an intellectual and a moral failing. —Sam Harris

Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö

Re: Seksuaalinen promiskuiteetti

Yksi helposti mieleen tuleva kuvitelma on että kukasta kukkaan liitelevät yöperhoset ovat kauniita ja haluttuja ihmisiä. Mutta aina kun olen tv:ssä (okei, rajallinen tietolähde, mutta...) nähnyt nymfomaanin, en ole voinut todellakaan kutsua häntä kauniiksi. En tiedä onko runsaasti seksiä harjoittavilla miehillä toisin - ehkä?

Itse uskon että runsasta seksiä usean eri partnerin kanssa harjoittavat ovat jotakin näistä:

- keskimääräistä ärhäkämmällä seksuaalivietillä varustettuja
- testosteronipitoisempia
- elämässä saamapuolelle jääneitä ja kokevat että seksi täyttää jonkinlaista sisäistä tyhjyyttä, tai kostavat vastakkaiselle sukupuolelle jotain (josta herää kysymys miksi he sitten aiheuttavat seksin kautta/avulla nautintoa vihaamalleen sukupuolelle?)
- aistiherkkiä eli saavat keskimääräistä enemmän nautintoa kosketuksesta
- aistiturtia eli eivät saa keskimääräistä tyydytystä siitä määrästä kosketusta mikä riittää esim. vakituisissa parisuhteissa oleville
- bipolaareja

Hivenen toisissa olosuhteissa eli terveemmällä kropalla, vähemmällä kiinnostuksella parisuhdetta kohtaan ja kenties paremmalla itsetunnolla varustettuna saattaisin itse sijoittaa itseni ensimmäiseen vaihtoehtoon, koska minusta usein tuntuu että olen keskimääräistä seksuaalisempi. Koska terveys ynnä muu ei kuitenkaan anna periksi naida napautella mielin määrin (ei varsinkaan psyyken terveys, masennus syö libidoa!) niin toteutan hyvinkin paljon seksuaalisuuttani sublimoimalla sitä verbaaliseen itseilmaisuun. Siitä puhe mistä pakotetusti puute.

Olettaisin. Eihän kukaan itseään täysin 100 %:sti tunne, tai jos luulee tuntevansa niin luulee väärin.

[quote author="Qadesha" time="13.01.2009 klo 14:12"]

Yksi helposti mieleen tuleva kuvitelma on että kukasta kukkaan liitelevät yöperhoset ovat kauniita ja haluttuja ihmisiä. Mutta aina kun olen tv:ssä (okei, rajallinen tietolähde, mutta...) nähnyt nymfomaanin, en ole voinut todellakaan kutsua häntä kauniiksi. En tiedä onko runsaasti seksiä harjoittavilla miehillä toisin - ehkä?

Itse uskon että runsasta seksiä usean eri partnerin kanssa harjoittavat ovat jotakin näistä:

- keskimääräistä ärhäkämmällä seksuaalivietillä varustettuja
- testosteronipitoisempia
- elämässä saamapuolelle jääneitä ja kokevat että seksi täyttää jonkinlaista sisäistä tyhjyyttä, tai kostavat vastakkaiselle sukupuolelle jotain (josta herää kysymys miksi he sitten aiheuttavat seksin kautta/avulla nautintoa vihaamalleen sukupuolelle?)
- aistiherkkiä eli saavat keskimääräistä enemmän nautintoa kosketuksesta
- aistiturtia eli eivät saa keskimääräistä tyydytystä siitä määrästä kosketusta mikä riittää esim. vakituisissa parisuhteissa oleville
- bipolaareja

Hivenen toisissa olosuhteissa eli terveemmällä kropalla, vähemmällä kiinnostuksella parisuhdetta kohtaan ja kenties paremmalla itsetunnolla varustettuna saattaisin itse sijoittaa itseni ensimmäiseen vaihtoehtoon, koska minusta usein tuntuu että olen keskimääräistä seksuaalisempi. Koska terveys ynnä muu ei kuitenkaan anna periksi naida napautella mielin määrin (ei varsinkaan psyyken terveys, masennus syö libidoa!) niin toteutan hyvinkin paljon seksuaalisuuttani sublimoimalla sitä verbaaliseen itseilmaisuun. Siitä puhe mistä pakotetusti puute.

Olettaisin. Eihän kukaan itseään täysin 100 %:sti tunne, tai jos luulee tuntevansa niin luulee väärin.

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö

Re: Seksuaalinen promiskuiteetti

Pitänee tutkia aihetta joskus, uteliaisuuteni heräsi.
Palaan asiaan...

[quote author="Dark Shade" time="13.01.2009 klo 14:35"]

Pitänee tutkia aihetta joskus, uteliaisuuteni heräsi.
Palaan asiaan...

[/quote]

Hypocrites. So loudly complain about human rights and international justice -and are the first to violate both.

Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö

Re: Seksuaalinen promiskuiteetti

homo erectuksesta joka ei muuta tee kuin syö, paskoo, nai ja nukkuu..
Huhhuh..

Tuossahan nuo tärkeimmät. Ilman noita elämä olisi huomattavasti vaikeampaa. Muulla ei ole selviytymisen kannalta mitään merkitystä, pelkkää täytettä vain.

[quote author="logo" time="13.01.2009 klo 16:04"]

[quote author="Pönni"]homo erectuksesta joka ei muuta tee kuin syö, paskoo, nai ja nukkuu..
Huhhuh..[/quote]
Tuossahan nuo tärkeimmät. Ilman noita elämä olisi huomattavasti vaikeampaa. Muulla ei ole selviytymisen kannalta mitään merkitystä, pelkkää täytettä vain.

[/quote]

1+ , 8+ , 10+ -> In - One - God - One - We - Jusd - One

Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö

Re: Seksuaalinen promiskuiteetti

Sellaiset ihmiset, jotka harrastaa seksiä paljon, usein ja hartaasti ja aina eri kumppanin kanssa potee usein myös huonoa itsetuntoa. Ajatusrakennelmansa menee jotenkin näin: "Saan miestä/naista vaikka olenkin tällainen, taas uusi poka, jee jee en mä ihan turha tyyppi voi olla jos saan miestä/naista millon vaan."

[quote author="Vatkain" time="13.01.2009 klo 16:14"]

Sellaiset ihmiset, jotka harrastaa seksiä paljon, usein ja hartaasti ja aina eri kumppanin kanssa potee usein myös huonoa itsetuntoa. Ajatusrakennelmansa menee jotenkin näin: "Saan miestä/naista vaikka olenkin tällainen, taas uusi poka, jee jee en mä ihan turha tyyppi voi olla jos saan miestä/naista millon vaan."

[/quote]

Hämmentää.

Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö

Re: Seksuaalinen promiskuiteetti

Tästähän oli viime vuonna juttua Tiede-lehdessä, testosteroni saa haluamaan enemmän irtosuhteita kun taas feminiinisemmän ihmiset haluavat pysyvämmän suhteen. Naamasta näkyy hormonipitoisuus. Naiset haluavat pitkäaikaisiin suhteisiin valmiita olevia miehiä, vaikka eivät itse haluaisikaan kuin yhden illan juttua. Miehillä toisin päin.

[quote author="ville-v" time="13.01.2009 klo 16:24"]

Tästähän oli viime vuonna juttua Tiede-lehdessä, testosteroni saa haluamaan enemmän irtosuhteita kun taas feminiinisemmän ihmiset haluavat pysyvämmän suhteen. Naamasta näkyy hormonipitoisuus. Naiset haluavat pitkäaikaisiin suhteisiin valmiita olevia miehiä, vaikka eivät itse haluaisikaan kuin yhden illan juttua. Miehillä toisin päin.

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö

Re: Seksuaalinen promiskuiteetti

Tästähän oli viime vuonna juttua Tiede-lehdessä, testosteroni saa haluamaan enemmän irtosuhteita kun taas feminiinisemmän ihmiset haluavat pysyvämmän suhteen. Naamasta näkyy hormonipitoisuus. Naiset haluavat pitkäaikaisiin suhteisiin valmiita olevia miehiä, vaikka eivät itse haluaisikaan kuin yhden illan juttua. Miehillä toisin päin.

Vatkain selitteli tuota pelkästään huonolla itsetunnolla. Valitettavasti palstan naisilla tuntuu olevan tapana selitellä itseselleen epämielyttäviä asioita muiden huonolla itsetunnolla tai vastaavilla "epämielyttävillä" psykologisilla seikoilla, miksi biologia on niin vastenmielistä, siksikö että se sanelee kuitenkin ihmiselämän päälinjat joille ei käytännössä kuitenkaan voida mitään? Tieto ei ole itsesuojelua.

[quote author="logo" time="13.01.2009 klo 16:33"]

[quote author="ville-v"]Tästähän oli viime vuonna juttua Tiede-lehdessä, testosteroni saa haluamaan enemmän irtosuhteita kun taas feminiinisemmän ihmiset haluavat pysyvämmän suhteen. Naamasta näkyy hormonipitoisuus. Naiset haluavat pitkäaikaisiin suhteisiin valmiita olevia miehiä, vaikka eivät itse haluaisikaan kuin yhden illan juttua. Miehillä toisin päin.[/quote]
Vatkain selitteli tuota pelkästään huonolla itsetunnolla. Valitettavasti palstan naisilla tuntuu olevan tapana selitellä itseselleen epämielyttäviä asioita muiden huonolla itsetunnolla tai vastaavilla "epämielyttävillä" psykologisilla seikoilla, miksi biologia on niin vastenmielistä, siksikö että se sanelee kuitenkin ihmiselämän päälinjat joille ei käytännössä kuitenkaan voida mitään? Tieto ei ole itsesuojelua.

[/quote]

1+ , 8+ , 10+ -> In - One - God - One - We - Jusd - One

Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
Keskusteluun osallistuminen vaatii kirjautumista.