Tapahtumien vaikutus tulevaisuuteen

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Tästä olen muistaakseni ennekin tehnyt lähes samankaltaisen topicin, mutta en sitä löytänyt, joten se saattoi olla vielä vanhan palstan aikana.
Siis:

Nyt sinulla on kaksi mahdollisuutta, joko rikot naapurin ikkunan tai et riko sitä.
Kuinka suuri ero olisi maailmassa vaikka sadan vuoden päästä jos rikkoisit ikkunan, siihen jos et rikkoisi ikkunaa?

Entä sadan vuoden päästä sillä tuhoatko eduskuntatalon vai et?

Näissä tilanteissa, jäisikö monikin ihminen syntymättä sinun takiasi? Tai syntysikö joku?

Esim. Rikot ikkunan -> maksat ikkunan, sinua vältetään -> tapaat henkilön kaupassa, jonka ikkunan olit rikkonut -> teille tulee sanaharkkaa, koska hänen mielestään ikkunalla oli tunnearvoa -> hän poistuu kaupasta ostamatta maitoa joka hänen piti ostaa -> hän menee kotiin eikä liukastukaan maitoon, jonka hänen piti ostaa -> hän ei lyö päätänsä, eikä siis kuole ja saa lapsia siis uusia ihmisia syntyy.

Pelastit jonkun hengen rikkomalla ikkunan.

Tyhmä aihe, tiedän, mutta kun on niin tylsääääää........

Kommentit (11)

Vierailija
tupakka

- - Pelastit jonkun hengen rikkomalla ikkunan. - -

Todennäköisesti naapurin ikkunan rikkomisen
aiheuttama stressi on haitaksi sekä naapurille,
naapurin naapureille ja sinulle itsellesi. Lisääntyneen
stressin takia huomiointikyky herpaantuu herkemmin
joten olette alttiimpia onnettomuuksille, riidoille jne...
Joten keskimäärin rakentavat elämäntavat ovat
parempia kuin hajoittavat elämäntavat.

Lentotaidoton
Seuraa 
Viestejä4701
Liittynyt26.3.2005

Mietipäs kuinka monta miljoonaa akkunaa maailmassa on rikottu. Niistä on seurannut määrättyjä asioita ja ei ole seurannut määrättyjä asioita.

Tässä haikaillaan ilmeisesti ns perhosefektin perään, joka on yksi viimeaikojen väärinymmärretyimmistä fysiikan selityksistä.

Jos akkunoita alettaisiin rikkoa urakalla, niin jossain vaiheessa se voisi jopa muodostua paikalliseksi/kansalliseksi ongelmaksikin, eipä juuri muuta. Yksittäisiä tapahtumia maailmassa on miljardi potenssiin miljardi. Ei kannata haikailla sen perään, että jokaisella tapahtumalla olisi "merkittäviä" seurauksia.

Vierailija

No todellakin yksittäistapauksistahan juuri puhuin. Ja tuo esim. oli todella äärimmäinen, mutta siitä ne jotka eivät ole älynneet perhosefektin ideaa saivat varmasti käsityksen.

Herra Tohtori
Seuraa 
Viestejä2613
Liittynyt18.3.2005

Tai jos hyyskässä piilotteleva desantti olisi päättänyt *vaientaa* isoäitini sen sijaan että jäätyi täysin ja päästi tytön karkuun ja pakeni itse... silloin en olisi teitä täällä kiusaamassa

...tai jos vaikka Gavrilo Princip olisikin ampunut ohi, ensimmäinen maailmansota olisi ehkä alkanut myöhemmin ja päättynyt toisin...

Tai jos Karjala olisi jäänyt Suomelle, isoäitini perhe ei olisi koskaan lähtenyt toistamiseen evakkoon...

Eric Idlen sanoin:
[url=http://www.gecdsb.on.ca/d&g/astro/music/galaxy-song.ra]So remember, when you're feeling very small and insecure,
How amazingly unlikely is your birth,
And pray that there's intelligent life somewhere out in space,
'Cause there's bucker all down here on Earth.

Capito tutto, perchè sono uno
Persona molto, molto intelligente...

-Quidquid latine dictum sit, altum viditur.

If you stare too long into the Screen, the Screen looks back at you.

Juoni
Seuraa 
Viestejä1461
Liittynyt20.10.2005

Siis mihin tällaisella pohdiskelulla oikein tähdätään? Kaikilla tapahtumilla ja teoilla/tekemättä jättämisillä on lukematon määrä seurauksia, jotka usein vielä kasautuvat kumulatiivisesti. Tietysti jos ne kaikki tietäisi etukäteen, niin sitten näkisin tässä jotain järkeä. Tosin politiikan ja talouden ennustaminen on pitkälti juuri tuota.

Vierailija

No ajatellaanpa näin. Jos peset hampaasi aamulla,
niin sillä ei ole käytännössä mitään merkitystä.
Mutta jos peset hampaasi joka aamu, niin sillä
sitten jo alkaakin olemaan: Hampaisiin ei tule
juurikaan reikiä, näytät paremmalta, parempi
ulkoinen näkösi vaikuttaa elämässäsi työpaikan
saannissa (antaa paremman mielikuvan sinusta),
saat paremman puolison jne...

Vastaavasti jos heität lantin nurkkaan, niin siellähän
möllöttää eikä sillä ole juuri merkitystä. Mutta jos
heität viisi lanttia joka päivä, niin huoneessa on
18250 lantin kumpu 10 vuoden päästä. Jos lantti
on tässä euro, niin se on jotain 109 500 mummon mk.

Pokasaha
Seuraa 
Viestejä1462
Liittynyt16.3.2005

Varmasti tapahtuma vaikuttaa tulevaisuuteen.
Tapahtuma on kuitenkin ainutkertainen, se on tehty sillä ei voi enää olla muuta vaihtoehtoa kuin se mikä on toteutunut.
Kun on tapahtunut valinta niin mielestäni se sulkee pois muut vaihtoehdot ja maailman meno on sen mukainen mikä valittiin.
Meidän maailmanmeno ei voi olla monisäikeinen, aina jokin valinta tappaa ne muut mahdolliset säikeen alut ja niitä ei enää voi olla olemassa.
Tai paremminkin mitään mahdollisia säikeitä ei ole edes olemassa ennen kuin jokin valinta on tehty, vasta valinta avaa sen.

Kansakunta joka kieltää historiansa, häviää maailmankartalta.
Pokasaha

Vierailija

Jos asiaa tarkkaillaan sekunnin pätkisssä, niin pääsemme jokseenkin tulokseen, että: rikot ikkunan, kerrot tapahtuman niiden mahdollisuuksien määrällä, mitä sinun on mahdollista tehdä seuraavan sekunnin aikana. Jälleen kerrotaan seuraavan sekunnin mahdollisuudet jokaista edellistä mahdollisuutta kohti... Jne..

Vierailija
Lentotaidoton

Tässä haikaillaan ilmeisesti ns perhosefektin perään, joka on yksi viimeaikojen väärinymmärretyimmistä fysiikan selityksistä.

Miten se on väärinymmärretty ja miksi? Mitä mieltä on fysiikka tästä? Minut tuo pohdinta ainakin sai aikaiseksi tänne kirjoittamaan. Aika huisia!

Uusimmat

Suosituimmat