FST kampanjoi USA:n tulevan Iranin miehityksen puolesta

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Maanantaina TV2:sta kello 22:05 esitetty FST:n dokumentti Hunnutettu prostituutio oli selvä strateginen veto suomenruotsalaisten = kokoomuslaisten puolelta kääntää suomalaisten päät USA:n tulevia Iranin pommituksia hyväksyvämmiksi. Mitä olen Arman Alizadin Dresscode ohjelmassa tutustunut iranilaisiin, niin heillä on demokraattisin suvaitsevaisin valtio koko Lähi-Idässä ja sattuvat vaan olemaan maailman 4. tuottoisimpien öljylähteiden päällä, joita USA ja Iso-Britannia hamuavat itselleen.

Kuvaus ohjelmasta:
Filmaaja Nahid Persson matkustaa takaisin kotimaahansa Iraniin. Siellä hän tapaa ystävättäret Minan ja Fariban, jotka asuvat samassa rakennuksessa. Heidän elämänsä on kovaa. Tunteilematon muotokuva kahdesta naisesta, jotka epäonnistuneen vallankumouksen tuloksena joutuvat myymään itseään elättääkseen itsensä ja lapsensa nykypäivän Iranissa. Tuotanto: Cosmo docs, Tanska. Suomenkielinen tekstitys Teksti-tv:n s. 779. FST/Ohjelmahankinta.

Sivut

Kommentit (81)

Vierailija

Linjassa avauksessa esitetyn kanssa on Sfpn Henry Laxin, pressaehdokkaista ainoana, avoin suoraselkäinen vaatimus Suomen
liittämisestä NATOon.

On jäänyt taakse aika, jolloin suomenruotsalaisuus ja myös Sfp esiintyivät
Suomen terävänä kärkenä ja päänä, jolle sanavalinta oli myös Huvudstadsbladet. Nykyisin Sfp yleisesti edustaa Suomen tympeintä, vanhoillisinta, Suuren rahan, konservatiivisuutta ja kypäräpääpappismia.

Chair
Seuraa 
Viestejä2741
Liittynyt6.9.2005
nouhau
Maanantaina TV2:sta kello 22:05 esitetty FST:n dokumentti Hunnutettu prostituutio oli selvä strateginen veto suomenruotsalaisten = kokoomuslaisten puolelta kääntää suomalaisten päät USA:n tulevia Iranin pommituksia hyväksyvämmiksi.

On siellä telkussa muidenkin maiden (mm. Suomen) prostituutiosta kerrottu ilman tarkoitusta, että niitä pitäisi alkaa kohta pommittamaan.

nouhau
Mitä olen Arman Alizadin Dresscode ohjelmassa tutustunut iranilaisiin, niin heillä on demokraattisin suvaitsevaisin valtio koko Lähi-Idässä...

Dresscode onkin varsin syväluotaava ohjelma Iranin kansan arkipäivästä ajatollahien ja mullahien hirmuvallan alla. Kannattaisi ehkä perehtyä muutamiin muihinkin lähteisiin.

Vatikaani erotti valtion ja kirkon tosisistaan.

Vierailija

No se on jo ollut pitkään selvää että Iraniin hyökätään tod. näk. seuraavaks, kyse on vaan siitä, minkä tekosyyn amerikan silloinen hallinto sille esittää...

Ja suomea viedään NATO:on seuraavan kahden vuoden sisällä, sen verran tiiviisti tehdään Gallupeja, jotka muotoillaan aina tyyliin

"NATO:n vastustus vähenemään päin"
tai

"suurin osa suomalaisista hyväksyisi liittymisen NATO:on",

vaikka otsikot voisivat olla esim.

"Enemmistö suomalaisista vastustaa vieläkin liittymistä NATO:on"

tai

"Pakon edessä suomalaiset hyväksyisivät NATO:on liittymisen, muuten eivät."

Päitä käännetään väkisin. Jos NATO:on kerraan liitytään, ei koskaan enää kysytä kannatusta, tai että pitäisikö NATO:sta erota, ja kielteisessä (nykyisessä) tapauksessa NATO nostetaan esille aina tasaisin väliajoin, kunnes kansa sen hyväksyy, minkä ihmeen takia? Onko suomi itsenäinen? Vai ovatko päättäjät amerikkalaisten kätyreitä? Kysyn vaan...

Vierailija
Chair

On siellä telkussa muidenkin maiden (mm. Suomen) prostituutiosta kerrottu ilman tarkoitusta, että niitä pitäisi alkaa kohta pommittamaan.

Dresscode onkin varsin syväluotaava ohjelma Iranin kansan arkipäivästä ajatollahien ja mullahien hirmuvallan alla. Kannattaisi ehkä perehtyä muutamiin muihinkin lähteisiin.

Joo, mutta ihmeen tulenarkaan ajankohtaan dokumentin lähettäminen sijoittui: Iranin kansainvälisten suhteiden kriisi, NATO-keskustelu, presidenttipeli... Ihminen toisaalta näkee mitä haluaa, mutta minä näen asiat näin. Chair ei ole ilmeisesti perehtynyt syvällisemmin Lähi-idän kriiseihin. USA:han pitkään tuki Saddamia Iranin välisessä sodassa, jotta se olisi yhdessä muun länsiliittouman kanssa saanut koko tuottoisan öljyalueen myöhemmällä tekosyillä lavastetulla miehityksellä omakseen. Ties mitä vallankumoushankkeita USA on tukenut Iranin maaperällä. Chair, älä opeta isääsi täällä.

Viime viikolla oli muuten erittäin surullinen uutinen, että USA:n kongressi on hyväksynyt Alaskassa olevien öljylähteiden hyötykäyttöön oton. Näin rapakon takana ratkaistaan ympäristökriisit ja kansan tyytymättömyys/huolenaiheet, halvalla bensalla.

Chair
Seuraa 
Viestejä2741
Liittynyt6.9.2005
nouhau
Joo, mutta ihmeen tulenarkaan ajankohtaan dokumentin lähettäminen sijoittui: Iranin kansainvälisten suhteiden kriisi, NATO-keskustelu, presidenttipeli...

Jos tuolle linjalle (prostituutiolla yritetään muka oikeuttaa pommituksia) lähdettäisiin, ei televisiossa voitaisi näyttää enää edes Pikku Kakkosta.

nouhau
Chair ei ole ilmeisesti perehtynyt syvällisemmin Lähi-idän kriiseihin.

Olen ja hyvin syvällisesti olenkin. Aina 1960-luvulta alken.

nouhau
USA:han pitkään tuki Saddamia Iranin välisessä sodassa, jotta se olisi yhdessä muun länsiliittouman kanssa saanut koko tuottoisan öljyalueen myöhemmällä tekosyillä lavastetulla miehityksellä omakseen.

Pelkkää tarkoitushakuista arvailua, jonka tueksi sinulla ei ole mitään varteenotettavaa näyttöä.

nouhau
Ties mitä vallankumoushankkeita USA on tukenut Iranin maaperällä. Chair, älä opeta isääsi täällä.

Opeta missä? Harhakuvitelmissa ja tärähtäneissä saliittoteorioissa vai? Tuollaisten arvailujen esittäminen on ihan turhaa. Hanki jotakin evidenssiä väitteidesi, niin jatketaan sitten keskustelua.

Vatikaani erotti valtion ja kirkon tosisistaan.

Vierailija
Chair
nouhau
Joo, mutta ihmeen tulenarkaan ajankohtaan dokumentin lähettäminen sijoittui: Iranin kansainvälisten suhteiden kriisi, NATO-keskustelu, presidenttipeli...

Jos tuolle linjalle (prostituutiolla yritetään muka oikeuttaa pommituksia) lähdettäisiin, ei televisiossa voitaisi näyttää enää edes Pikku Kakkosta.

Sanoooko sana manipulaatio tai aivopesu sinulle mitään? Ei sillä mitään oikeutusta haeta, vaan käännetään päitä psykologisesti. On helpompi hyväksyä (ja olla nostamatta meteliä) pommitukset paikkaan, josta on ensin annettu negatiivinen kuva tiedotusvälineissä. Ihme juttu jos olet 60-luvulta seurannut asioita, etkä ole näin ilmeistä hommaa huomannu. Itse olen sen huomannut jo aikaa sitten. Media on vallan tärkein välikappale, sillä hallitaan ihmisiä ja etenkin ihmisten mielipiteitä. Joka vuosi television katselu tutkimusten mukaan lisääntyy, väitetään että ihmiset katsovat jotain 3 tuntia päivässä telkkaria. En tajua miten ihmeessä ihmiset ehtivät, tai viitsivät? Itse katson n. 10 tuntia kuukaudessa. On myös ihmeellistä että ihmisiä ei kannusteta tekemään jotain muuta, koska televisiota katsellessa aivotoiminta on hyvin vähäistä. Luulisi että henkiseen kehittyneisyyteen kannustava yhteiskunta ei kannustaisi katsomaan telkkaria, mutta tuntuu että tilanne on päinvastoin. Siitäkin voi vetää omat johtopäätöksensä...

Suomi tulee liittymään NATO:on, halusi kansa sitä tai ei. USA tulee valtaamaan tärkeimmät öljyalueet, halusivat muut maat sitä tai ei. Kyse on vaan kapinan minimoinnista ja mahdollisesta totaalisesta ehkäisystä. Toivon että jonain päivänä kansa nousee tuota paskaa vastaan, mutta tuntuu siltä että nykyiset tv:n ääressä kasvaneet sukupolvet ovat niin maan matosia että ei niiltä voi enää mitään odottaa, vallanpitäjät voittivat ja työläiset rakastavat orjuutustaan tänä päivänä. Eikä siinä kait sitten mitään pahaa ole. Paitsi niiden työläisten suhteen, jotka vihaavat orjuuttamistaan. Mutta jos ne ovat vähemmistö, niin ei mahda mitään.

Chair
Seuraa 
Viestejä2741
Liittynyt6.9.2005
Armitage
Sanoooko sana manipulaatio tai aivopesu sinulle mitään? Ei sillä mitään oikeutusta haeta, vaan käännetään päitä psykologisesti. On helpompi hyväksyä (ja olla nostamatta meteliä) pommitukset paikkaan, josta on ensin annettu negatiivinen kuva tiedotusvälineissä.

Kun siis seuraamme tiedotusvälineiden kertomaa USAsasta ja Bushista, on täysin sevää, että sinne ollaan kohta järjestämässä massiivisia mattopommituksia. Niin negatiivista kuvaa niistä on viljelty.

Totta puhuen on täysin mielivaltaista yhdistää prostituutiosta kertominen tuleviin pommituksiin. Varsinkin kun Suomi ja varsinkaan ruotsinkielisemme eivät ole mukana mahdollisissa tulevissa pommituslaivueissa. Televisiossa kerrotaan paljon asioita eri maiden epäkohdista, eikä niillä silti valmistella pommituksia.

Vatikaani erotti valtion ja kirkon tosisistaan.

Vierailija

Kuvaus ohjelmasta:
Filmaaja Nahid Persson matkustaa takaisin kotimaahansa Iraniin. Siellä hän tapaa ystävättäret Minan ja Fariban, jotka asuvat samassa rakennuksessa. Heidän elämänsä on kovaa. Tunteilematon muotokuva kahdesta naisesta, jotka epäonnistuneen vallankumouksen tuloksena joutuvat myymään itseään elättääkseen itsensä ja lapsensa nykypäivän Iranissa.

Haloo Chair, eikö muka ole mielipiteiden muokkausta?!?!?

Vierailija
nouhau
Kuvaus ohjelmasta:
Filmaaja Nahid Persson matkustaa takaisin kotimaahansa Iraniin. Siellä hän tapaa ystävättäret Minan ja Fariban, jotka asuvat samassa rakennuksessa. Heidän elämänsä on kovaa. Tunteilematon muotokuva kahdesta naisesta, jotka epäonnistuneen vallankumouksen tuloksena joutuvat myymään itseään elättääkseen itsensä ja lapsensa nykypäivän Iranissa.

Haloo Chair, eikö muka ole mielipiteiden muokkausta?!?!?

Minä ajattelin ohjelmaa osittain seuranneena, että muutama pommi tuohonkin nimenomaiseen osoitteeseen ei olisi ollut pahitteeksi.
Toki tosin ymmärrän, ettei lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö sotimalla lopu. Sitä kun tapahtuu kaikkialla maailmassa.
Primitiivinen reaktio näkemästäni silti ilmestyi.

Tosin en kohdistanut ajatusta pommeista mihinkään valtioon. Kyseessä oli ajatustasolla tapahtuneen ahdistuksen seuraus. Halusin lopettaa kaiken, säästämättä ketään.

Kärpäsen tilalla ei välttämättä tarvitse nähdä härkästä

Vierailija
nouhau
Kuvaus ohjelmasta:
Filmaaja Nahid Persson matkustaa takaisin kotimaahansa Iraniin. Siellä hän tapaa ystävättäret Minan ja Fariban, jotka asuvat samassa rakennuksessa. Heidän elämänsä on kovaa. Tunteilematon muotokuva kahdesta naisesta, jotka epäonnistuneen vallankumouksen tuloksena joutuvat myymään itseään elättääkseen itsensä ja lapsensa nykypäivän Iranissa.

Haloo Chair, eikö muka ole mielipiteiden muokkausta?!?!?

Voi voi sentään. Pitäisikös tuon kuulua jotta

"Filmaaja Nahid Persson matkustaa takaisin kotimaahansa Iraniin. Siellä hän tapaa ystävättäret Minan ja Fariban, jotka asuvat samassa rakennuksessa. Heidän elämänsä on laiffia. Absoluuttisen neutraali muotokuva kahdesta naisesta, jotka historiallisen tosiasian tuloksena joutuvat myymään itseään elättääkseen itsensä ja lapsensa nykypäivän Iranissa.

Siis ihan aikuisten oikeasti. Oletko sitä mieltä, että naisen elämä teokraattisessa Iranissa ei ole mitenkään epämukavaa? Että se ei MISSÄÄN TAPAUKSESSA voisi olla kovaa ja hankalaa? Eikö Iranista saa kenties esittää enää mielipiteitä??

L
Seuraa 
Viestejä7006
Liittynyt17.3.2005

nouhau

Kirjoitit:

Mitä olen Arman Alizadin Dresscode ohjelmassa tutustunut iranilaisiin, niin heillä on demokraattisin suvaitsevaisin valtio koko Lähi-Idässä

Hmm? Määrittele sanat demokraattinen, suvaitsevainen ja Lähi-Itä. Näin niinkuin äkkipäätä kun tuo pätkäsi on aivan täyttä paskaa.

L
Seuraa 
Viestejä7006
Liittynyt17.3.2005

Armitage

Ota ihan relasti vaan. Maailma ei ole niin paha kuin luulet. Sulla on vaan vainoharhoja, siksi maailma silmissäsi näyttää noin negatiiviselta. Lääkäri voinee auttaa.

Vierailija
L
Hmm? Määrittele sanat demokraattinen, suvaitsevainen ja Lähi-Itä. Näin niinkuin äkkipäätä kun tuo pätkäsi on aivan täyttä paskaa.

Tähän soveltunee wanha fraasi "sokeiden valtakunnassa on silmäpuoli kuningas".

Vierailija

Iran on SUVAITSEVAINEN??!! tuo on jo itsessään mitä loistavin paradoksi ja vitsi!
Jos valtion johtaja kommentoi että jokin valtio pitäisi poistaa kartalta, niin minun puolestani saa vaikka koko nato hyökätä ja pistää ählämiä turpaan.
Oli siellä vaikka kaikki öljy maailmasta.

Vierailija
L
Armitage
Ota ihan relasti vaan. Maailma ei ole niin paha kuin luulet. Sulla on vaan vainoharhoja, siksi maailma silmissäsi näyttää noin negatiiviselta. Lääkäri voinee auttaa.

Aloita kertomalla toi kaikille n. 30 000 USA:n miehityksen jälkeen kuolleelle Irakilaiselle siviilille. En usko että niin montaa ihmistä kuoli edes koko Husseinin hallitsemana aikana, saati noin lyhyellä aikavälillä...

Lähde: http://www.iraqbodycount.net/

Jatka sitten kertomalla sama afganistanissa kuolleille siviileille.

http://www.cursor.org/stories/civilian_deaths.htm

Afganistanissa kerättiin muuten jenkkien pommitusten jälkeisenä vuonna suurin oopiumisato kautta aikain, Taleban sai tuotannon loppumaan lähes kokonaan... siitä lisää tuolla http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?p=37460

ja niin pois päin.

Mitä se lääkäri on sit sulle tarjonnu, kun et enää näe maailmassa mitään muuta ku hyvää, prozaceja vai? Älä hyvä mies liikaa niitä popsi, voit luulla että kaikki on hyvin vaikka kätes onki lihamyllyssä...

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat