Julmat vanhemmat huumaavat lapsensa kauppareissun ajaksi?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Huomatkaa kysymysmerkki.
Se on tärkeä seikka muistaa kirjoittaessasi korvausvaatimuksia minulle.

Kävin kaupassa toissapäivänä ja näin kauppajonossa pariskunnan lastaavan ostoksiaan liukuhihnalle kahden lapsen kanssa.
Pariskunnan kasvoilta paistoi arkihelvetti ja heidän lastensa kasvoilta jotain muuta.

Aivan kuin lapset olisivat yrittäneet itkeä. Ilmeet olivat väsyneen vääristyneitä ja silmät kelluivat päässä kuin kaksi omenaa kiljutynnyrissä. Ääntä he eivät jaksaneet päästää ponnisteluista huolimatta.

Aivan kuin nämä noin 2 ja 3 vuotiaat lapset olisivat olleet jonkin aineen vaikutuksen alaisena.
Tuli väkisillä mieleen olivatko kyllästyneet vanhemmat huumanneet lapsensa asioiden hoidon ajaksi?

Onhan niitä kaikenmaailman sekovanhempia joilla pimahtaa, kun vaimo halusi lapsia ainoastaan että saa pitää isokokoisen miehensä ja miestä ei nappaa perhe-elämä pätkääkään.

Sivut

Kommentit (27)

luonnonystävä
Seuraa 
Viestejä215
Liittynyt18.3.2005
Liittynyt: 05 Nov 2005

Aivan kuin lapset olisivat yrittäneet itkeä. Ilmeet olivat väsyneen vääristyneitä ja silmät kelluivat päässä kuin kaksi omenaa kiljutynnyrissä. Ääntä he eivät jaksaneet päästää ponnisteluista huolimatta.

Eivätkö kaikki lapset ole tuon näköisiä, kun ovat itkeneet itsensä väsyksiin? Vielä tekisi mieli itkeä mutta voimat ovat loppu eikä itkua tule.

Pikku Gen
Seuraa 
Viestejä3210
Liittynyt2.6.2005

Joskus tuntuu, että niiden vanhempien pitäisi napata jotain rauhoittavaa kauppareissun ajaksi. Ja mikä pakko ostokset on tehdä koko perheen voimin töistä/päiväkodista tullessa? Jos molemmat vanhemmat ovat samalla kyydillä, miksei toinen voi jäädä marketin puuhamaahan kersojen kanssa sillä aikaa kun toinen hakee ostokset? Tai jos on ainoa hetki viikosta jolloin on mahdollista päästä kauppaan, miksei ihmiset ota vähän välipalaa ennen? Nälkäkiukkua se kauppa-ahdistus enimmäkseen on, isoilla ja pienillä. Äiti opetti, että tyhjin vatsoin ei mennä kauppaan, ostaa vaan kilokaupalla epäterveellistä.

"Ubi est actio hic?" Missä täällä on säpinää?

lierik
Seuraa 
Viestejä4922
Liittynyt31.3.2005

Ytimestään irtautuneen elektronin päämärätöntä liikehdintää sumukammiossa on naiseläjän ruokaostokset myyntiparatiisissa. Kyllä siinä huuumaamattomalta lapselta itku pääsee. En ihmettelisi.

Köpönen oli pentuna toista. Minun piti häädellä jatkuvasti räkänokkaisia muoreja kauemmaksi, etteivät tartuttaisi kaiken maailman ötököitään jälkeläiseen. Kun oltiin kaupassa ja nukkui niissä ostoskärryjen lapsiosiossa.

"Elävä tuli, virtaava vesi, nukkuva lapsi." Lässytystä basillipesäkkeiltä.

Oikeastaan silloin oli ihan mukavaa työnnellä markettikärryjä, kun muistelen.

Lierikki Riikonen

Vierailija

Se on kyllä säälittävää katseltavaa, kun äidit ottavat hirveitä hepuleita, kun lapsi vähän huutelee ja riehuu julkisissa paikoissa. Olen miettinyt, että meneekö äitillä hermo, kun joutuu huomioon vai eikö lapsi todellakaan saa tutustua itse maailman menoon. "Kiltisti nyt niissä rattaissa ja ei yhtään rimpuilla!!". Tälläisiä mukavia lauseita on kuultu monesti ja ei siinä itsellekkään tule hyvä mieli.

Sitäpaitsi enemmän minä riehuin lapsena jos sanottiin ettei saa riehua.
Mieleenpainuvin lause lapsen suusta on ollut, kun kaupassa joku äiti nappasi herneet nenään mehupurkin tiputtua lattialle, "NYT JUMALAUTA LAPSET...!!" ja lapsi kylmänrauhallisesti kysyy "Miksi sä äiti huudat?".
Eipä äitillä ollut enää paljon sanottavaa, kun vieressä olevat alkoivat myös odottaa äidin vastausta lapsen kysymykseen.

Vierailija
veepee
Se on kyllä säälittävää katseltavaa, kun äidit ottavat hirveitä hepuleita,
'

Kysehän on rationaalisen ja irrationaalisen ajattelun yhteentörmäyksestä.

Säälittävää on muuten tuollainen säälivä asenne. Et ole ilmeisesti kovinkaan montaa kersaa itse kasvattanut?

Vierailija

Toivottavasti saan pitää tämän viestiketjun.

Tänään on ilmeisesti siivouspäivä, joten viestejäni ja kokonaisia aloittamiani viestiketjuja poistellaan.

Roskaharjan kohteeksi joutuneen henkilön on helppo heittäytyä marttyyriksi
ja sanoa: TOTUUS ON KIELLETTY KESKUSTELUN AIHE!

Vierailija
lierik
Huumaispa vaimoni ja tyttäreni minut kauppareissujen ajaksi. Voisin kellua kuin lanttu kotiviinissä.

Kirjoittaisikohan lääkäri Diapam-reseptin, jos tilittäisi, että nyt pitäisi mennä puolison kanssa perjantairuuhkaan tekemään vaate-, joulu- ja ties mitä-ostoksia?

Mikäs sen rentouttavampaa, kuin mennä miljoonan materianpalvojan sekaan pyörimään, kuin sillit suolassa ja tappelemaan siitä, kuka saa kasattua ensin ja eniten kaikenmaailman jonninjoutavaa roinaa jäähallin kokoiseen ostoskärryynsä. Kamala metakka raastaa päätä ja jokainen on tyhjentänyt hajustekaappinsa ylleen, niin että pelkkä lemu saa voimaan pahoin. Sitten siinä saa kaikilla henkisillä voimavaroillaan pinnistellä, että älä kilahda, älä kilahda. Pim!

Eeli Eeli lama sabaktani! Jos järkikulta jätät, älä jätä vielä tänään?

Luulen, että mieslääkäri ainakin ymmärtäisi(ehkä nainenkin) ja sanoisi, että ymmärrän tuskasi, syö varmuuden vuoksi koko levyllinen, niin minä ainakin tekisin.

Vierailija

Eikös tuollaista huumaamista jossain ihan oikeastikin tapahdu, ainakin muistaisin, että siitä oli jossain joskus vähän aikaa sitten juttua.

veepee
Se on kyllä säälittävää katseltavaa, kun äidit ottavat hirveitä hepuleita, kun lapsi vähän huutelee ja riehuu julkisissa paikoissa. Olen miettinyt, että meneekö äitillä hermo, kun joutuu huomioon vai eikö lapsi todellakaan saa tutustua itse maailman menoon. "Kiltisti nyt niissä rattaissa ja ei yhtään rimpuilla!!". Tälläisiä mukavia lauseita on kuultu monesti ja ei siinä itsellekkään tule hyvä mieli.

Sitäpaitsi enemmän minä riehuin lapsena jos sanottiin ettei saa riehua.
Mieleenpainuvin lause lapsen suusta on ollut, kun kaupassa joku äiti nappasi herneet nenään mehupurkin tiputtua lattialle, "NYT JUMALAUTA LAPSET...!!" ja lapsi kylmänrauhallisesti kysyy "Miksi sä äiti huudat?".
Eipä äitillä ollut enää paljon sanottavaa, kun vieressä olevat alkoivat myös odottaa äidin vastausta lapsen kysymykseen.

Kuten sanottu, sinulla ei taida olla omia lapsia?
Paljon parempi tuo suuttuminen välillä, kuin tämä vapaa kasvatus. "meidän pikku-valtteri saa tehdä ihan mitä tahansa ja kasvaa pellossa".

Mutta äiteihin kohdistuva sosiaalinen paine on käsittämättömän suuri, ei mikään ihme jos välillä jo senkin takia vähän kiukuttaa. Teit ihan miten tahansa, niin aina menee pieleen ja kaikillahan on oikeus arvostella äitejä ja kasvatustapoja. Naiset joilla ei ole lapsia, ketkä eivät tiedä perheen tilanteesta yhtään mitään, eivätkä myöskään lasten kasvatuksesta, arvostelevat hyvinkin kärkkäästi äitejä, että miten niiden pitäisi toimia. Seuraava ryhmä on toiset äidit; arvostelevat toisten kasvatustapoja koska ne poikkeavat omista.
Sitten mummoikäiset jotka arvostelevat äitejä "kun pitää valittaa vaikka nykyään kaikki on niin helppoa" ja tietenkin muiden äitien tavoin.

Hyvä esimerkki: isä menee lapsen kanssa kauppaan ja on hyvä ja välittävä isä. Ja äitihän tietysti hylkäsi lapsen isän riesaksi ja on ties missä ryyppäämässä (logiikkaahan tuossa ei ollut).

Neutroni
Seuraa 
Viestejä23105
Liittynyt16.3.2005

Lapsien huumaaminen taitaa olla enemmän huumehörhöjen alaa. Jotkut tosiaan syöttävät lapsilleen unilääkkeitä saadakseen ne nukkumaan. Tuosta kun käryää, ei tosin tarvitse enää paljoa lapsia hoidella. Huostaanotto siitä seuraa, tietysti. Käryämisen mahdollisuus tosin taitaa olla käytännössä aika olematon.

Kyllä lapset saavat väsyneinä jos jonkinlaisia tuskanilmeitä. Ei siihen huumeita tarvita. Tuolla perusteella ei ole syytä alkaa syyttää ketään mistään.

Vierailija
luonnonystävä
Liittynyt: 05 Nov 2005

Aivan kuin lapset olisivat yrittäneet itkeä. Ilmeet olivat väsyneen vääristyneitä ja silmät kelluivat päässä kuin kaksi omenaa kiljutynnyrissä. Ääntä he eivät jaksaneet päästää ponnisteluista huolimatta.



Eivätkö kaikki lapset ole tuon näköisiä, kun ovat itkeneet itsensä väsyksiin? Vielä tekisi mieli itkeä mutta voimat ovat loppu eikä itkua tule.

Tiedän kyllä miltä itsensä luonnollisesti väsyksiinsä itkenyt lapsi näyttää
-ei sillä pyöri silmät päässä niinkuin hidastetun pornofilmin teinitähdellä.

..ja MOLEMMAT penskat olivat varmasti saman unilääkkeen vaikutuksen alaisena.
Äkkiä sosiaalitantta hattunaulan kanssa huitomaan ja kirjoittamaan penskat orpokotiin kohtalotovereiden joukkoon, ennenkuin nuoret aivot ovat pilattu lopullisesti.

Vierailija

Tuo lasten "hyvä" kasvatus jonka arvioin kristilliseen moraaliperintöön liittyvän on kyllä oma tärkein syyni ateismiin. Useimmat ihmiset kiusaavat lapsiaan. Akateemiset kasvatustieteilijät eivät (huolimatta hienosta teoriapohjastaan) yleensä ole sen parempia kuin perusraakalaiset. Iästä koettu ylpeys kuuluu samaan kategoriaan ihmislajin ylivertaisuus kuvitelmista kumpuavan eläintenrääkkäämisen/tolkuttoman ympäristöntuhoamisen, rasismin, lajismin (jonka edustajat niin kovin kiinnostuneita solukimppujen oikeuksista), luokkaylpeyden ja kansallisylpeyden kanssa. TÄMÄ ON HALPAA YLPEYTTÄ, jota kuka vaan voi tuntea jos ei muuta aihetta ole. Katsokaapa joskus mitä ominaisuuksia lapsissanne haluatte luoda, löydätte usein oman puutelistanne (ei välttämättä todellinen puute, voi olla kyse myös ikuisesta kakkosuudesta)

Lapsia pitää rajoittaa, eivät ne muuten hengissä pysy, mutta kenelläkään en usko olevan mitään erityistä rajojen tarvetta, enkä myöskään usko että ihmisten parissa kasvavalle ihmiselle pitäisi mitään jäykkiä moraalisääntöjä opettaa. Katsoisin moraalin opettamisen ihmiselle iässä jossa siihen ei edellytyksiä ole aiheuttavan päälleliimatun jäykän moraalin
jossa ihmisen empatia ja oma ajattelu ei aja minkäänlaista sijaa. Eikö perustelemattomuuden ihannointi JOKA ON valtavan suuri osa lasten kasvatuksesta aja humpuukitieteiden asiaa.

Itse olen huomannut aikuistuttuani (sikäli kuin parikymppistä kovin aikuisena voi pitää) että aikuiset todellakin olivat tyhmiä ja väärässä. Olin ikävä kyllä fiksumpi kuin omat vanhempani. Vanhemmat eivät ole aina oikeassa.

Teidän puheenne käytännön kokemuksesta (jonka uskotte vähän liian itsevarmasti toisilta puuttuvan). Tuo niin kovin mieleen parantuneen jankutuksen omastaan. Älä jauha paskaa käytännön kokemus se sulle näyttää miten asia on... KAIKKIHAN ON TIETENKIN MENNYT LOISTAVASTI, TULOKSET OVAT TIETENKIN MAHTAVIA EIHÄN NYT OMAN VAIVANNÄÖN JÄLKEEN KAIKKI OLE VOINUT OLLA TURHAA, EIHÄN??

Omissa vanhemmissani näin mihin ihmisen itsepetos voi yltää. Kissanraatokin oli muka niin kaunistunut kun "kehonhoitajat" pysyivät paikalla vielä kauan kuoleman jälkeenkin. Kyllä se rengas pysyy parilla pultillakin. Ja nämä teloitettavat ihmiset ovat pahoja valtion vihollisia...

Neonomide
Seuraa 
Viestejä13269
Liittynyt23.6.2005
Skitsorusina
Tuo lasten "hyvä" kasvatus jonka arvioin kristilliseen moraaliperintöön liittyvän on kyllä oma tärkein syyni ateismiin. Useimmat ihmiset kiusaavat lapsiaan. Akateemiset kasvatustieteilijät eivät (huolimatta hienosta teoriapohjastaan) yleensä ole sen parempia kuin perusraakalaiset. Iästä koettu ylpeys kuuluu samaan kategoriaan ihmislajin ylivertaisuus kuvitelmista kumpuavan eläintenrääkkäämisen/tolkuttoman ympäristöntuhoamisen, rasismin, lajismin (jonka edustajat niin kovin kiinnostuneita solukimppujen oikeuksista), luokkaylpeyden ja kansallisylpeyden kanssa. TÄMÄ ON HALPAA YLPEYTTÄ, jota kuka vaan voi tuntea jos ei muuta aihetta ole. Katsokaapa joskus mitä ominaisuuksia lapsissanne haluatte luoda, löydätte usein oman puutelistanne (ei välttämättä todellinen puute, voi olla kyse myös ikuisesta kakkosuudesta)

Samoilla linjoilla. Mielestäni eettisen pohdintakyvyn kehittäminen ja ruokkiminen on hyvää kasvatusta, ei mainitsemiisi eron tekemisiin kasvattaminen. Kyseenalaistaminen itseisarvona ja positiivisen arvomaailman rakentaminen tarkoittavat joillekin todella ihmeellisen kuuloisia asioita. Itse olen nähnyt korkeakoulutasollakin uskomattoman konformistista porukkaa, joka oikeasti tuntuu uskovan yhä 90% siitä "mitä isi sanoo". Kai sitä eettisyyttä on vaikeampaa vahnempanakaan opetella, jos toinen käsi on vielä kiinni napanuorassa ja toinen koivuniemen herrassa.

Kasvatustieteestä valmistuneen raakaa ja kriittistä tekstiä, klassikkotavaraa jo syntyessään:

"Olen opettajana tullut siihen tulokseen,
että jos ihminen on niin surkea opettaja,
että hänen didaktiset taitonsa paranevat
opettajakoulutuksessa, on hän aivan väärällä alalla.

Jos hän vielä uskoo sen kvasitieteellisen
pajunköyden, mitä siellä syötetään,
on hänen ymmärryksensä ihmismielen
toiminnasta niin puutteellinen, ettei häntä
pitäisi päästää luokkahuoneeseen lainkaan."

http://blogit.hs.fi/tiede/?p=25

Intialaisen matkalaukkufilosofin tekstiä eettiseksi yksilöksi kasvamisen tematiikasta: http://www.kinfonet.org/the_link/link_24/K_mindsoc.asp
http://www.ratical.org/many_worlds/K/quotations.html

"It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society"

Pretending to be certain about propositions for which no evidence is even conceivable—is both an intellectual and a moral failing. —Sam Harris

Vierailija
Skitsorusina
Lapsia pitää rajoittaa, eivät ne muuten hengissä pysy, mutta kenelläkään en usko olevan mitään erityistä rajojen tarvetta, enkä myöskään usko että ihmisten parissa kasvavalle ihmiselle pitäisi mitään jäykkiä moraalisääntöjä opettaa. Katsoisin moraalin opettamisen ihmiselle iässä jossa siihen ei edellytyksiä ole aiheuttavan päälleliimatun jäykän moraalin
jossa ihmisen empatia ja oma ajattelu ei aja minkäänlaista sijaa. Eikö perustelemattomuuden ihannointi JOKA ON valtavan suuri osa lasten kasvatuksesta aja humpuukitieteiden asiaa.

Sanoisin, että parhaiten lapsi oppii moraalia, kun hänelle luetaan pienestä pitäen klassisia satuja, joissa seikkailee oikeamielisiä sankareita.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat