Tulevan ilmaisun käyttö menneestä ajasta puhuttaessa

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Monesti lehdissä näkee kirjoitettavan menneestä esimerkiksi näin:

"Vuonna 1930 Keijosta TULEE ministeri. Kaksi vuotta myöhemmin Keijo MENEE naimisiin ja vuonna 1940 hän SAA vaimonsa kanssa kolmoset"

Eikö sen kuuluisi olla "tuli", "meni" ja "sai"?

Kommentit (2)

IsoJussi
Seuraa 
Viestejä987
Liittynyt16.3.2005

Voi sen noinkin kirjoittaa. Ideana on lienee sitouttaa lukija Keijon senhetkiseen tilanteeseen ja ajankohtaan. Samalla voidaan ehkä luoda myös aspektia Keijon tulevaisuudelle ja luoda historiallista aikajanaa Keijon elämästä: 1975, Keijo syntyy; 1998, Keijosta tulee ylioppilas; 2005, Keijo luokitellaan pitkäaikaistyöttömäksi; 2009, Keijo pääsee sairaseläkkeelle...

Ja varsinkin jos Keijo elää vielä, ei ole varmaan korrektia puhua Keijon saavutuksista menneessä aikamuodossa.

Same shit, different day...

Vierailija

Vaikka kuinka korrektia kieltä, musta toi kuulostaa aina yhtä urpolta. Ihankuin toimittajalta olisi jäänyt kansakoulu kesken.

"Mä synnyn vuonna 1980..."

Mullon myös käsitys, että tuon tapainen kielenkäyttö olisi yleistynyt viime vuosina. Onko näin, vai onko sitä käytetty jo "muinaisten roomalaisten aikaan"?

Uusimmat

Suosituimmat